• IRFAN Bin ZAMAWI yang sedangmengendarai sepeda motor berkenalpot reasing berulangulang kali lewatdi depan pos polisi kenten dengan durasi cepat, dikarenakan kecurigaantersebut membuat saksi CHANDRA IRWAN Bin RUSLAN DAUD dan saksiMIRZA Bin ABDULLAH langsung menghentikan laju kendaraan saksiIRMASNYAH Als IMAN Bin RIZAL (Alm) tersebut, namun saksi tersebutmalah memutar balikkan laju kKendaraannya untuk melarikan diri sehinggasepeda motor yang dikendalikannya terjatuh, lalu saksi CHANDRA IRWANHalaman

  IRFAN Bin ZAMAWI yang sedangmengendarai sepeda motor berkenalpot reasing berulangulang kali lewatdi depan pos polisi kenten dengan durasi cepat, dikarenakan kecurigaantersebut membuat saksi CHANDRA IRWAN Bin RUSLAN DAUD dan saksiMIRZA Bin ABDULLAH langsung menghentikan laju kendaraan saksiIRMASNYAH Als IMAN Bin RIZAL (Alm) tersebut, namun saksi tersebutmalah memutar balikkan laju kKendaraannya untuk melarikan diri sehinggasepeda motor yang dikendalikannya terjatuh, lalu saksi CHANDRA IRWANBin RUSLAN

  IRFAN Bin ZAMAWI yang sedangmengendarai sepeda motor berkenalpot reasing berulangulang kali lewatdi depan pos polisi kenten dengan durasi cepat, dikarenakan kecurigaantersebut membuat saksi CHANDRA IRWAN Bin RUSLAN DAUD dan saksiMIRZA Bin ABDULLAH langsung menghentikan laju kendaraan saksiIRMASNYAH Als IMAN Bin RIZAL (Alm) tersebut, namun saksi tersebutHalaman 5 dari 10 Hal.

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flashdick warnah hitam merk vandisk ukuran 4 GB yang berisikan :
  1. 1 (satu) video dengan durasi

     2 menit 6 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kanan atas di pasangi gambar emotion tulisan "emotion perempuan berkudung dan tulisan masyaallah" ;

  2. 1 (satu) video dengan durasi 1 menit 4 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah

     kamera serta di sudut kanan atas di pasangi emotion gambar "cangkir";

  3. 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 30 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang dan atau membukan pakaian dalamya dan kemudian diperiihatkan ke arah kamera serta di bagian atas di pasangi emotion gambar "fhoto anak kecil";
  4. 1 (satu) video dengan durasi 1 menit 32 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang (memakai baju kaos warnah

     kuning) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kiri atas di pasangi gambar emotion anak kecii disertai tulisan "Astagfirullah";

  5. 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 0 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang (memakai baju kaos oblong warnah abu abu) dan sedang memegang payu daranya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kanan atas di pasangi emotion perempuan berjilbab;

• karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220907082516_20220907082535 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi

  19 detik;

• 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220909083920_20220909084001 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 41 detik;
• 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220910082549_20220910082702 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 1 menit 13 detik;
• 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220912083350_20220912083425 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan

  durasi 35 detik;

• 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch3_main_ 20220907083624_20220907083638 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 14 detik;

dikembalikan kepada Polsek Jatinom melalui saksi Rachmat Hidayat Syah;

• 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;
• 17 (tujuh belas) buah laker merk Indoparts;
• 2 (dua) buah laker baering merk Genio;
• 1 (satu) buah laker merk bearing merk KGW;
• 1 (satu

• Kemudian pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban,terdakwadengan menggunakan Handphone merk Samsung GalaxyPrime warna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedangmandi melalui lubang ventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban, terdakwa denganmenggunakan Handphone merk Samsung Galaxy Prime warna hitammiliknya merekam saksi korban pada saat sedeng mandi melalui lubangventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.

  Bahwa durasi video selama 1.50 menit. Bahwa terdakwa dengan menggunakan akun Facebook miliknya dengannama RANGGA, yang di buat sendiri oleh terdakwa tetapi tidakmenggunakan nama asli serta foto pada Profil menggunakan foto saksiRangga Taufik Hidayahtullah yang di unggah dari akun miliknya atas namaRangga Taufik Hidayahtullah.

  witabertempat Rumah Terdakwa di Dusun Transad RT/RW.001/006 DesaDoromeio Kecarnatan Manggelewa mengirimkan video perempuan sedangmandi dalam kondisi mambelakangi karnera dan telanjang melalui facebookmesenger kepada aksi korban dan saksi Dewi Anggreni, berawal pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korbani,terdakwa dengan menggunakan Handphonemerk Samsung Galaxy Primewarna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedang mandi melaluilubang venitilasi, dengan durasi

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah kayu balok ukuran 5x10 panjang keseluruhan 79,1 buah bongkaran cor menyerupai batu dengan ukuran lebar 10 Centimeter dan panjang 15 Centimeter,1 buah obeng bunga dengan panjang 24 centimeterDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 unit SPM Honda Supra warna hitam tanpa plat polisiDirampas untuk Negara ;- 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik, ;Dikembalikan

  pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARISTOTELES UAGA denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barangbukti berupa : 1 buah flashdisk merk Sandisk warnamerah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi

  masuk kedalam ruang mesin ATM Mandiridan merusak mesin dengan menggunakan sepotong Kayu Balok 5x10 cmdan obeng serta pahat;Bahwa Tersangka menerangkan membawa uang dari mesin ATM Mandirisebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa ; 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikan rekamanCCTV dengan total durasi

  dipergunakan untuk mengulangikejahatan , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit SPM Honda Suprawarna hitam tanpa plat polisi yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis , maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah flashdisk merk Sandiskwarna merah hitam dengan berisikan rekaman CCTV dengan total durasi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kayu balok ukuran 5x10 panjang keseluruhan 79,1 buah bongkarancor menyerupai batu dengan ukuran lebar 10 Centimeter dan panjang 15Centimeter,1 buah obeng bunga dengan panjang 24 centimeterDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 unit SPM Honda Supra warna hitam tanpa plat polisiDirampas untuk Negara ; 1 buah flashdisk merk Sandisk warna merah hitam dengan berisikanrekaman CCTV dengan total durasi sekitar 1 Jam, 11 menit, 9 detik, ;Dikembalikan kepada

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1(satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam,merah, dan putih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (Satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saatAnak Rendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

• tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi

  selama 30 (tiga puluh) detik, dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat) bytes;

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 67,293,459 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan

  ) bytes;

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat) bytes;
• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu

  enam ratus tujuh puluh tiga) bytes;

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 4,512,871 (empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu) bytes;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

• buah tersebut dan hasiltanaman sawit, yang merupakan jerih payah PENGGUGAT, TERGUGATtidak pernah memberi kan sedikitpun hasil penjualan buah sawit kepadapengugat walau cuma satu rupian Dan hasil panen tersebut dapatPENGGUGAT rincikan dengan Perhitungan yang akurat sesuai faktadilapangan, dalam hitungan per bulan / dengan relevansi 200 pohon sawitumur 4 ( empat ) sampai dengan 5 ( lima ) tahun sebagai berikut : NO BULAN BERA HARGA JUMLAH KETERANGANT SATUAN1 JUNI 2019 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi

  2 kali panenPER BULAN2 JULI 2019 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panenPER BULAN3 AGUSSTUS 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN4 SEPTEMBER 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN5 OKTOBER 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN6 NOVEMBER 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN7 DESEMBER 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN8 JANUARI 900 KG RP 1.200, RP.

  1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN9 FEBRUARI 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2019 PER BULAN10 MARET 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panen2020 PER BULAN11 APRIL 2020 900KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panenPER BULAN12 Mel 2020 900 KG RP 1.200, RP. 1.080.000, Durasi 2 kali panenPER BULANJUMLAH 10.800 KG RP 1.200, RP.12.960.000, Durasi 2 kali panenPER BULAN 22.

• 8 April 2011 Waktu 09:52:37 dengan Durasi 00:02:15 791 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281384286157 ke 6281373675451tanggal 8 April 2011 Waktu 07:32:41 dengan Durasi 00:01:58 801 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6285378651609 ke 6281373675451tanggal 7 April 2011 Waktu 20:26:05 dengan Durasi 00:01:08 811 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6285267198361 ke 6281373675451tanggal 27 Maret Waktu 13:42:30 dengan Durasi 00:01:45 821 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 62811734654

  dari 6281283371791 ke 6281273862551tanggal 8 April 2011 Waktu 10:59:21 dengan Durasi 00:01:19 872 (Dua) lembar Transkrip Percakapan dari 6281283371791 ke 6281218306679tanggal 8 April 2011 Waktu 10:53:53 dengan Durasi 00:02:18 881 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281539341 702 ke 6281283371791tanggal 7 April 2011 Waktu 18:41:48 dengan Durasi 00:01:00 893 (Tiga) lembar Transkrip Percakapan dari 6281394631321 ke 6281283371791tanggal 5 April 2011 Waktu 12:43:48 dengan Durasi 00:08:31 905 (Lima

  25 dengan Durasi 00:04:25 941 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281219601014 ke 6281283371791tanggal 26 Maret 2011 Waktu 07:50:26 dengan Durasi 00:02:56 951 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281373675451 ke 6281283371791tanggal 25 Maret 2011 Waktu 21:10:45 dengan Durasi 00:00:17 963 (Tiga) lembar Transkrip Percakapan dari 6282112406403 ke 6281283371791tanggal 25 Maret 2011 Waktu 20:35:57 dengan Durasi 00:06:50 971 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281367377088 ke 628117309096tanggal

  08 April 2011 Waktu 09:26:26 dengan Durasi 00:00:24 982 (Dua) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 62811302168tanggal 01 April 2011 Waktu 11:28:59 dengan Durasi 00:02:10 991 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 628117302615tanggal 01 April 2011 Waktu 11:27:20 dengan Durasi 00:01:22 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 6281377777721tanggal 01 April 2011 Waktu 11:24:15 dengan Durasi 00:02:08 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281367377088

  ke 6281 17309096tanggal 28 Maret 2011 Waktu 14:37:55 dengan Durasi 00:00:58 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 6281367377088tanggal 28 Maret 2011 Waktu 14:27:02 dengan Durasi 00:00:32 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 6281367377088tanggal 28 Maret 2011 Waktu 13:40:58 dengan Durasi 00:00:34 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 62811734654 4 tanggal 26 Maret 2011 Waktu 14:12:48 dengan Durasi 00:00:5810 1 (Satu) lembar Transkrip

• BCI) ;3)Bahwa durasi orderan pekerjaan (proyek) antara PT.

  tersebut, PT.BCI melakukan perekrutan pekena pada beberapa pekerjaan proyekdengan beberapa perikatan PKWT yaitu sebagai berikut :Januari 2014 s.d Januari 2015 untuk proyek di Total E&P Indonesie(TEP) ;Januari 2015 s.d Januari 2016 untuk proyek di Total E&P Indonesie(TEP) ;Januari 2016 s.d Januari 2017 untuk proyek di Total E&P Indonesie(TEP) ;Januari 2017 s.d Desember 2017 untuk proyek di Total E&PIndonesie (TEPI) ;Januari 2018 s.d Desember 2018 untuk proyek di Pertamina HuluMahakam (PHM) ;Kondisi durasi

  Bahkan pada saat sosialisasi, PT.BCI sebenarnya berniat untuk merekrut pekerja lain agar tidakdianggap berbenturan dengan mekanisme durasi PKWT. Kemudianantara PKWT 1 dengan PKWT lainnya pada dasarnya bukanmerupakan perpanjangan PKWT sepenuhnya namun PKWT yangdibuat baru dikarenakan PT. BCI mendapat orderan pekerjaankembali dari 2 perusahaan klien perusahaan, sebagaimana yangsudah dijelaskan sebelumnya terkait kondisi proyek yang ada diatas.

  BCI) ;eBahwa selama sejak tahun 2014 hingga tahun 2018, hubungankerja berjalan dengan baik dan professional, yang mana pekerasesual dengan durasi pekerjaan proyek yang didapat dari kliendan ketika setiap perikatan kerja berlangsung, pekerja tidaksatupun yang mengeluh dan/atau mempersoalkan hubungan kerjaPKWT, padahal sudah sangat jelas dalam Undang undangKetenagakeyaan, pekera PKWT yang berakhir hubungankeryanya dikarenakan masa kerja yang berakhir, secara hukumtidak berhak mendapat tali asih.

  , menyatakan bahwa status Pekerja Mustafa Ali dan kawankawan adalah PKWT ;12)Bahwa Pengawas Ketenagakeryaan Dinas Tenaga Kena DanTransmigrasi Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur tidakmempertimbangkan/tidak memasukkan seluruh buktibukti dokumenyang telah kami berikan (Setiap akhir kontrak kerja ada BuktiPembayaran Tali asih, bukti pembayaran uang cuti dan bukti SuratPengalaman Kerja; Sebelum Kontrak baru ada bukti Sosialisasi,Bukti Surat Lamaran dari Pekenja; Bukti Surat Orderan Pekerjaandengan durasi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan bin Durasi ) dengan Pemohon II (Wahidah binti M.

  Irwan bin Durasi, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di RT.004RW.002 Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Pemohon ;2. Wahidah binti M.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Inwan bin Durasi) denganPemohon tl (Wahidah binti M. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 2004 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I!

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Irwan bin Durasi ) denganPemohon Il (Wahidah binti M. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 2004 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;4.

• saksi,namun hanya Terdakwa dan Terdakwa II yang saksi kenal;> Bahwa benar Terdakwa saat itu memukul kepala saksi bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilan bambu denganHalaman 6 dari 27 Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2020/PN.Ginpanjang 125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter) sedangkan Terdakwa IImenendang pinggang saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan;> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

  Kemudian Terdakwa II naik keatas balai bambulalu lompat langsung dengan kaki kanannya menendang sasi korbansebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada pinggang korban bagian kirisehingga korban jatuh dengan posisi tengadah;> Bahwa benar Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandilakukan secara bersamasama atau serentak dengan durasi sekitar 2(dua) menit dan dilakukan di tempat umum yakni di warung milik Pak Agussebelah selatan areal lapangan bola volly, Br.

  orangorang yang ada di sekitar Warung Pak Agus salah satunyaadalah Terdakwa dan KETUT MAEDHA PUTRA (Terdakwaa II);> Bahwa benar Terdakwa saat itu memukul kepala saksi bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilan bambu denganpanjang 125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter) sedangkan Terdakwa IImenendang pinggang saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan;> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

  sehinggaorangorang yang ada di sekitar warung tersebut langsung melakukankekerasan terhadap saksi BETA dan korban;> Bahwa benar Terdakwa saat itu memukul kepala saksi bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilan bambu denganpanjang 125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter) sedangkan Terdakwa IImenendang pinggang saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan;> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

  Terdakwa II dariatas balai bambu melompat dan menendang pinggang kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanannya sehingga saksi korbanjatuh dengan posisi tengadah dalam keadaan kepala belakang berlumurandarah sedangkanTerdakwa saat itu memukul kepala saksi bagian belakangsebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilah bambu dengan panjang125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter);> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba warna putih berisi video atau rekaman ucapan dari Camat Ternate Barat dengan durasi 03 (tiga) menit 29 (dua puluh sembilan) detik;- 1 (satu) lembar koran media cetak Malut Post Edisi tanggal 11 November 2020 dengan judul pemberitaan CAMAT TERBAR AJAK RT/RW PILIH MHB-GAS; Dikembalikan Panwaslu Ternate Barat;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba warna putih berisi video ataurekaman ucapan dari Camat Ternate Barat dengan durasi 03 (tiga) menit29 (dua puluh sembilan) detik; 1 (satu) lembar koran media cetak Malut Post Edisi tanggal 11 November2020 dengan judul pemberitaan CAMAT TERBAR AJAK RT/RW PILIHMHBGAS.;Diserahkan kepada kepada Panwaslu Kecamatan Ternate Barat.4.

  Muhamad Hasan Bay dan Asghar Soleman (MHBGAS)memperoleh 263 (dua ratus enam puluh tiga suara) suara dan 1026 (seribu duapuluh enam) jiwa pilih;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai camat Temate Barat berdasarkan suratkeputusan wali kota Temate yaitu pada bulan Maret 2019 namun saksi tidakmengetahui nomor surat keputusan wali kota Temate tentang pengangkatanTerdakwa sebagai camat Temate Barat tersebut;Bahwa saksi mengenali suara Video rekaman dengan durasi 3 (tiga) menit 29 (duapuluh sembilan) detk dan

  menurut pemahaman saksi, maksud Terdakwa menyampaikan hal terebutkepada saksi, saudara Abjan Kasim, keenam orang ketua Rt, 1 (Satu) orang ketuaRw dan 1 (satu) orang tokoh masyarakat yaitu Terdakwa mengajak kami untukmemilin pasangan calon nomor urut 3 MHBGAS pada pemilinan wali kota danwakil wali kota Temate pada tahun 2020, karena pada saat itu Terdakwa hanyamenyebutkan MHBGAS (Muhammad Hasan Bay dan Asghar Saleh) tidakmenyebutkan pasangan calon lainnya;Bahwa saksi mengetahui Video rekaman dengan durasi

  A.6.1 ke sentra penegakan hukumterpadu (gakkumdu) untuk ditindak lanjut, karena yang berwenang menentukanpelanggaran tersebut dapat ditindak lanjuti ataukah tidak yaitu sentra penegakanhukumterpadu (gakkumdu);Bahwa perlemuan pada tanggal 30 Oktober 2020 didalam rumah Lurah Kulabasaudara Abjan Kasim tersebut masih dalam masa kampanye karena masakampanye dimulai pada tanggal 26 September 2020 sampai dengan taggal 5Desember 2020;Bahwa Video rekaman dengan durasi 3 (tiga) menit 29 (dua puluh sembilan

  Kulaba) denganmenggunakan hadphonenya dengan durasi 3 (tiga) menit 29 (dua puluh sembilan)detk tanpa dikethui oleh Terdakwa dan saksi Abjan Kasim (Lurah Kulaba)kemudian saksi Idham Mahmud mengirimkan rekaman vidio tersebut kepadatemannya yang bernama Pak Yudi melalui Whatsapp dan kemudian penyampaianTerdakwa kepada saksi Abjan Kasim (Lurah Kulaba) dan 5 (lima) orang ketua Rtserta 1 (Satu) orang ketua Rw di Kelurahan Kulaba yaitu saudara Idham Mahmud,Ketua Rt001, saudara Ilham Badar, Ketua Rt002,

• Termohon sering marah marah berlebihnan dan tidak mampumengendalikan emosi (frekuensi, dan durasi marah serta volumesuara/teriakteriak dan suara keras) meskipun karena soal yang kecil(pemohon kurang bersih mengepel lantai)b. Termohon sering mengeluh mengenai beban pekerjaan rumah danberbicara kasar/ menyakitkan meskipun termohon mengendalikanmengelola dana untuk membayar pembantu/tukang masak/tukangcuci baju dll. Semua gaji dikirim ke ATM dan termohon memegangATM).c.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak ...; Bahwa sepengetahuan saksi sejak April tahun 2015 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon seringmarah marah berlebihan dan tidak mampu mengendalikan emosi(frekuensi, dan durasi marah serta volume suara/teriakteriak dansuara keras) meskipun

  diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Oktober 1992; Bahwa sejak April tahun 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTermohon sering marah marah berlebihnan dan tidak mampumengendalikan emosi (frekuensi, dan durasi

• Kalimantan Selatan dengan maksudmengambil mobil yang disewa Terdakwa kepada saksi NIRYO SIGIDmelalui perjanjian sewa menyewa yang telah disepakati sebelumnya (dihariHalaman 3dari28 Putusan Nomor71/Pid.B/2019/PN Tjgyang sama) melalui via telpon dengan harga sewa mobil sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu) perharinya, serta diketahui bahwa perjanjian sewamobil antara Terdakwa dan saksi NIRYO SIGID memiliki durasi waktu 1(satu hari);Bahwa diketahui ketika durasi sewa mobil sebagaimana dimaksud habis,

  Kalimantan Selatan dengan maksudmengambil mobil yang disewa Terdakwa kepada saksi NIRYO SIGIDmelalui perjanjian sewa menyewa yang telah disepakati sebelumnya (dihariyang sama) melalui via telpon dengan harga sewa mobil sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu) perharinya, serta diketahui bahwa perjanjian sewaHalaman 6dari28 Putusan Nomor71/Pid.B/2019/PN Tjgmobil antara Terdakwa dan saksi NIRYO SIGID memiliki durasi waktu 1(satu hari);Bahwa diketahui ketika durasi sewa mobil sebagaimana dimaksud habis,

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilinda Sari binti Durasi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  PUTUSANNomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Pbg* a eo os se Voy Sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Muchlison bin Sukur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 006 Desa BukatejaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanWilinda Sari binti Durasi, umur

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Wilinda Sari binti Durasi),di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

  Surat Keterangan Nomor : 474.4/144/1/2019, tanggal 23 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukateja Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa WilindaSari binti Durasi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanAgustus 2018 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

• ;

• File video bertuliskan area travelator naik dari Hypermart_DVR 1 Cam 1_jam 18.05-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 736.079 KB dan durasi 3 jam 25 menit.;
• File video bertuliskan area turun ke Hypermart_DVR 1 Camera12_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 553.383 KB dan durasi 5 jam 29 menit 59 Detik.

  ;

• File video bertuliskan lobby utama bagian dalam_DVR 1 Camera3_jam 16.21-21.14.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 1.039.656 KB dan durasi 4 jam 52 menit 36 detik.;
• File video bertuliskan lobby utama bagian luar_DVR 3 Camera11_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 731.108 dan durasi 5 Jam 29 Menit 59 Detik.;
• File video bertuliskan pintu masuk Matahari Dept.

  Store Lt.GF_DVR 1 Camera11_jam 17.15-21.20.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 364.582 KB dan durasi 4 jam 14 menit 10 detik.

  ;

• File video bertuliskan parkiran Apotik Kimia Farma 28-06-2021_jam 20.14-20.41.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 812.528 KB dan durasi video 56 menit 36 detik.;
• File video bertuliskan parkiran Apotik Kimia Farma 28-06-2021_jam 21.00-21.19.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 358.973 KB dan durasi 20 menit.

  Ukuran Video 183.859 KB dan durasi Video 30 Menit;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Command Center Polda Papua;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiap hari Sabtu dan Minggu(Bukti T10);PKPA dengan durasi 6 (enam) hari (Bukti T11);PKPA dengan durasi 3 (tiga) hari (Bukti T12);PKPA dengan durasi 1 (satu) hari;oa08cPKPA yang diikuti setelan pesertanya diambil sumpahnya terlebihdahulu oleh Pengadilan Tinggi:Bahwa penyelenggaraan pendidikan profesi advokat harus bekerjasama dengan perguruan tinggi ditegaskan dalam amar PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 95/PUUXV1I/2016 tanggal 23 Mei 2017tentang pengujian UndangUndang

  Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiap hariSabtu dan Minggu. (Bukti T10);11. Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 6 (enam) hari. (Bukti T 11);12. Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 3 (tiga) hari. (Bukti T12);13. Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 95/PUUXVI/2016. (Bukti T1);14. Fotokopi Print halaman website Mahkamah Agung terkait Putusan N.O ataspermohonan hak uji materil Nomor 30 P/HUM/2019 tanggal 26 September2019.