Kemudian datanglah Terdakwa dan menarik baju Saksi Fatmawatisehingga Saksi Fatmawati terjatuh ke tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum, Saksi Fatmawatimengalami Iuka memar di tangan kanan serta tangan kiri. Luka memartersebut berdasarkan keterangan yang disampaikan di persidangan tidaklain adalah karena kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiFatmawati;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;3.

Unsur yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa meskipun akibat kekerasan tersebut SaksiFatmawati mengalami Iuka memar di tangan kanan dan tangan kirinya,namun luka memar tersebut tidak sampai menimbulkan penyakit bagi SaksiFatmawati atau menghalanginya untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut Hakim, unsur ketigaini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

dan pada saat itu saksi korban terjatuhselanjutnya karena tendakwa sudah merasa emosi Ialu oleh terdakwa mengambilsebuah parang yang berada diatas meja kemudian mencabut parang tersebut dansarungnya dan langsung membacok punggung saksi korban sebanyak 4 (empat) kali,yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksikorban JAPPY MANIK ALIAS JAMPI mengalami luka robek di Kepala sebelah kiriatas :5 cm x 2 cm x 0,5 cm, luka robek dileher bagian belakang 10 cm x 2 cm x 2 cm,Iuka

Bates Iuka texas, TeDi ukarata, tebing Iuka terdiri dari kulit, lemak dan otot tidak teradapatjembatan jaringan, dasar luka berupa otot, dan tidak ditemukando ea a EA HUERTA(enam) centimeter kali dua centimeter. Batas luka tegas, tepi lukarata, tidak terdapat jembatan jaringan, dasar luka terlihat otot, tidakCe eA ESE TSTkali tiga centimeter.

Dijumpai yjungujungjan berwama pucat kebiruanDijumpai lukaterbuka setentangpaha bagian belakang, ukuransepuluh koma lima kali dua komalima centimeter, tepi rata, sudutlancip, dijumpai jembatan jaringan,kedalaman tiga centimeter,berwama merah kehitaman.Dijumpai Iuka terbuka setentanglutut, ukuran tiga koma lima kali nolkoma lima centimeter, tepi rata,sudut lancip, tidak ada jembatanjaringan, dasar sampai ke tuang.Dijumpai luka = terbuka setentangcelah jan pertama dan kedua,ukuran dua koma lima kali

Dijumpai yjungujungjan berwamapucat kebiruanDijumpai Iuka terbuka setentangpaha bagian belakang, ukuransepuluh koma lima kali dua komalima centimeter, tepi rata, sudutlancip, dijumpai jembatan jaringan,kedalaman tiga centimeter,berwama merah kehitaman.Halaman 10 dari 51 halaman, Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN PtkKiniDijumpai Iuka terbuka setentanglutut, ukuran tga koma lima kali nolkoma lima centimeter, tepi rata,sudut lancip, tidak ada jembatanjaringan, dasar sampai ke tuang.Dijumpai Iuka terbuka

luar didekat rumah bu Dayang dengan jarak ada tiga rumah dengan bu Dayang;Bahwa saat Saksi menunggu di luar rumah bu Dayang tidak berapa lamadatang beberapa Anggoia Polisi ada yang berpakai seragam dan ada yangberpakaian preman, kemudian tidak berapa lama Rachmad ada mendatangiSaksi dan meminta Saksi untuk memegangkan senjata tajam berupa parangpancur tersebut dan Saksi melihat orang yang sebelumnya berada di dapurrumah bu Dayang sudah terlentang di depan rumah lu Dayang dan dalamkeadaan banyak Iuka

di depanteras rumah Azz, kemudian korban berdiri dan jalan sempoyongan kemudianjatuh di depan rumah Aziz dan tidak bergerak lagi;Bahwa saat melihat koroan jalan sempoyongan dan jatuh saat itu kondisi disekitar rumah Azz sudah ramai orang;Bahwa saat Saksi melihat koroan sudah terjatuh dan sudah tidak bergerak lagi,saya bingung akan berouat apa, tetapi saat itu sudah ada yang lapor Polisi;Bahwa saat melihat tuobun korban Saksi melihat tubuh korban berumurandarah, tetapi Saksi tidak memperhatikan Iuka

Dijumpai Iuka terouka setentang lutut,ukuran tiga koma lima kali nol koma lima centimeter, tepi rata, sudut lancip, tidakada jembatan jaringan, dasar sampai ke tulang. Dijumpai luka terouka setentangcelah jari pertama dan kedua, ukuran dua koma lima kali satu centimeter, tepirata, sudut lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar sampai ke tulang.

Tampak luka lecet ukuran 0,5 x 0,1 cm di pipi kanan.Kesimpulan:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 556 /Pid.B/2020/PN MreBerdasarkan hasil pemeriksaan terdapat Iuka lebam dilutut kanan dansiku tangan kanan dan luka gores disiku tangan kanan dan luka lecet dipipi Kanan kemungkinan disebabkan Trauma benda tumpul.Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan terdakwa emosi karena korban naik sepeda motor bersamaorang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Tampak luka lecet ukuran 0,5 x 0,1 cm di pipi kanan.Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan terdapat Iuka lebam dilutut kanan dansiku tangan kanan dan luka gores disiku tangan kanan dan luka lecet dipipi Kanan kemungkinan disebabkan Trauma benda tumpul.Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan terdakwa emosi karena korban naik sepeda motor bersamaorang lain dan akibat dari penganiayaan tersebut, mengganggu aktivitassaksi korban seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Tampak luka lecet ukuran 0,5 x 0,1 cm di pipi kanan.Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan terdapat Iuka lebam dilutut kanan dansiku tangan kanan dan luka gores disiku tangan kanan dan luka lecet dipipi Kanan kemungkinan disebabkan Trauma benda tumpulMenimbang, dengan demikian adanya penganiayaan tersebut telahterbukti adanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikanterlebin dahulu adalah adanya suatu kesengajaan dalam perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa suatu kesengajaan tentunya

Tampak luka lecet ukuran 0,5 x 0,1 cm di pipi kanan.Kesimpulan:Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 556 /Pid.B/2020/PN MreBerdasarkan hasil pemeriksaan terdapat Iuka lebam dilutut kanan dansiku tangan kanan dan luka gores disiku tangan kanan dan luka lecet dipipi Kanan kKemungkinan disebabkan Trauma benda tumpulMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa menghendakiperbuatannya tersebut dan lebam warna merah kebiruan pada lututkanan, lebam warna kemerahan disertai luka gores di siku tangan kanan,luka lecet

Pada dada bagian tengah tepat pada garis pertengahan depan sejajardengan ulu hati terdapat Iuka lecet berwarna kemerahan berbentuk garisluruS dengan panjang satu meter.2. Pada buku ke dua jari tengah tangan kiri bagian dalam terdapat luka robekyang telah dijahit menggunakan benang berwarna kecoklatan sejumlah tigajahitan dengan warna luka merah kecoklatan dengan panjang luka satukoma lima sentimeter.3.

meminta maaf kepada saksi Marlina setelahkejadian tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN MreBahwa terdakwa sangat menyesal melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakanhasilVisum Et Repertum dengan Nomor :445/05/RSUDVER/VI/2020 Tanggal 16Juni 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Talang Ubi yang ditanda tanganioleh dr Adhi Pratama dengan hasil pemeriksaan ;1 Pada dada bagian tengah tepat pada garis pertengahan depan sejajardengan ulu hati terdapat Iuka

Dengan demikian unsur pertama ini yaitu) unsurpenganiayaan telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa telah menimbulkandan mengakibatkan saksi Marlina merasa tidak enak atau merasa sakit karenatelah mengalami Iuka dibagian lengan sebelah kiri dan untuk melakukankegiatan seharihari masih terasa sakit, sebagaimana sesuai dengan hasilVisum Et Repertum dengan nomor 445/05/RSUDVER/V1I/2020 Tanggal 16 Juni2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Talang Ubi yang ditanda

Pada dada bagian tengah tepat pada garis pertengahan depan sejajardengan ulu hati terdapat Iuka lecet berwarna kemerahan berbentuk garislurus dengan panjang satu meter.2. Pada buku ke dua Jari tengah tangan kiri bagian dalam terdapat luka robekyang telah dijahit menggunakan benang berwarna kecoklatan sejumlah tigajahitan dengan warna luka merah kecoklatan dengan panjang luka satukoma lima sentimeter.3.

Kemudian saksibersama dengan warga yang lain berusaha melerai para terdakwasehingga pada saat itu saksi korban lari menyelamatkan diri dan masukkedalam rumahnya.Bahwa pada saat saksi korban dipukul atau dianiaya oleh para terdakwa,saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dan hanyaberusaha menyelamatkan diri dengan lari dan masuk kedalam rumahnya.Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami Iuka sobek dengan jahitan empat pada bagian pelipis /samping mata sebelah

Kemudian saksi bersama dengan warga yang lainberusaha melerai para terdakwa sehingga pada saat itu saksi korban larimenyelamatkan diri dan masuk kedalam rumahnya.Bahwa pada saat saksi korban dipukul atau dianiaya oleh para terdakwa,saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dan hanyaberusaha menyelamatkan diri dengan lari dan masuk kedalam rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami Iuka sobek dengan jahitan empat pada bagian pelipis /samping mata sebelah

Kemudian saksi bersama dengan warga yanglain berusaha melerai para terdakwa sehingga pada saat itu saksi korbanlari menyelamatkan diridan masuk kedalam rumahnya.Bahwa pada saat saksi korban dipukul atau dianiaya oleh para terdakwa,saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dan hanyaberusaha menyelamatkan diri dengan lari dan masuk kedalam rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami Iuka sobek dengan jahitan empat pada bagian pelipis /samping mata sebelah

Kemudian saksibersama dengan warga yang lain berusaha melerai para terdakwasehingga pada saat itu saksi korban lari menyelamatkan diri dan masukkedalam rumahnya.Bahwa pada saat saksi korban dipukul atau dianiaya oleh para terdakwa,saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dan hanyaberusaha menyelamatkan diri dengan lari dan masuk kedalam rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami Iuka sobek dengan jahitan empat pada bagian pelipis /samping mata sebelah

S.Pfsebagai, yang memuat kesimpulan: pada pemeriksaan luar ditemukan Iuka memardan luka robek pada pelipis kin yang dari ciricirinya lukaluka tersebut disebabkankarena kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukt;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Pos Kamling Desa Kalipecabean Kec, Candi Kab.

BUJANG SUSANTO, SpB Dokter padaRumah Sakit AR BUNDA Prabumulih selaku Dokter yang memeriksa dengankesimpulan bahwa penderita (Saksi SUTINO) mengalami Iuka tusuk di perutoleh karena kekerasan benda tajam, Bahwa akibat luka tusuk tersebut saksi SUTINO sempat dilakukanOperasi dan di rawat di Rumah Sakit selama + 1 (satu) minggu sertamengganggu aktifitas seharihari dari saksi SUTINO, dan efek dari luka tusuktersebut juga Sampai saat ini masih sering dialami oleh saksi SUTINO,dimana otot perut bekas tusukan

BUJANG SUSANTO, SpB Dokter padaRumah Sakit AR BUNDA Prabumulih selaku Dokter yang memeriksa dengankesimpulan bahwa penderita (Saksi SUTINO) mengalami Iuka tusuk di perutoleh karena kekerasan benda tajam.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN PbmPerbuatan terdakwa JUNAIDI Bin YUNUS tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BUJANGSUSANTO, SpB Dokter pada Rumah Sakit AR BUNDA Prabumulih selakuDokter yang memeriksa dengan kesimpulan bahwa penderita (SaksiSUTINO) mengalami Iuka tusuk di perut oleh karena kekerasan bendatajam, Bahwa akibat Iluka tusuk tersebut saksi SUTINO sempat dilakukanoperasi dan di rawat di Rumah Sakit selama + 1 (Satu) minggu dan cekkontrol selama 3 (tiga) bulan, serta mengganggu aktifitas seharihari darisaksi SUTINO sebagai Anggota TNI AD, dan efek dari Iuka tusuk tersebutjuga Sampai saat ini masih

membelokkan stir kekanan dan bagianbelakang kendaraan menabrak tembok fondasi got jalan raya yang beradadisebelah kanan jalan sehingga kendaraan langsung terbalik dengan posisimiring ke kiri menendes korban Oktovianus Halek yang saat itu berdiri di pintubelakang sebelah kiri mikrolet, karena terdakwa yang belum terlatin untukmengendarai kendaraan karena belum memiliki Surat Ijin Mengendarai (SIMA) tidak mampu untuk mengendalikan kendaraan akibat kejadian tersebutkorban OKTOVIANUS HALEK mengalami Iuka

kendaraan langsung mati dankendaraan mikrolet tersebut mundur ke belakang, sehingga terdakwamenginjak rem namun rem tidak berfungsi dan kendaraan meluncur kebawah tanpa bisa dikendalikan oleh terdakwa, kemudian terdakwamembelokkan stir kekanan dan bagian belakang kendaraan menabraktembok fondasi got jalan raya yang berada disebelah kanan jalan sehinggakendaraan langsung terbalik dengan posisi miring ke kiri, akibat kejadiantersebut korban MARIA FATIMA TELIK yang adalah salah satu penumpangmengalami Iuka

RSPP.331/VER./09/II/2017, tanggal 24Maret 2017. atas nama OKTOVIANUS HALEK yang ditandatangani olehdr.MARK CHRISTSATYA BOLLA, dengan Kesimpulan : Korban lakilaki usia duapuluh satu tahun diantar oleh polisi dalam keadaan tidak bernyawa padapemeriksaan ditemukan luka remuk dikepala bagian kiri, Iuka lecet diataspelipis kiri, luka gores pada punggung tangan kiri, luka robek padapergelangan tangan kiri dan luka robek pada lengan kiri bawah akibattrauma tumpul,Penyebab kematian dicurigai akibat cedera

Mengakibatkan orang lain mengalami Iluka dan kerusakaankendaraan dan/barang;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 229 Ayat (3) UULLAJ,Yang dimaksud dengan "Iuka ringan" adalah Iluka yang mengakibatkankorban menderita sakit yang tidak memerlukan perawatan inap di rumahsakit atau selain yang diklasifikasikan dalam luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016, sekitar pukul 22.00 Wita

Insan Rizkillah, Dokter Puskesmas Sapedengan kesimpulan: korban mengalami bengkak Iuka pada bagian kepalabelakang, luka robek pada lengan kanan, luka robek pada punggung kanan bagianatas dan bagian bawah akibat kekerasan benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dihadapkandalampersidanganinikarenamasalahpembacokan terhadap saksi Sirajudin.

Insan Rizkillah, Dokter Puskesmas Sape dengankesimpulan: korban mengalami bengkak Iuka pada bagian kepala belakang, lukarobek pada lengan kanan, luka robek pada punggung kanan bagian atas danbagian bawah akibat kekerasan benda tajamMenimbang, bahwa Majelis Hakimberpendapatbahwaunsurinitelahterpenuhisecarasahmenuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi serta selama persidangan tidak di temukannya alasanpenghapus pidana maka Terdakwa haruslah

AchmadSulaiman,MHA, Dokter pada Puskesmas Menes yang menerangkanbahwa hasil pemeriksaan terhadap korban Hudori bin Hamdaniterdapat Iuka robek pada mata sebelah kiri + 1% x %x Ycmdan bengkak pada Ingan kanan disertai rasa nyeri.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 170 (1) KUHP;atauKedua :Bahwa mereka terdakwa . ENTIS SUTISNA bin H.ARIYA,terdakwa II.

bersamaterdakwa dan II, datang kerumah saksi MHudori danketika Terdakwa III melihat saksi Hudori, terdakwa Illberkata nih orangnya mau apa kamu seraya menyerang danmemukul saksi Hudori menggunakan tangan kosong kemudiandiikuti oleh Terdakwa dan Terdaka II memukuli wajahsaksi Hudori hingga akhirnya saksi Hudori terjatuh dantidak lama kemudian tetangga saksi Hudori yaitu Jakariadan Aat datang melerai dan banyak pula warga lainnyayang berdatangan ;Bahwa akibat pukulan dari para terdakwa saksi Hudorimengalami Iuka

memukuli wajah saksi Hudori hingga akhirnya saksiHudori terjatuh dan tidak lama kemudian' tetanggasaksi Hudori yaitu) Jakaria dan Aat datang melerai danbanyak pula warga lainnya yang berdatangan ; Bahwa akibat pukulan dari para terdakwa saksi MHudorimengalami Iuka dan rasa sakit di wajahnya, luka sobekpada pipi sebelah kiri dibawah mata dan menjalaniperawatan di Puskesmas ; Bahwa benar barang bukti dipersidangan ; Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan

BALTASARBIMO BISARA yang hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban FERDINAKLOI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHASIL PEMERIKSAAN LUAR :Korban dalam keadaan sadar penuh ;Ditemukan luka robek di alis mata kiri, ukuran satu kali satusentimeter tepi luka tidak teratur ;Ditemukan Iuka memar dan bengkak pada tepi mata kiri ukurandua kali dua sentimeter ;Ditemukan luka lecet pada pipi kiri, ukuran saru kali satusentimeter;Halaman 3 dari 11 halaman put.

melihat karena mengalami bengkaksesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten Ende Nomor : 21/TU.01/UM/I/2011 tanggal 04Pebruari 2011 yang diperiksa dan ditandatangani' oleh dr.BALTASAR BIMO BISARA yang hasil pemeriksaannya terhadap saksikorban FERDI NAKLOI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHASIL PEMERIKSAAN LUAR :Korban dalam keadaan sadar penuh ;Ditemukan luka robek di alis mata kiri, ukuran satu kali satusentimeter tepi luka tidak teratur ;Ditemukan Iuka

Alfiah Rizki Maulana, dengan kesimpulan ditemukan Iuka memar,luka lecet, dan luka robek pada daerah wajah sebelah kiri, leher, dada,dan punggung akibat kekerasan benda tumpul dan tajam;Perbutan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Zaeni pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekitar jam O00. 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Depan Kantor DesaBanyumulek, Kec.

Alfiah Rizki Maulana, dengan kesimpulan ditemukan Iuka memar,luka lecet, dan luka robek pada daerah wajah sebelah kiri, leher, dada,dan punggung akibat kekerasan benda tumpul dan tajam;Perbutan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isinya dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan definisitentang pengertian penganiayaan, namun dibeberapa yurisprudensidisebutkan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandengan sengaja menyebabkan orang lain Iuka, sakit (pijn) atau membuatperasaan tidak enak;Menimbang, bahwa dalam unsur penganiayaan juga tidakmenyebutkan kata barang siapa atau manusia sebagai subyek hukumseperti pada pasalpasal pidana lainnya namun kata barang siapa dalamunsur penganiayaan dipandang

korban lunasi namun saat itu Terdakwa tidakmengatakan apaapa dan langsung menganiaya saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi korban mengalami luka robek padabagian alis sebelah kiri dan luka memar pada bagian wajah sebelah kiritepatnya di bawah mata sebelah kiri saksi korban sebagaimana di terangkandalam visum et revertum dari Rumah sakit bhayangkara polda Sulbar nomor :VER/O5/II/2021/Rumkit tanggal 19 Pebruari 2021 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kepala : pada alis kiri terdapat Iuka

kali, Kemudian Usman memisahkan Terdakwadengan saksi korban;Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (Satu) buah pisau cutter tersebut di dalamkamar kos Usman tepatnya di dekat pintu kamar kos Usman;Bahwa benar masalah antara Terdakwa dengan saksi korban adalah sebelumnyapernah berselisin faham dengan saksi korban karena sudah menjual handphonemilik Terdakwa kemudian tetapi tidak memberikan uangnya sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi korban mengalami Iuka

robeksebagaimana di terangkan dalam visum et revertum dari Rumah sakitbhayangkara polda Sulbar nomor : VER/O5/II/2021/Rumkit tanggal 19Pebruari 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : pada alis kiri terdapat Iuka disertai pendarahan aktif, tepi tajamdengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter dan bengkak disekitarnya.

SNDY.Bahwa pada saat saksi dikeroyok oleh para pelaku, saksi tidak melakukan perawanan hanya menahan pukulan dari para pelaku dan tindakan saksilangsung bilang pada temanteman saksi dan kemudian melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Kadungora, sampaisaksi diantar berobat oleh Anggota Polsek Kadungora ke Puskesmas Leles kemudian dilakukan visum.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami Iuka di bagian bibir atas,kelopak mata kanan dan kin bengkak, luka lecet di bagian jidat

HADIHalaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Grtbenar dan tidak merasa keberatan;memuku koroan, posisi koroan langsung terjatun ke bawah kemudian dikeroyok oleh para pelaku yang lainnya.Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut koroan mengalami luka lebamdi bagian kelopak mata sebelah kanan dan kin, luka di bagian pangkalhidung, Iuka dan bengkak di atas bibir, pipi sebelan kanan bengkak, danluka di atas jidat.

Bahwa yang saksi lihat pada saat koroan kembali kebawah dan memberitahu saksi Iuka yang saksi lihat yaitu luka bengkak di bagian mulut dan bagian mata dan muka dipenuhi darah. Bahwa saksi tidak tahu latar belakang para pelaku melakukanPengeroyokan tersebut dan saksi tidak tahu sebelumnya antara pelakudengan korban mempunyai masalah atau tidak. Bahwa ada saksi lain yaitu temanteman saksi yang diantaranya bemamaSdr.

HADI SONJAYA.Sannin Menimbang, bahwa dar uraian faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi menurut hukum;Tentang Unsur Ke3 : Menggunakankekerasan terhadap orang ataubarangMenimbang, bahwa yang dimaksud Menggunakan kekerasan adalahtindakan fisik yang dilarang dan sebagai tujuan yaitu terjadi Iuka atau sakit padaanggota badan namun bukan sekedar kenakalan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalah

Sesuai keterangan Saksi AYO SUNARYObahwa luka yang dialaminya yaitu luka di bagian bibir atas, kelopak mata kanandan kiri bengkak, luka lecet di bagian jidat, sikut sebelah kanan lecet, luka lecet dibagian samping hidung sebelah kanan, Iuka lecet rasa sakit di bagian dada atasdan bawah sebelah kiri dan bahu sebelah kiri bengkak dan pinggul sebelah kinHalaman 23 dari 26 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Grtbengkak.

Friska Guning Nip. 197912142006042002 dan Dr, SyahnilNrp.68060618, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut* Pada kepala bagian belakang bagian tengah terdapat Iuka memar denganukuran satu sentimeter kal satu sentimeter (jomx1cm), Pada pipikanan pinggir cuping hidung Kanan terdapat luka memar denganukuran dua sentimeter kali dua setengah sentimeter (2omx2,5om)Kesimpulan pemeriksaan:* Pada pemerikeaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 18

Dengan sengaja molakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa unsut dengan sengaja melakukan penganiayaan dapatdiartikan sebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iuka,Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi dan dihubungkan dalamketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa mefakukan pemukulan denganmenggunaakan tangan kanan sebanyak satu Kall ke arah wajah Saks!

kekerasan;Hidung : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Telinga : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Mulut : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dagu : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : pada pembukaan kulit leher tidak dijumpai kelainan;Dada : pada pembukaan tulang dada dijumpai darah denganjumlah lebih kurang dua ribu sentimeter kubik;pada pemeriksaan otot dada dijumpai luka tusuk tembus di sela iga empat, limasetentang dengan luka tusuk di lengan kanan;pada pemeriksaan paru kanan dijumpai Iuka

Pada pemeriksaan luar dijumpai Iuka tusuktembus. Pada pemeriksaan dalam dijumpai luka tusuk pada otot dada antarasela iga empat dan lima kanan membus paru kanan bagian bawah danmenembus pembuluh besar dada.

dijumpai tandatanda kekerasan;Mata : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Halaman 8 dari 22 Perkara Nomor 956/Pid.B/2020/PN Stb.Hidung : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Telinga : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Mulut : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dagu : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : pada pembukaan kulit leher tidak dijumpai kelainan;Dada : pada pembukaan tulang dada dijumpai darah denganjumlah lebih kurang dua ribu sentimeter kubik;pada pemeriksaan otot dada dijumpai Iuka

hari Selasatanggal 08 September 2020 Sekira pukul 18.00 Wib di Dusun Bangun DesaTelagah Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat yang dilakukan terdakwadengan cara menusukkan tojok menusuk melalui kaca depan sebelah kananyang kacanya terbuka dan mengenai bahu sebelah kanan kemudian korbanBebas Sembiring memegang tojok dan Terdakwa menarik dengan kuatsehingga tojok lepas dari tangan korban Bebas Sembiring, hal ini dikuatkanpula dengan hasil visum et repertum yang menerangkan bahwa adanya lukaakibat Iuka

Pemeriksaan Luar :Pada lengan bawah tangan kanan terdapat Iluka robek, sebelascentimeter dari siku, ukuran empat centimeter kali satu koma limacentimeter.Pada punggung telapak tangan kiri terdapat luka robek, enam komalima centimeter dari ujung jari tengah, ukuran dua koma lima centimeterkali nol koma enam centimeter.Pada jari telunjuk tangan kiri terdapat Iuka robek, tujun koma tigacentimeter dari ujung jari telunjuk, ukuran tiga koma dua centimeter kalisatu koma dua centimeter.

SELVI LEASA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Amba.Pemeriksaan Luar :Pada lengan bawah tangan kanan terdapat luka robek, sebelascentimeter dari siku, ukuran empat centimeter kali satu koma limacentimeter.Pada punggung telapak tangan kiri terdapat luka robek, enam komalima centimeter dari ujung jari tengah, ukuran dua koma lima centimeterkali nol koma enam centimeter.Pada jari telunjuk tangan kiri terdapat Iuka robek, tujun

Visum Et Repertum, Nomor : 509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21Oktober 2018 tertanda dr INTAN AYUNIGTYAS / Dokter padaRumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksa MARYANTO BinWARTO SENTONOdengan hasil bahwa pada saat datang korbandalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudianpada bagian mulut tampak Iuka robek ukuran kurang lebih 1 x0,5cm di bibir bawah bagian dalam dan di bagian dagu tampakluka robek ukuran +0,5cm di Dagu hingga disimpulkan bahwaHalaman 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019

kaos yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah benarkaos yang dipakai saksi pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti visum et repertum Nomor :509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21 Oktober 2018 tertanda dr INTANAYUNIGTYAS / Dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksaHalaman 7 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN TglMARYANTO Bin WARTO SENTONO dengan hasil bahwa pada saat datangkorban dalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudian padabagian mulut tampak Iuka

menghubungkan dengan teras halaman belakang;Menimbang, bahwa pukulan tersebut mengenai bagian bibir Saksikorban dimana saksi Harmoko juga melihat pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat visum et repertum Nomor :509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21 Oktober 2018 tertanda dr INTANAYUNIGTYAS / Dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksaMARYANTO Bin WARTO SENTONO dengan hasil bahwa pada saat datangkorban dalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudian padabagian mulut tampak Iuka

Jernprak Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang rnasih termasuk dalam daerah hukum Penqadilan Negeri Cianjur mengemudikan Kendaraan Berrnotor yang karena keiaiaiannya mengakibatkanKeceiakaan Lalu Lintas dengan korban iuka berat dan dengan kerusakankendaraan dan/atau barang.

Barang Siapa ;2. mengemudikan Kendaraan Berrnotor yang karena keiaiaiannyamengakibatkan Keceiakaan Lalu Lintas dengan korban iuka berat dandengan kerusakan kendaraan dan/atau barang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta yang terungkap dipersidangan memenuhi unsur delik yangdidakwakan ;Ad.1.