Bahwa pada tahun 2006 Tergugat mendirikan Siring Pagar Pengaman yangberbatasan dengan rumah Penggugat dan Penggugat memperingati agarTergugat jangan mendirikan Siring Pagar Pengaman tersebut.4.

Bahwa Penggugat sudah menyampaikan kepada Tergugat apabila Siringpagar pengaman tersebut roboh akan kena ke rumah Penggugat dan10.11.beberapa rumah warga yang berada dibawah rumah Tergugat dan apabiladilihat dari segi konstruksi pembangunannya serta keberadaannya, PagarSiring Pengaman tersebut tidak aman.Bahwa setelah dilakukan pembicaraan, Tergugat bersedia membuatPernyataan dan disaksikan oleh warga sekitar rumah tersebut, dimana salahsatu isi surat pernyataan tersebut pada point 1 (satu) adalah

Apabiladikemudian hari siring tersebut mengalami pergeseran/patah/roboh danmengakibatkan kerusakan pada bangunan yang disekitar siring, makasegala kerusakan dan biaya yang timbul menjadi tanggung jawab sayasepenuhnya.Bahwa pada tanggal 27 juni 2016 Siring Pagar Pengaman yang dibangun olehTergugat roboh/ambruk sehingga menimpa siring pagar pengaman, Rumah,Perabotan serta perlengkapan rumah Penggugat yang mengakibatkankerusakan yang sangat parah dengan kondisi rumah 90% hancur.Bahwa Penggugat memberitahukan

Kerugian akibat kerusakan siring pagar pengaman adalah sebesar Rp.27.100.000, (dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah).b. Kerugian akibat kerusakan bangunan rumah adalah sebesar Rp.167.881.000, (seratus enam puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).c. Kerugian akibat kerusakan Perabot dan perlengkapan rumah ditambahsewa rumah selama 1 (satu) tahun adalah sebesar Rp. 318.035.000, (tigaratus delapan belas juta tiga puluh lima ribu rupiah)d.

Foto copy Dokumentasi Kerusakan dan Kerugian yang dialami Aji WiwiekoHongga akibat Rubuhnya / Runtuhnya siring pagar pengaman milik BudhiWong yang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, diberi tanda Bukti P4;5. Photo copy dari Photo copy Perhitungan dan Taksiran kerugian yang dialamioleh Penggugat Aji Wiwieko, yang dibubuhi materai secukupnya, diberi tandaBukti P5;6.

tempat Baterai tersebutterbuat dari besi yang salah satu bagianya terdapat pintu pengaman yangsebelumnya dalam keadaan tertutup dan terkunci serta ada Safety Beltatau pengikat yang terbuat dari besi yang juga terkunci mengelilingi Bok /kotak tempat Baterai tersebut dimana pada BTS TRI terdapat dua alarmyaitu alarm pada pintu tempat baterai serta pada baterai itu sendiri yangmana alarm pintu tempat baterai akan muncul di layar / monitor call CenterTRI bertuliskan bulgar alarm apabila pintu tempat

tempat Baterai tersebutterbuat dari besi yang salah satu bagianya terdapat pintu pengaman yangsebelumnya dalam keadaan tertutup dan terkunci serta ada Safety Beltatau pengikat yang terbuat dari besi yang juga terkunci mengeliling!

HUTACHISON 3 INDONESIA;> Bahwa saksi mengetahui kotak Pengaman tempat Bateraltersebut terbuat dari besi yang salah satu bagiannya terdapat pintu yangsebelumnya dalam keadaan tertutup dan terkunci yang mana kotakPengaman tempat baterai tersebut di ikat dengan besi dan terdapatkuncinya sedangkan BTS TRI yang berada di JIn. Berkat Mufakat Rt. 014Rw. 004 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

HUTACHISON 3 INDONESIA;> Bahwa Terdakwa mengetahui kotak Pengaman tempat Baterai tersebutterbuat dari besi yang salah satu bagiannya terdapat pintu yang sebelumnyadalam keadaan tertutup dan terkunci yang mana kotak Pengaman tempatbaterai tersebut di ikat dengan besi dan terdapat kuncinya sedangkan BTSTRI yang berada di JIn. Berkat Mufakat Rt. 014 Rw. 004 Kel. Landasan UlinBarat Kec.

Mojokerto melalui Kota Kediri, ketika sampai diKediri pada waktu dan tempat tersebut di atas karena pernah melihat truck lainyang pernah juga parkir di area tersebut, selanjutnya terdakwa ikut memarkirtrucknya di sebelah batas jalan sampai dengan badan jalan walaupun tidakdalam keadaan darurat, mesin dalam kondisi mati, lampu mati, tidak dipasangsegitiga pengaman ketika parkir dan terdakwa memarkir kendaraan truck Fusodi badan jalan sebelah batas menghadap ke utara setelah sebelumnya berjalandari

Lampu juga mati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisidiparkirnya truck berada di bawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalanaspal sebelah barat langsung berbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahayaatau segitiga pengaman tidak dipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fusotersebut bermuatan rosok, barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi daribak truck sekitar 1 (satu) meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dandi tali sehingga muatannya penuh, pada saat kejadian ada

atau segitiga pengaman ;Bahwa pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan arus lalu lintas sepi,hanya kedua kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut dan kondisi tempatberhentinya kendaraan Truck Fuso tersebut berhenti di pinggir jalan atau di sisijalan / aspal jalan sebelah barat di pinggir jalan mepet trotoar jalan dan TruckFuso berhenti di bawah lampu penerangan jalan yang berwarna kuning redup ;Bahwa saksi mengetahui terkadang memang ada kendaraan besar yang berhentidi tempat tersebut,

Lampu jugamati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisi diparkirnya truck berada dibawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalan aspal sebelah barat langsungberbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahaya atau segitiga pengaman tidakdipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fuso tersebut bermuatan rosok,barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi dari bak truck sekitar 1 (satu)meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dan di tali sehinggamuatannya penuh, pada saat kejadian ada

atau segitiga pengaman ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pada saat kejadian adakendaraan sepeda motor Suzuki Thunder warna biru berjalan dengan kecepatantinggi, pengemudinya memakai helm standart dengan kaca helm tertutupberjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatan tinggi dan tibatibamenabrak bak belakang kanan kendaraan Truck Fuso tersebut, sehinggapengemudinya terjatuh, bagian depan tubuhnya membentur pojok bak truck,sedangkan stirnya sampai patah dan kendaraan sepeda

Kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar jam 00.45 Wita terdakwa bersama ANDI (DPO) berangkat dari rumahterdakwa menuju mesjid Berkat Hawang, sesampainya di mesjid terdakwa langsungmembuka pintu pagar mesjid yang tertutup rapat dan tidak ada kunci pengaman laluterdakwa masuk menuju parkiran mesjid tempat kendaraan roda dua berada dantidak lama kemudian terdakwa langsung mengambil kendaraan tersebut yang manapada saat itu kendaraan tersebut tanpa kunci pengaman, sedangkan ANDI (DPO)bertugas

FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN bersama temanterdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakan untuk mengambil kendaraan roda duajenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomor polisi DA 5014 Clyang berada di parkiran mesjid Berkat Hawang untuk transportasi menuju warungmalam untuk mewarung;Bahwa kemudian terdakwa bersama ANDI (DPO) berangkat dari rumah terdakwamenuju mesjid Berkat Hawang, sesampainya di mesjid terdakwa langsung membukapintu pagar mesjid yang tertutup rapat dan tidak ada kunci pengaman

lalu terdakwamasuk menuju parkiran mesjid tempat kendaraan roda dua berada, di parkiran mesjidtersebut banyak sepeda motor yang terparkir namun terdakwa lebih memilih sepedamotor milik koroan karena kecepatannya tinggi jika dikendarai;Bahwa kemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut yang tanpadilengkapi dengan kunci pengaman, sedangkan ANDI (DPO) bertugas mengawasikeadaan sekitar di depan mesjid tepatnya di pinggir jalan, terdakwa kemudiannyalakan tanopa menggunakan kunci kontak,

lalu terdakwamasuk menuju parkiran mesjid tempat kendaraan roda dua berada, di parkiran mesjidtersebut banyak sepeda motor yang terparkir namun terdakwa lebih memilih sepedamotor milik koroan karena kecepatannya tinggi jika dikendarai; Bahwa kemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut yang tanpadilengkapi dengan kunci pengaman, sedangkan ANDI (DPO) bertugas mengawasikeadaan sekitar di depan mesjid tepatnya di pinggir jalan, terdakwa kemudiannyalakan tanopa menggunakan kunci kontak

lalu terdakwamasuk menuju parkiran mesjid tempat kendaraan roda dua berada, di parkiran mesjidtersebut banyak sepeda motor yang terparkir namun terdakwa lebih memilin sepedamotor milik koroban karena kecepatannya tinggi jika dikendarai lalu terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut yang tanpa dilengkapi dengan kunci pengaman,sedangkan ANDI (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekitar di depan mesjid tepatnyadi pinggir jalan, terdakwa kemudian nyalakan tanopa menggunakan kunci kontak, setelahitu

Bahwa setelah persetubuhan pertama tersebut, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1kedua pada tanggal 5 September 2011 sekira pukul 24.30 Wib tanpa alat pengaman/kondom di Hotel Riatur InnJl. Diponegoro P. Siantar dan yang ketiga kali pada tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wib diPenginapan Binaling JI. Farer Pasaribu Kota Pematangsiantar.5.

/kondom ke kemaluannya selanjutnya Terdakwa membuka Bra/BH Saksi dan menghisappayudara Saksi sambil memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi setelah kurang lebih satu menitTerdakwa mengeluarkan sperma didalam alat pengaman/kondom setelah itu Saksi dan Terdakwamembersihkan kemaluannya masingmasing dan memakai baju lalu Terdakwa mengantar Saksi kedepanrumah Sakit Tentara JI.

/kondom setelah selesai Saksi SitiMulyani dan Terdakwa memakai baju masingmasing sekira pukul 20.00 Wib Saksi dan Terdakwa pulangkerumah masingmasing.4, Bahwa benar setelah persetubuhan pertama tersebut, Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Siti Mulyani kedua pada tanggal 5 September 2011 sekira pukul 24.30 Wib tanpa alat pengaman/kondomdi Hotel Riatur Inn JI.

Bahwa setelah persetubuhan pertama tersebut, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1kedua pada tanggal 5 September 2011 sekira pukul 24.30 Wib tanpa alat pengaman/kondom di Hotel Riatur InnJl. Diponegoro P. Siantar dan yang ketiga kali pada tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wib diPenginapan Binaling Jl. Farer Pasaribu Kota Pematangsiantar.4.

Fyrna danlangsung melakukan pengrusakan terhadap beberapa peralatan rumah lalumengambil beberapa dari perabotan rumah tersebut dengan cara membongkarsendiri berupa : meteran listrik, papan serta balok yang merupakan penyanggalantai 2 pada bagian depan rumah, dua pintu penghubung ruang tengah, pintuWC, pengaman tangga yang terbuat dari besi yang menghubungkan lantai 2,serta rak barang yang terbuat dari besi siku dan papan kayu, pada lantai 2barangbarang yang hilang mesin air, pintu pengaman lantai

No. 4 PK/Pid/2013besi, pintu sebanyak dua buah, wastafel serta penghisap debu, pada lantai 3barangbarang yang hilang dan rusak pintu pengaman lantai yang terbuat daribesi, pintu kamar mandi, pintu tengah serta besi pengaman jendela;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Per. Frynamenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) serta peralatan rumah korban Per.

yang terbuat daribesi, pintu sebanyak dua buah, wastafel serta penghisap debu, pada lantai 3barangbarang yang hilang dan rusak pintu pengaman lantai yang terbuat daribesi, pintu kamar mandi, pintu tengah serta besi pengaman jendela;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Per.

No. 4 PK/Pid/20131 (satu) buah pintu;e 3 (tiga) potong besi pengaman tangga;2 (dua) lembar serpihan papan kayu jati;e 1 (satu) buah pintu;(3 (tiga) potong besi pengaman tangga;3 (tiga) lembar papan tebal;1 (satu) batang balok besar;Dikembalikan kepada yang berhakJika Hakim Kasasi yakin bahwa barang bukti tersebut adalah hak dariHendrik Tjuandi maka seharusnya menetapkan bahwa barang buktidikembalikan kepada Hendrik Tjuandi (namun pada nyatanya tidak);Dari uraianuraian tersebut di atas jelaslah bahwa

L9851UW tersebut sehinggatangkai cangkul yang dipegang oleh korban Jumiati menyentuh / menyerempetpertengahan pengaman samping kanan dari truck tandum Nissan No. Pol. L9851UWhingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa jatuh ke depan selanjutnya lampubelakang sepeda motor terdorong lagi oleh ban belakang kanan truck tandum NissanNo. Pol.

SAMSUL;Bahwa saksi mendapat inpormasi kejadian itu pengendara sepeda motor Hondarevo An SAMSUL membonceng JUMIATI istri saksi yang membawa tas dan tangkaicangkul , serta di ITKP pengendara sepeda motor Honda revo mendahuluikendaraan truk Tandu Nisan yang samasama datang dari arah selatan menujukeutara, serta pengendara sepeda motor mengambil aluan terlalu kekanan,kemudian dari arah berlawanan datang kendaraan lain, selanjutnya pengendarasepeda motor menghindar kekiri menyerempet pengaman samping

Tbnkendaraan yang datang dari arah berlawanan sudah dalam jarak kurang lebih 5meter; Bahwa terdakwa sewaktu sepeda motor mengalami serempetan dibagian barangatau tangkai cangkul dibawa dengan samping kanan pengaman truk TandunNissan yang disalip selanjutnya sepeda motor itu jatuh ditengah jalan aspal,setelah itu dibentur oleh pengaman kanan bawah belakang dan sepeda motorberhenti di jalan aspal sebelah timur as jalan; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan itu terdakwa langsung bangun sendiri, danmelihat

L9851UW tersebut sehingga tangkai cangkul yang dipegang olehkorban Jumiati menyentuh / menyerempet pertengahan pengaman samping kanandari truck tandum Nissan No. Pol. L9851UW hingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa jatuh ke depan selanjutnya lampu belakang sepeda motor terdorong lagioleh ban belakang kanan truck tandum Nissan No. Pol.

keadaan memberatkan;

Sampang bersama saksi mawan, Iawahyudi , Yoyok Yuni Prasetyo, Agus Juliantodan Made Rudhiarta melihat terdakwa membawa senjata tajam yang diaelipkandipinggang sebelah kiri berupa sebilah pilau garpu dengan sarung pengaman warna hitambahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin untuk membawa senjata tajamtersebut dan oleh terdakwa dijawab bahwa tidak ada surat ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan akhirnya oleh saksi diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;bahwa benar barang

Syahid, Yoyok Yuni Prasetyo, Agus Juliantodan Made Rudhiarta melihat terdakwa membawa senjata tajam yang diaelipkandipinggang sebelah kiri berupa sebilah piaau garpu dengan sarung pengaman warnahitam ;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin untuk membawa senjata tajamtersebut dan oleh terdakwa dijawab bahwa tidak ada surat ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan akhirnya oleh saksi diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;bahwa benar barang buktinya berupa cluritbahwa keterangan

Syahid, Mawan Iawahyudi, Agus Julianto danMade Rudhiarta melihat terdakwa membawa senjata tajam yang diaelipkan dipinggangsebelah kiri berupa sebilah piaau garpu dengan sarung pengaman warna hitam ;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin untuk membawa senjata tajamtersebut dan oleh terdakwa dijawab bahwa tidak ada surat ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan akhirnya oleh saksi diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;bahwa benar barang buktinya berupa cluritbahwa keterangan

Torjun, Kab.Sampang ;bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ;bahwa terdakwa membawa senjata tajam untuk menjaga jagabahwa terdakwa dengan adanya kejadian ini menyesal dan berjanji tidak,akan mengulangilagi ;menimbang , bahwa di persidangan penuntut umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e sebilah clurit jenia takabuan dengan sarung pengaman warna hitam ;yang telah diaita secara sahMenimbang, bahwa di persidangan para terdakwa oleh Penuntut Umum

Syahid, Mawan Iawahyudi, Yoyok Yuni Praseto dan Made Rudhiarta melihat terdakwamembawa senjata tajam yang diaelipkan dipinggang sebelah kiri berupa sebilah pilau garpudengan sarung pengaman warna hitam.

MCB(Miniature Circuit Breaker) dengan maksud memutus aliran listrik namunkotak pengaman MCB tersebut terkunci hingga akhirnya terdakwa 1 IKAkembali ke mobil dan mengambil obeng, setelah terdakwa 1 IKA mengambilobeng dan dapat membuka kotak pengaman MCB terdakwa 1 IKAmemutus aliran listrik dengan menurunkan toggle swicth MCB pada posisiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Bjboff, selanjutnya terdakwa 2 HATAMI melepas klem kabel yang berupa bautdan mur ukuran 14, namun ada beberapa mur

namunkotak pengaman MCB tersebut terkunci hingga akhirnya Terdakwa 1kembali ke mobil dan mengambil obeng, Kemudian Terdakwa membukakotak pengaman MCB dan memutus aliran listrik dengan menurunkantoggle swicth MCB pada posisi off, selanjutnya Terdakwa 2 melepasklem kabel yang berupa baut dan mur ukuran 14, namun ada beberapamur kencang yang tidak bisa dilepas tanpa menggunakan kuncisehingga Terdakwa 1 kembali ke mobil dan mengambil kunci pas ukuran14, Terdakwa 2 pada saat itu terus melepaskan mur

namunkotak pengaman MCB tersebut terkunci hingga akhirnya Terdakwa 1Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Bjbkembali ke mobil dan mengambil obeng, kemudian Terdakwa membukakotak pengaman MCB dan memutus aliran listrik dengan menurunkantoggle swicth MCB pada posisi off, selanjutnya Terdakwa 2 melepasklem kabel yang berupa baut dan mur ukuran 14, namun ada beberapamur kencang yang tidak bisa dilepas tanpa menggunakan kuncisehingga Terdakwa 1 kembali ke mobil dan mengambil kunci pas ukuran14

Circuit Breaker) dengan maksud memutus aliran listrik namunkotak pengaman MCB tersebut terkunci hingga akhirnya Terdakwa 1kembali ke mobil dan mengambil obeng, kemudian Terdakwa membukakotak pengaman MCB dan memutus aliran listrik dengan menurunkantoggle swicth MCB pada posisi off, selanjutnya Terdakwa 2 melepasklem kabel yang berupa baut dan mur ukuran 14, namun ada beberapamur kencang yang tidak bisa dilepas tanpa menggunakan kuncisehingga Terdakwa 1 kembali ke mobil dan mengambil kunci pas ukuran14

Angkasa Rt.043 Rw.009 Tegal ArumKelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dimanaTerdakwa 1 mendekati kotak pengaman MCB (Miniature Circuit Breaker)dengan maksud memutus aliran listrik namun kotak pengaman MCB tersebutterkunci hingga akhirnya Terdakwa 1 kembali ke mobil dan mengambil obeng,kemudian Terdakwa membuka kotak pengaman MCB dan memutus aliranlistrik dengan menurunkan toggle swicth MCB pada posisi off, selanjutnyaTerdakwa 2 melepas klem kabel yang berupa baut dan mur

Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang digunakan terdakwa untuk mengambilHp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izin dari saksi Desi untuk mengambil Hp1

Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kKemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izn dari saksi Desi untuk mengambil Hp 1

Kampung Olo Nanggalo Padang yaitu 1 (Satu) unitHp Oppo A 37 warna Golde Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana dari terdakwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambilyaitu. dengan menggunakan bambu yang panjangnya 50 cmdimana kemudian terdakwa kemudian memecahkan ujung bambutersebut, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut.e Bahwa saksi Desi tidak ada memberi izin kepada terdakwauntuk membawa

Setelah alat untuk mengambilHp didapat kemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kost saksiPgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desitersebut kemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makanGajah Mada dan membuang potongan bambu yang diguakanterdakwa untuk mengambil Hp.

Setelah alat untuk mengambil Hp didapat kemudian terdakwakembali menuju ke kamar Kost saksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwamemasukan potongan bambu melalui lobang teralis pengaman jendela danmengaitkan Hp ke potongan bambu tersebut. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp.

Setelah mengobrol sebentar,korban pergi menuju kerumunan penonton sedangkan saksi DEFRI bersiaphendak pulang ke rumahnya;Bahwa DIAN (DPO) kemudian menghampiri sepeda motor milik korban lalumelihat bahwa kunci pengaman sepeda motor tersebut sudah agak rusak,lalu timbul rencana DIAN untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut yang nantinya akan dijual dan hasilnya akan dibagi bersama denganpara Terdakwa, setelah itu DIAN memanggil Terdakwa ADIOS, TerdakwaANTON dan Terdakwa RIAN untuk memberi

SaksiDEFRI yang hendak berangkat pulang, lalu melihat DIAN, Terdakwa ADIOS,Terdakwa ANTON dan Terdakwa RIAN berkumpul di dekat sepeda motormilik korban, setelah itu saksi DEFRI berangkat pulang ke rumahnya;Bahwa dalam melakukan aksinya, DIAN (DPO) bersama Terdakwa ADIOSdan Terdakwa RIAN bertugas mengawasi lingkungan sekitar lokasi acara,sedangkan Terdakwa ANTON bertugas membuka paksa kunci pengamansepeda motor milik korban dengan cara merusak kunci pengaman tersebuthalaman 4 dari 18 halaman Putusan

Setelah Terdakwa ANTON berhasil membukakunci pengaman, DIAN (DPO) lalu berusaha menghidupkan sepeda motormilik korban dengan cara memasukkan kunci kontak sepeda motor YamahaVixion miliknya yang bukan merupakan kunci kontak asli sepeda motorkorban ke dalam lubang kunci sepeda motor milik korban tersebut sambilmengengkol sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa ADIOS, TerdakwaANTON dan Terdakwa RIAN menutupi usaha DIAN (DPO) menggunakanbadan mereka supaya tidak terlihat orang lain sambil mengawasi

ANTON (halaman 6 dari 78 halaman Putusan nomor 17/Pid.B/2019/PN Kph WIJAYA alias ANTON yang setelah itu bersamasama berangkatmenuju lokasi acara Orgen tunggal:Bahwa setiba di lokasi acara Orgen tersebut DIAN lalu mengajakTerdakwa, Terdakwa RIAN dan Terdakwa ANTON untuk mengambilsepeda motor Honda Revo Absolut yang terparkir dipinggir jalan;Bahwa ketika mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa bertugasmengawasi lingkungan sekitar sambil berdiri menutupi TerdakwaANTON yang bertugas membuka kunci pengaman

sepeda motorHonda Revo Absolut tersebut;Bahwa setelah berhasil membuka kunci pengaman sepeda motorHonda Revo Absolut tersebut DIAN lalu memasukan kunci sepedamotor Yamaha Vixion miliknya ke dalam lubang kunci sepeda motorHonda Revo Absolut dengan tujuan untuk menghidupkan sepedamotor sambil di engkol, setelah mesin sepeda motor berhasildihidupkan DIAN mengendarai sepeda motor Honda Revo Absolut,Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik DIANsedangkan Terdakwa ANTON dan Terdakwa RIAN mengikuti

Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah clurit jenis bulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

mengetahui hal tersebut saksi PRIYANTO bersama saksi Brigpol SAIFUL ARIPlangsung mengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa kembali berhentikarena terjebak macet dan setelah dihentikan terdakwa kemudian disuruhmenepi dan memberitahu bahwa dari petugas Kepolisian dan selanjutnya saksiPRIYANTO melihat terdakwa membawa sesuatu yang mencurigakan dari balikkaosnya dan setelah dilakukan peggeledahan ternyata terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah clurit jenis bulu ayam yang dibungkus dengansarung pengaman

arah belakang namun ketika melihat saksimendekat terdakwa berusaha melarikan diri kearah selatan danmengetahui hat itu saksi dan BRIGPOL SAIFUL ARIF langsungmengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa berhasildiberhentikan dan kemudian saksi melihat terdakwa membawasesuatu benda yang mencurigakan dari balik kaos yang dipakainyadan setelah saksi geledah dari balik kaos yang dipakai terdakwaternyata terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenisbulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman

/PN.Spg.terdakwa mengakui jika tidak memiliki surat jin dari pihak yangberwajib untuk membawa senjata tajam jenis clurit tersebut,selanjutnya saksi berikut barang buktinya dibawa ke Kantor polsekTambelanganBahwa benar, barang bukti berupa sebilah clurit jenis bulu ayam yangdibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat yang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

terdakwa dari arah belakang namun ketikamelinat saksi mendekat terdakwa berusaha melarikan diri kearahselatan dan mengetahui hal itu saksi dan Priyanto langsungmengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa berhasildiberhentikan dan kemudian saksi melihat terdakwa membawasesuatu benda yang mencurigakan dari balik kaos yang dipakainyadan setelah saksi geledah dari balik kaos yang dipakai terdakwaternyata terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenisbulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman

/PN.Spg.menemukan senjata tajam yang sedang Terdakwa simpan atau bawa,dan setelah senjata tajam yang Tersangka bawa tersebut di amankanpetugas, Terdakwa kemudian di tangkap dan di bawa ke kantorPolsek Tambelangan karena Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijin dari pihak yang berwajib berkaitan dengan kepemilikansenjata tajam tersebut ;Bahwa sewakiu ditangkap, terdakwa sedang membawa senjata tajamberupa sebilah celurit jenis "bulu ayam" yang di bungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna

Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa Sofyan Al.Pak Yanti dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan Tergugat I kepada Perusahaan Penggugat Nomor : 602/A-IRP/03/2010 tanggal 11 Januari 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat;-----------------------------------------------3.

Menyatakan nilai harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya Rp. 22.909.438.000,00 (dua puluh dua milyar sembilan ratus sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).----------------------------5.

(Bukti P Bahwa, Tergugat I telah menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepadaPerusahaan Penggugat Nomor : 602/AIRP/03/2010 tanggal 11 Januari 2010 TentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya (BencanaAlam), yang ditebuskan kepada Tergugat II dan I.

KU.602A/KPAIRP/3536/2013 tanggal 29 Oktober 2013 Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala KiranKabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam), diberi tanda Bukti P 5 ; 6 Foto copy volume Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran, Kabupaten Pidie Jaya,Desember 2012 Lampiran 3 Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Insepektorat AcehNo. 029/IALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013 tentang PenyelenggaraanPenanggulangan Bencana Alam Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran,Kabupaten Pidie Jaya yang dikeluarkan dan ditandatangani Inspektorat

KU.602/AIRP/03/2010 tanggal 11 Januari2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya(Bencana Alam) oleh Kepala Dinas Pengairan yang tembusannya dikirimkan kepadaTergugat II ; Menimbang, bahwa dasar penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) KepalaDinas Pengairan No.

KU.602/AIRP/03/2010 tanggal 11Januari 2010 (Vide bukti P2/TI1/TI2) untuk Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala KiranKabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yang merupakan tindak lanjut dari Surat Tergugat IINo. 602/64773 tanggal 20 Nopember 2009 tentang Persetujuan Penerbitan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) untuk Pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam (Bukti P3/TI2/TII1) ; Menimbang, bahwa untuk Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala KiranKabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) Penggugat sudah menyelesaikan

Hasil audit lapangan berdasarkan back updata (MCAkhir 100%) yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) dan Pelaksana PT Beuken Utama diperoleh kuantitas revenmentyang dibayar tahun 2012 sepanjang 125,8 m ; e Sisa volume pekerjaan revetment pengaman pantai yang belum dilakukanpembayaran adalah sebesar 450,00 m yaitu : 137,05 (710,05 + 146,20 = 69,35) m!

SENJATA TAJAM ; ---------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti : Sebilah senjata tajam sikep pisau jenis sangkur yang pegangan dari kayu warna coklat dan selontong/sarung pengaman

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam sikep pisau jenis sangkuryang pegangan dari kayu warna coklat dan selontong/sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat yangpanjangnya kirakira 32 cm dirampas untukdimusnahkan ;4.

pada hari Sabtu tanggal 11 mei 2013 sekirajam 12.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat dijalan Raya Perumnas Kel.Tunjung, kec.Burneh, Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpahak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaituberupa Sebilah senjata tajam jenis sikep pisau jenis sangkur yang pegangan dari kayu warnacoklat dan selontong/sarung pengaman

Burneh Bangkalan yang terdiri dari saksi Syafril Arisandi danSahrul Mufid sedang melaksanakan operasi rutin multi sasaran danselanjutnya melihat terdakwa yang saat itu sedang berada di jalan RayaPerumnas kelurahan Tunjung, kec.Burneh,kab.Bangkalan , dan saat itulangsung muncul kecurigaan petugas terhadap diri terdakwa sehingga saksiSyafril Arisandi dan Sahrul Mufid menghampiri terdakwa dan saat ituditemukan bilah sikep pisau jenis sangkur yang pegangan dari kayu warnacoklat dan selontong/sarung pengaman

setelah mendengar pembacaan Surat DakwaanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakankepadanya serta menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan,baik yang menyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangandalam mengadili dan memeriksa perkara ini ; Menimbang, untuk membuktkan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : Sebilah senjata tajam pisau jenis sangkur yang pegangan darikayu warna coklat dan selontong/sarung pengaman

dan membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan senjata pemukul, atau senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupa sebilah sken lengkap dengansarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat yang diletakkan dipinggangsebelah kiri tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib , dan senjatatajam berupa pisau tersebut termasuk senjata penusuk yang dilarang oleh UndangUndang

Pol DK 9544 KM yang karenakelalaiannya dengan tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalan mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban yaitu PUTURISKY SURYA KENCANA PUTRA meninggal dunia, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berkut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 18.00wita, awalnya Terdakwa BARENAL SUBANDI dengan mengendarai KendaraanDump truck Hino

Pid.Sus/2018/PN.Amp.pasir melintasi Jalan Umum Jurusan Amlapura menuju Klungkung dan padasaat Terdakwa sampai di banjar Dinas Perasi kangin, Desa Pertima,Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem, kendaraan Dump Truckyang Terdakwa kendarai mengalami kempes (bocor) ban belakang danselanjutnya Terdakwa memarkirkan Kendaraan dump truck tersebut di pinggirjalan sebelah kiri dengan tanpa memasang segitiga pengaman dan tidakmenyalakan lampu isyarat peringatan bahaya pada saat berhenti atau Parkirdalam

Pol DK 9444 KMyang di parkir Terdakwa dari belakang ;Bahwa akibat Terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalan mmenyebabkan korban PUTU RISKY KENCANA PUTRA menabrakkendaraan Dump Truck Hino No.

pandangan kedepan denan posisi jalan lurus; Bahwa kondisi dan situasi saat itu adalah sudah gelap tanpapenerangan jalan dan dalam keadaan gerimis; Bahwa saksi tidak berani mendekat karena takut dan masih berdiridipinggir jalan sebelah kanan berjarak sekitar 5 (lima ) meter dari posisikorban, korban masih menggunakan Helm pengaman namun sudahtidak bergerak; Bahwa kendaraan truk yang dikendarai terdakwa terparkir karena BanTruck bocor (kempes), tidak menyalakan lampu sen/reting/lampu hazardsebagai

tanda peringatan, tidak memasang segitiga pengaman, posisiparkir menggunakan badan jalan sebelah kiri dari arah Amlapura tetapisaksi tidak tahu persis berapa meter menggunakan badan jalan yangjelas body kendaraan Truck berada diatas aspal masih disebelah kiri asjalan dari arah Amlapura; Bahwa saksi tidak sempat menolong korban, masyarakat sekitarmaupun pengguna jalan lainnya yang menolong korban dinaikkankeadalam kendaraan (mobil) dibawa kearah Amlapura; Bahwa saksi juga tidak tahu mengenai lukaluka

sebagaimana dakwaan Pertama Kesatu dan Kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah clurit yang terbuat dari besi dengan panjang + 54cm, lebar + 4cm dengan sarung pengaman dari kulit berwarna coklat serta peganganterbuat dari kayu warna coklat ; Pecahan kaca dum truk ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000.

2019, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumah SEHROSI di DusunSumberlantong Desa Pandiyangan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamPengadilan Negeri Sampang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk yaitu berupa sebuah clurit yang terbuat dari besidengan panjang + 54 cm, lebar + 4 cm dengan sarung pengaman

dari kulit warnacoklat serta pegangan terbuat dari kayu warna coklat yang ditemukan didalamkamar terdakwa dibawah rak TV, yang mana sebuah clurit yang terbuat daribesi dengan panjang +54 cm, lebar +4 cm dengan sarung pengaman dari kulitwarna coklat serta pegangan terbuat dari kayu warna coklat sempat digunakanterdakwa ketika melakukan perbuatan menakutnakuti SEHROSI di rumahSEHROSI.

Sebilah clurit yang terbuat dari besi dengan panjang + 54 cm,lebar + 4 cm dengan sarung pengaman dari kulit berwarna coklat sertapegangan terbuat dari kayu warna coklat ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : sebilah clurit yang terbuat dari besidengan panjang + 54 cm, lebar + 4cm dengan sarung pengaman dari kulitberwarna coklat serta pegangan terbuat dari kayu warna coklat dan Pecahankaca dum truk, dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh kami,Budi Setyawan S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg, 1 (satu) buah tabung angin, 1 (satu) buah tas plastik warna putih bening yang berisikan dokumen surat tugas palsu dan seperangkat kunci tower, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah besi pengaman saluran udara dan 1 (satu) buah air inlet (ram), dikembalikan kepada PT.Andalas Perkasa ;- 1 (satu) unit mobil xenia BG-1367-PO, dikembalikan kepada Abdullah Hoesin Hidayat Als Lala ;8.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah tabung gaselpiji 3 kg, 1 (satu) buah tabung angin, 1 (satu)buah tas plastik warna putin bening yangberisikan dokumen surat tugas palsu danseperangkat kunci tower, Dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah besi pengaman saluran udara dan1 (satu) buah air inlet (ram), dikembalikankepada PT.Andalas Perkasa ;e 1 (satu) unit mobil xenia BG1367PO,dikembalikan kepada Abdullah HoesinHidayat Als Lala ;4.

benar ;e Bahwa para terdakwa akan melakukan pencurian barangbarang milikPT.Telkom pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib diTower Tekom Jalan Anggada Kelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni,Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat saat paraterdakwa masuk ke dalam pagar tower ;e Bahwa saksi melihatnya dengan jarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter ;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusakpintu pagar, lalu merusak besi pengaman

DefriansyahAls Cakuk Bin Jaya secara bersamasama dan sepakat dengan temannya yaituterdakwa.Il Supriantoro Bin Saring, terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito, Kute(DPO) dan Man (DPO) merusak kunci gembok pagar, setelah pintu pagar tersebutterbuka lalu terdakwa.I Supriantoro Bin Saring membawa 1 (satu) Unit MobilDaihatsu Xenia BG1367PO masuk ke dalam area tower tersebut, lalu terdakwa.Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya dan terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugitomembuka paksa klem pengaman saluran udara

di luar ruangan tower denganmenggunakan kunci pas, setelah klem pengaman saluran udara terbuka, laluterdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito membuka Ram dengan menggunakankunci pas, setelah ram terbuka selanjutnya terdakwa.Il Supriantoro Bin Saringmasuk ke dalam ruangan tempat penyimpanan batarai tower telkom tersebut danterdakwa.lIl Aris Sutawijaya Bin Sugito dan terdakwa.

Defriansyah Als Cakuk Bin Jaya danterdakwa.lIl Aris Sutawijaya Bin Sugito membuka paksa klem pengaman saluranudara di luar ruangan tower dengan menggunakan kunci pas, setelah klempengaman saluran udara terbuka, lalu terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugitomembuka Ram dengan menggunakan kunci pas, setelah ram terbuka selanjutnyaterdakwa.II Supriantoro Bin Saring masuk ke dalam ruangan tempat penyimpananbatarai tower telkom tersebut dan terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito danterdakwa.

kemudian terdakwa dan ADI (DPO) kembali ke rumah saksiAmelia dengan membawa obeng pipih dan menuju bagian belakang rumah lalu terdakwadan ADI (DPO) bersamasama mencongkel jendela bagian belakang rumah tersebutmenggunakan obeng pipih yang mana terdakwa menggunakan obeng pipih kecil warnasilver gagang warna kuning dan ADI (DPO) menggunakan obeng pipih warna hitamgagang hijau kemudian jendela rumah tersebut berhasil terbuka lalu terdakwa dan ADI(DPO) kembali secara bersamasama mencongkel terali / pengaman

jendela menggunakanobeng yang dipegang masingmasing oleh terdakwa dan ADI (DPO), setelah terali /pengaman jendela terbuka lalu tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Amelia, terdakwadan ADI (DPO) masuk ke dalam rumah tersebut melalui jendela belakang kemudianterdakwa menuju ke dalam kamar tidur sedangkan ADI (DPO) menuju kamar yang lainnyalalu terdakwa mulai memeriksa kamar tidur tersebut namun tidak berhasil menemukan apaapa kemudian ADI (DPO) menemui terdakwa dan memberikan 2 (dua) buah cincin