bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1433 H.;-3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

LAWANTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batang,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;preeommenenenereseeel TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 846/Pdt.G/2023 /PA.Mgt, tanggal 27 Oktober 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 948/Pdt.G/2023 /PA.Mlg, tanggal 26 September 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1445 Hijriah;.III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parigi Nomor 0355/Pdt.G/2016/ PA.Prgi, Tanggal 4 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, Provinsi Sulawesi Tengah,dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Parigi Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Prgi, Tanggal 4 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, dengan mengutip amarnyasebagai

dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Palu akanmengadili materi perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palu sependapat denganPengadilan Agama Parigi yang mengabulkan gugatan cerai yang diajukan olehTerbanding, dengan pertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Parigi Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Prgi,Tanggal 4 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul

Dalam Konpensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2011/PA Sgm tanggal 15 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 H. dengan penambahan amar, sehingga selengkapnya bebunyi sebagai berikut:- Mengabulkan permohonan Pemohon.- Mengizinkan pemohon, PEMBANDING, untuk menjatuhkan talak satu raj

bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, biaya perkara baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat bandingdibebankan kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi/pembanding..Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima.Dalam Konpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2011/PASgm tanggal 15 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

., tanggal 5 Januari 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

., tanggal 5 Januari 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan TalakSatu) Raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Donggala;3.

tersebut telah didaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Palu) pada tanggal 15 Maret 2017 dengan Nomor0003/Padt.G/2017/PTA.Pal. dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor 0003/Pdt.G/2017/PTA.Pal., tanggal 15 Maret2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 11Januari 2017, Pembanding dan Terbanding hadir pada sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Donggala yakni pada tanggal 5 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Palu akanmengadili materi perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palu sependapat denganPegadilan Agama Donggala yang mengabulkan permohonanPemohon/Terbanding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding, denganpertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Dgl,tanggal 5 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor0244/Padt.G/2016/PA.Dgl., tanggal 5 Januari 2017 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Dr. Hj.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1437H yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding yang dinyatakan dihadapan Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam tanggal 27 Januari 2016, atas keberatan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding terhadap putusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk,tanggal 18Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

berdasarkanketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karenanya putusan Pengadilan Agama tersebutdapat dikuatkan dan keberatankeberatan Tergugat Konvensi /PenggugatRekonvensi/Pembanding dalam memori bandingnya tidak cukupberalasan hukum, oleh karenanya tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk tanggal 18 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor1479/Pdt.G/2015/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2016M. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1437H yang dimohonkan bandingtersebut;3.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Wno. tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Yk.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Wno,tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1440 Hijrivah yang amarnya berbuyi sebagai berikut:1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosari bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019,Pemohon/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya yang bernama WawanAndriyanto,S.H. telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Wno, tanggal 10Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir

sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonosari Nomor1222/Pdt.G/2018/PA.Wno. tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul

- Menerima Permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/ 2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriah.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

., M.H & Rekan semulaPenggugat, sekarang Pembanding.melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Muara nim, semula Tergugat,sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440Hijriah

sendiri dalam memutus perkara ini.Menimbang bahwa mengenai keberatan Penggugat/Pembandingsebagaimana dalam memori bandingnya merupakan pengulangan terhadapfakta yang ditemukan di persidangan a quo pada tingkat pertama di mana haltersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Muara EnimNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul

tentangPeradilan Agama, maka untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inipada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding sebesaryang tercantum dalam diktum putusan dibawah ini.Mengingat bunyi Pasal Pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildali hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor XXX X/Pdt.G/2018/PA.ME tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Rabiul

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 13 Desember2019, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul

Atas dasar itu, permohonan banding Pembandingsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, selanjutnya Pengadilan Tingkat Bandingakan memberikan

ayahnya sebagaimana yang besarnya telah ditetapkanoleh Pengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatan Pembanding yang dituangkan dalam memori bandingnyaharuslah ditolak karena tidak berdasar fakta hukum dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul

Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3517/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tanggal 18 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.BnMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Curup, bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2020, semula Tergugatsekarang Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Curup, Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp. tanggal 18 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul

kontramemori banding tersebut, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;Bahwa permohonan banding Pembanding telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada tanggal 30 Januari 2020 di bawah No.4/Pdt.G/2020/PTA.Bn;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini, adalah pihak Tergugatdalam perkara tingkat pertama pada Pengadilan Agama Curup, Nomor495/Pdt.G/2019/PA.Crp., tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul

oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan KetentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Crp.tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 14 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1443 Hijriah; dan

DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 14 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan

tanggal 7 Rabiul Awal 1443 Hijriah, tidak sah atau batal demi hukum;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 3511/Pdt.G/2023/PA.Sby tanggal 10 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1445 hijriah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tanggal 22 Pebruari 2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Tanggal 22 Pebruari2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H.yang amarnya berbuinyi1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugatterhadap penggugat3.

Tanggal 22 Pebruari 2011 M.bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarahhakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hariKamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan tanggal 22Rajab 1432 H, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Muh.RasulLily, S.H., M.H., sebagai ketua majelis di hadirioleh Dra.

Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1732/ Pdt.G/2017/PA.Po tanggal 21 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENMESUJI, PROPINS LAMPUNG, dahulu = sebagaiTERGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Po tanggal 21 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul

yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Po tanggal 21 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi

Mr. tanggal 18 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada ingkat banding sebesar Rp. 150.000,. (seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1455/Pdt.G/PA.Mr tanggal 18Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul

- Menyatakan permohonan banding Pelawan/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 156/Pdt.G/ 2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah;- Menghukum kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

ERLINA MAYA NOVITA, beralamat di Jalan Pleret Dalam II No. 12Kelurahan Banyunyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,semula sebagai Turut Terlawan Tersita Il, sekarang sebagaiTerbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kota Madiun Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mn tanggal 17 November 2020Masehi bertepatan dengan 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonan bandingPembanding secara formil dapat diterima dan diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mempelajari secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 156/Padt.G/2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal02 Rabiul

barangjaminan Terlawan Tersita/Terbanding Il a quo telah cukup beralasan, dengandemikian putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menolak perlawanan (derdenverzet) Pelawan/Pembanding menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dan segala pertimbangannya diambil alin menjadi pertimbangandalam tingkat banding dan dengan tambahan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor156/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul

Pembanding adalah pihak yang kalah maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1)HIR dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yangjumlahnya sebagimana tercantum putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pelawan/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Rabiul

., tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1433 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI:

., bertepatan tanggal 6 Rabiul awwal 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menolak eksepsi para tergugat.Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan Ali Bagu telah meninggal dunia tahun 1997 di KampungJangka dan pada saat meninggalnya, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :2.1. Empat orang istri masingmasing bernama:.1.1. Fatimah Dg Bollo binti Baco Kantisang.1.2. Andi Dahliah binti Sunna1.3. Andi Muliati binti Andi Beddu, dan.1.4.

perkara a quo pihak para Tergugat/TurutTergugat/Pembanding yang dinyatakan kalah, maka berdasarkan pasal 192 ayat (1) RBg.para Tergugat/Turut Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama secara tanggung renteng dan para Tergugat/Turut Tergugat/Pembandingdihukum untuk membayar biaya di tingkat banding; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 246/Pdt.G/2011/PA Sgm., tanggal 30 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

,serta peraturanperaturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat/TurutTergugat/Pembanding dapatditerima. e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 246/Pdt.G/2012/PA Sgm., tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal321433 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga seluruh amarnyaberbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI: e Menolak eksepsi para Tergugat/Turut Tergugat.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/ PA.Kis, tanggal 5 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah; - Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, dahuluPenggugat sekarang sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PA Kis, tanggal 5 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisarantahun 2016 sejumlah Rp. 186.000, (Seratus depan puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 7 Desember 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PAKis tanggal 5 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

berkaitan dengan kewenangan mengadili darisegi absolut dan relatif Pengadian Agama (Kisaran), proses pemanggilan, usahamendamaikan, upaya mediasi, legal standing para pihak dan pemeriksaan buktibukti serta saksisaksi kedua belah pihak, mengacu pada ketentuan hukum acarayang berlaku dan patut dinyatakan memiliki legal reasoning yang benar,Menimbang bahwa telah pula membaca salinan resmi Putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 711/Pdt.G/2016/PA,Kis tanggal 5 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

- Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/ 2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Simpang Jalan DurianNomor IB Lantai. 2 Keluranan Jadirejo, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan surat kuasatertanggal 19 Desember 2017, dahulu Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip, segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G /2017/PA.Pbr tanggal 29November 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Membaca, akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tanggal 04 Desember 2017, bahwaPembanding padatanggal 04 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PengadilanPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 10 Rabiul

dalam tenggang waktu banding, dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan sertapersyaratan lain telah dipenuhi, maka permohonan banding tersebut secaraformal dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dandengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbanganpertimbangansebagaimana tercantum dalam salinan putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Pbr tanggal 29 November 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

dan penyesuaianharga terhadap nafkah pemeliharaan dan pendidikan dua orang anakPembanding dan Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatkarena telah wajar dan patut serta sudah memenuhi rasa keadilan sehinggadapat dipertahanakan dan dikuatkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 29 November 2017 Miladiyan bertepatan dengantanggal 10 Rabiul