(1x0,3 cmDijumpa robek pada rahang bawah samping sebelah kanan a.

Pxlxd (0,5x0,2x0,5) cm, b.Pxlxd (1x0,3x0,5) cm.Dijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan px (2x1) cmDijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cmDijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan px (2x1) cmDijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cmDijumpai luka lecet pada leher samping kanan px (2x1,5) cmDijumpai bengkak pada kepala sebelah kanan diameter 2 cmKESIMPULAN :1.

Pxlxd (0,5x0,2x0,5) cm, b.Pxlxd (1x0,3x0,5) cm.e Dijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan pxl (2x1) cme Dijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cme Dijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan pxl (2x1) cme Dijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cme Dijumpai luka lecet pada leher samping kanan px (2x1,5) cme Dijumpai bengkak pada kepala sebelah kanan diameter 2 cmKESIMPULAN :1.

(1x1) cme Dijumpai lecet pada dagu pxl (1x0,3 cme Dijumpa robek pada rahang bawah samping sebelah kanan a. Pxlxd (0,5x0,2x0,5) cm, b.

terjadi pertengkaran mulut juga antaraterdakwa dan KUSTIONO;Bahwa selanjutnya istri KUSTIONO yaitu saksi korban AIDA MARTINI juga datanghendak menanyakan apa yang terjadi, akan tetapi tibatiba terdakwa langsungmenampar saksi korban AIDA MARTINI sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan dengan posisi jari melebar mengenai pipi sebelah saksi korban AIDA MARTINIsehingga saksi korban AIDA MARTINI terjatuh ;e Bahwa akibat tamparan terdakwa tersebut saksi korban AIDA MARTINI mengalamisakit di pipi rahang

kiri saat membukamulut;e Sulit membuka mulut, hanya bisa membuka lebar 3 centimeter ;e Kesimpulan : penderita tidak didapati luka memar, muscle spasme (ketegangan otot)pada rahang disebabkan oleh persentuhan benda tumpul, dan kecemasan berlebihan(psikomatis).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP. 222222 nnn nnn nnn n nnn nn nnn emcee cnnneeMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut

ke Polsek Kaliwates untuk diproses lebihlanjut dan kemudian saksi di visum di Rumah Sakit Kaliwates dan setelah itu saksi masihmerasa pusing hingga akhirnya saksi rawat inap di Rumah Sakit Umum Kaliwates selamalima hari terhitung mulai tanggal 26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 31 Oktober2013.Bahwa benar setelah menampar, tersangka tidak pernah meminta maaf sama sekali dantidak pernah menjenguk saksi sama sekali sejak saksi dirawat di Rumah Sakit.Bahwa benar saksi mengalami sakit dan bengkak rahang

AIDA MARTINI mengalamisakit pipi, rahang sebelah kiri dan sakit pada saat membuka mulut, serta mengalami mualdan pusing sehingga dibawa ke Rumah Sakit Umum Kaliwates PT ROLAS NUSANTARAMEDIKA dan dirawat inap selama 5 (lima) hari, berdasarkan hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Umum kaliwates PT ROLAS NUSANTARA MEDIKA Jember Nomor: RSUKI/I/V1I/2012 tanggal 26 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani dan sesuai denganketerangan yang dinyatakan oleh dr.

BAYU CHANDRA CAHYONO terhadap saksi korbanAIDA MARTINI dengan hasil kesimpulan: penderita tidak didapati luka memar, musclespasme (ketegangan otot) pada rahang disebabkan oleh persentuhan benda tumpul, dankecemasan berlebihan (psikomatis).e Bahwa benar terdakwa belum pernah menjenguk kepada Korban karena melihat situasiyang terdakwa anggap tidak memungkinkan untuk menjenguk korban.

terdakwa langsung melemparkan sebuah rantai ke arah leher saksi SaifulBahri dan kemudian saksi Saiful Bahri menangkis dan jatuh bersamasepeda motor selanjutnya saksi Saiful Bahri berdiri dan terdakwa langsungmendatangi lalu memukuli saksi Saiful Bahri, yang pertama sekali terdakwamemukul ke bagian muka saksi Saiful Bahri namun ditangkis oleh saksiSaiful Bahri, Kemudian di pukul lagi dan saksi Saiful Bahri juga menangkisselanjutnya pukulan yang ketiga tidak bisa saksi Saiful Bahri tangkis danmengenai rahang

tidak lama kemudian saksipun berdiri dari tempat duduk saksi dan pergi menuju ke arah SepedaMotor dan menuju ke arah pos pengamanan pada saat saksi berada dijalan dan melewati gubuk terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa sudah berada di jalan dan pada saat saksimelewati terdakwa, terdakwa langsung melemparkan rantai ke arah lehersaksi dan saksi tangkis dan saksi jatuh bersama sepeda motor saksi danselanjutnya saksi berdiri dan terdakwa langsung mendatangi saksi danmemukuli saksi sehingga mengenai rahang

Abdya dengan kesimpulan ditemukan luka gores di bibir bawah,rahang kiri dan bengkak di rahang kiri diduga terkena benda tumpul yangmengakibatkan cedera ringan yang tidak menimbulkan gangguan aktivitasseharihari.

Abdya dengan kesimpulan ditemukan luka gores di bibirbawah, rahang kiri dan bengkak di rahang kiri diduga terkena benda tumpulyang mengakibatkan cedera ringan yang tidak menimbulkan gangguan aktivitasseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 16. 00 WIB di Desa Pantai Cermin Kec.Babahrot Kab.

Abdya tepatnya di dalam areal perkebunan dengan caraterdakwa memukul Saksi korban Saiful Bahri Als Sipon Bin Zainuddin sehinggamengenai rahang muka bagian sebelah kiri Saksi Saiful Bahri sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan korban mengalami memar pada rahang sebelahkiri, berdasarkan Visum Et Repertum No : 15/ VER/VI/2016 tanggal 21 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Randy Redhana, S., dokter padaRumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.

terasa sakit serta susah untukdibuka sehingga pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021Saksi1 melaksanakan operasi rahang di RS Unand Padangsesuai rujukan dari RST Tingkat Ill dr.

Putusan Nomor 3K/PMTI/BDG/AD/1/2022Saksi1, akan tetapi pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021pada saat Saksi1 bersama Saksi2 akan melaksanakanOoperasi rahang di RS Unand Padang sesuai rujukan dariRST TKIll dr. Reksodiwiryo Padang, didampingi oleh pelatihTaja Latorlan Mayonif 133/Yudha Sakti yang bernama PrakaMegi dan kedua orang tua Saksi1 yang bernama Sadr. JangJoni (Ayah) dan Sdri.

Putusan Nomor 3K/PMTI/BDG/AD/1/2022Menimbangdihadapkan Tuntutan Oditur Militer dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan dan akibat dari perbuatan Terdakwa yangmenyebabkan korban menjalani operasi rahang di Rumah SakitUnand Kota Padang,2. Terdakwa tidak ada kesadaran atau inisiatif untuk membantubiaya pengobatan dan meminta maaf kepada korban, selain dariinisiatif dari pihak Kesatuan.Oleh karena itu mohon kiranya Majelis Pengadilan Militer Tinggi Medan dapatnya:1.

Reksodiwiryo Padang karena ada beberapatemuan sakit yang mereka alami, yakni Prada Fery mempunyaipenyakit kulit, Prada Tomi Kurniawan mengalami Hernia, PradaFauzan memiliki penyakit Amandel, Prada Egi Pradana(Saksi1) mengalami pergeseran rahang karena riwayat traumaserta Prada Fredy Jhonson (Saksi2) juga mengalamipergeseran tulang rahang sehingga tidak bisa membuka mulutsecara maksimal.Bahwa benar hasil pemeriksaan awal dari RST Tingkat Ill dr.Reksodiwiryo mengharuskan Saksil dan Saksi2 untukmelaksanakan

operasi pemulihan sendi rahang sebelah kiripada tanggal 4 Mei 2021 di Rumah Sakit Unand Kota Padang.Bahwa benar pergeseran rahang sebelah kiri Saksi1diakibatkan adanya benturan saat latihan snepling DikjurtaifDodiklatpur Rindam I/BB di Aek Notalu sedangkan Saksi2diakibatkan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa padatanggal 23 April 2021 di WC samping tempat wudhu MasjidMujahidin Yonif 133/Yudha Sakti.Bahwa benar atas inisiatif Kesatuan dan Terdakwa, Terdakwadan Prada Prima Satria telan membuat

fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a mengakibatkankorban mendapat jatuh sakit atau luka berat, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan korbanbertengkar mulut dengan posisi terdakwa dan saksi korban sedang dudukdidapur, ketika korban berdiri terdakwa langsung mengambil besi denganpanjang + 50 cm yang berada didalam kamar mandi dan langsungmemukulkan besi tersebut kearah korban dengan cara terdakwa memukulmulut atau rahang

melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yangmenyebabkan korban mengalami luka, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan korbanbertengkar mulut dengan posisi terdakwa dan saksi korban sedang dudukdidapur, ketika korban berdiri terdakwa langsung mengambil besi denganpanjang + 50 cm yang berada didalam kamar mandi dan langsungmemukulkan besi tersebut kearah korban dengan cara terdakwa memukulmulut atau rahang

ke Rumah SakitUmum Pringsewu untuk mendapatkan perawatan karena luka saksisangat parah ; Bahwa yang melatarbelakangi kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi pada sore hari sebelum kejadian saksibertengkar mulut dengan terdakwa ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut bermula ketika saksi sedang berdiridi depan pintu yang tengah kemudian terdakwa datang dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan sebatang besi ke bagian bahusebelah kiri, leher sebelah kanan dan bagian mulut atau rahang

orang anak, yaitu yang bernama Indah Nurhalimah usia 3 (tiga)tahun ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) batang besi padat yang biasa digunakan untukmengupas kulit kelapa yang berukuran panjang sekitar 50 (lima puluh)centimeter ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena banyak orang yangberteriak teriak di depan rumah saksi lalu saksi keluar dan melihatbanyak orang kemudian saksi melihat korban dalam keadaan terlukapada bagian mulut atau rahang

sebelah kiri dan banyak megeluarkandarah kemudian saksi bersama dengan warga membawa korban ke BalaiPengobatan dokter uli ke Dusun I Kampung Bangurejo ;Bahwa pada saat saksi melihat korban pada saat itu kondisi korbansudah mengalami luka pada bagian mulut atau rahang sebelah kiri yangmengakibatkan luka dan banyak mengeluarkan darah ;Bahwa oleh karena Balai Pengobatan dr.

langsung memarkir motor saksiJuardin lalu meminta maaf kepada saudara Mamat (DPO) namun saudaraMamat (DPO) tidak terima, saat hendak naik diatas motor saksi Juardin,tibatiba saudara Mamat (DPO) memukul leher sebelan kanan saksiJuardin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan lalu saksi Juardin termundur kebelakang dan menabrak motor yangparkir hingga saksi Juardin terjatuh lalu saksi Juardin berkata kepadasaudara Mamat (DPO) saya minta maaf akan tetapi saudara Mamat(DPO) memukul rahang

langsung memarkir motor saksiJuardin lalu meminta maaf kepada saudara Mamat (DPO) namun saudaraMamat (DPO) tidak terima, saat hendak naik diatas motor saksi Juardin,tibatiba saudara Mamat (DPO) memukul leher sebelah kanan saksiJuardin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan lalu saksi Juardin termundur kebelakang dan menabrak motor yangparkir hingga saksi Juardin terjatuh lalu saksi Juardin berkata kepadasaudara Mamat (DPO) saya minta maaf akan tetapi saudara Mamat(DPO) memukul rahang

Bahwa saudara Mamat (DPO) memukul leher dan rahang sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya; Bahwa Terdakwa menendang pinggang saksi sebanyak 1(satu) kali, setelah itusaksi korban langsung berdiri dan menghindar namun saudara Mamat(DPO) dan Terdakwa mengeyjar diri saksi korban dan ketika saksi korbandidapat Terdakwa dan saudara Mamat (DPO) sehingga secara bersamaanmemukul wajah saksi korban sedangkan saksi korban berusaha hanyamelindungi wajah saksi

sebelah kanansaksi saksi korban Juardin sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepalan tangan kanannya; Bahwa akibat yang di alami setelah pengeroyokan dan atau penganiayaantersebut saksi korban Juardin mengalami rasa sakit dan bengkak padabagian leher dan rahang sebelah kanan, rasa sakit pada bagian dadasebelah kanan, rasa sakit pada pinggang sebelah kanan, serta lecet padabagian tanggan sebelah kanan, dan saksi korban Juardin mendapatkanperawatan medis ketika di Visum di Rumah sakit umum daerah

sebelah kanan saksi korban Juardin;Bahwa Saksi menerangkan tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwadan saudara Mamat (DPO) ketika melakukan pengroyokan dan ataupenganiayaan terhadap diri saksi korban Juardin;Bahwa akibat yang di alami setelah pengeroyokan dan atau penganiayaantersebut saksi korban Juardin mengalami rasa sakit dan bengkak padabagian leher dan rahang sebelah kanan, rasa sakit pada bagian dadasebelah kanan, rasa sakit pada pinggang sebelah kanan, serta lecet padabagian tanggan sebelah

Kemudian Terdakwa langsung memukul saksiBasir Als Bacik pada bagian rahang dan kepala bagian belakang;Sesuai dengan Visum Et Repertum No.004/VER/2018 dari Dr. NitaRachmawati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Basir AlsBacik Bin Paturung dengan kesimpulan: ditemukan kekerasan benda tumpulberupa satu buah luka memar pada rahang bawah sebelah kiri disertaibengkak, bentuk tidak teratur, berwarna merah kebiruan, dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.

lalu memukul Saksi BASIR denganmenggunakan kepalan tinju tangan kanannya secara berulang kali hinggamengenai rahang pipi kiri dan kepala bagian belakang Saksi BASIR, namunsaat itu Saksi BASIR sempat melakukan perawanan sehingga merekaberkelahi.

NitaRachmawati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Basir AlsBacik Bin Paturung dengan kesimpulan: ditemukan kekerasan bendaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bantumpul berupa satu buah luka memar pada rahang bawah sebelah kiridisertai bengkak, bentuk tidak teratur, berwarna merah kebiruan,dengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.

lalu memukul SaksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN BanBASIR dengan menggunakan kepalan tinju tangan kanan Terdakwa secara berulangkali hingga mengenai rahang pipi kiri dan pundak sebelah kiri dan kepala bagianbelakang Saksi BASIR, namun saat itu Saksi BASIR sempat melakukan perlawanansehingga Terdakwa terlibat perkelahian dengan Saksi BASIR.

Nita Rachmawati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi BasirAls Bacik Bin Paturung dengan kesimpulan : Ditemukan kekerasan bendatumpul berupa satu buah luka memar pada rahang bawah sebelah kiri disertaibengkak, bentuk tidak teratur, berwarna merah kebiruan, dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.

Kemudian atas perbuatan terdakwa, korban MUHAMMADIDRIS GULTOM merasa keberatan dan melaporkannya ke Polres LangkatAkibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ZAKI Als ZAKY, saksiMUHAMMAD IDRIS GULTOM mengalami bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiridisebabkan karena dipukul, sebagaimana Visum Et Repertum NomorO9/VER/RSUI/VII/17 tanggal 16 Juli 2017 yang dibuat oleh Dr.

ALNIARROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumInsani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil PemeriksaanLuar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OSNyeri Tekanan (+)Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 928/Pid.B/2017/PN STBseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul

ALNIARROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumInsani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil PemeriksaanLuar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OSNyeri Tekanan (+)Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00 WibPerbuatan terdakwa sebagaimana

ALNIAR ROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OS NyeriTekanan (+) Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00 WibMenimbang bahwa bukti

ALNIAR ROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OS NyeriTekanan (+) Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 928/Pid.B/2017/PN STBbengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul

BAMBANG SUGENG RAHARJO mengalami luka memar di pipi,rahang dan kelopak mata serta bengkak di kepala daerah berambut danwajah, sebagaimana Visum Et Repertum: No: 445/ 297/ Visum/ VI/ 2020tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter IKAHANDAYANI Dokter pemeriksa pada RSUD Nyi Ageng Serang, denganhasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1.Pasien datang dalam keadaan sadar, tampak lelah, mengeluh pusing,komunikasi baik dan lancar;. Pemeriksaan fisik luar :Permukaan kulit tubuh.

Bengkak dan memar di rahang kiri. Bengkak di dagu.. Leher : tidak ada kelainan.. Bahu : tidak ada kelainan.. Dada : tidak ada kelainan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wate. Punggung : Terdapat luka lecet dan kemerahan di punggung atas tengah.f. Bokong: tidak ada kelainan.g. Anggota gerak : Anggota gerak atas :o Kanan: tidak ada kelainano Kiri: tidak ada kelainan Anggota gerak bawah :o Kanan: tidak ada kelainano Kiri: tidak ada kelainanI. Bagian tubuh tertentu :a.

Berupa lukamemar di pipi kanan, pipi kiri, rahang kiri, kelopak mata atas kanan,kelopak mata atas kiri, bibir atas dan bibir bawah. Berupa luka lecet dipunggung atas tengah, bibir atas dan bibir bawah.

Berupa luka memar di pipiKanan, pipi kiri, rahang kiri, kelopak mata atas kanan, kelopak mata ataskiri, bibir atas dan bibir bawah. Berupa luka lecet di punggung atastengah, bibir atas dan bibir bawah.

Berupa luka memar di pipikanan, pipi kiri, rahang kiri, kelopak mata atas kanan, kelopak mata ataskiri, bibir atas dan bibir bawah. Berupa luka lecet di punggung atastengah, bibir atas dan bibir bawah.

,kemudian saksi Tri Riski Rendi menjawab SAYA ADEIKNYA, dan dijawab lagioleh terdakwa KURANG SENANG KAU, sehingga terdakwa dan saksi Tri RiskiRendi saling memukul, merasa marah terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau dengan panjang + 20 (dua puluh) cm yang disimpan di pinggangterdakwa, kemudian terdakwa menusukan pisau tersebut kearah leher saksi TriRiski Rendi sebanyak satu kali, hingga saksi Tri Riski Rendi mengalami luka robekdan merasakan sakit pada rahang kiri serta menjalani perawatan

Yosep Prabowo Nip.Halaman 7 dari 19 halaman Perkara No: 21/Pid.B/2017/PN.Regt19840809 201001 1024 selaku dokter pada RSUD Indrasari Rengat denganHasil Pemeriksaan: Terdapat luka tusuk, dengan tepi luka teratur, ukuranpanjang dua centimeter, lebar nol koma delapan centimeter dalam luka limacentimeter pada daerah sudut rahang Kiri, luka akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

Saksi AGUNG dan saksi RANDA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi TRI RISKI RENDI mengalami lukarobek dan merasakan sakit pada rahang kiri serta menjalani Perawatan diRumah Sakit selama 3 (tiga) hari hingga menghalangi menjalani pekerjaannya,sesuail dengan Visum Et Repertum Nomor: 371/2016/Rhs/600 tanggal 10Februari 2016 An.

Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi TRI RISK RENDI mengalamiluka robek dan merasakan sakit pada rahang kiri serta menjalani Perawatan diRumah Sakit selama 3 (tiga) hari hingga menghalangi menjalani pekerjaannya,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 371/2016/Rhs/600 tanggal 10Februari 2016 An.

Yosep Prabowo Nip. 19840809 201001 1024selaku dokter pada RSUD Indrasari Rengat dengan Hasil Pemeriksaan: Terdapatluka tusuk, dengan tepi luka teratur, ukuran panjang dua centimeter, lebar nol komadelapan centimeter dalam luka lima centimeter pada daerah sudut rahang kiri, lukaakibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Ad.3.

yang pada saat itu sedang berada ditempat tersebut merasa tersinggung dan emosikarena merasa ditegur oleh saksi korban karena pada saat itu terdakwa juga sedang ketawalalu terdakwa mendekati saksi korban kemudian terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangannya dalam posisi dikepal kearah wajah saksi korbansebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian hidungsaksi korban , bagian kepala (dahi) sebelah kiri saksi korban dan bagian rahang

sebelah kirisaksi korban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka pada bagian hidung, memarpada bagian kepala (dahi) sebelah kiri dan sakit pada bagian rahang sebelah kiri, Atasperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korban melaporkan terdakwa ke Polres Kaimana untukdiproses lebih lanjut.

Pada pasien tampak :e Pada dahi sebelah kiri, tiga centimeter dari garis tengah tubuh, satu centimeter diatasalis mata, terdapat memar dan bengkak minimal, ukuran diameter lima centimeter,nyeri tekan ada.e Satu setengah centimeter dari pangkal hidung sebelah kiri, nol koma tujuh dari garistengah hidung, ditemukan luka lecet ukuran nol koma satu centimeter, perdarahan aktiftidak ada.e Pada bagian pangkal rahang, tiga centimeter dari garis tengah tubuh tidak tampakbengkak, memar minimal ukuran diameter

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

Atas perkataan saksi korban tersebut,selanjutnya dengan emosi terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan caramemukul rahang kiri, lengan kanan dan lengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali sertaterdakwa juga memukul dagu saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuahbalok / kayu, selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksi korban denganmenggunakan kaki kanan terdakwa.

Atas perkataan saksi tersebut, selanjutnya dengan emositerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul rahang kiri, lengan kanan dan lengan kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali serta terdakwa juga memukul dagu saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah balok / kayu,selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksidengan menggunakan kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah

penganiayaan terhadap saksi korban BAHARUDIN PglBARUDIN.Bahwa benar setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi BARUDIN dengan menggunakan sebuah balok/ kayu.Bahwa saksi melihat saksi Feri melerai terdakwa dengan caramenarik dan memegang terdakwa dan pergi dari tempat kejadian.Bahwa benar saksi berada ditempat kejadian setelah pemukulan,dan saksi juga berusaha melerai terdakwa dengan saksiBARUDDIN.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiBARUDIN mengalami luka pada rahang

kiri, lengan kanan danlengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali serta terdakwa juga memukuldagu saksi BARUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuahbalok / kayu, selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksiBARUDIN dengan menggunakan kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BARUDDINmengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah dan rasasakitsedemikian rupa dan merasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan harus

kiri, lengankanan dan lengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali serta terdakwa juga memukul dagusaksi BARUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah balok / kayu, selain itu11terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksi BARUDIN dengan menggunakan kakikanan terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BARUDDINmengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah dan rasa sakit sedemikian rupa danmerasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan : Terdapat bengkak dimata sebelah kananTerdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO ALS GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan.Terdapat patah tulang pada rahang bawah.Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 1 KUHP;Atau :Kedua :Primair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan:Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagi mana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 (2) Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa . EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman11 bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahaljelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAHTULANG PADA RAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehinggajelas Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinyasebagaimana termuat dalam ketentuan

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman 11bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahal jelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAH TULANG PADARAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehingga jelas Majelis Hakimtidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinya sebagaimana termuatdalam ketentuan

Blitar ; Bahwa saksi berjalan kaki dengan ibu dan tetangga di jalan umummasuk Desa Tumpang tibatiba ditabrak sepeda motor daribelakang keadaan malam hari agak gelap, kecelakaan sebelahSelatan as jalan, kendaraan sepeda motor Happy warna merahNo.Pol.AG2632IH berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan tinggi sekitar 70 Km/jam dia tidak mengerem maupuntidak membunyikan klakson langsung mengenai sebelah kanansaksi jatuh dan saksi mengalami patah tulang rahang bawah danmenjalani rawat inap selama

Blitar ; Bahwa Bahwa saksi berjalan kaki dengan ibu dan tetangga di jalanumum masuk Desa Tumpang tibatiba ditabrak sepeda motor daribelakang keadaan malam hari agak gelap, kecelakaan sebelahSelatan as jalan, kendaraan sepeda motor Happy warna merahNo.Pol.AG2632IH berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan tinggi sekitar 70 Km/jam dia tidak mengerem maupuntidak membunyikan klakson langsung mengenai sebelah kanansaksi jatuh dan saksi mengalami patah tulang rahang bawah danmenjalani rawat inap

Bahwa setir kirikendaraan sepeda motor tersebut membentur bagian tangansebelah kanan pejalan saksi Desi Bahwa Saksi Desi mengalami patah tulang rahang bawah, saat itukeadaan cuaca cerah, jalan lurus beraspal baik namun di sebelahTimur tempat kecelakaan ada perbaikan jalan , arus lalu lintassepi, malam hari agak gelap.

Blitar ; Bahwa terdakwa dalam mengendarai kendaraannya sangat kencangdan tidak berusaha mengklakson, maupun mengurangikecepatannya / mengerem, akhirnya terdakwa menabrak saksikorban dari belakang dan saksi korban katanya mengalami patahtulang rahang bawah dan terdakwa sudah menyantuniRp.2.000.000, ( dua juta rupiah).

Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang sebanyak1 (satu) kali, kKemudian Eko melerai kejadian

Kemudian korban memanggil Bambang Mei Sugiarto als.Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang

Januari No.28 RT.001RW.009 Desa Banjar Agung Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto jarang ditempati;Bahwa sebelum kejadian saksi ditelpon oleh korbanagar datang ke rumahnya dan saksi datang karenasudah biasa mengantar pergi korban dan disuruhjuga oleh Terdakwa agar mengantarkan korban bilapergi dan saat di rumah itulah saksi melihat Terdakwamemukul korban dengan tangan kosong sebanyaksatu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalamimemar di rahang sebelah kiri dan korban sempatmemeriksakan

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korban11mengalami memar pada pipi dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korbanmengalami memar pada dagu dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

Raka menyuruh korban pergi kemudian korbanpergi ke tempat parkir dan pada saat korban naik diatas sepeda motor,terdakwa David langsung emosi dan tanpa berpikir panjang denganmenggunakan tangan kanannya memegang kerah baju korban dan tanpabasabasi terdakwa David mengepalkan tangan kirinya lalu melayangkanpukulan ke bagian rahang kiri korban, selanjutnya tangan kanan terdakwaDavid yang memegang kerah baju korban dilepaskan dan langsung dipukulkanke kepala bagian belakang korban (bagian otak kecil),

saksi dikeroyokoleh para terdakwa; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di Perempatan Penceng DsnKrajan Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ; Bahwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu adalah terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangulang dansaat bersamaan terdakwa Il juga melakukan hal yang sama denganterdakwa dimana pukulan tersebut mengenai rahang

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi; Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang; Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa adalah karena saksi tidakmemberi uang yang diminta oleh terdakwa Il katanya untuk tambahtambahtapi saksi tidak mengerti dan saksi menolak memberikan uang sehinggatibatiba terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi kemudian diikutioleh terdakwa Il;

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanterdakwa bertengkat mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum para terdakwa melakukanpemukulan

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanHal. 5 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN Bywterdakwa bertengkar mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan

kalisehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwapergi;Melihat Terdakwa pergi lalu saksi koroban berusaha mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa yang dipegang saksi Surantolalu saksi korban mengejar dan bertemu saksi Agung Prihandono bin Harno lalusaksi mengajak saksi Agung untuk mencari Terdakwa sehingga mendapatiTerdakwa sedang berada dijalan desa dekat rumah saudar Nggono, lalui saksiberhenti dan dekati Terdakwa sehingga langsung memukul saaksi korbandengan tangan kosong kearah rahang

Grabagkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami memar;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggung karena HPmilik Terdakwa belum selesai diservis;Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

GrabagHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwrkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwatersinggung karenaHP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggungkarena HP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa banar saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikanHP tersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis hakim

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yangmengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri dengan menggunakan tangankosong sehingga pelipis dan rahang kiri mengalami memar dan hal tersebutsesuail dengan hasil Visum Et Repertum Menimbang, bahwa Visum etRepertum No : 015/RM.9/RSPBK/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengantangan kanannya mengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak kali, hingga akhirnyasaksi WARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah. Kemudian terdakwa pergi dan korbanditolong warga dibawah ke Puskesmas Perak dan mengalami rawat inap selama 3 hari. Sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Perak Nomor: 37011601415.25.912013 tanggal 74 2014 hasil pemeriksaan oleh Dr.

IVAN UBAIDILLAH Hterhadap WARNO :Kepala : Bengkak pada rahang sebelah kiri dengan diameter kurang lebih panjang duasentimeter kali lebar dua sentimeter Kesimpulan:e Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama masa perawatan. Akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan korban WARNO terhalang dalammenjalankan tugas pekerjaannya selama 3 hari.won nnnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 351ayat (1) KUHP.

Terdakwalangsung memukul saksi dengan tangan kanannya mengenai rahang kiri saksisebanyak kali, hingga akhirnya saksi jatuh pingsan tersungkur ke tanah.e Bahwa saksi mengalami bengkak pada rahang kiri saksi dirawat di Puskesmas Perakselama 3 hari;e Bahwa saksi tidak bisa bekerja beberapa hari.e Bahwa saksi tidak diberi bantuan pengobatan oleh terdakwa.

Terdakwa ke depan menemui saksiWARNO, saksi WARNO bilang orang yang bernama MUSLIK tidak ada.Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengan tangan kanannyamengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak 1 kali, hingga akhirnya saksiWARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah.

Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengan tangankanannya mengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak 1 kali, hingga akhirnyasaksi WARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah. Kemudian terdakwa pergi dankorban ditolong warga dibawah ke Puskesmas Perak dan mengalami rawat inapselama 3 hari.Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Perak Nomor: 37011601415.25.912013 tanggal 74 2014 hasil pemeriksaan oleh Dr.

tanggal 24 September 2018, yang diperiksa olehdr.KURNIA KUMALA PUTRI / dr.HENDRI APRIARNO terhadap seorang pria atasnama HELMY DESTANTO KURNIAWAN dengan kesimpulan bahwa pada saatpemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan adanya pembengkakan padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sagotot leher sebelah kiri yang ditandai dengan teraba tegang dan hangat padapemeriksaan otot leher sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HELMY mengalami sakit danbengkak pada rahang

Repertum dari Puskemas EntikongNomor : 837 / VER / PKM tanggal 24 September 2018, yang diperiksa olehdr.KURNIA KUMALA PUTRI / dr.HENDRI APRIARNO terhadap seorang pria atasnama HELMY DESTANTO KURNIAWAN dengan kesimpulan bahwa pada saatpemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan adanya pembengkakan padaotot leher sebelah kiri yang ditandai dengan teraba tegang dan hangat padapemeriksaan otot leher sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HELMY mengalami sakit danbengkak pada rahang

Lutfi sedang melakukanpemeriksaan terhadap saksi Syarif Hidayatullah yang membawa barangbawaan berupa 1 (satu) kotak yang berisikan sosis dari negara Malaysia,kemudian terjadi tarikmenarik, sehingga saksi menghampiri saksi Lutfi untukmembantunya, namun tibatiba saksi melihat terdakwa berlari dari pospemeriksaan imigrasi menuju kearah saksi dan berusaha menarik barangbawaaan tersebut, sehingga terjadi tarik menarik karena tidak berhasil,terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearah rahang

, karena saksi Syarif Hidayatullah meminta untuk mengembalikanbarang tersebut ke get netral, kemudian saksi Helmi menghampiri untukmembantu mengamankan barang tersebut, namun tibatiba terdakwa berlari daripos pemeriksaan imigrasi menuju kearah saksi Lutfi dan saksi Helmi dan berusahaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sagjuga untuk menarik barang bawaaan tersebut sehingga tejadi tarik menarik, karenatidak berhasil kemudian terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kalikearah rahang

tidak melerainya selanjutnya saudara AMINKUN IMAM SAFII minta maafkepada korban (MAIMUN SULFIA) dan pada MAI KALIMATUN bahwa semuakesalahan korban, namun adiknya yang bernama AIKUS MULYO SEJATI tidak bisamemaafkan dan korban bilang pada AMINKUN IMAM SAFI kamu jangan mengulangilagi karena kamu pembohong, harus adil dan pada waktu korban melerai saudara MAIKALIMATUN dibawa ketempat duduk, dan setelah korban menoleh kebelakang telahdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengenai rahang

sebelahkanan dari korban dan terdakwa memukul beberapa kali, selanjutnya terdakwa dileraidan korban memegang saudara MAI KALIMATUN ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa, korban (MAIMUN SULFIA)mengalami bengkak pada rahang kanannya dan terdapat nyeri pada telinga bawah,sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Teja Nomor : 180248/432.1.12013 tanggal11 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

DWI WIJONO dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri pada telinga bawah ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 69/PID.B/2014/PN.Pks. tanggal 21 Mei 2014 yang

sebelahkanan ; Bahwa akibat dari pukulan tersebut saksi mengalami bengkak di rahangsebelah kanan sehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua)hari ; Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak pernah terjadipercekcokan ;e Bahwa posisi saksi waktu dipukul oleh terdakwa sedang berdiri dan daripukulan terdakwa tersebut saksi tidak sampai mengeluarkan darah hanyamengalami bengkak pada rahang sebelah kanan dan sewaktu kejadian adapetugas tetapi saksi tidak melaporkannya ; Bahwa saksi

sebelah kanannya ; Bahwa saksi melihat sediri karena waktu itu saksi berada di tempat tersebutberada di belakang Terdakwa dalam jarak 2 (dua) meter dan akibat daripukulan tersebut Maimun mengalami bengkak di rahang sebelah kanansehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua) hari ;e Bahwa kenapa terjadi pemukulan tersebut saksi tidak tahu hanya sebelumnyaKalimatun bilang kalau Terdakwa jangan di ikutkan dalam masalah ini, dansewaktu dibilang tanggapan terdakwa hanya diam saja ;e Bahwa