Menyatakan Terdakwa IPTIYANI Alias IP Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan 2.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 160 (seratus enam puluh) batang kayu olahan jenis belian dengan berbagai ukuran;Dikembalikan kepada Terdakwa IPTIYANI Alias IP Bin SUDARNO- 1 (satu) unit truck Mitsubishi warna kuning tahun 2011 dengan nomor polisi KB 8881 SB dengan nomor rangka MHMFE74P5BK045362, nomor mesin 4D34TG23017;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Sdr. GIBSON HUTAGAOL6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)

IPTIYANI alias IP Bin SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesar : Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (enam) bulan ;3.

SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa Sudiarto als Mario bin Sudarno terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Sudiarto als Mario bin Sudarno

Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;2.

SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut:Nama Lengkap : sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur/ tanggal Lahir :35 Tahun/ 22 April 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberjoyo Rt.004/006 KelurahanKemendungan Kecamatan Mundar KabupatenBanyuwangi Jawa Timur.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUDARNO ALIAS GANDOS BIN SUMARI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHal 1 Putusan No. 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya, atas permohonan dari Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa, terdakwa SUDARNO alias GANDOS bin SUMARI

Laris Manis Utamamengalami kerugian sebesar Rp 131.000.000, (seratus tiga puluh satu jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi baik yang disumpah dipersidangan maupun yang dibacakan di persidangan tersebut terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUDARNO alias GANDOS bin SUMARIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saatdiperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat

Menyatakan terdakwa sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO

didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BINSUBI SUDARNO

pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM76/ MALANG/Ep.3/03/2016, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 14 April 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO

LAB. :0144 / NNE / 2016 tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa (satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 grammilik DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukanpemeriksaan adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Narkotika golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang

lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan terdakwa bukanlah termasuk pedagangbesar farmasi dan juga bukan merupakan lembaga ilmu pengetahuan, dengan demikianperbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan atau menguasai ganja tersebut adalahtanpa hak atau melawan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO

LAB. : 0144 / NNF / 2016tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayabahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 gram milik DEDEFEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukan pemeriksaan adalahbenar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Menyatakan Terdakwa AGUS PAKUONO Als AGUS Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PAKUONO Als AGUS Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------3.

AGUS PAKUONO Als AGUS Bin SUDARNO.

Kus Bin Kadarnadi Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Kus Bin Kadarnadi Sudarno

Kus Bin Kadarnadi Sudarno;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 6 Juli 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tegalsari Rt. 03, Rw. 11, Desa Sengon, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan:e Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 10Juli 2013;e Penuntut Umum

2013;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tentang Majelis /Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sehingga menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARSUDI als KUS Bin KADARNADI SUDARNO

tiga) buah dadu, 1 (satu) lembar lapak bergambar matadadu dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) disita untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa MARSUDI als KUS Bin KADARNADI SUDARNOdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARSUDI als KUS bin KADARNADI SUDARNO

atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu yaitu permainan judi Dadu Kopyok, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 22.30 Wib terdakwaMARSUDI als KUS bin KADARNADI SUDARNO

Kus Bin Kadarnadi Sudarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;143 Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar gambar

SAMURI alias GEMBOT bin SUDARNO (alm);

Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARZUKI Alias ISMAIL Bin SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

ISMAIL MARZUKI Alias ISMAIL Bin SUDARNO

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4033/Disp/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Agustus 1992 dari yang semula tertulis SUDARNO menjadi MUH.

MANSUR SUDARNO;

MANSUR SUDARNO;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Hendra) terhadap Penggugat (Murniati binti Sudarno;4.

-Nurmiati binti Sudarno-Mulyadi bin Hendra

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Murniati binti Sudarno;4.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4033/Disp/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Agustus 1992 dari yang semula tertulis SUDARNO menjadi MUH.

MANSUR SUDARNO;

MANSUR SUDARNO;

RUDIN BUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDINBin SUDARNO bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDINBUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan jumlah tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah,meyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari tahun 2016 bertempat di

kemudiansaksi korban memberi tahu bahwa sepeda motornya hilang di tempatkerjannya di Desa Cikapau Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga.Akibat perbuatan terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDIN BinSUDARNO, saksi korban WAHURI Bin WIARDI mengalami kerugian yangjika dinilai dengan uang sebesar kurang lebih Rp.24.800.000, (dua puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

berawalpada saat saksi korban yang bernama WAHURI Bin WIARDI pada saat itusedang kerja menebang pohon kelapa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 pada pukul 12.00 wib setelah itu saksi korban istirhat untuk makansiang sekitar 200 (dua ratus) meter saksi korban memarkir sepeda motortersebut dan setelah itu saksi korban tidak melihat motor tersebut yang awalmulanya diparkirkan padahal saksi korban meninggalkan motor yang diparker dengan keadaan posisi setang terkunci.Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

pada saat saksi korban yangbernama WAHURI Bin WIARDI pada saat itu sedang kerja menebangpohon kelapa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 pada pukul12.00 wib setelah itu saksi korban istirhat untuk makan siang sekitar200 (dua ratus) meter saksi korban memarkir sepeda motor tersebutdan setelah itu saksi korban tidak melihat motor tersebut yang awalmulanya diparkirkan padahal saksi korban meninggalkan motor yangdi parkir dengan keadaan posisi setang terkunci;Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

DANANG ARI WIBOWO Bin SUDARNO (Alm)

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi. 2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua) bulan.3.

EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO (TERDAKWA)

Namunterhadap teguran tersebut tidak semua ditanggapi baik oleh terdakwa EKOIRIANTO, S.T bin SUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom)dan TANTI AMBAR SUSANTI, S.T bin SUWANDI sebagai Direktur PTPENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang maupun oleh MOH.

PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh 10Bahwa Meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwaEKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap saja

PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh Bahwa meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volumedan spesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwa 17EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi.2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua)bulan.3. Menetapkan bahwa barang bukti:1.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUDARNO Als DARNO bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO als DARNO bin KASMURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN ;------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap

SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)

Bintan Timur Kab.Bintan dan orang yang saksitangkap tersebut yaitu seorang lakilaki bernama SUDARNO Als DARNO.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa SUDARNO AlsDARNO, saksi baru kenal dengan terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutsetelah saksi menangkapnya pada waktu dan tempat tersebut di atas dan antarasaksi dan terdakwa SUDARNO Als DARNO tidak ada hubungan keluarga.Perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutyaitu perjudian Jenis Sie Jie / Togel ;Bahwa

DARNO sedang duduk di ruang tamurumahnya kemudian saksi langsung mendekati terdakwa SUDARNO duduk,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa SUDARNO mana barangbarangperlengkapan SIJI ?

terdakwa SUDARNO siapa bos kamu / untuk siapa kamu bekerja ?

kemudian terdakwa DARNOmenjawab di perumnas Buana asri, kemudian saksi dan BRIPTU EKO sertaterdakwa SUDARNO segera menuju ke rumah saudara AMRIZAL dan setelah itusaksi dan BRIPTU EKO melakukan penangkapan terhadap saudara AMRIZALdan selanjutnya terhadap terdakwa SUDARNO dan AMRIZAL beserta barangbukti di abwa ke Polsek Bintim guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa SUDARNO Als DARNO sedangduduk di ruang tamu rumahnya dan pada saat itu terdakwa SUDARNO hanyasendiri

sipemasang yang kena nomor pemasangannya terdakwa SUDARNO akanmendapatkan fee dari si pemasang dan terdakwa SUDARNO membuka praktekperjudian SIJI tersebut di rumahnya Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Haeriati binti Laumma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Haeriati binti Laumma-Sudarno bin Sudarsono

., VS SUDARNO

ANDI PUJIYANTO als ANDI bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa Marsudi, S.PDI als Umar Bin Sudarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Marsudi, S.Pdi als Umar Bin Sudarno