lalu Terdakwamenjawab dari Kuala mau nyarik bapaku lagi mainmain perempuan dia lalukorban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO mengatakan ya udah naik lauTerdakwa menaiki Sepeda motor yang di kendarai korban menuju rumah korbanlalu sesampainya di rumah korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO,Terdakwa dan korban berbincangbincang lalu tidak berapa lama berbincangbincang Terdakwa di ajak korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO kelapangan bermain bulu tangkis kemudian sekira pukul 19.00 wib Terdakwa dankorban kembali

ke rumah korban untuk mandi malam lalu setelah mandiTerdakwa dan korban kembali ke lapangan tersebut sesampainya di lapanganbulu tangkis, korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO bermain bulu tangkisnamun Terdakwa hanya menunggu korban bermain bulu tangkis sambil bermainhanphon milik korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO.Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 02.00 wibTerdakwa dan korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO kembali ke ruamhkorban setelah selesai bermain bulu tangkis lalu sampai di rumah

melintas dari Kuala menuju ke arah Desa NamoMbelin dan Terdakwa memanggil saksiEdo Syahrozi Sitepu Als Edo yangsebelumnya saling mengenal dan setelah berhenti TerdakwamengatakanDo numpang mau mainmain ke rumah mu; Bahwa oleh karena Terdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edo salingmengenal, maka saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edo mengiyakan permintaanTerdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edomembonceng Terdakwamenuju rumah orang tuanya dan pada malam itu Terdakwa danSaksisempat bermain bulu tangkis

Kuala menuju ke arah DesaNamo Mbelin dan Terdakwa memanggil saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edo yangsebelumnya saling mengenal dan setelan berhenti Terdakwa mengatakan Donumpang mau mainmain ke rumah mu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan saksi Edo SyahroziSitepu Als Edo saling mengenal, maka saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edomengiyakan permintaan Terdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu AlsEdomembonceng Terdakwa menuju rumah orang tuanya dan pada malam ituTerdakwa dan Saksisempat bermain bulu tangkis

Tabrani Anmad samping GOR bulu tangkis Kel. Pal Lima Kec.

Tabrani Anmad samping GOR bulu tangkis Kel. Pal LimaKec. Pontianak Barat kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Bysin warna abuabu No.Pol KB 3309 QK milik saksi korban Usnaen yangdiparkir di teras depan rumah selanjutnya terdakwa masuk ke dalam pekarangansaksi korban sedangkan saksi Septian Maulana Als.

TabraniAhmad Samping Gor Bulu Tangkis depan rumah korban Kel. Pal LimaKec. Pontianak Barat. Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor YAMAHA BYSONwarna abuabu dengan Nopol KB 3309 QK tersebut bersama teman Terdakwayang bernama SEPTIAN MAULANA.

TabraniAhmad Samping Gor Bulu Tangkis depan rumah korban Kel. Pal LimaKec. Pontianak Barat telah mengambil 1 (Satu) unit motor YAMAHA BYSONwarna abuabu dengan Nopol KB 3309 QK milik tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi UsnaenMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur 4.

Tabrani Ahmad Samping Gor Bulu Tangkis depan rumah korbanyaitu saksi Usnaen di Kel. Pal Lima Kec. Pontianak Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur 5.

posisi berhadapan saling berdiri kKemudian terdakwa memukulsaksi korban CLAUDIO GUNARTHA sebanyak tiga kali yaitu dengan tangankanan mengepal mengenai wajah bagian kiri sebanyak satu kali disusul tangan kirimengepal mengenai wajah bagian kanannya sebanyak satu kali dan kembaliterdakwa mengayunkan tangan kanan mengepal mengenai wajah bagian kirinyasebanyak satu kali, selanjutnya dengan posisi berdiri saksi korban CLAUDIOGUNARTHA membalas pukulan terdakwa dengan tangan kananya namun berhasilterdakwa tangkis

serta disusul tendangannya yang berhasil terdakwa tangkis,kemudian terdakwa merangkulnya dengan mengepit lehernya dengan tangan kiriterdakwa dari samping kiri terdakwa dan memukulnya dengan tangan kananmengepal mengarah ke bagian wajahnya sebanyak sekali namun saksi korbanCLAUDIO GUNARTHA menarik kerah baju terdakwa hingga robek, terdakwamelepas saksi korban setelah;Bahwa saksi MADE JOE SATYA WIGUNA dan saksi KADEK PUTRA SENAyang berada kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat terdakwa memukul

Sus/2017/PNDps.saksi korban CLAUDIO GUNARTHA sebanyak tiga kali yaitu dengan tangankanan mengepal mengenai wajah bagian kiri sebanyak satu kali disusul tangan kirimengepal mengenai wajah bagian kanannya sebanyak satu kali dan kembaliterdakwa mengayunkan tangan kanan mengepal mengenai wajah bagian kirinyasebanyak satu kali, selanjutnya dengan posisi berdiri saksi koroban CLAUDIOGUNARTHA membalas pukulan terdakwa dengan tangan kananya namun berhasilterdakwa tangkis serta disusul tendangannya yang berhasil

terdakwa tangkis,kemudian terdakwa merangkulnya dengan mengepit lehernya dengan tangan kiriterdakwa dari samping kiri terdakwa dan memukulnya dengan tangan kananmengepal mengarah ke bagian wajahnya sebanyak sekali namun saksi korbanCLAUDIO GUNARTHA menarik kerah baju terdakwa hingga robek, terdakwamelepas saksi korban setelah;Bahwa saksi MADE JOE SATYA WIGUNA dan saksi KADEK PUTRA SENAyang berada kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat terdakwa memukul saksikorban CLAUDIO GUNARTHA melihat perbuatan

dekat apertemen ada dua orang lakilaki mendekati saksi dan salahsatu dari orang tersebut menyuruh saksi untuk pergi meninggalkan tempattersebut dan pada saat saksi disuruh pergi oleh lakilaki tersebut kemudiandatang lagi KETUT SUDARTA mendekati saksi dan saat itu saksi melihattangan kanannya memegang pisau dan saat itu sesungguhnya saksi maumeninggalkan tempat tersebut selanjutnya KETUT SUDARTA menusuksaksi dengan posisi berhadaphadapan mengayunkan pisau yangdibawanya kearah saksi kemudian saksi tangkis

kerjakan oleh korban kemudian korban turun bertengkar dengan terdakwa IIdi halaman rumah terdakwa II atau tempat yang dapat dilihat oleh orang lain aluterdakwa IL masuk kedalam dapur rumahnya dan korban mengejarnya hingga terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa I dan terdakwa II, korban menamparpipi terdakwa I kemudian korban diusir keluar dari dapur tibatiba terdakwa I keluardari dapur dan memegang parang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 36cm menebaskan ke kepala belakang namun di tangkis

oleh korban kemudian korban turun bertengkar dengan terdakwa IIdi halaman rumah terdakwa II atau tempat yang dapat dilihat oleh orang lain laluterdakwa IL masuk kedalam dapur rumahnya dan korban mengejarnya hingga terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa I dan terdakwa II, korban menamparpipi terdakwa I kemudian korban diusir keluar dari dapur tibatiba terdakwa I keluardari dapur dan memegang parang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 36cm menebaskan ke kepala belakang namun di tangkis

II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan, air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun saksi diamsaja lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatap sengyang saksi kerjakan lalu saksi turun dan marah sehingga terjadi pertengkaran.> Bahwa saksi mendengar terdakwa I berteriak memarahi saksi kemudianterdakwa I keluar dari dapur sambil membawa parang dan menebas ke arahpunggung saksi namun saksi tangkis

saksi tahu korban sedang mengerjakan atap rumah Asma yangbersebelahan dengan rumah terdakwa II lalu saksi medengar korbanberteangkar dengan terdakwa II lalu korban turun dan melempar jendelarumah terdakwa II dengan batu namun jendela tidak rusak kemudian korbanmasuk ke dalam dapur terdakwa IJ namun korban di usir oleh terdakwa I danterdakwa II kemudian terdakwa I keluar dapur memegang parang lalukorban menampar pipi terdakwa I dengan tangannya kemudian terdakwa Imenebas korban satu kali namun di tangkis

korban tidak menghiraukan sehingga terdakwa I dari dalam rumahmrahmarah lalu terdakwa mengambil bambu dan menusuknusukan keatapseng yang saksi kerjakan+ Bahwa korban turun dan melempar rumah terdakwa dengan batu laluterdakwa dan terdakwa memarahi korban masuk kedalam dapur terdakwa IIlalu korban memukul pipi terdakwa I;* Bahwa terdakwa kesal dengan korban yang memukul pipi terdakwa I danperut terdakwa kemudian terdakwa I melihat dan mengambil parang di dapurlau menebas ke punggung korban namun di tangkis

Raket Bulu Tangkis yang sesuai spesifikasi di juknis memiliki ukuran :Lebar : 230m;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 302 K/TUN/20159.3.Tetapi barang yang dikirim memiliki ukuran :Lebar : 22cm;Panjang areasenar : 24,5cm;Lebar area senar : 19cm;JAWAB : Setelah Penggugat lakukan Survey di pasaran, tidak ditemukanraket yang berdimensi seperti yang dipersyaratkan di dalamJUKNIS DAK maupun dalam RKS.

Raket yang beredar di pasaradalah raket yang dimensinya mengacu pada merk YONEX sesuaiyang dipakai di Pelatnas PB PBSI (surat keterangan terlampir) ; Raket Bulu Tangkis yang Penggugat kirim juga ditolak denganalasan ukuran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan yaitu :Lebar : 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm;Ukuran tersebut diatas tidak ada di pasaran.

Merujuk pada SuratKeterangan dari Lembaga yang menaungi Bulu Tangkis di Indonesiayaitu PB PBSI, ukuran Standar Raket Bulu Tangkis yang digunakanuntuk Pelatnas mengacu pada Raket Bulu Tangkis Merk YONEX(Surat Keterangan terlampir) dan ukuran Raket Bulu Tangkis Triplesyang kami kirim telah sesuai :Lebar : 22cm;Panjang areasenar : 24,5cm;Lebar area senar : 19cm;Perlu diketahui juga bahwa ukuran Raket Bulu Tangkis yang sesuaidengan SNI 1210181996 (SNI terlampir) yaitu :Lebar : 1922 cm;Panjang areasenar

saat itu terdakwa berahasilmerebut pisau AIDIL FITRIANI dengan menggunakan tangan kiri terdakwa danterdakwa menariknya pada mata pisau sehingga jari kelingking terdakwa luka,setelah pisau tersebut berada ditangan terdakwa pisau terdakwa pengangdengan tangan kiri terdakwa dikarenakan terdakwa adalah tangan kidal, saatpisau berada ditangan terdakwa, AIDIL FITRIANI mengambil sebuah pancidengan menggunakan tangan kiri lalu panci tersebut diayunkan kearahhalaman 3dari 24 halamanterdakwa dan terdakwa tangkis

dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tangan AIDIL FITRIANIsetelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiriterdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belum mengenai dan kakikiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait dengan menggunakan kaki kananhingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwa memegang pundak sebelah kananAIDIL FITRIANI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian dalamposisi miring terdakwa tusuk

dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tangan AIDIL FITRIANIsetelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiriterdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belum mengenai dan kakihalaman 14dari 24 halamankiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait dengan menggunakan kaki kananhingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwa memegang pundak sebelah kananAIDIL FITRIANI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian dalamposisi

Bulu Tangkis No. 2299 Rt.26 Rw. 08Kel. Alang alang Lebar Kec. Sukarami KotaPalembang ;Agama : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/194/X/201 5/DitRes Narkoba sejak tanggal 21 OKTOBER 2015 sampai dengan tanggal 09Nopember 20152.

Compani Lr Bulu Tangkis No 2299 Rt.26 Rw. 08 Kel. Alang alanglebarPalembange Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika ;e Barang bukti yang ditemukan berupa Shabu seberat 19,05 gram (sisa dariLaboratorium Forensik Palembang), 1 (satu) lembar baju batik dan 1 (satu) buahgantungan baju ;e Terdakwa mendapat barang bukti tersebut dari Aladin (Dpo)2. Saksi ANDO SARINDO yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SENIN tanggal, 19 OKTOBER 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di JI.

Compani Lr Bulu Tangkis No 2299 Rt.26 Rw. 08 Kel.

setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di Jalan Parkiran LapanganBulutangkis Jalan Rappocini Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriMakassar, telah melakukan Penganiayaan terhadap korban ORPA RAU GIRIKALLO;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban menjadi suporter temannya yang lagi main bulu tangkis

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah raket bulu tangkis;Dikembalikan kepada MARWAH alias BELLA;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) apabila dipersalahkan dan dijatuhi pidana;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 984/Pid.B/2016/PN.Mks., tanggal 31 Agustus 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah raket bulu tangkis dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi Asep Juanda Bin Mimin dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau putin berkarat dengan gagang terbuat dari kayuwarna orange nerj A.Malik dengan panjang keseluruhan sekitar 27 cmdengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali hingga mengenaiperut bagian samping sebelah kiri, lalu Terdakwa membalikkan senjatatajam jenis pisau yang di pegangnya lalu menusuk kearah dada Saksi AsepJuanda Bin Mimin sebanyak 2 (dua) kali namun tikaman tersebut berhasilSaksi Asep Juanda Bin Mimin tangkis

Wanapotensi Guna(WPG) Desa Nganti Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin ; Bahwa korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutmenggunakan sebilah pisau; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara menusuk kearah perut Saksi menggunakan sebilah pisau denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, sehinggamengenai bagian samping perut Saksi sebelah kiri, kKemudian Terdakwamenikam kearah dada Saksi sebanyak 2 (dua) kali namun berhasilSaksi tangkis

Malik dengan panjangkeseluruhan sekitar 27 cm dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai perut bagian samping sebelah kiri, laluTerdakwa membalikkan senjata tajam jenis pisau yang di pegangnyalalu menusuk kembali kearah dada Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kalinamun tusukan tersebut berhasil Saksi Korban tangkis, selanjutnyaSaksi Korban langsung berlari kerumah Saksi Toris Nopil untukmenyelamatkan diri sementara Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa berdasarkan hasil Visum

Malik dengan panjangkeseluruhan sekitar 27 cm dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu)kali hingga mengenai perut bagian samping sebelah kiri, lalu Terdakwamembalikkan senjata tajam jenis pisau yang di pegangnya lalu menusukkembali kearah dada Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali namun tusukantersebut berhasil Saksi Korban tangkis, selanjutnya Saksi Korban langsungberlari kerumah Saksi Toris Nopil untuk menyelamatkan diri sementaraTerdakwa langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil

tersebut sembuh sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Skykarena Terdakwa telah dengan sengaja menghampiri Saksi Korban denganmembawa sebilah pisau kemudian menusukkan pisau tersebut sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai perut bagian samping sebelah kiri Saksi Korbankemudian menusukkan lagi pisau tersebut sebanyak 2 (dua) kali kearah dadaSaksi Korban sebanyak 2 (dua) kali namun tusukan tersebut berhasil SaksiKorban tangkis

Tapi karena Tergugattidak memberikan nafkah sehingga Penggugat bekerja sendiri mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bersama anakPenggugat;Bahwa Penggugat bekerja sampai jam 3 atau jam 4 sore, setelah ituPenggugat pulang mandi dan pergi bermain bulu tangkis.

Disitu banyakteman lakilaki Penggugat bermain bulu tangkis, dan salah satunya,tetapi semuanya hanya sebatas teman;Bahwa tidak benar Penggugat ganti mobil karena Penggugat bawa mobilsendiri dari rumah dan singgah di rumah ibu tiri bersama seorang temanperempuan untuk ganti baju, tibatiba Tergugat datang dan memukulPenggugat yang saya tidak tahu apa kesalahan saya;Bahwa Penggugat tetap pada isi gugatan semula untuk bercerai denganTergugat;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui telah memukulPenggugat karena mencurigai Peggugat bersama dengan lakilaki lainsinggah di rumah ibu tirinya, sehingga disitulah terjadi pemukulan olehTergugat kepada Pengguat;Bahwa dalam jawaban pula Tergugat mengakui tidak mempunyaipekerjaan tetap tetapi tetap berusaha memberikan nafkah kepadaPenggugat sesuai dengan kemampuannya, dan mengakui memberikan izinkepada Penggugat untuk bekerja dan bermain bulu tangkis

, yang hanya tidakterima karena Penggugat sering pulang malam sampai jam 10 atau lebihkarena bermain bulu tangkis, sehingga semakin menumbuhkan rasakecurigaan tentang adanya teman selingkuhan Penggugat dengan temanbermain bulu tangkis;Hal. 8 dari 14 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah tas berisi alat peraga pendidikan bahasa inggris- 2 (dua) buah net merk GTO (net volly) dan merk Asaco (net bulu tangkis)- 1(satu) buah bola volly merk mikasa- 4 (empat) buah piala- 1 (satu) buah jam dinding merk Standard- 1 (satu) buah kotak spidol isi 12 (dua belas) buah merk Snowman- 3 (tiga) buah tinta warna printer- 2 (dua) buah bola tenis meja- 1 (satu) gulung tali tambang (panjang 22 meter) warna orange- 1 (satu) gulung kabel listrik

Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) buah tas berisi alat peraga pendidikan bahasa inggris 2 (dua) buah net merk GTO (net volly) dan merk Asaco (net bulu tangkis) 1(satu) buah bola volly merk mikasa 4 (empat) buah piala 1 (satu) buah jam dinding merk Standard 1 (Satu) buah kotak spidol isi 12 (dua belas) buah merk Snowman 3 (tiga) buah tinta warna printer 2 (dua) buah bola tenis meja 1 (satu) gulung tali tambang (panjang 22 meter) warna orange 1 (Satu) gulung kabel listrik (panjang 18 meter)

keluar dari ruang kantor lalu berlarike arah belakang sekolahan dan saat itu kardus dan tas yang berisi barangbarangmilik SDN 02 gerbang harta yang diambil oleh terdakwa Damai sentosa danterdakwa Gunaji ditinggalkan didepan ruang kantor sekolahan tersebut.Bahwa terdakwa Damai Sentosa dan terdakwa Gunaji berhasil mengambilatau mencuri barang milik SDN 02 Gedung Harta berupa 2 (dua) buah tas berisialat peraga pendidikan bahasa Inggris, 2 (dua) buah Net merk GTO (Net Volly)dan merk ASACO (Net bulu tangkis

Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah.Bahwa terdakwa Damai Sentosa dan terdakwa Gunaji berhasil mengambilatau mencuri barang milik SDN 02 Gedung Harta berupa 2 (dua) buah tasberisi alat peraga pendidikan bahasa Inggris, 2 (dua) buah Net merk GTO (NetVolly) dan merk ASACO (Net bulu tangkis), 1 (satu) buah bola Volly merkMIKASA, 4 (empat) buah Piala, 1 (satu) buah jam dinding merk STANDARD, 1(satu) buah kotak spidol isi 12 (dua belas buah) merk SNOWMAN, 3 (tiga)buah tinta warna printer, 2 (dua) buah

Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa benar terdakwa Damai Sentosa dan terdakwa Gunaji berhasilmengambil atau mencuri barang milik SDN 02 Gedung Harta berupa 2 (dua)buah tas berisi alat peraga pendidikan bahasa Inggris, 2 (dua) buah Net merkGTO (Net Volly) dan merk ASACO (Net bulu tangkis), 1 (satu) buah bola Vollymerk MIKASA, 4 (empat) buah Piala, 1 (satu) buah jam dinding merkSTANDARD, 1 (satu) buah kotak spidol isi 12 (dua belas buah) merkSNOWMAN, 8 (tiga) buah tinta warna printer, 2 (

berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat sudah mempunyai anak 1 , umur 7,5 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga karena malasbekerja, waktu tergugat dihabiskan untuk mancing dan bermain bulu tangkis

pihak karena saksi saudara tirinya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 , umur 7,5 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbisa mencukupi nafkah keluarga karena malas bekerja, waktu tergugatdihabiskan untuk mancing dan bermain bulu tangkis

tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1 , umur 7,5 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga karena malas bekerja, waktutergugat dihabiskan untuk mancing dan bermain bulu tangkis

Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 tahun 10 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga karena malasbekerja, waktu tergugat dihabiskan untuk mancing dan bermain bulu tangkis

Muhammad Tangkis;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. M. Idrusdan H.

Muhammad Tangkis dan sekaligusmenjadi wali hakim karena wali nasab Pemohon II telah meninggal dunia dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. M.

untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Mei 2015 di Kelurahan Senipah, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur dinikahkan olehImam setempat/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanrgara yang bernama H.Muhammad Tangkis

Raket Bulu Tangkis yang sesuai spesifikasi di juknis memiliki ukuran:Lebar > 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm,Tetapi barang yang dikirim memiliki ukuran:Lebar > 22cm;Panjang areasenar : 24,5 cm;Lebar area senar > 19cm;JAWAB: Setelah Penggugat lakukan Survey di pasaran, tidak ditemukanraket yang berdimensi seperti yang dipersyaratkan di dalamJUKNIS DAK maupun dalam RKS.

Raket yang beredar di pasaradalah raket yang dimensinya mengacu pada merk Yonex sesuaiyang dipakai di Pelatnas PB PBSI (surat keterangan terlampir); Raket Bulu Tangkis yang Penggugat kirim juga ditolak denganalasan ukuran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan yaitu:Lebar > 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Halaman 4 dari 21 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/2016Lebar area senar : 22cm,Ukuran tersebut di atas tidak ada di pasaran.

Merujuk pada SuratKeterangan dari Lembaga yang menaungi Bulu Tangkis di Indonesiayaitu PB PBSI, ukuran Standar Raket Bulu Tangkis yang digunakanuntuk Pelatnas mengacu pada Raket Bulu Tangkis Merk YONEX(Surat Keterangan terlampir) dan ukuran Raket Bulu Tangkis Triplesyang kami kirim telah sesuai:Lebar : 22cm,Panjang areasenar : 24,5 cm;Lebar area senar > 19cm;Perlu diketahui juga bahwa ukuran Raket Bulu Tangkis yang sesuaidengan SNI 1210181996 (SNI terlampir) yaitu:Lebar : 1922 cm;Panjang area senar

EDIbin AMAK MUKSIN, kemudian Terdakwa diarahkan oleh Saksi RANGGAPRASTIAWAN Alias RANGGA Bin RIDWAN dengan menggunakanHandphone Saksi RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA Bin RIDWAN kearah samping kanan GOR Bulutangkis Botania Kota Batam dan SaksiRANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA Bin RIDWAN juga mengatakanbahwa sudah meletakkan bungkusan warna putih di samping kanan GORBulutangkis Botania Kota Batam, kemudian Terdakwa membonceng SaksiEDI MAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN MAHSUNI ke samping kananGOR Bulu Tangkis

Saksi EDIMAHSUNI Alias EDI Bin AMAK MUKSIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa PADLIN BIN PATHURRAHMAN mengajak Saksi EDI ke GORBulu Tangkis Botania yang beralamat di Jalan Tengku Sulung Kel.BelianKec.Batam Kota Kota Batam dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor merk Beat Pop warna putin dengan Nomor Polisi BP 3247OG,sebelum Saksi EDI dan Terdakwa PADLIN BIN PATHURRAHMANberangkat, Terdakwa PADLIN

BIN PATHURRAHMAN meminjam handphonemilik Saksi EDI yaitu Handphone merk Nokia warna hitam, kemudian SaksiEDI diminta oleh Terdakwa PADLIN BIN PATHURRAHMAN untuk membawasepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa PADLIN BINPATHURRAHMANyang dibonceng; Bahwa sepanjang perjalanan, Saksi EDI diarahkan oleh TerdakwaPADLIN BIN PATHURRAHMAN untuk menuntut jalan, setibanya di depanGOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam, kemudian Terdakwa PADLIN BINPATHURRAHMAN memberitahukan kepada Saksi EDI bahwa tujuan keGOR

Bulu Tangkis Botania Kota Batamadalah untuk mengambil Narkotikajenis Sabu, kKemudian Terdakwa PADLIN BIN PATHURRAHMAN bertukarposisi dengan Saksi EDI dengan posisi Terdakwa PADLIN' BINPATHURRAHMAN yang membonceng Saksi EDI, kemudian TerdakwaPADLIN BIN PATHURRAHMAN dan Saksi EDI menuju ke samping kananGOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam.

Edi Bin Amak Muksin keGor Bulu Tangkis Botania. Setiba di Gor bulu Tangkis Botania Saksimemberitahukan kepada Edi Mahsuni Als. Edi Bin Amak Muksin bahwatujuan ke Gor Botania untuk mengambil narkotika jenis sabu, KemudianSaksi bertukar posisi dengan Edi Mahsuni Als. Edi Bin Amak Muksinsehingga menjadi Saksi yang membonceng Edi Mahsuni Als.

menjadi korban dari peristiwa pemukulan tersebut adalahSaksi sendiri dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa InosensioSoaeres Alias Edi; Bahwa awalnya saksi sedang menurunkan penumpang tibatibaterdakwa datang menghampiri saksi dan berkata lu kasih uang Rp. 20.000,dulu, dan dijawab oleh saksi saya tidak ada uang, saya baru dapatpenumpang satu orang ini kemudian terdakwa langsung memukulmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak dua kali kearah bibir saksisedangkan pukulan ketiga berhasil saksi tangkis

penumpang satu orang inikemudian terdakwa langsung memukul menggunakan kepalan tangan kanansebanyak dua kali kearah bibir saksi korban dan terdakwa berkata Lu wargaPSHT dan dijawab oleh saksi bahwa benar dia warga PSHT dan terdakwaberkata lu jalan sudah orang disini tidak suka orang PSHT kalua saya datinglu masih ada saya buat lu pu kuburan kecil disini: dan langsung berusahauntuk memukul Kembali saksi korban namun pukulan ketiga berhasil saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Atbkorban tangkis

saksikorban saya tidak ada uang, saya baru dapat penumpang satu orang inikemudian terdakwa langsung memukul menggunakan kepalan tangan kanansebanyak dua kali kearah bibir saksi korban dan terdakwa berkata Lu wargaPSHT dan dijawab oleh saksi bahwa benar dia warga PSHT dan terdakwaberkata lu jalan sudah orang disini tidak suka orang PSHT kalua saya datinglu masih ada saya buat lu pu kuburan kecil disini: dan langsung berusahauntuk memukul Kembali saksi korban namun pukulan ketiga berhasil saksikorban tangkis

menurunkanpenumpang tibatiba terdakwa Inosensio Soaeres Alias Edi datangmenghampiri saksi dan berkata lu kasin uang Rp. 20.000, dulu, dan dijawaboleh saksi Agustu Sabaraca Ramos saya tidak ada uang, saya baru dapatpenumpang satu orang ini kKemudian terdakwa Inosensio Soaeres Alias Edilangsung memukul menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak dua kaliHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Atbkearah bibir saksi Agustu Sabaraca Ramos sedangkan pukulan ketigaberhasil saksi Agustu Sabaraca Ramos tangkis

dimana awalnya saksi Agustu Sabaraca Ramossedang menurunkan penumpang tibatiba terdakwa Inosensio Soaeres Alias Edidatang menghampiri saksi dan berkata lu kasih uang Rp. 20.000, dulu, dandijawab oleh saksi Agustu Sabaraca Ramos saya tidak ada uang, saya barudapat penumpang satu orang ini kKemudian terdakwa Inosensio Soaeres AliasEdi langsung memukul menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak dua kalikearah bibir saksi Agustu Sabaraca Ramos sedangkan pukulan ketiga berhasilsaksi Agustu Sabaraca Ramos tangkis

Ghofur kepada penerima hibah Thohari (Tergugat) yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2010 atas sebidang tanah seluas 1.033 m2terletak di Desa Kemantren RT.003 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas sebelah utara tangkis sungai, sebelah timur tanah milik Mujib, sebelah selatan tanah milik Titin Andriyani dan Sulistiyono dan sebelah barat tanah milik Riduwan;

Menetapkan yang tersebut pada dictum angka

Putusan Sela No 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda.7 Sebelah Utara: Tangkis sungai," Sebelah Timur : Tanahnya mujib," Sebelah Selatan : Tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiyono, dan" Sebelah Barat : Tanahnya Riduwan,4.

Putusan Sela No 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda.6.2.6.3.6.1.3.Bahwa TERGUGAT dan/atau TURUT TERGUGATmencantumkan luas keseluruhan tanah + 1.350 meterpersegi karena lupa menghitung atau mengukurnya tidaksampai sungai (tangkis sungai),Harta benda yang dihibahkan tidak seopenuhnya hak penghibah6.2.1.6.2.2.6.2.3.Bahwa Leter C No. 1137 an SATIMIN hakikinya berasaldari Leter C No. 252 a.n. MUTMAINAH B.

ABD.GHOFUR dengan Penerima Hibah TOHARI, S.Pd ( yang berisi hibahtanah kering seluas + 1.033 meter persegi yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelahtimur : tanahnya Mujib, sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani danSulistiono, dan sebelah barat : tanahnya Riduwan ) mengandung cacathukum sehingga dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum,4.

GHOFUR tertanggal 16 Desember 2010 atas sebidangtanah kering seluas + 1.033 meter persegi yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelahtimur : tanahnya Mujib, sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani danSulistiono, dan sebelah barat : tanahnya Riduwan, dan membuatkanberita acara pencoretan pada daftar/buku catatan yang disediakanuntuk itu,5.

Bahwa TERGUGAT dan/atau TURUT TERGUGATmencantumkan luas keseluruhan tanah + 1.350 meterpersegi karena lupa menghitung atau mengukurnya hinggasampai ke sungai (tangkis sungai),Harta benda yang dihibahkan tidak sepenuhnya hak milik penghibah8.2.1.8.2.2.8.2.3.Bahwa Leter C No. 1137 an SATIMIN hakikinya berasaldari Leter C No. 252 a.n. MUTMAINAH B.

PaluBarat, Kota Palu;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara awalnya Terdakwalangsung bertanya sabir katanya kamu caricari saya kemudian sayamenjawab tidak, apa kau ini, Terdawka langsung menendang saksi sebanyak1 kali dan sempat tangkis menggunakan tangan namun tetap mengenai perutsaya, kemudian memukul saksi mengenai muka sebanyak 2 kalimenggunakan tangan kanan terkepal sehingga hidung dan mulut sayaberdarah, kemudian Andi dan Sukarman datang menolong saksi kemudianpergi meninggalkan

pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaanpada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 21.00 Wita bertempat didalam rumah saksi Sabir, di Jalan Pangeran Hidayat No 55, Kel Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara awalnya Terdakwalangsung bertanya sabir katanya kamu caricari saya kKemudian dijawab olehsaksi sabir tidak, apa kau ini, Terdakwa langsung menendang sabirsebanyak 1 kali dan sempat tangkis

Palu Barat, Kota Palu;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara awalnya Terdakwalangsung bertanya sabir katanya kamu caricari saya kemudian sayamenjawab tidak, apa kau ini, Terdakwa langsung menendang sabir sebanyak1 kali dan sempat tangkis menggunakan tangan namun tetap mengenai perutsabir, kemudian memukul sabiri mengenai muka sebanyak 2 kalimenggunakan tangan kanan terkepal sehingga hidung dan mulut sabirberdarah, kemudian Andi dan Sukarman datang menolong sabir;Menimbang bahwa dipersidangan

Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dansetelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli oleh

Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dan14setelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli

Nur akantetapi sesampainya di lokasi kejadian terdakwa bertemu dengan korban dan saatditanya dengan baikbaik korban menjawab dengan nada menantang bahwa diayang bertanggung jawab karena emosi akhirnya Saikhul memegang kra baju korban16dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dan setelah itutangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalu korbandipukuli oleh Husen, Kosim dan terdakwa hingga beberapa kali ke arah bagiankepala dan tubuh korban Misrai ;Bahwa akibat

Nur akan tetapi sesampainya di lokasi kejadianterdakwa bertemu dengan korban dan saat ditanya dengan baikbaik korbanmenjawab dengan nada menantang bahwa dia yang bertanggung jawab karenaemosi akhirnya Saikhul memegang kra baju korban dan Kosim langsung memukulkepala korban namun ia tangkis dan setelah itu tangan korban dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu korban dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa akan tetapi saat itu terdakwa hanya memukul satu kali ke ke arah bagiantubuh korban

Sidoarjo dengan batasbatastanah hibahnya sebagai berikut vide bukti P10:7 Sebelah utara : tangkis sungai,7 Sebelah timur : tanahnya mujib,7 Sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiyono, dan7 Sebelah barat : Tanahnya Riduwan,9. Bahwa ASLI Surat Pernyataan Hibah sebagaimana Posita No. 8(delapan) di atas saat ini telah masuk dalam pemberkasan di KantorBPN/ATR Kab.

Mutmainah b.Sandoyo Persil 36 d Klas II setelah diwakafkan kepada Nadzir BadanHukum Yayasan Miftachul Jannah Kemantren saat ini terpakai sebagaiJalan Kampung (Jalan Paving) atau Tangkis Sungai (kali chilik) yangdiperuntunkan untuk FASUM (fasilitas umum),HIm.6 dari 23 hlm. Putusan No.3034/Pdt.G/2018/PA.Sda.16.

Sandoyo Persil36 d Klas II Seluas + 360 meter persegi yang terletak di Kabupaten Sidoarjodengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan kKampung/sungai kali chilik/tangkis,Sebelah timur : Jalan kampung,Sebelah selatan : Tanah milik Bapak Suandoyo, danSebelah barat : Tanah milik Bapak Ridwan (Riduwan)/HafidWahyudi4. Membatalkan Hibah dibawah tangan tanggal 16 Desember 2010 dariPemberi Hibah : H. ABD. GHOFUR kepada Penerima Hibah : TOHARI,S.Pd.,5.

GHOFURdengan Penerima Hibah TOHARI, S.Pd ( yang berisi hibah tanah keringseluas + 1.033 meter persegi yang terletak di Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelah timur : tanahnya Mujib,sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiono, dan sebelahbarat : tanahnya Riduwan ) mengandung cacat hukum sehinggadinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat,6.

GHOFUR tertanggal 16 Desember 2010 atas sebidangtanah kering seluas + 1.033 meter persegi yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelah timur :tanahnya Mujib, sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiono,dan sebelah barat : tanahnya Riduwan, dan membuatkan berita acarapencoretan pada daftar/buku catatan yang disediakan untuk itu,11.