Menyatakan Anak bermasalah dengan Hukum Arya Ramadhan Als Al Bin Yulius, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak bermasalah dengan Hukum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

ARYA RAMADHAN Als AI Bin YULIUS

Menjatuhkan pidana terhadap anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama anak Arya Ramadhanberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar anak Arya Ramadhan tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Grey BM terpasang 511 TYDirampas untuk negara 1 (satu) buah helm GM warna hitam 1 (satu) buah helm GM warna merahDirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya anak Arya Ramadhan dibebani membayar

Setelah berhasilmengambil HP tersebut, anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS dan Ali Anggaralangsung melarikan diri.Halaman 3dari17 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2016/PN PbrAkibat perbuatan anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS, saksi Isabelamengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uang lebih kurang sebesarRp 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS tersebut sebagaimanadiatur

Lalu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS mengatakan kepadaAli Anggara,"Abang yang bawa Honda Bang kemudian anak ARYA RAMADHAN Als AlBin YULIUS berhenti lalu turun dan bertukar tempat dengan Ali Anggara yang kemudianmengendarai sepeda motor tersebut lalu berjalan pelan lalu berhenti tepat dibelakangsaksi Isabela berdiri setelah itu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS yangdibonceng dibelakang langsung menarik HP Oppo Neo 7 warna putih dari tangan kanansaksi Isabela sehingga terlepas.

Lalu anak ARYA RAMADHANAls Al Bin YULIUS mengatakan kepada Ali Anggara,"Abang yang bawa HondaBang kemudian anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS berhenti lalu turundan bertukar tempat dengan Ali Anggara yang kemudian mengendarai sepedamotor tersebut lalu berjalan pelan lalu berhenti tepat dibelakang saksi Isabela berdirisetelah itu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS yang dibonceng dibelakanglangsung menarik paksa HP Oppo Neo 7 warna putih dari tangan kanan saksiIsabela sehingga terlepas.

Lalu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS mengatakan kepadaAli Anggara,Abang yang bawa Honda Bang kemudian anak ARYA RAMADHAN Als AlBin YULIUS berhenti lalu turun dan bertukar tempat dengan Ali Anggara yang kemudianmengendarai sepeda motor tersebut lalu berjalan pelan lalu berhenti tepat dibelakangsaksi Isabela berdiri setelah itu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS yangdibonceng dibelakang langsung menarik paksa HP Oppo Neo 7 warna putih dari tangankanan saksi Isabela sehingga terlepas.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Bayu Alias Arya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunan

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Arya Bayu Alias Arya

Pembanding/Penuntut Umum : HAFIZ AKBAR RITONGA
Terbanding/Terdakwa : ARYA PAKU SADEWO Alias ARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Casmita Arya Alias Arya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
CASMITA ARYA Alias ARYA

MENETAPKAN:

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Terdakwa I Wayan Arya Wibawa Alias Arya;
2. Menyerahkan kembali berkas perkara kepada Ketua Pengadilan Negeri Luwuk untuk dialihkan dalam pemeriksaan perkara Anak.

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
I Wayan Arya Wibawa Alias Arya

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Tjb tanggal 26 Maret 2024, atas diri Terdakwa Arya Darma Alias Arya yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   MH
   Terbanding/Terdakwa : ARYA DARMA Alias ARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arya Syahputra Alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana

MANULLANG
Terdakwa:
Arya Syahputra Alias Arya

CATATAN PUTUSANNomor 122/Pid.C/2020/PN.SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Arya Syahputra Alias Arya;Tempat lahir : Sibarau;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 Januari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pertapaan Kec.

Serdang Bedagai, yang dilakukan olehterdakwa ARYA SYAHPUTRA Alias ARYA, Dkk, Adapun cara Terdakwa An.

SYAHPUTRA yang mana ARYA SYAHPUTRA mengakui telahmengambil brondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan di TPH,seterusnya DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL bersama dengan RAMADHANI danWESLY HARTANTO HUTABARAT mengamankan terdakwa beserta dengan barangbukti 4 (empat) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa dan 1 (satu) unitmobil truck colt diesel warna kuning ke pos induk perkebunan.

(Seratus empat puluh ribu empat ratus rupiah);Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya Syahputra Alias Arya;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang

Menyatakan Terdakwa Arya Syahputra Alias Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA APRIANSYAH Alias ARYA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA

ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO

./2011/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa menurut acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Tempat lahir : Temanggung.Umur atau tgl lahir : 23 Tahun/ 25 Februari 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Krajan RT.O1/RW.01 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. Ataudengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOKSUKO WALUYO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementaradan memerinthkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk.PDM 572/Semar/Epp.2/11/2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :won nnn en nnnnnnn Bahwa terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYOpada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib., atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di pinggir jalan Kami Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00Wib

Adi Wiguna dari RS.IIIBhakti Wira Tamtama SemarangBahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan.Menimbang, berkenaan dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada waktu diperiksa di Penyidik keterangannyabenar semuanya ;

Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRIMA ALIAS ARYA BIN MAHPI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rendy Agusta
Terdakwa:
ARYA PRIMA Alias ARYA Bin MAHPI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-07032017-0003 tertanggal 7 Maret 2017, dari semula bernama I PUTU ARYA SAPUTRA lahir di Klungkung tanggal 8 Maret 1990

Pemohon:
I Putu Arya Saputra

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama: PUTU ARYA SAPUTRA : Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Klungkung, tanggal 8Maret 1990, NIK : 5105030803900001, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, Alamat Dusun TojanKlod, Desa Tojan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnyadisebut

Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT070320170003, Tanggal : 07032017.Bahwa Nama/Tempat Lahir/Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama denganNama / Tempat Lahir / Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di semua ljazahsekolah pemohon;Bahwa Nama/Tempat Lahir/Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon Nomor : 5105LT070320170003 Tanggal : 07032017adalah Putu Arya

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105030803900001 atas nama Putu Arya Saputra, selanjutnya diberi tandaPi;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW070320170001 antaraKadek Yasa dengan Ni Wayan Sumersih yang menikah secara Agama Hindudi Klungkung tanggal 21 Agustus 1989, dipuput oleh Jero Mangku NengahParnita, dan Kadek Yasa berkedudukan sebagai purusa, selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105070320170003 tertanggal 7 Maret 2017 atas nama Putu Arya Saputra lahirdi Klungkung tanggal 8 Maret 1990, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) No. 5105031902100004, tanggal8 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah DasarNegeri 3 Abianbase, No.

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105070320170003tertanggal 7 Maret 2017, dari semula bernama PUTU ARYA SAPUTRA lahirdi Klungkung tanggal 8 Maret 1990 diubah menjadi PUTU ARIYASA PUTRA,lahir di Banjarangkan tanggal 21 Maret 1990;3.

Menyatakan Terdakwa ARYA GUNANDA PASARIBU ALIAS NANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Hari;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa; - 4 (Empat) Janjang Buah Kelapa Sawit ; Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

Pidana- ARYA GUNANDA PASARIBU ALIAS NANDA

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 48/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ARYA GUNANDA PASARIBU ALIAS NANDATempat lahir : Aek PamingkeUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Panigoran, Kec.

danmenyesali perbuatan tersebut, serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginyalagi ; Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum ;Bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara initelah cukup dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa ARYA

Menyatakan Terdakwa ARYA GUNANDA PASARIBU ALIASNANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 7 (Tujuh) Hari;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa; 4(Empat) Janjang Buah Kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA APRIANSYAH Alias ARYA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA

Memberikan hukuman yang seringan ringannya dan seadiladilnya kepadaTerdakwa Arya Apriansyah alias Arya ;2.

PanakukkangMakassar, terhadap terdakwa yang saat itu bersama sama denganARYA APRIANSAH als ARYA yang mengetahui akan mengambilnarkotika jenis ganja tersebut. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ARYA APRIANSAH als ARYA dansaksi TAUFIQUL R.

Alias ARYA dilakukan sesuai SOP dimana saksimemberikan pertanyaan dan terperiksa menjawab pertanyaan yang hasilnyasaksi tuangkan dalam BAP masingmasing sebagiamana dalam berkasperkara;Bahwa tidak benar apabila ERWIANTO alias ANTO dan ARYAAPRIANSYAH Alias ARYA mengatakan bahwa dalam memberikan keteranganpara terperiksa tersebut berada dalam tekanan, karena faktanya pada saatpara ERWIANTO alias ANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA diambilketerangan dalam suasana yang baik dan kekeluargaan tanpa ada

paksaanmaupun tekanan;Bahwa apa yang tertuang dalam BAP ERWIANTO alias ANTO dan ARYAAPRIANSYAH Alias ARYA adalah keterangan mereka sendiri tanpa ada yangmengarahakan apalagi memaksa mereka untuk memberikan keteranganseperti yang tertuang dalam BAP;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap ERWIANTOalias ANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA adalah para terperiksa/tersangka tersebut diperiksa secara terpisah dan sebelum ERWIANTO aliasANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA menandatangani BAP

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis I GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan / dibenarkan menjadi I GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.

PERDATAPemohon:I GEDE ARYA SUCIPTA

Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS ,Bahwa pemohon tahu Nama sebenarnya Pemohon adalah Gede Arya Suciptabukan Gede Arya Sucipto seperti

pemohon membetulkan namanya dari Gede AryaSucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta kelahiran menjadi Gede Arya Sucipta;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar;.

Saksi Ni Kadek Rosdi Pradnyani:;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, pemohon adalah kakak tiri saksi ; Bahwa saksi tahu , dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapermohonan pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranpemohon Gede Arya Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan

suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS , Bahwa saksi pemohon tahu Nama Pemohon adalah Gede Arya Sucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta Kelahiran; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Gede Arya Sucipta; Bahwa Pemohon tidak tahu penyebab terjadinya kesalahan penulisan nama padaKutipan Akta kelahiran , Saksi mendengar

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem daritertulis GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan /dibenarkan menjadi GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.

Pemohon:
DITO ARYA MANGGALA PUTRA

Pemohon:
MAHADMA HANDY ARYA DEWO

PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :MAHADMA HANDY ARYA DEWO Tanggal Lahir : 29011982, Agama: Islam,Pekerjaan : Karyawan swasta, AlamatKlodran Palbapang Kabupaten Bantul.Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL ...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeseeees PEMOHON ;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571022901820007 atasnama Mahadma Handy Arya Dewo (Bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LT161020150052atas nama Ramadhani ( Bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 58/Kesr/Pbp/II/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Palbapang (Bukti P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga No.3402081609150004 atas namaKepala Keluarga Mahadma Handy Arya Dewo ( Bukti P.5 );6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/34/V/2008 antaraMahadma Handy Arya Dewo dengan Vita Dwi Sulistyowati (Bukti P.6);7.

Menyatakan Terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana:RENDY ARYA Bin SUYADI (Alm)

Nama lengkap : Rendy Arya Bin Suyadi (alm);2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggallahir : 23/9 Nopember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karang Lor RT.0O3 RW.13 Rejowinangun Selatan,Magelang Selatan, Magelang Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Desember 2015;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1Februari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal 19 Februari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm),

Nama lengkap : Bisma Arya Yudha Bin Suyono2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin Bligo KAV 5 Gg Distro , Desa Bligo ,Kecamatan Candi, Kabuapten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bisma Arya Yudha Bin Suyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap padatuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN SDAoece nnn nennne Bahwa terdakwa BISMA ARYA

Saksi SISWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BISMA ARYA YUDHA BinSUYONO (Alm) , pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul24.00 wib di warung kopi Jalan Bligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa penangkapan Terdakwa atas pengembangan terhadap saksiTRI HARDIANTO SANTOSO, telah ditangkap lebih dahulu; Bahwa dalam penggeledahan pada Terdakwa di warung kopi di JalanBligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten

Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.