Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
242
  • PENETAPANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 29222 n onan nnnpendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di MELAWANpendidikan DIII, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di DusunPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 351/Pdt.G/2014/PA-JB
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
181
  • PENETAPANNomor : 0351/Pdt.G/2014/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Mewa Situmorang
159
  • Herbin MaridoTua Sihotang di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sipagabu ResortRambe, Kecamatan Pakat, Kabupaten Humbang Hasundutan di hadapan Pdt.Walam Rex.Siagian.STH pada tanggal 14 februari 2006 sesuai dengan suratNo.12/AN/HKBP/RRB/DIII/2/2006;2. Bahwa Pernikahan Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan pada DiniasKependudukan dan Catatan Sipil dimana Pemohon tinggal;3. Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga anak lakilaki;4.
    Walam Rex.Siagian, STH pada tanggal 14Februari 2006 sesuai dengan surat, No.12/AN/HKBP/RRB/DIII/2/2006;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1594/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL RAHMAN
1719
  • RAHMAN, tempat lahir di TELUK KIJING, pada tanggal 08JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki laki Suami Isteri : MANSUR HATIBdan isteri MULIATI seharusnya tertera ABDUL RAHMAN, tempat lahir diTELUK KIJING, pada tanggal 08 JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki lakiSuami Isteri : MANSUR HATIB dan isteri MULIATI, sebagaimana namayang tertera pada Ijazah DIII Pemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2335/Ist1999. yang diterbitkan
    RAHMAN, tempat lahir di TELUK KIJING, pada tanggal 08JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki laki Suami Isteri : MANSUR HATIBHalaman5dari8halaman penetapan nomor 1594/Pdt.P/2018/Pn Btmdan isteri MULIATI seharusnya tertera ABDUL RAHMAN, tempat lahir diTELUK KIJING, pada tanggal 08 JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki lakiSuami Isteri : MANSUR HATIB dan isteri MULIATI, sebagaimana namayang tertera pada Ijazah DIII Pemohon ;6.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Bau
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
IDA ROYANI QUEEN NUR CAHYA
3112
  • Menetapkan nama pemohon yang tercantum dalam ijazah Madrasah Ibtidaiyah ( MI/SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) dan Diploma III (DIII) yang semula bernama IDA ROYANI dirubah/diganti menjadi IDA ROYANI QUEEN NUR CAHYA.
    Menetapkan nama pemohon yang tercantum dalam ijazah MadrasahIbtidatyah ( MI/SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA) dan Diploma III (DIII) yang semula bernamaIDA ROYANI dirubah/diganti menjadi IDA ROYANI QUEEN NUR CAHYA.4.
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2016/pn.BDG.,.
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT PLN DISTRIBUSI AJABAR & BANTEN LAWAN Ny. Witarsi, DKK
6825
  • Kardjundi Wirapradja (Alm), sejakTanggal 01 Juli 1961 telah bekerja di PLN, selanjutnya pada tanggal 17Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Instansi PLN Nomor : SIP.011/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Negara Distribusi ll, bahwa ayah Para Tergugatdiberi fasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN yang terletak diJalan Supratman No. 52 Bandung karena menjabat sebagai KepalaUrusan Teknik PLN Distribusi Ill pada Kesatuan Kantor PLN Distribusill.Bahwa berdasarkan
    dalam Surat ldzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLNNomor : SIP.011/DIII/74, 17 Desember 1974 tersebut Sampai dengansaat ini tidak diserahkan atau dikembalikan kepada Penggqugatnamun justru obyek surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebutdikuasai oleh Para Tergugat yaitu Tergugat i, Tergugat !
    SIP.011/DIII/74 Tanggal 17 Desember 1974.SPPT PBB No. 32.73.210.001.0040094.0/9701 atasnama Kardjundi IR.SPPT PBB No, 32.73.210.001.0040094.0/9701 atasnama IR. Kardjundi.Tanda Terima Tanggal 19 Nopember 1997Salinan Lampiran Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)No. 069.K/7850/DIR/1997, Tanggal 18 Agustus 1997.daftar Rumah Dinas tahap II PT.
    Sementara berdasarkan Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Istansi PLN Nomor : SIP.011/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974atas nama Ir. Kardjundi Wirapradja adalah rumah yang terletak di JalanSupratman No. 54, Bandung.
    SIP.011/DIII/74 tanggal 17 Desember1974 yang diberikan oleh Penggugat kepada Ir. KardjundiWirapradja selaku pegawai PLN untuk dihuni dan ditempatibersama keluarganya, dan sebagai penghargaan kepada Ir.Kardjundi Wirapradja berdasarkan kedudukan pekerjaannya diPLN.2. Bahwa, Para Tergugat dengan tegas menolak dan menyangkal dalildalilgugatan Penggugat pada butir 9 gugatannya, karena tidak benar dan tidakberdasar hukum, dengan alasan sebagai berikut :2.1 Bahwa, Ir.
Register : 25-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 286/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
SABARDI
222
  • Asli dan Fotocopy ljazah D3 atas nama Sabardi Nomor : DIII 8010021tanggal 20 Juli 1981, bukti P.8;Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2018/PN Pilg Halaman 3 dari 9 Halaman10.11.12.13.14..
    atas nama Sabardi Nomor : 1671LT280920150054 tanggal 28 September 2015, bukti P4 Fotocopy KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Sabardi,S.Pd Nomor : 1671102612060004tanggal 25 September 2015, bukti P5 Fotocopy ljazah SD atas nama SabardiNomor : SDA 532942 tanggal 31 Desember 1969, bukti P6 Fotocopy ljazahSMP atas nama Sabardi Nomor : XI.B.c.002550, bukti P7 Fotocopy ljazahSMEA atas nama Sabardi Nomor : XI.C.j.No 1649 tanggal 10 Desember 1975,bukti P8 Fotocopy ljazah D3 atas nama Sabardi Nomor : DIII
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kp. Serab RT. 002 RW. 003Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat , menerangkan: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga ) tak J) imple a g51 a ~~) > aor 1 4 aoed a S vO!
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.JB.
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
231
  • PA.JB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat Tergugat
110
  • PENETAPANNomor 1247/Pdt.G/2013/PA.JB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGGUGAT TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Jalan MELAWANumur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pid.C/2018/PN Sit.
Tanggal 15 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Subaidi
Terdakwa:
Yus bin Kamsuri
7310
  • mendatangiwarung milik terdakwa di wilayah Desa Kotakan, Kabupaten Situbondo; bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 13 (tiga belas) botolbir bali hal; bahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk menjual minuman kerastersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mempunyai jinmemperdagangkan minuman keras golongan A sebagaimana catatan pidanayang didakwakan pada diii
Register : 16-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 April 2015 — penggugat tergugat
121
  • PENETAPANNomor: 091 1/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,semula beralamat di Kabupaten Cilacap, Selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2015 , memberikan
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
192
  • Setelah sayasampai ke rumah orang tuasaya pun menyempatkan diii untuk memberi tahusuami saya melalul via sms. Kurang lebih 2 bulan. Saat itu saya berusahamenjelaskan dan meminta maaf kepada suami saya dan orang tuanya tapisuami saya tetap kera kepaila4. Sejak Maret 2012 rumah tangga saya goyah dikarenakan belum dikaruniaianak sehingga teijadi saling salah menyalahkan satu sama lain.
    Pisah rumahpunkomunikasilmasih intens kurang lebih 2 bulan saya meninggalkan rumahdengan tujuan menjauhkan diii dan .percekcokan yang lebih supaya masalahsaya mi tidak semakin runyam tetapi suami saya malah menyalah artikan.. Yamemang dinasehati tetapi itu hanya di bibir saja. Kepedulian terhadap istriitu kurang tanpa ada tindakan dan suami tidak ada perubahan sama sekali.. Ya saling bekerja sama, saling percaya.
    Sayabersedia instropeksi diii dan bersedia/sanggup untuk berubah memperbailddili, memperbaiki hubungan kami sehingga menjadi seperti keluarga yangsebelurnnya sakinah, mawadah, warahmah.9.
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 189/Pdt.P/2015/PA.JB.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
592
  • Salinan PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2015/PA.JB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnyadisebut PEMOHON I;PEMOHON II, umur
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • $# C uH+q9$# EOL Iim9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Banjarmasin telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :Pemohon, Umur 37 tahun, pekerjaan Pelayar, pendidikan DIII Pelayaran, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, Umur 34 tahun, pekerjaan Instruktur erobik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon";Pengadilan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
4713
  • untuk melanjutkanperkara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohonll telah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu ur 56 tahun, AgamaIslam, pendidikan Diii, pekerjaan Jualan Sembako, bertempat tinggal ci IDRS SEO CE oer CMS MUMOENER KisTenggara
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
MISLIKAH
251
  • Ramadani, laki-laki, lahir di Pasuruan, tanggal 9 Oktober 2006 (umur 15 tahun);
  • Cantika Novita Anggraeni, perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 10 November 2011 (umur 10 tahun);

untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris menandatangani surat-surat maupun Akta-akta bersama ahliwaris yang lain dalam hal menjual sebagian harta seluas kurang lebih 286 m2 dari:

  • Sebidang tanah berdasarkan Letter C No. 2355, Persil No. 81 Klas DIII
    Bahwa selain mempunyai anakanak dan cucucucu sebagaimana tersebutdi atas, ayah mertua Pemohon yang bernama SUPRAPTO (Alm)mempunyai harta peninggalan yakni berupa: Sebidang tanah berdasarkan Letter C No. 2355, Persil No. 81 Klas DIII,luas kurang lebih 540 m? terletak di Desa Gununggangsir, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan atas nama Suprapto;7. Bahwa harta tersebut di atas sampai saat ini bebas dari sengketa;8.
    dari:> Sebidang tanah berdasarkan Letter C No. 2355, Persil No. 81 Klas DIII,luas kurang lebih 540 m?
    dari:> Sebidang tanah berdasarkan Letter C No. 2355, Persil No. 81 Klas DIII,luas kurang lebih 540 m? terletak di Desa Gununggangsir, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan atas nama Suprapto;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2017/PA.MLOX S Wey bsEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan THL diPemadam Kebakaran, tempat
Putus : 27-02-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PDT/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — BONARI ; Ny. RIAMAH, dkk. ; YUSNI ; TOMMY SUHENDRA, dkk.
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII dengan luastanah 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luas0727 atau 7.270 meter persegi disewakan dalam setiap tahunnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Jika dikaitkan dengan kerugian para Penggugat yang terhitung sejaktahun 1980 sampai tahun 2005 (sampai dengan gugatan ini diajukan)lebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun yang tidak bisa dan tidak dapatmenggarap, menguasai, mengelola kedua bidang
    Hakim Majelis yangmemeriksa kara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun para Tergugat mengajukan perlawanan (verzet), upayahukum banding, maupun kasasi ;Dalam Tindakan Pendahuluan (Provisionil) : Memerintahkan para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak dari padanya atas kedua bidang tanah darat baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII
    Menghukum para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak daripadanya atas kedua bidang tanah baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil klas DIII dengan luastahan 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luastanah 0727 atau 7.270 meter persegi dalam keadaan kosong dan bebas darisegala tanggungan, sengketa yang melekat atas kedua bidang tanah daratdimaksud kepada para