GUNTORO HERMAWAN .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7( tujuh) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 13(tiga belas ) ekor burung Merpati dikembalikan

terdakwa, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari karnis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.10 Wib saksiABAS SAHBANI dari Pulu Mas Jakarta Timnur menuju ke GORO Kelapa gadingsesampainya dipintu masuk Goro Kelapa Gading sekitar pukul 15.20 Wibkemudian saksi ABAS SAHBANI melepas 1(satu) Ekor burung Merpati.Selanjutnya saksi ABAS SAHBANI menuju keareal Parki ui JI, Pelepah raya BlokE untuk melepas burungburung merpati

GuntoroHermawan selanjutnya mereka terdakwa kabur dengan mengendarai sepeda moorSatria FU warna putih.Selanjutnya ke 13 ( Tiga belas ) ekor burung merpati tersebuyt dibagi ratamasingmasing mendapatkan 3(tiga) ekor sedangkan sisanya 1(satu) ekor burungmerpati akan dijual olen mereka terdakwa namun belum sempat menjual terdakwa. CECEP SUHENDi BIN DJOHARI terdakwa II. TAUFIK GOFUR BIN CAHYONOdan terdakwa Ill.

Pelepah raya Elok Blok E Keluaahan Kelapa gading barat KelapaGading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan oleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tigabelas) ekor burung Merpatie Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskan burungburung tersebutuntuk dilatih.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.e Benar bahwa akibat dari perbuatan

Pelepah raya Elok Blok E KeiuaahanKelapa gading barat Kelapa Gading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidanapencurian dilakukan oleh mereka ;Bahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tiga belas)ekor burung Merpati ; Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskan burungburung tersebut untukdilatih.e Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor.Benar bahwa saksi mengetahui

Pelepah raya Elok Blok E KeiuaahanKeiapa gading barat Kelapa Gading Jakarta Utara teiah terjadi tindak pidanapencurian dilakukan oleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tigabelas) ekor burung Merpati Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskanburungburung tersebut untuk dilatih.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.Benar bahwa saksi tidak mengetahui

Merpati Nusantara Airlines/Pegawai Unit Usaha Dana Pensiun PT.

Merpati Nusantara Airlines di bank namun ternyataRUCIE NOVIHARI menyetor sendiri fisik uang hasil penjualan tikettersebut ke rekening PT.

Merpati Nusantara Airlines di bank, namun ternyataRUCIE NOVIHARI menyetor sendiri fisik uang hasil penjualan tikettersebut ke rekening PT.

Merpati Nusantara Airlines totalnyamencapai 12,7 milyar rupiah per tanggal 28 Mei 2009 sampaidengan tanggal 12 Februari 2012.

Merpati Nusantara Airlines Distrik Jakarta.3.

Merpati Kel Kranggan Kec KotaSampang, Kab. Sampang ;Agama : Islam ;PekerjaanWiraswasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2017 s/d tanggal 19 Oktober 2017 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 20 Oktober 2017 s/d tanggal 28Nopember 2017 ;3. Penuntut Umum, ,sejak tanggal 28 Nopember 2017 s/d tanggal 17Desember 2017 ;4. Hakim PN.BkI sejak tanggal 07 Desember 2017 s/d tanggal 06 Januari2018 ; 5.

Menyatakan barang buki berupa : 1 (Satu) surat perhiasan kalung mas dari toko perhiasan Merpati Mas IIdengan berat 26.500 gram dengan harg a Rp.7.000.000.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FAWAID ; Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000. ; Sebuah Cincin emas dengan berat 0,5 gram ; Sebuah jam tangan merk Merrage ; Sebuah cincin warna hitam ; Sebuah kerudung warna abuabu ; Sebuah tas warna coklat kombinasi krem ; Sebuah kaos lengan panjang warna hijau tosca bermotif bintang warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya

Petrah Kec.Tanah Merah, setelah itu terdakwa mendatangi sebuah toko mas milik saksiAhmad Fawaid yang bernama toko perhiasan merpati mas II, Kemudian saatberada dalam toko itu lalu datang saksi Ahmad fawaid melayani terdakwasambil menanyakan keperluannya dan terdakwa kemudian menanyakankepada saksi Anmad Fawaid sambil berkata saya mau beli kalung emasdengan harga 3 jutaan , mendengar permintaan terdakwa lalu saksi AnmadFawaid mengeluarkan beberapa macam perhiasan kalung emas dari dalametalasenya dan

;Bahwa setelah berhasil mengambilnya kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ahmad fawaid jika tidak jadi membeli kalungemasnya dengan alasan tidak cocok, setelah itu terdakwa pergi meninggalkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN BkItoko perhiasan merpati mas II milik saksi Anmad Fawaid.

AHMAD FAWAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelum dipersidangan ini ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 04 Agustus2017, sekira jam 07.30 wib, di toko perhiasan Merpati Mas II yangberada di Pasar Tanah Merah, Kec. Tanah Merah, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;- 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;- 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarnakuning;e 1 (satu) engsel pintu yang telah rusak berwarnasilver;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);d.

sebanyak 14 (empat belas) pasang atau 28 (dua puluhdelapan) ekor merpati milik saksi Reza Pahlefi hilang diambil orang dangembok beserta engsel pintu kandang tersebut telah dirusak;Bahwa kemudian saksi baru tahu yang mengambil burung merpati miliksaksi Reza Pahlefi yaitu Terdakwa setelah saksi Reza Pahlefi dan saksiAsep Kurniawan pulang dari pasar burung di Pringsewu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Reza Pahlefi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan

ERIK (DPO) kemudian burung merpati tersebut dipindahkanke kardus;Bahwa besok paginya ERIK (DPO) bersama Terdakwa menjual burungmerpati tersebut ke penjual burung di pasar burung Pringsewu denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat jatah dari hasil penjualan burung tersebutdari ERIK (DPO) sebanyak Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Reza Pahlefi baru tahu kalau burung merpati milik saksiReza Pahlefi hilang pada pukul 06.00 Wib;Bahwa kemudian saksi

Reza Pahlefi bersama saksi Asep Kurniawan pergike pasar burung di Pringsewu untuk mencari burung merpati milik saksiReza Pahlefi;Bahwa burung merpati milik saksi Reza Pahlefi ternyata ada di pasarburng tersebut karena saksi Reza Pahlefi tahu warna burung milik RezaPahlefi;Bahwa kemudian saksi Reza Pahlefi menanyakan kepada pedagangburung tersebut dari mana asal burung tersebut lalu dijawab pedagangburung tersebut baru dia beli dari sdr.

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa dan ERIK (DPO) mengambil 14(empat belas) pasang atau 28 (dua puluh delapan) ekor burung merpati yangadalah milik saksi REZA PAHLEFI tersebut adalah dilakukan secara bersamasama. Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai unsur ke empat telah terpenuhi;6.

Saksi TAWIKRAMA alias SAIMAN bin MOHAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dirumah saksi di Desa Nogoraji RT 03 RW Ol Kecamatan Buayan KabupatenKebumen saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor burung merpati;Bahwa sebelumnya burung merpati tersebut berada di kandang burung merpati yangberda di atas kandang kambing

Tukul di Desa Kalitengah untukmenjual burung merpati tersebut;e Bahwa terdakwa kemudian menitipkan sepeda motor tersebut kerumah mertua terdakwa yang bernama Sdri. Ginah kemudianterdakwa pulang dengan jalan kaki dan keesokan harinya terdakwapergi ke rumah mertua terdakwa lagi untuk melepas spion dandimasukkan ke dalam jok sepeda motor tersebut, lalu terdakwajuga melepas plat nomor sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam No. Pol.

AA4534TW milik saksi Siti Halimah, selanjutnya orangtuaterdakwa menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa burung merpati hasil curian dijual kepada Sdr.

Tukul di Desa Kalitengah untukmenjual burung merpati tersebut;Bahwa benar terdakwa kemudian menitipkan sepeda motortersebut ke rumah mertua terdakwa yang bernama Sdri. Ginahkemudian terdakwa pulang dengan jalan kaki dan keesokanharinya terdakwa pergi ke rumah mertua terdakwa lagi untukmelepas spion dan dimasukkan ke dalam jok sepeda motortersebut, lalu terdakwa juga melepas plat nomor sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam No. Pol.

AA4534TW milik saksi Siti Halimah, selanjutnya orangtua13terdakwa menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa benar burung merpati hasil curian dijual kepada Sdr. Tukul dengan hargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan sepeda motor digadaikan kepadaSdr.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ponimin bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamet, 05 April 1986,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di di Jalan Merpati Gang Merpati, Kelurahan Aekmanis, Kecamatan Sibolga Selatan

, Kota Sibolga, sebagaiPemohon I.Meli Safitri binti Mahyan, tempat dan tanggal lahir Tapus, 11 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Merpati Gang Merpati,Kelurahan Aek manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 November 2017 di di Jalan Merpati Gang Merpati,Kelurahan Aek manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga denganHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2019/PA.Sbgawali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahyan bin Rasmandengan maskawin berupa Emas Murni 2 (setengah) mas dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sofiyan Tarihorandan Romi Alfian Pasaribu;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ponimin bin Sahri denganPemohon II, Meli Safitri binti Mahyan yang dilaksanakan pada tanggal 27November 2017 di di Jalan Merpati Gang Merpati, Kelurahan Aek manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

Sofyan Tarihoran bin Rapiun Tarihoran, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Merpati, gangMerpati nomor 13, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon IL.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 3 dari 11 Hal.

Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium;1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati:1 (satu) buah botol:1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium;1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati:1 (satu) buah botol:1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/2021Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium; 1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati; 1 (satu) buah botol: 1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/20215.

/Pid.Sus/2021dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sah, yaitu Terdakwapemilik UD AlIkhlas memproduksi dan mengedarkan garam beryodiumcap 2 Merpati

di kampung tempat tinggal para Terdakwa, kemudianTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN minta Terdakwa IV GILANG AulPRAKOSO alias ONDONG untuk menjemput Saudara IPING, setelah TerdakwaIV GILANG AJl PRAKOSO alias ONDONG berhasil membawa Saudara IPINGdan sesampainya di rumah Saksi MOHAMAD SIDIK, Saudara IPING ditanya olehTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN Kamu mengambil merpati samasiapa saja?

dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPLI. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.

Setelah pandang mata Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI sudahnormal, selanjutnya Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI dengan Saudara IPINGsaling menyalahkan hingga Terdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JANmeminta Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI berkelahi satu lawan satu denganSaudara IPING, setelah sekira 15 (lima belas) menit berkelahi, Saudara IPINGmengakui selama mencuri burung merpati tidak bersamasama dengan AnakSUGENG RIYADI alias KIPLI, melainkan dilakukan sendiri.

dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPL?. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.

Merpati BlokE Nomor 2 Kel Besusu Timur, Kec Mantikulore KotaPalu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan ScereTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 07 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019 sampai dengantanggal 17 Mei 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 18 Mei 2019 sampaidengan tanggal 15 Juni 2019;4.

Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli;Bahwa penyamaran yang dilakukan saksi tidak berhasil menangkapterdakwa karena disaat itu Terdakwa datang ke jalan Merpati dan hanyameletakan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibawah pohon dijalan Merpati dan langsung pergi;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 kembali saksibersama WAWAN SETYAWAN dan rekanrekan saksi lainnya menyamarsebagai pembeli shabu dan menyuruh ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN

Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli;Bahwa penyamaran yang dilakukan saksi tidak berhasil menangkapterdakwa karena disaat itu Terdakwa datang ke jalan Merpati dan hanyameletakan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibawah pohon dijalan Merpati dan langsung pergi;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 kembali saksibersama ABD.

RAHMAN bersama rekanrekan yang saat itu telah menunggu kedatangan Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di jalan merpati Kota Palu oleh dan saksi ABD.

Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli, dimana padapenyamaran tersebut tidak berhasil menangkap Terdakwa karena disaat ituTerdakwa datang ke jalan Merpati dan hanya meletakan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dibawah pohon di jalan Merpati dan langsung pergI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019kembali saksi Abdul Rahman dan saksi Wawan Setiawan menyamar sebagaipembeli shabu dan menyuruh ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN

Bahwa waktu itu saksi ditelepon oleh teman yang bernama Disam bahwa dirumahDartun ada orang mau mencuri burung merpati, selanjutnya saksi menuju rumahDartun namun pelakunya sudah melarikan diri dan hanya ada (satu) buah sepedamotor yang diduga milik pelaku ; Bahwa kemudian saksi mencoba untuk membuka jok sepeda motornya dan ternyataada KTP atas nama terdakwa, tidak lama setelah itu datang saksi Iwan Supriantoyang mengaku sebagai pemilik sepeda motor dan akan mengambilnya sehingga Iwandiamankan dan

ditanya siapa temannya yang pada awalnya hanya diam saja; Bahwa setelah ada warga yang emosi dan memukulnya baru saksi Iwan mengakuibersama terdakwa dan menunjukan keberadaan terdakwa yang selanjutnya dilakukanpenangkapan di pasar Patikraja ; Bahwa kandang burung dara milik saksi Dartun ada disebelah rumah dan didalamnyaterdapat 5 (lima) ekor burung merpati ; Bahwa waktu itu terdakwa berusaha untuk membuka kandang burung yang dikuncidengan dililit menggunakan rantai; Bahwa setelah berhasil membuka

Banyumas ; Bahwa waktu itu saksi ditelepon oleh teman yang bernama Disam bahwa dirumahsaksi Dartun ada orang mau mencuri burung merpati ; Bahwa kemudian saksi menuju rumah saksi Dartun namun pelakunya sudahmelarikan diri dan hanya ada (satu) buah sepeda motor yang diduga milik pelaku ; Bahwa kemudian saksi Hadi Sucipto mencoba untuk membuka jok sepeda motortersebut dan ternyata ada KTP atas nama terdakwa ; Bahwa tidak lama setelah itu dating saksi Iwan Suprianto yang mengaku sebagaipemilik sepeda

Bahwa terdakwa akan mencuri burung merpati dirumah saksi turut Desa PapringanRt.0S5 Rw.01 Kec. Banyumas Kab.

Banyumas, yang akan terdakwa dan saksiIwan ambil adalah burung merpati, kandangnya ada di samping rumah saksi Dartun.Pada waktu itu yang mengendarai sepeda motor saksi Iwan dan ketika diperjalananterdakwa melihat ada kandang burung merpati, lalu terdakwa mengatakan supayaberhenti, saksi Iwan terdakwa suruh untuk memeriksa ke kandang burung tetapi saksiIwan tidak mau, akhirnya terdakwa dan saksi Iwan memeriksa kandang burungbersamasama, ketika terdakwa memeriksa kandang burungnya bersama saksi Iwan

Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatandan saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi RICKYANANTA SEMBIRING.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiRICKI ANANTA SEMBIRING awalnya pada hari Selasa, tanggal 30Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB, saksi mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depansebuah rumah tepatnya di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001Kel/Ds. Sawah Baru Kec.

Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatandan saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi KOSASIH.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiKOSASIH awalnya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 18.00 WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depan sebuah rumahtepatnya di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBaru Kec.

Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBara Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan Bahwa terdakwa M. REZA AZHAR Als EJOT Bin TATANG IRIANAmenerangkan dengan benar bahwa Pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021, sekira pukul 20.00 Wib di depan sebuah ramah tepatnyadi JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds.

Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec.

Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds.Sawah Bara Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan dengan cara sdr.DWI RENDRA HADI Als DUGUL (DPO) dating kerumah terdakwa yangberalamat di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBaru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan dan sdr.

lalu Terdakwa menjawabSAYA MAU PULANG MANDI, kemudian ANDI mengatakan kepadaTerdakwa KALAU BISA MELUNCUR KE ARAH RAWA MAKMUR, NANTIKALAU SUDAH DIRAWA MAKMUR DI MERPATI 12 TELPON SAYA.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada ANDI IYA SAYA PULANGMANDI DULU, Setelah Terdakwa pulang ke rumah dan mandi laluTerdakwa langsung pergi ke Rawa Makmur, sesampai di Merpati 13Terdakwa menelpon ANDI dan mengatakan UDA DI MERPATI 12 laluANDI menjawab TENGOK DI TIANG LISTRIK SEBELAH KIRI NOMOR 2DIBAWAHNYA ADA ODOL.

Ketika Terdakwa sedang sibuk mencari peta shabu tersebut,tibatiba datang Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu langsungmenangkap Terdakwa, setelah dilakukan interogasi dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warnahitam, setelah ditanyai oleh Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu,Terdakwa mengakui sedang mencari peta shabu di Merpati 12.

Kemudiankarena Terdakwa salah masuk dijalan Merpati 13, Terdakwa dibawaAnggota Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu ke jalan Merpati 12 lalusetelah dilakukan pencarian barang bukti yang disaksikan warga setempatditemukanlah barang bukti 1 (satu) buah bungkusan Rexona berbentuk odolHalaman 3 dari 11 halaman Put No.28/Pid.Sus/2018/PT.BGLyang berisikan 1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalutkertas dibawah tiang listrik ketiga.soecenonne Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor858

Kemudiankarena Terdakwa salah masuk dijalan Merpati 13, Terdakwa dibawaAnggota Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu ke jalan Merpati 12 lalusetelah dilakukan pencarian barang bukti yang disaksikan warga setempatditemukanlah barang bukti 1 (Satu) buah bungkusan Rexona berbentuk odolHalaman 5 dari 11 halaman Put No.28/Pid.Sus/2018/PT.BGLyang berisikan 1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalutkertas dibawah tiang listrik ketiga.nonce ncnneee Berdasarkan Berita Acara Penimbangan

Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar ManutNegara, Desa/ Kel. Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; PEMOHON III, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar ManutNegara, Desa/ Kel.

Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar ManutNegara, Desa/ Kel.

Merpati Mas yang berkedudukan di Denpasarberdasarkan Akta Notaris Nomor 114 tanggal 23 Mei 1994; 3. Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepada DusunManut Negara Nomor : 02/1/2013 tanggal 04 Januari 2013 serta SuratKematian Nomor 02/1/2013 tertanggal 4 Januari 2013, bahwa almarhumOrang tua Para Pemohon, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember4. Bahwa dikarenakan almarhum meninggalkan perusahan (CV.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar Manut Negara,Desa/ Kel. Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikute Bahwa saksi kenaldengan Para Pemohondan sebagai = suamiTUTUT EKAWATI,SE.

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, belum pekerjaan, tempatkediaman di Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar Manut Negara,Desa/ Kel.

;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit KM Merpati

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Merpati tanoa dokumen, dikembalikan kepada terdakwa.e 14.500 BBM jenis minyak tanah, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi M. HUSAINI HAMIDI.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa mohon keringanan hukuman ;2.

Merpati yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh saksiSungkono dan saksi Erwan Sunarko yang sedang melakukanpatrolidiwilayah Perairan Skandis yang mana selanjutnya saksi Erwan Sunarkodan saksi Sungkono melakukan pemeriksaan didalam kapal KM.

Merpati milik terdakwatetapi tentang dokumen pengangkutan BBM jenis minyak tanah tersebutsaksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) unit KM Merpati tanpa dokumen,14.550 BBM jenis minyak tanah yang ditunjukkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap ahli ASREZA, S.

Merpati yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikanoleh saksi Sungkono dan saksi Erwan Sunarko yang sedang melakukan patrolidiwilayah Perairan Skandis yang mana selanjutnya saksi Erwan Sunarko dan saksiSungkono melakukan pemeriksaan didalam kapal KM.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar surat faktur penjualan dari Vivo Center Banjarmasin ke Merpati Part Batulicin;
• 1 (satu) unit flashdisk berisi rekaman kamera pengawas (CCTV);
• 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe V20 warna midnight jazz dengan nomor Imei 1: 862118059692944 dan Imei 2: 862118059692944;
• 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y12 warna midnight jazz dengan nomor Imei 1: 86806105760952 dan Imei 2: 868061059760945

GAGUK SUDIONO masuk melalui celah lubangyang ada di atap ponsel dan turun kedalam Toko Merpati Ponsel dari atasplapon dan setelah berhasil masuk kedalam ponsel tersebut selanjutnyaterdakwa I.

GAGUK SUDIONO bersamasama dengan terdakwa IlSAMLIANGSAH pergi meninggalkan toko Merpati Ponsel; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00Wita, terdakwa GAGUK SUDIONO bersamasama dengan terdakwa IlSAMLIANGSAH pergi ke daerah Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu untukmenjual 2 (dua) buah handphone merk Vivo lengkap dengan kotaknya milikkorban yang berhasil diambil olen para terdakwa dari Toko Merpati Ponselkepada Sdr. ANDI dengan harga Rp. 2.100.000.

Abidin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00WITA Saksi datang ke Toko Merpati Phone milik Saksi yang beralamat diJalan Raya Batulicin RT O03 Kelurahan Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa tujuan Saksi datang ke Toko Merpati Phone untuk mengambiltelepon genggam pesanan konsumen yang telah diperbaiki oleh Saksisehari sebelumnya;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bin

Bahwa setelah sampai di Toko Merpati Phone, Saksi melihat karyawanSaksi yang bernama Suci juga baru datang dan akan membuka tokotersebut; Bahwa kemudian Saksi melihat telepon genggam pesanan konsumentersebut sudah tidak ada di toko, oleh karena itu Saksi meminta Suci untukmemeriksa barangbarang lain yang ada di toko, dan diketahul bahwabeberapa telepon genggam lainnya, baik yang baru maupun yang bekas,sudah tidak ada; Bahwa kemudian Saksi membuka rekaman kamera pengawas (CCTV)yang ada di Toko Merpati

Saksi Suci Ira Martini binti Sutikno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00WITA Saksi datang ke Toko Merpati Phone milik Saksi Syaiful Bahri yangberalamat di Jalan Raya Batulicin RT 003 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi merupakan karyawan di Toko Merpati Phone tersebut; Bahwa setelah sampai di Toko Merpati Phone dan bertemu denganSaksi Syaiful Bahri yang juga baru datang

Karena saksi pernah meminta tolong terdakwa untukmenjualkan burung merpati/dara milik saksi.Bahwa saksi menerangkan burung merpati/dara milik saksi yang dicuri sudahdijual oleh terdakwa ke pada orang yang tidak dikenal.Bahwa saksi mengaku sebelumnya pernah terjadi pencurian burung di rumahsaksi, namun saksi tidak pernah melaporkannya ke Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditujukkandipersidangan adalah yang digunakan terdakwa dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan

Karena saksi pernah meminta tolong terdakwa untukmenjualkan burung merpati/dara milik saksi.Bahwa menerangkan burung merpati/dara milik saksi yang dicuri sudah dijualoleh terdakwa ke pada orang yang tidak dikenal.Bahwa saksi mengaku sebelumnya pernah terjadi pencurian burung di rumahsaksi, namun saksi tidak pernah melaporkannya ke Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah yang digunakan terdakwa dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan terdakwa.Atas

HENDIPURWOKO setelah saksi di periksa di kantor polisi.Bahwa saksi menerangkan saksi tdak mengetahui sebelumnya pernah terjadipencurian burung di rumah saksi DEDEN SUTRISNA.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya burung dara /merpati milik saksiDEDEN berada di di dalam kandang di sebelah rumah saksi, kandang burungmerpati/dara tersebut terdapat pembatas/pagar yang terbuat dari bambu.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah mendengar kejadianpencurian burung merpati tersebut, hanya saksi sebelum kejadian

Banyumas.Bahwa barang yang diambil bersama sama dengan anak IWAN SAPUTRAdan terdakwa HENDI PURWOKO berupa 5 (lima) pasang burung merpati/dara dari berbagai jenis,Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.

gunakan untuk membeli susu anaksaksi, rokok dan bensin.Bahwa anak IWAN SAPUTRA mengaku yang menjual merpati/dara saksimenjual 5 (lima) pasang burung merpati/dara tersebut adalah terdakwa HENDIPURWOKO di Pasar burung sokaraja pada hari sabtu tanggal 27 Agustus2016 ke pembeli burung dara yang saksi tidak kenal, 1 (satu) pasang burungdara saksi jual seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga totalsaksi mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 20 halaman

Rek. 2090210001 atas nama LIDIA MULYANI TANAMA periode bulan Desember 2023 s/d bulan Maret 2024, 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati, tanggal 02 Februari 2024, jumlah Rp.2.195.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 10 Februari 2024, jumlah Rp.5.933.000,00 (lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 23 Februari 2024, jumlah Rp. 2.764.000,00 (dua

juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 25 Februari 2024, jumlah Rp.4.827.000,00 (empat juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 04 Maret 2024, jumlah Rp.4.645.000,00 (empat juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) bundle print out Screenshot bukti chatt WhatsApp antara Sdri.

Merpati No. 3, RT. 12, RW. 06Keluarahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, KotaSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding ; AMIR KIWANG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur :65 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Jin.

berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan merpati ;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milikMuhammad Amir Soka sekarang berbatas dengan Hadji Raspi;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik sechAbdullah Bin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, JeriManafe, sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib ;ADALAH TANAH WARISAN ATAU MILIK SAH DARI KELUARGA SONO sejak tahun 1916

ALI SAAL SONO.AMIR ABDURACHMAN SONO.SAIMA SAAL SONO.SARIMA ABDURACHMAN SONO.SINANG ABDURACHMAN SONO.SAIMA ABDURACHMAN SONO.MEMBUAT PERNYATAAN BAHWA TIDAK BERKEBERATANSEBIDANG TANAH MILIK KELUARGA SONO yang terletak dahuludijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 01 Kelurahan Bonipoiaa f PfKecamatan Kota Lama Kota Kupang NTT dengan batasbatasPutusan No. 32/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 16 Halamansebagaimana tersebut pada point 1 diatas DIDAFTARKAN danDIBERIKAN ATAS NAMA PENGGUGAT ANWAR SAAL SONO

Bahwa atas permohonan penegasan hak milik sebagaimana tersebutdiatas maka terbitlah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590 / 1977Gambar Situasi (GS ) Nomor 102 / 1974 atas tanah seluas 3.142 M2(tiga ribu seratus empat puluh dua) meter persegi yang terletakdahulu dijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 01 KelurahanBonipoi Kecamatan Kota Lama Kota Kupang NTT atas namaJAMALUDIN USMAN SAKKA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMAKELUARGA SONO.6.

Bahwa atas terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590/1977Gambar Situasi (GS ) Nomor : 102 / 1974 atas tanah seluas 3.142 M2( tiga ribu seratus empat puluh dua ) meter persegi yang terletak dahuludijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 03 Kelurahan BonipoiKecamatan Kota Lama Kota Kupang NIT atas nama JAMALUDINUSMAN SAKKA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA KELUARGASONO, maka Penggugat ANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAALalias ANWAR MIN SAAL SONO mengajukan keberatan terhadapNama Pemegang Hak yang

Sesampainya di Kafe PinisiPantai Merpati Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumbakemudian HERLINA alias LINCE langsung mendatangi terdakwa MUNIRA aliasEGA yang sedang berada didalam kafe. Setelah HERLINA alias LINCE bertemudengan terdakwa MUNIRA alias EGA lalu terdakwa MUNIRA alias EGAlangsung mengatakan kepada HERLINA alias LINCE apa mucarikanka laluHERLINA alias LINCE menjawab kenapa selaluka mukasih begini.

Saksi HERLINA alias LINCE binti SYAMSUDDINBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya dan tanda tangannya di Berita Acara Pemeriksaan oleh PenyidikBahwa saksi mengerti dipanggil dan diperiksa untuk memberikan keteranganselaku saksi korban, sehubungan dengan terjadinya pemukulan atas diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Pantai Merpati Kel.Bentenge Kec.Ujung Bulu Kab.

, dan sekitar pukul 21.30 WITA saksipergi ke Kafe Pinisi Pantai Merpati Kelurahan Bentenge Kecamatan UjungbuluKabupaten Bulukumba untuk menemui terdakwa, dan sesampainya saksi di KafePinisi Pantai Merpati, saksi langsung mendatangi terdakwa yang sedang dudukduduk didalam kafe;Bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa, terdakwa langsung mengatakankepada saksi apa mucarikanka?

Saksi ETTY SUSANTLS.KMBahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan oleh terdakwa di persidangan untukmemberikan keterangan terkait peristiwa perkelahian antara terdakwa denganHerlina Alias Lince pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Pantai Merpati Kel.Bentenge Kec.Ujung Bulu Kab.

Saksi NUR AIDA MAPPEBahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan Etty pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekitar pukul 21.00 Wita pergi ke Caf Pinisi Pantai Merpati Kel.BentengeKec.Ujung Bulu Kab.

- 1 (satu) buah kandang burung merpati gendong, - 1 (satu) buah kurungan bunder (bulat), dikembalikan kepada saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm). 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) ekor burung dara, 3 (tiga) ekor berbulu klawu dan 3 (tiga) ekorberbulu megan, dikembalikan kepada saksi Paino Bin Suradikrama. 1 (satu) ekor burung sirdung beserta sangkarnya (kurungan),dikembalikan kepada saksi Teguh Widodo Bin Samikarso. 1 (satu) buah kandang burung merpati gendong, 1 (satu) buah kurungan bunder (bulat), masingmasing dikembalikankepada saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm). 4.

) di depanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kbmrumah saksi Paino Bin Suradikrama Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01 KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen, di kandang burung dara (merpati) di rumahsaksi Widodo Bin Hadi Sumarto (alm) Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, didepan rumahpinggirkandang kayu rumah saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm) Desa Kuwaru Rt. 03Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan di kandang burungSirdung di garasi rumah saksi Teguh Widodo Bin

Samikarso (Alm) DesaKuwaru Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangsesuatu, berupa 6 (enam) ekor burung dara (merpati) yang terdiri dari 1 (satu)ekor jantan berbulu putin dan diwarna merah, kaki merah, 1 (Satu) ekor jantanberbulu klawu kaki merah, 2 (dua) ekor betina berbulu megan, dan agak cito,kaki merah dan salah satunya ada yang dikasih gelang aluminium

Setelah berhasil mengambil burung dara (merpati) dari rumah saksi Painoterdakwa berjalan menuju kearah timur dan mengambil burung darasebanyak 7 (tujuh) ekor yang berada dibelakang rumah (emperan dapur)rumah saksi Widodo yang kandangnya juga tidak dipagar dengan caraburung dara yang 1 (satu) ekor terdakwa masukkan ke dalam kurungangendong dan yang 6 (enam) ekor dimasukkan ke dalam tumbu yang manadisitu terdapat tumbu yang tidak dipakal.

SaksiPaino Bin Suradikrama, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan burung dara (merpati) sebanyak 5 (lima)pasang dan 3 (tiga) ekor burung dara betina sehingga jumlahnya 13(tiga belas) ekor burung dara pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2016yang diketahui hilangnya sekitar pukul 06.00 wib di depan rumah saksidi Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01 Kec. Kuwarasan Kab. Kebumen.