Ditemukan 2570 data
19 — 10
Sesampainya dirumah Termohon memasak dan mencium bau yangtidak sedap dikamar mandi, lalu Termohon minta bantuan anak untukmenyiram kamar mandi tetapi anakanak tidak mau menyiram malah salingmelemparlempar tuduhan yang membuat kamar mandi bau. Termohontambah kesal. Setelah selesai memasak dan mandi sekitar jam 2 (14.00WIB) Termohon berpikir daripada kesal dirumah lebih baik ke salon untukmendinginkan hati.
56 — 32
Pembanding (Dahulu Penggugat) keliru menunjuk Objek tanahadalah milik dari Simson Bangun, Padalah Objek tanahdimaksud Penggugat adalah milik dari Terbanding (DahuluTergugat I) yang dibeli adri Rajam Purba dan Sedap br Gintingberdasarkan Akta Jual Beli No.31 Tanggal 03 September 2018yang dibuat oleh dan dihadapan Darwin Sjam Manda, SHselaku Notaris dan PPAT (Bukti TI, TIIl 13);Pembanding (Dahulu Penggugat) menunjukkan letak Objektanah milik dari Pakudin Bangun di tempat objek tanah milikUsul Bangun
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Agus Riswanto Als Agus Nin Marhani
20 — 0
- Sedap malam : 6 (Enam) Kotak.
- Urat kuda : 3 (Tiga) Kotak.
- Africa black ant L: 26 (Dua puluh enam) Kotak + 1 (satu) kotak besar.
- Hajar jahanan : 18 (Delapan belas) Kotak.
- Ptani : 100 (Seratus) Pak.
- Kuda liar : 50 (Lima puluh) Pak.
- Kepodang : 100 (Seratus) Rtg.
- Wantong : 200 (Dua ratus) Pak.
- Kecetit asam urat: 51 (Lima puluh satus) Pak.
- Liong : 50 (Lima puluh) Pak.
61 — 16
Dari dimensi demikian inimaka walaupun setiap perkara bersifat kasuistik hendaknya sedap at mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi Disparitas dalam pemidanaan (Sentencing of Disparity) sehingga dalam penegakanhukum telah adanya keadilan bagi Terdakwa satu dengan Terdakwalainnya.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
158 — 70
Setelah itu RIO masuk ke kamar Saksibelakangan dengan tibatiba membawa 1(satu) kantong warna hitamyang berupa serbuk bahan peledak.Pada pukul 07.45 RIO uji coba serbuk bahan peledak warna hitamdengan cara dibakar pakai korek jenis gas dan diSaksikan oleh Saksi ,DEVI, ALI, NANDA, dan ROMI tersebut, dan hasilnya banyakmengeluarkan asap tebal dan bau yang tidak sedap. kemudian Saksimembuka kaca jendela agar asap tersebut segera cepat keluar,selanjutnya DEVI penasaran terhadap bahan peledak warna hitam
Dan Saksi RONI, ALI, NANDA, danROMI berkata ya.Pada pukul 07.45 RIO uji coba serbuk bahan peledak warna hitamdengan cara dibakar pakai korek jenis gas dan diSaksikan oleh SaksiRONI, ALI, NANDA, dan ROMI tersebut, dan hasilnya banyakmengeluarkan asap tebal dan bau yang tidak sedap.
115 — 14
Ibad posisi drum/tong berdiri dan ada sakwarna putih untuk menutupi bagian atas drum dan dililit kawat, dari dalam drumtercium bau tidak sedap dan menyengat seperti bau bangkai dan banyak lalat yangmengerubuti;Halaman 25 dari 53, Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Kdr26Bahwa, saksi kenal sdri.
Soetomo
Tergugat:
1.Muhammad Adriansjah
2.Evida Kurniawati
3.Ranti Artsilia, SH
4.PT. Bank Danamon Tbk. Up Collection SEMM
5.Ketua Yayasan Kas Pembangunan Kodya Surabaya
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
3.Kristina, SE
128 — 17
KETUA YAYASAN KAS PEMBANGUNAN KODYA SURABAYAberkedudukan dan berkantor di Jalan Sedap Malem No.911Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal............... TERGUGAT V ;6. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPLNL), berkedudukan dan berkantor di JalanIndarapura No.05 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL vaeaeccccecccueneeeeeeeeesusaeeceeeeessasaeeeeeeeeseesaaeseeeenees TURUTTERGUGAT ;7.
164 — 112
Dekatnya jarak rumah Para Penggugat dan warga yang lain dengan kandangtelah menimbulkan gangguan lingkungan berupa polusi udara (bau yangbusuk atau tidak sedap) polusi air tanah, dan juga banyak lalat yangdikhawatirkan akan menyebarkan penyakit. Terhadap masalah tersebut ParaPenggugat telah menyampaikan keberatan. .
75 — 24
dan melarang TERGUGAT agar menghentikan usahanya, namun tidakpernah digubris oleh TERGUGAT dan pada saat itu pernah TERGUGATmengatakan Bilamana benar tanah ini milik bapak, mana buktinya dan apabilabisa menunjukan sertifikat tanah, saya akan siap pergi dan sini;Bahwa TERGUGAT sejak menjalankan aktifitas usaha ternak ayam potong,warga setempat pernah menegur TERGUGAT agar menghentikan usahaternaknya karena mengganggu lingkungan penduduk dan mencermari polusiudara, serta menimbulkan bau yang tidak sedap
20 — 13
SAMAUN KARIM, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 91 tahun, Suku Sikumbang V,Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Alamat Jalan Sedap Malam Nomor 141 RT 13 RW04 Kompleks KPAD Cijantung Il Blok H Kelurahan Gedong Pasar Rebo JakartaTimur Propinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat VWTERBANDING II ;ROSMA KARIM, Jenis kelamin Perempuan, Umur 86 tahun, Suku Sikumbang V,Pekerjaan bu Rumah Tangga, Alamat terakhir bertempat tinggal di Jakarta dansekarang tidak diketanu alamat tempat tinggalnya, sebagai Tergugat IWTERBANDING.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelita Bawean yang belumlaku terjual pada saat ditinggalkan Penggugat Rekonvensi/Termohon antara lain :NO BARANG KUANTITAS HARGA TOTAL1 Gula 50 sak Rp 290.000, Rp 14.500.000,2 Tepung 25 kg Rp 170.000, Rp 8.500.000,3 Mie Sakura 500 dos Rp 28.000, Rp 14.000.000,4 Mie Sedap 300 dos Rp 48.000, Rp 14.400.000,S Minyak Goreng 50 pak Rp 190.000, Rp 9.500.000.6 Aquase Gelas 500 dos Rp 15.000, Rp 7.500.000.,7 Aquase Botol 300 dos Ro 23.000, Rp 6.900.000.8 Aqua Galon 150 galon Rp 50.000, Rp 7.500.000.g Snack
182 — 267
DEDIK DWISANYOTO BinWASISTempat Lahir MalangUmur/Tanggal Lahir 49 tahun /13 September 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sedap Malam Nomor23. PC VI PKT Kecamatan Bontang BaratKota BontangAgama : IslamPekerjaan ; Karyawan PKT (BendaharaPengurus Yayasan Kesejahteraan Hari TuaPupuk Kalimantan Timur (YKHTPKT)Bontang Periode 2006 s/d 2010)Terdakwa IINama Lengkap : Drs.
Sedap Malam No. 23 PC. VI PKT Kel. Belimbing,Kec. Bontang Barat, Kota Bontang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PKT ( Bendahara Pengurus YayasanKesejahteraan Hari Tua Pupuk Kaltim ( YKHT PKT )Bontang periode 2006 s/ d 2010 ;Terdakwa IINama lengkap : Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO ;Tempat lahir : Malang ;Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun/ 04 Juni 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl. Manggar No. 11.A PC. VI PKT Kel.
73 — 13
Makan, tidur, main semua dilakukan dikamar, sehinggasaya melihat kamar terlihat jorok banyak makanan membusuk, minuman2211.12.13.membasi, bau tak sedap seprei yang teramat jorok sehingga banyaknyamuk dan tikus dan kecoa yang berlalu lalang;Tergugat bukan orang yang bertanggung jawab dan bukan seseorangyang sadar akan seorang lelaki yang mempunyai tanggung jawab dalammenafkahi anakanaknya.
64 — 30
sawah, maka berdasarkan ketentuan pasal 1925KUHPerdata terbukti secara hukum Penggugat Rekonvensi memiliki tanah mas kawinseluas 7 are hal ini sebagaimana ketentuan dalam Alquran Surat An Nisa ayat 4DEF ab BS EE 8 os Si Gh opi HE See SLUT hiArtinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagaipemberian dengan penuh kerelaan, kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dani maskawin itu dengan senang hati, Maka makanlah(ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap
150 — 67
05.30 Wib itu, saksisama sekali tidak mempunyai firasat kalau hari dan tanggal tersebuttelah terjadi peristiwa pembunuhan dan pembunuhan itu sendiri barudiketahui penduduk sekitar yakni pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekitar pukul 15.00 Wib atau 1 (satu) minggu setelah peristiwa yangsebenarnya itu terjadi.Bahwa Saksi menerangkan jarak antara rumah saksi dengan konveksidimana peristiwa itu terjadi kirakira 35 (Tiga puluh lima) meter danperistiwa pembunuhan itu diketahui berawal tercium bau tak sedap
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Balige
63 — 36
, Akan tetapi kami hanya bisa diam saja, Kemudianmereka membuat kandang ternak babi dekat rumah kami, sehinggabau tak sedap dari kotoran ternak babi itu telah membuat kamihidup tidak nyaman seharihari di rumah, katanya !
31 — 11
Namun jika mereka menyerahkan kepadakamu sebagian dari mahar itu dengan kerelaan, maka makanlahambilah pemberian itu) sebagai makanan yang sedap lagibaikTermohon akibatnya ayat ini dijadikan dalil oleh para ulama bahwamahar pada pernikahan sepenuhnya menjadi hak mempelai wanita.Siapapun orangnya termasuk orang tua sang istri tidak memiliki hakuntuk mengambil mahar tersebut, oleh karena itu, istri memilikiwewenang penuh untuk menggunakan mahar tersebut. dia bisamenjualnya, menyimpannya,atau memberikannya
JANSEN BARUS
Terdakwa:
YOPPI ENDRO KUNCORO
70 — 78
Rafii memperkenalkan Terdakwa kepada saksi sehingga saksi kenal dengan Terdakwa, setelah Terdakwa selesai mengkosongkan rumah tersebut, oleh Terdakwa menyerahkan kunci rumah tersebut kepada saksi;
- Bahwa sejak hari dan tanggal tidak saksi ingat lagi tahun 2011 sampai dengan sekarang ini;
- Bahwa caranya Terdakwa menguasai tanah tersebut dengan membangun rumah diatas tanah tersebut, kemudian disewakan kepada orang lain, lalu oleh penyewa membuka rumah makan angtara lain merk Sedap
Notaris Kota Medan, dan pada Terdakwa dan ibunya sedang mengkosongkan rumah tersebut, oleh Mohammad Rafii memperkenalkan Terdakwa kepada saksi sehingga saksi kenal dengan Terdakwa, setelah Terdakwa selesai mengkosongkan rumah tersebut, oleh Terdakwa menyerahkan kunci rumah tersebut kepada saksi;
- Bahwa caranya Terdakwa menguasai tanah tersebut dengan membangun rumah diatas tanah tersebut, kemudian disewakan kepada orang lain, lalu oleh penyewa membuka rumah makan angtara lain merk Sedap
Nagara Mayapada Lim;
- Bahwa benar sejak tahun 2013 saksi yang jaga;
- Bahwa tanah tersebut dari ibunya;
- Bahwa saksi tidak mengetahui beli dari mana tanah tersebut;
- Bahwa caranya Terdakwa menguasai tanah tersebut dengan membangun rumah diatas tanah tersebut, kemudian disewakan kepada orang lain, lalu oleh penyewa membuka rumah makan angtara lain merk Sedap Mantap dilokasi tanah tersebut;
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan
222 — 295
Sedap Malam No. 21 PC VI PKT,RT/RW 003/000, Kel. Belimbing, Kec. Bontang Barat, Bontang,Kalimantan Timur, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Agustinah, yag beralamat di JI. Ruko Perdana Blok E/7, Jakarta Barat, DKIJakarta, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 42;Ridwan Angriawan, yang beralamat di JI. Buana Biru Besar II/30, RT 005,RW 009, Kel. Kembangan Utara, Kec.
ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Bengkulu
87 — 42
Advokat pada Kantor Advokat Nedi Akil Dan Rekan,beralamat di Jalan Sedap Malam Gang Wisata 2 No. 38B RT. 12 Simpang 4Pantal Panjang Kelurahan Nusa Indah Kota Bengkulu Provinsi Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu, beralamat di Jalan S.