Ditemukan 2669 data
36 — 6
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
173 — 34
Sura =haya, dan sebuah yumah yang berdiri diatas tansh, terletak aideceaa Jawar II, Wilaya Kecamatan Renowe, berikut barengebarang ber =gerek yang ofa didalamnys ndslah bukan milik tergugatV dan Ter guest Vie (Tilso TeWet, TeVo2)o43, Bahwe menurut hucun, hapye terhadap berangebarang milik pihakpie*hak sada yang dapat dibeteni siteaeBowiaminen? Sehingga untuk kepentingen bukum dan ager +idsk merugizkan orang lain, Cor neervatoir Beslag yang telsh diletakken harus dinyatakan diangkat.14.
99 — 36
3.971.695, 19.858.475,8 Soni Maulana 4.504.356, 22.521.780,Total 162.212.180, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka gugatanpara Penggugat pada petitum angka (6) , harus dinyatakan dikabulkansebagian.Menimbang, bahwa begitu pula mengingat hubungan kerja antarapara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan belum terputus, makamengacu pada ketentuan pasal 6 ayat (1) Peraturan Menteri Tenaga KerjaRI NO: PER04/MEN/1994 Tergugat juga berkewajiban membayar kepadapara Penggugat Tunjangan Hari Haya
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA SANDI GAITIAN
266 — 111
teman Terdakwa tersebut,namun pada saat itu teman Terdakwa yang punyarumah tidak ada ditempat sehingga Terdakwa danSaksi1bebas melakukan persetubuhan.Bahwa rumah milik teman Terdakwa yang dipakai olehTerdakwa untuk melakukan persetubuhan denganSaksi1 adalah rumah yang belum selesai dibangundan kamar yang dipakai adalah kamar yang seringditempati oleh para tukang bangunan untuk beristirahatmelepas lelah sehingga kamar tersebut oleh paratukang dipasangi pintu kamar namun belum dipasangikunci dan haya
71 — 16
dari Anak korban yang waktunya dari tanggal 06 Juni2017 sampai dengan tanggal 09 Juni 2017; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada tanggal 06 Juni 2017 sekitarpukul 19.30 Wita saksi hendak pergi ke Mesjid dan saat saksi keluar darirumah saksi melihat Anak korban dijemput oleh seorang lakilaki yangbelakangan baru saksi ketahui yaitu Anak Rizal Arisandy Bin HasanuddinAlias Ical; Bahwa pada saat itu saksi melihat Anak mengendarai sepeda motor danberhenti di depan rumah tetangga saksi yaitu Suster Haya
22 — 11
yang memberikan keterangan sebagai berikut :1 Syamsul Basri bin M.Buang, (identitas saksi tersebut berikut keterangannya,sama keterangan saksi dalam perkara konvensi di muka) kecuali masalah tanahyang terletak di Jalan Kodya, menurut saksi di bawah sumpahnya menyatakanbahwa tanah tersebut adalah miliknya dan tidak pernah dijual atau memindahtangankan kepada orang lain;Luas tanah tersebut 244 M dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan latjinta;Sebelah Timur berbatasan dengan Haya
IYET Alias YETTY
Tergugat:
1.Perusahaan Perkebunan Perseroan Terbatas Kruing Lestari Jaya
2.LAMPUNG
108 — 65
keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini dikarenakan antara Penggugatdengan para Tergugat, yang saya ketahui ada masalah sengketa Tanah;Bahwa lokasi Tanah sengketa milik Penggugat yang berada di daerahSungai Tutog, Kampung Besig, Desa Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;Bahwa batas batas tanah sengketa tersebut saksi tidak mengetahuinya;Bahwa panjang, lebar dan luas tanah sengketa tersebut saksi juga tidakmengetahuinya;Bahwa yang saksi ketahui saat itu saksi haya
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
RINALDUS ANDRY SUSENO Als ANDRY
303 — 475
SETORAN12 PEMINDAHANDGN BERITA01982302689 YUNI 03/01/20 = 2.372.970.600, SETORAN13 00 PEMINDAHANDGN BERITA01982302689PEMBAYARN PTCA HAYA 07/01/20 953.990.777,00 SETORAN13 PEMINDAHANDGN BERITA01982302689 Hal. 48 Put. No.1865/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
92 — 20
Bau;e Sebelah Utara : Sekolah SD Inpres Lambengi, tanahmilik Dg Haya; Sebelah Barat : Tanah Tibo Bin Baso, Tanah milik H.Ramli Dg. Tarru;e Sebelah Timur : Jalan Raya dan tanah milik SalekangDg Narang dan Tima Pr;Halaman 41 dari47 Putusan Perdata Nomor 16/Padt.G/2015/PN SgmSebagian dari tanah tersebut telah dialinkan kepada pihak lain diantaranyaadalah Amirullah seluas 364 m?
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
disajikan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit seperti terurai dalam putusannya secara keseluruhan hanya diambildari keterangan para Terdakwa sendiri, tanoa memperdulikan persesuaianketerangan saksi lainnya, sebagai alat bukti yang sah, maupun alat buktisurat (Pasal 187 huruf d KUHAP), alat bukti petunjuk maupun dari barangbukti yang ada yang disita secara sah menurut hukum.Bahwa keterangan Terdakwa sebagai alat bukti yang sah, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 184 ayat (1) huruf e KUHAP, tidak haya
50 — 3
RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekitar pukul 02.00 wita di Kampung Bucinn, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi bersama Abd.
28 — 13
Sudiro mantan Kades.Bahwa setelah ditunggu tidak ada orangnya kemudian Ibu Tri Wahyunimasuk kamar ternyata tidak ada orang yang ada haya koper dalamkeadaan kosong dan daun sirih..Bahwa waktu ritual ada di ruang tengah , dan waktu itu yang ada di situadalah terdakwa Sudiro bin Tohir.Bahwa para korban mengalami kerugian total Bu Tri Wahyuni dan PakSaid Nasrul sekitar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa setelah itu saksi lapor di Polsek Reban.Bahwa setelah lapor kemudian pulang dan dalam perjalanan
53 — 5
Bahwa Para Penggugat dalam mendalilkan apa yang diuraikan di atas padaangka 3 adalah sangat keliru, karena Para Tergugat (Tergugat sampaidengan Tegugat VIII) khususnya untuk Sertifikat Hak Milik No. 1206, Luaskurang lebih 198 m2 ..." dan Sertifikat Flak Milik No. 1217, Luas kuranglebih 176 m2 ..." bukan haya milik Para Tergugat (Tergugat sampaidengan Tegugat VIII) akan tetapi milik ahli waris NAVWAWI AYUB (alm)yang lainnya yang tidak termasuk dalam Gugatan aquo;5.
52 — 10
menceritakan halhal yang pernah diceritakan oleh Terlawan(PAHALA PASARIBU) kepada saya ;Bahwa Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) membenarkan bahwasengketa tersebut adalah masalah kerjasama modal solar dari Terlawan(PAHALA PASARIBU) kepada Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION,SE) yang mana Terlawan (PAHALA PASARIBU) menebus sertifikat milikPelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) sebesar Rp. 168.000.000,(seratus enam puluh delapan juta rupiah) di Bank Muamalat ;Bahwa saksi tidak tahu persisnya secara detail, haya
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
95 — 26
jual belltanah antara saksi (Emi Dasmi) dengan pihak Penggugat; Bahwa tanah yang dipermasalahkan yaitu berlokasi di Blok TegalMaja wetan Desa Bongas Kulon, Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka; Bahwa penjulan tanah antara Saksi (Emi Dasmi) dengan pihakPenggugat yaitu sekira tahun 2008, Penjulan tanah antara saksi (EmiDasmi) dengan Pihak Penggugat yaitu dengan harga sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksi menandatangani kwitansi jualbeli tanah tersebut; Bahwa setahu saksi haya
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mu'is, dimasukkan dalam dandililbatkan pada suatu perbuatan yang tidak mereka lakukan yaituPembunuhan (ini diperkuat dengan Pernyataan Terdakwa Sugiyantodalam Berkas Perkara lain yang telah mengakui bahwasanya ParaTerdakwa tidak terlibat atas Pembunuhan tersebut dan itu haya rekayasakarena adanya kepentingan pihakpihak lain di luar perkara yangmenginginkan Para Terdakwa masuk Penjara dan ini adalah Fitnah) ;.
55 — 6
menggarap Obyek sengketa;Bahwa sekarang di atas obyek sengketa tidak ada tanaman pohonkelapa;Bahwa RUKKA /Ahli warisnya tidak pernah tinggal di atas obyeksengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Rukka/ahli warisnyamempekerjakan obyek sengketa kepada orang lain;Bahwa RUKKA/Ahli Warisnya duludulunya tidak pernah ada yangkeberatan selama ada bangunan di atas obyek sengketa,kemudian pada tahun 2003 baru ada yang keberatan;Bahwa Saksi kenal dengan saudariSaudarinya Hj SURIANI yaituWAHIDA, HARTATI dan LA HAYA
53 — 32
kemudian Terdakwa menjawab "ANDUT YANG SUAMINYA ORANGSINGAPURA TAPI SUDAH ALM dan Saksi ISNAH pun menjawab HAYA SAYELAH ISTRI ALM dan Terdakwa memberitahu bahwa adakiriman uang dari singapura last ferry sambil Terdakwa mengeluarkanamplop dari dalam tas ransel berwarna hitam bercorak warna putih danwarna maroon ketika itu Saksi ISNAH bingung setelah itu Terdakwa berbicara kembali "BOLEH TAK KAMI MASUK SOALNYA INI MASALAHDUIT;Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam danmengeluarkan pisau dari
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
269 — 212
Saksi2kemudian Saksi tidak mengetahui apakah merekasudah saling berkomunikasi apa tidak karena tidakpernah memberikan kabar dan tidak pernah bertemulagi, pada xxxxxxxx tanggal lupa bulan Desember2015 Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi2saat acara reuni XXXXXXXX Xxxxxxxx di rumahTerdakwa yang beralamat di Kecamatan Xxxxxxxx.Bahwa pada saat acara reuni Alumni XXXXXXXXXXXXXXXX di rumah Terdakwa antara Saksi2 danTerdakwa tidak terlihat ada percakapan berduaan dansepengetahuan Saksi tidak ada hubungan khusus,haya
29.Haya
30.Abdul Malik Aminudin
31.John Sunaryo
32.Warjono
33.Tien Surtinah
34.Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
33 — 40
Djaman
29.Haya
30.Abdul Malik Aminudin
31.John Sunaryo
32.Warjono
33.Tien Surtinah
34.Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan