Ditemukan 2714 data
114 — 172
Djabar yang beristrikan Sarifah dikuasai oleh ahliwarisnya, sedangkan letaknyapun tidak tahu ( Relaas panggillan Aanmaningterlampir ) ; Sebagai penutup Terlawan II mengutip memori gugatan pada point 9 halaman 5 ;Bahwa selain uraian tersebut diatas perlawanan ini diaukan atas dasar Pelawan Imempunyai kepentingan, karena dalam Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 52/Eks/2011/PNSurabaya Jo. Nomor : 262/Pdt.G/2007/PNSurabaya tanggal 26 Desember 2012 Jo.
212 — 97
Detik Sultra dan menerima honor pertama;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama SAMSIDA dipersidangan pulamemberikan keterangan bahwa Penggugat terakhir datang ke perusahan sekitarbulan Februari itupun hanya datang mengambil fee sekitar Rp8.000.000.00 (delapanjuta rupiah), dan saksi SAMSIDA juga menerangkan bahwa saksi mengetahui dariibu Sarifah Mulya jabatan Wakil Direktur PT.
189 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamban RT. 040/011Sidaharja Lakbok, Ciamis ;SARIFAH, beralamat di Kp. Curug RT. 02/012 Cibinong,Bogor ;SARINGAH, beralamat di Dukuh Ill RT. 01/03Kutowinangun, Kebumen ;Hal. 13 dari 231 hal. Put. No. 876 K/Pdt.Sus/2008236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.202.253.SARIPAH, beralamat di Sampora RT. 05/03 Cibinong BogorSARTI, beralamat di Cimandala RT. 06105, CimandalaSukaraja, Bogor ;SARTIKA, beralamat di Kp.
809.800223 ROSIDAH 02429 30.12.1999 7 th;8 807.800224 ROSLINAWATI 02780 08.03.2000 7 th;5 806.800225 RUSDIANA 05139 05.11.2003 3 th;9 803.800226 RUSMIAH 01101 24.08.2007 10 th;+ 809.800227 SAFINAR 00315 09.03.1998 9 th;5 808.800228 SALSIAH 02414 03.04.2000 7 th;4 806.800229 SAMAH SALMA 00738 01.02.1999 8 th;6 807.800230 SAMINEM 02865 04.08.1999 8 th; + 807.800231 SANIH BT IMIH 00227 12.05.0198 9 th;3 808.800232 SAODAH 01385 28.09.1998 9 th;14 808.800233 SARAH LAMSUSI 05353 15.07.2004 3 th;1 802.800234 SARIFAH
Uang Penggantian Hak Yang Seharusnya Diterima: Cuti Tahunan: 12 hr x (Rp 802.800: 25) Uang penggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan:15% x Rp 8.028.000 THR 2007: 1 x Rp 802.800Jumlah =234) Sarifah (masa kerja 6 th; 7 bl)a. Uang Pesangon: 2 x 7 bl x Rp.805.800,b. Uang Penghargaan Masa Kerja:3 bl x Rp.805.800,c. Uang Penggantian Hak yang seharusnyaDiterima: Cuti Tahunan: 12 hr x (Rp.805.800 : 25) Uang penggantian perumahan sertaPengobatan dan perawatan :15 x Rp.13.687.400.
SARIFAH, 235.SARINGAH, 236. SARIPAH, 237. SARTI, 238. SARTIKA, 239. SARTINI, 240.SATIEM KAMTO, 241. SEPTI RIANTI, 242. SITI KHODIJAH, 243. SITIAMINAH, 244. SITI AMINATUN, 245. SIT ELAM, 246. SIT FATONAH, 247.SIT FAUZIAH, 248. SITI HANIAH, 249. SIT HASANAH, 250. SIT HASIYAH,251. SIT JAHNATUL WARDIAH, 252. SITI JULAEHA, 253. SIT MAEMUNAH,254. SIT MASITOH, 255. SIT MASITOH, 256. SIT NINGRUM, 257. SITIROIDAH, 258. SIT ROSIDA, 259. SIT SULAICHA, 260. SIT SUNARIYAH,261. SOPIAH, 262. SOPIAH, 263.
74 — 14
Sarifah binti H. Saridan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI Trip Jamaksari No. 100Hal 26 dari 44 hal. Put. Nomor 2069/Pdt.G/2018/PASrgRT. 01 RW. 15 Kelurahan Sumurpecung Kecamatan Serang Kota Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi ada hubungankeluarga dengan Tergugat . Saksi adalah adik kandung Tergugat .
102 — 22
NASIRAH/ALIE Sebelah Barat : sawah milik SARIFAH ATIJA11. Tanah sawah yang terletak di kampung Batupute, Desa batupute, kecamatan Soppeng Riaja, kab. Barru dikenal dengan nama Lompo Netu/Tonrong Tanete No. Persil 46 SII No. kohir 568 CI, seluas 0,89 HA dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah milik AMBARISAN Sebelah Selatan : sawah milik H. TAJU Sebelah Timur : sawah milik LAMA UPE Sebelah barat : sawah milik H.
NASIRAH/ALIE Sebelah Barat : Sawah milik SARIFAH ATIIAll. Tanah sawah yang terletak di kampung Batupute, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kab. Barru dikenaldengan nama Lompo Netu/Tonrong Tanae No. Persil 48 SII No.Kohir 568 CI, seluas 0,89 HA dengan batasbatas sebagaiberlkut : 12Sebelah Utara : Sawah milik AMBARISANSebelah Selatan: Sawah milik H. TAJUSebelah Timur : Sawah milik LAMA UPESebelah Barat : Sawah milik H. PIDE3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATIKA SARI, SH.
84 — 21
BDGMenimbang, bahwa kesepakatan jual beli tersebut selanjutnya ditindaklanjuti dengan pembayaran harga tanah oleh saksi Nasuhendi kepadaTerdakwa dengan cara bertahap/mengangsur sebanyak 27 kali hingga lunassejumlah Rp.1.010.000.000,(satu milyar sepuluh juta rupiah); Kemudiansetelah lunas, Terdakwa telah menyerahkan sertifikat tanah atas namaTerdakwa tersebut kepada saksi Nasuhendi melalui saksi Fitri Sarifah Fitriani(staf saksi Nasuhendi);Menimbang, bahwa untuk menindak lanjuti proses jual beli tanahtersebut
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
104 — 29
SARIFAH NURULHIDAYATI,MM);3) Kabag Pemerintahan (Dra Hj.
SARIFAH NURULHIDAYATI,MM); Kabag Pemerintahan (Dra Hj.
SARIFAH NURUL H, MM Binti H. SAID ALWI MUHAMMAD,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Bahwa Saksi menjabat sebagai wakil Ketua Panitia Pengadaan Lahanbagi pembangunan sarana dan prasarana pelayanan publik danKetuanya adalah Drs .
SARIFAH NURUL HIDAYATI,MM);Bahwa dalam rapat tersebut membahas persiapan untuk survey/peninjauan lahan yang akan dibebaskan kemudian disampaikanrencana peruntukan lahan yang akan di Survey;Bahwa Saksi mengakui mengikuti dalam Peninjauan lahan untuksarana Olahraga Kanaan yang dilakukan sesuai dengan jadwal padaundangan yaitu tanggal 1516 Agustus 2012;Bahwa peninjauan lokasi untuk lahan gedung seni dan autis tidak jadidilakukan peninjauan lahan sesuai informasi dari DIMAS SAPUTRO;Bahwa Tujuan dilakukan
SARIFAH NURULHIDAYATI,MM);9) Kabag Pemerintahan (Dra Hj.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
271 — 180
ALIEF FIQRIE FAUZANSETYADI alias EKY ABDUL KARIM AL GAZALI, S.Ag, SARIFAH DEVIANTI aliasDEVI, Dr. YULIUS PATANDIANAN, Sp.B alias PA JULIUS, LELI SUARNI, keteranganAhli GRACIA SEPTIANA DEWI, SE, M.Acc, Ak, CFE dan ARDHIANDWIYOENANTO, SH, MH, keterangan Terdakwa serta keterangan Ahli adechargeProf. Dr.
Sepril S Pammai, MM selaku PemimpinBidang Pembinaan Pelayanan (PBN) Cabang, Makassar; Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Sarifah Devianti selaku Teller BNI padaKantor Cabang Pembantu SombaopuMakassar tentang transaksi setoranatau RTGS yang dilakukannya atas perintan Terdakwa tidak menimbulkanselisin kas/kluis pada Kantor Cabang Pembantu Sombaopu, karena Terdakwamembayarkan/membalancekannya kas kantor dengan mencairkan checkatasnama CV Rayhan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmi Mawar Basri,
Sepril S Pammai, MM selaku PemimpinBidang Pembinaan Pelayanan (PBN) Cabang, Makassar; Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Sarifah Devianti selaku Teller BNIpada Kantor Cabang Pembantu SombaopuMakassar tentang transaksisetoran atau RTGS yang dilakukannya atas perintan Terdakwa tidakmenimbulkan selisih kas/kluis pada Kantor Cabang Pembantu Sombaopu,karena Terdakwa membayarkan/membalancekannya kas kantor denganmencairkan check atasnama CV Rayhan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmi Mawarn Basri,
Sepril S Pammai, MM selaku PemimpinBidang Pembinaan Pelayanan (PBN) Cabang, Makassar; Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Sarifah Devianti selaku Teller BNI padaKantor Cabang Pembantu SombaopuMakassar tentang transaksi setoranatau RTGS yang dilakukannya atas perintan Terdakwa tidak menimbulkanselisih kas/kluis pada Kantor Cabang Pembantu Sombaopu, karena Terdakwamembayarkan/membalancekannya kas kantor dengan mencairkan checkatasnama CV Rayhan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmi Mawar Basri,
Sepril S Pammai, MM selaku PemimpinBidang Pembinaan Pelayanan (PBN) Cabang, Makassar; Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Sarifah Devianti selaku Teller BNI padaKantor Cabang Pembantu SombaopuMakassar dipersidangan tentangtransaksi setoran atau RTGS yang dilakukannya atas perintah Terdakwa tidakmenimbulkan selisih kas/kluis pada Kantor Cabang Pembantu Sombaopu,karena Terdakwa membayarkan/membalancekannya kas kantor denganmencairkan check atasnama CV Rayhan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmi
108 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saura dengan ahli warisnya Sarifah dan Norma;Sesuai dengan instruksi pemerintah yang disampaikannya kepada parapenduduk melalui Wali Nagari Nanggalo bahwa semua tanahtanah dansawah pusako yang telah beruntuk/bapadok dan alah baganggam masingmasing turunannya sesuai dengan kenyataan yang ada sekarang, supayadidaftarkan kepada pemerintah setempat;Untuk melaksanakan instruksi pemerintah ini, kita harus mengadakaninventarisasi terhadap tanah maupun sawah yang ditempati maupunperparakan/persawahan yang
111 — 9
Mariana ada membeli tanah dari Sayed Ali;HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keturunan dari Habib Mustafa adalah Habib Mamad;Bahwa Habib Mamad sekerang telah meninggal dunia di Medang Ara;Bahwa saksi kenal dengan Habib Mustafa dari orang tua saksi, karena orang tua saksiadalah salah satu murid mengaji Habib Mustafa yang sering disebut banyak orang;Bahwa keturunan dari Habib Mustafa yaitu Habib Mamad, Habib Abdurrahman, SarifahFatimah, Sarifah
92 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarifah, 6. Rimpiyati, 7. Tinah, 8. Masni, dan 9.
39 — 3
penjualan ke di PT Global Distribution dantidak ada orang lain yang bertugas untukmembawa/menyetorkan uang hasil penjualan tersebut;" Bahwa tugas pokok sebagai Admin pada PT GlobalDistribution Sub BO Aceh Tamiang yaitu mengurusadministrasi keuangan, laporan penjualan, serta melakukanpenyetoran uang ke bank;" Bahwa Saksi menjelaskan tidak melihat keduasaksitersebut keluar saksi tidak mengetahuinya karena saksiberada di Bank Mandiri Kuala Simpang, sepengetahuan saksiyang mengetahuinya adalah Saksi SARIFAH
53 — 4
penjualan ke di PT Global Distribution dantidak ada orang lain yang bertugas untuk membawa/menyetorkan uang hasil penjualan tersebut;Bahwa tugas pokok sebagai Admin pada PT GlobalDistribution Sub BO Aceh Tamiang yaitu mengurusadministrasi keuangan,laporan penjualan, serta melakukanpenyetoran uang ke bank;Bahwa Saksi menjelaskan tidak melihat kedua saksitersebut keluar, saksi tidak mengetahuinya karena saksiberada di Bank Mandiri Kuala Simpang, sepengetahuan saksiyang mengetahuinya adalah Saksi SARIFAH
28 — 18
Sarifah Br Hutauruk oleh karena adalah Kakak kandung dari TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi memberi keterangan tanpamengucapkan janji ;Bahwa Samaya Br Hutauruk suaminya adalah marga Lubis, tidakmempunyai anak lalu cerai, tetapi saksi tidak mengetahui apakahkemudian Samaya Br Hutauruk menikah lagi;Putusan No.313/PDT/2015/PTMdn. hal. 32 dari 39 halaman.
65 — 9
2015 yang dibuat olen KepalaDesa Bulogading, ditarik data pada pokoknya surat penggilan tersebut ditujukankepada Basse Dg Tanowang untuk didengar keterangannya terkait masalahsebidang lahan kering di dusun Salekowa Desa Kaleberembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu Surat Panggilan nomor:181.1/XVBTP/IV2016 tanggal 2 Februari 2016 yang dibuat oleh CamatBontonompo, ditarik data jika surat panggilan tersebut ditujukan kepada BasseDg Tanowang, Suji Daeng Tene, Sarifah
73 — 105
Sarifah binti Hasan Dg Gala,(istri);
7.2.Juhriani binti H. Muhammad Yusuf,(anak perempuan);
7.3. Irawati binti H. Muhammad Yusuf,(anak perempuan);
7.4.Ismaniar binti H. Muhammad Yusuf,(anak perempuan);
7.5.Faisal bin H.
Terbanding/Penggugat I : Sarifah Alias Inaq Nurhayati Binti Amaq Dijah Diwakili Oleh : EKA JAUHARI, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Nurisah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat III : Aminah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat IV : Rabiah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat V : Maemunah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat VI : Muhamad Amin Bin Kenur Alias Amaq Mustafa
Turut Terbanding/Tergugat VII : H.
120 — 53
Terbanding/Penggugat I : Sarifah Alias Inaq Nurhayati Binti Amaq Dijah Diwakili Oleh : EKA JAUHARI, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Nurisah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat III : Aminah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat IV : Rabiah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat V : Maemunah Binti Amaq Dijah
Terbanding/Penggugat VI : Muhamad Amin Bin Kenur Alias Amaq Mustafa
Turut Terbanding/Tergugat VII : H.
Pembanding/Tergugat II : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : NURHASMI SH
Terbanding/Penggugat : H. LABAI Diwakili Oleh : Emil Salim SH., MH.,
136 — 71
Sarifah Binti Jomial (Almh)2.4. H. Labai Bin Jomial > PenggugatAd. 2.1.1 Ny. Lauya Binti Kodiu2.1.2 Tn. Musni Bin Kodiu2.1.3 Ny. Siti Aisyah Binti KodiuAd. 2.2.1 Tn. M. Zen Bin Sihikon pF BP fMHal 22 dari 40 Putusan Nomor 180/PDT/2017/PT PBR2.2.2 Ny. Siti Indun Binti Sihik2.2.3 Ny. Sunarti Binti Sihik2.2.4 Ny. Olip Bin SihikAd. 2.3.1 Hamizar binti Miudin2.3.2 Syamsiar binti Miudin2.3.3 Ny. Jumasni Binti Miudin2.3.4 Tn. Yunus Binti Miudin2.3.5 Tn.
76 — 15
Selatan berbatas dengan tanah milik/peninggalanalmarhum LA ODE KIMU dan almarhumah WA ARI:= sebelah Barat berbatas dengan tanah milik/peninggalanalmarhum LA MPIDO yang sekarang dikuasai oleh anakanak/ahliwarisnya yaitu: LA DADE, ASAU, dan HADIA, dan sebagian lagitelah dijual/dialinkan kepada YUDIANTO (Tergugat II);Sedangkan Para Tergugat mendalilkan batasbatas tanah objeksengketa ;= Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya,= Sebelah timur berbatas dengan jalan setapak= sebelah selatan berbatas dengan SARIFAH
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
234 — 232
Sarifah banu dengan cara jual beli dari inaq sriatunPada tahun 2009 dikuasai oleh Drs Sabir Husein dengan cara hibah dari SarifahBanu dengan saksi saksisaksi RT, Kadus PadakBukti permohonan Pemohon atau blangko permohonan sertifikat yang tertera luas12500M2 atau 1 hektar 25 are (satu hektar dua puluh lima are);Surat Keterangan Penguasaan bidang tanah (sistematik) inilah yang dimaksuddengan sporadik karena SHM ini dilaksanakan dengan cara proyek atau pronasehingga tidak disebutkan sporadik tetapi
Sarifah Banu dengan cara jual beli dari inaqsriatun dan pengetahuan saksi terkait dengan alas hak kepemilikan tanah karena saksiselaku Petugas Badan Pertanahan Lombok Barat (Kasi Sengketa Perkara danPengendalian pertanahan) yang membawa Warkah/ Buku tanah yang kemudianmenunjukkan dokumen terkait penerbitan SHM 2496;Menimbang, bahwa pengetahuan saksi ahli Baiq Wahyunianti Fitria binti H.L.