Ditemukan 3153 data
45 — 12
Perk: PDM 61/SLIAT/08/2013tertanggal 24 September 2013 yaitu :Bahwa terdakwa Surya Nanggala asl Nanang binSukatma selaku Mualim Kapal SPOB Diana Jaya milik PT Hokari LinexPratama berdasarkan surat perintah kerja Nomor : 075/HLP BGK/X1/2012/tanggal 20 Nopember 2012 terdakwa Il, Anmad Ulil Prasitiyo Als Jarum BinSimin selaku juru Minyak Kapal SPOB Kapal Diana Jaya Milik PT HokariLinex Pratama berdasarkan surat perintah kerja Nomor : 033/HLP BGK/V/2012 tanggal 15 Mei 2012 dan terdakwa Ill.
48 — 10
Mualim bin Mat Rasit.-
- 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan panjang lk.30 cm, dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi.-
- 1 (satu) batang kayu bulat berukuran lengan dengan panjang lk. 2 m, dirampas untuk dimusnahkan.
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.DEDI SYAPUTRA ALS DEDI
2.SUMANJAYA ABADI
26 — 3
Tani Asli Haji Abas Gg Mualim IV DesaTanjung Gusta, Kec. Sunggal Kab Deli Serdang;: Islam;: Tidak bekerja;: SD;: SUMANJAYA ABADI;: Medan;: 28 Tahun / 17 Desember 1992;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jin. Tani Gg Samen Desa Tanjung Gusta KecSunggal,Kab Deli Serdang;: Islam;: Tidak tetap;: SMP;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 14 September 2020 s/d tanggal 3 Oktober 2020;2.
54 — 9
Armada Prima Nusantara(PT.APN) selaku Mualim;e Bahwa TB. ARMADA III ada mengalami kecelakaan pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 15.15 Wib di wilayah perairan sungai Batang Hari KabupatenMuara Jambi dan pada saat kejadian saksi berada di atas tongkang TANJUNG JOHORXXXII;e Bahwa saat itu Tongkang TANJUNG JOHOR XXXII yang bermuatan batu baraditarik untuk dipindahkan posisinya dengan menggunakan TB.
75 — 35
39 tahun 2007 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamelalui Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Haldika Kresna Dhitayana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi merupakan Wakil Komandan/Mualim
Bahwa Para Terdakwa bersama dengan rekanrekannya ditangkap karenaKM.Jaya Lestari mengangkut muatan berupa MMEA (MinumanMengandung Etil Alkohol) yang tidak dilekati pita cukai dari JurongSingapura dengan tujuan Selat Singapura, Indonesia; Bahwa saksi melaksanakan Patroli berdasarkan Surat Perintah PatroliNomor : PRINT79/WBC.04/2020 tanggal 05 Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim
18 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbkoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO) dengan personil sebanyak6 (enam) orang yaitu Hiskia Arianto Sinaga sebaku KKM, saksi JeffrieErvanniandy Bramasto selaku komandan Patroli/Nahkoda dan saksisebagai Mualim
Bintan;Bahwa Terdakwa bersama dengan rekanrekannya ditangkap karenaKM.Jaya Lestari mengangkut muatan berupa MMEA (MinumanMengandung Etil Alkohol) yang tidak dilekati pita cukai dari JurongSingapura dengan tujuan Selat Singapura, Indonesia;Bahwa saksi melaksanakan Patroli berdasarkan Surat Perintah PatroliNomor : PRINT79/WBC.04/2020 tanggal 05 Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim
Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO) dengan personil sebanyak6 (enam) orang yaitu Hiskia Arianto Sinaga sebaku KKM, saksi JeffrieErvanniandy Bramasto selaku komandan Patroli/Nahkoda dan saksisebagai Mualim
II. SUGENG AGUS RIYONO Bin LOSOWIYONO
30 — 3
SUBUR KANTAKA Bin MUALIM (alm), dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan pengecekan terhadap pohon sengonyang dicuri para Terdakwa dan ternyata tunggak sisa kayu sengon yangtelah ditebang oleh para Terdakwa tempatnya di wilayah Afdeling SumberGlatik no.
199 — 157
Haldika Kresna Dhitayana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Wakil Komandan/Mualim Tugas (Tim Patroli) BC15041 yang melakukan penindakan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekannya yang berlayar menggunakan KM.Jaya Lestari pada hariJumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar Pukul 21.15 WIB; Bahwa pada saat dilakukan penegahan, berdasarkan GPS Patroli BC15041 diketahui bahwa KM.Jaya Lestari pada saat dilakukan penegahanberada di titik koordinat 0116 016 U
; Bahwa Terdakwa bersama dengan rekanrekannya ditangkap karenaKM.Jaya Lestari mengangkut muatan berupa MMEA (MinumanMengandung Etil Alkohol) yang tidak dilekati pita cukai dari JurongSingapura dengan tujuan Selat Singapura, Indonesia; Bahwa saksi melaksanakan Patroli berdasarkan Surat Perintah PatroliNomor : PRINT79/WBC.04/2020 tanggal 05 Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim
17 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbkoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO) dengan personil sebanyak6 (enam) orang yaitu Hiskia Arianto Sinaga sebaku KKM, saksi JeffrieErvanniandy Bramasto selaku komandan Patroli/Nahkoda dan saksisebagai Mualim
Bintan;Bahwa Terdakwa bersama dengan rekanrekannya ditangkap karenaKM.Jaya Lestari mengangkut muatan berupa MMEA (MinumanMengandung Etil Alkohol) yang tidak dilekati pita cukai dari JurongSingapura dengan tujuan Selat Singapura, Indonesia;Bahwa saksi melaksanakan Patroli berdasarkan Surat Perintah PatroliNomor : PRINT79/WBC.04/2020 tanggal 05 Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim
Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO) dengan personil sebanyak6 (enam) orang yaitu Hiskia Arianto Sinaga sebaku KKM, saksi JeffrieErvanniandy Bramasto selaku komandan Patroli/Nahkoda dan saksisebagai Mualim
61 — 15
anake Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2014 mulai terjadi pertengkaran,penyebabnya Pemohon berusaha mengantar Termohon pulang ke rumahorang tuanya atau ke tempat saksi, tetapi saksi larang dan biar saksi sendiriyang menjemputnya di rumahPemohon) n2nnn nn nnn nnn ne nnne Bahwa penyebab Termohon mau diantar Pemohon karena Pemohon telahberpacaran dengan wanita lain bernama Mualim
54 — 11
kendaraan Truck Colt Diesel Box No.pol B9274UCC dengan kendaraan Truck Tronton Box Nopol L9352UQ danTruck Toyota Dyna Nopol BE9776BM, ketika terjadi kecelakaantersebut saksi sedang berada di Desa LaranganBahwa benar atas kejadian tersebut mengakibatkan kernet truck coltdiesel meninggal dunia dan kerusakan pada ketiga kendaraan tersebutserta warung milik saksiBahwa benar keadaan jalan lurus, terbagi menjadi tiga jalur, cuacaterang malam hari, lingkungan pesawahan, arus lalu lintas lancar1 Saksi MUALIM
105 — 35
Hiu 005)tanggal 31 Oktober 2012 sebagai berikut : bahwa saksi menjabat sebagai Mualim KP Hiu 005 dan sebagai Ketua TimPemeriksa; bahwa pada Hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar Pukul 16.00 Wita, KPHiu 005 telah mendeteksi dan mendekati KMN Kawil sedang bergerak perlahandan semua ABK sedang memancing ikan pada posisi 02 40 890 LU 124 37821 BT; bahwa posisi itu berdasarkan baringan pada peta adalah ZEEI, sekitar 30 milsebelah barat Pulau Makalehi; bahwa pada Pukul 17.00 Wita dilakukan pemeriksaan
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
KADE ARIDANA Als. KADEK
81 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 buah paspor asli atasnama MJ ADI SUSILO Nomor Paspor B 8499404 dibuat dikantor imigrasi pemalang
- 1 buah paspor asli atasnama MUKHAMAD SOLEH MUALIM
MUKHAMAD SOLEH MUALIM
- 1 lembar data perlintasan an. MJ ADI SUSILO
- 1 lembar data perlintasan an. KOMARUDIN
- 1 lembar data perlintasan an. ACHMAD CHAERUL SALIM
- 1 lembar data perlintasan an. EVAN RIZKI
- 1 lembar data perlintasan an. SILAHUDIN
- 1 lembar data perlintasan an. RENDI FIGIANTO
- 1 lembar application form an. RENDI FIGIANTO
- 3 lembar surat kedaulatan dan keselamatan Negara tanggungjawab bersama an.
BASRI
Termohon:
Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan PSDKP Batam
188 — 54
pemeriksa TERMOHON yaitu Wagino selaku ketua Tim pemeriksa danTofik Ariyanto (anggota tim pemeriksa) melakukan pemeriksaan di kapalPEMOHON KM KAWAL BAHARII, setelah memeriksa kapal, pemeriksamelaporkan kepada TERMOHON nakhoda Kapal Pengawas Perikanan HIU04 selaku PPNS Perikanan bahwa seluruh muatan di kapal adalah ikanyang tersimpan dalam fiber box yang ditempatkan di dalam palkah dan diatas dek haluan, TERMOHON Nakhoda KAPAL PENGAWAS PERIKANANHIU 04 melakukan pemeriksaan dokumen didampingi oleh mualim
Kawal Bahari dikemudikan oleh ChiefOfficer/Mualim sebagai wakil Nakhoda yang dipandu oleh Pemohon dariatas kapal KP. Hiu 04;Bahwa ditengah jalan KM. Kawal Bahari mengalami hilang jejak hilangdari pantauan, sehingga pemohon minta supaya kapal KP. Hiu 04 putarbalik untuk mencari, namun KP. Hiu 04 hanya berhenti menunggu setelahdidesak barulah putar balik mencari KM. Kawal Bahari dan setelahmencari sekitar 15 (lima belas) menit KM. Kawal Bahari!
Kawal Bahari dikemudikan oleh Chief Officer/Mualim sebagai wakil Nakhoda yang dipandu oleh Pemohon dari atas kapal KP.Hiu 04, dan ditengah jalan KM. Kawal Baharil mengalami hilang jejakhilang dari pantauan dan kemudian ditemukan oleh KP. Hiu 04 disekitarPilau Awi dalam keadaan kapal mengapung (berhenti);Bahwa selama saksi bekerja di KM. Kawal Baharil muatan yang dibawahanya ikan saja;Bahwa saksi tidak tahu penyebab KM.
172 — 59
Syahbandarkarena ada dasar hukumnya, seperti kapal tidak laik laut, atauperalatan kapal tidak lengkap sesuai ketentuan yang berlaku ;Bahwa Ahli memandang sebagai suatu hal yang baik sekall kalauSyahbandar bisa menjadi fasilitator antara para pihak yang bersengketaberkaitan dengan masalah pelayaran/pengangkutan barang melalui laut,meskipun hal itu tidak wajib dilakukan oleh Syahbandar;Bahwa Nakhoda adalah sebagai wakil Pemilik Kapal (Owner), danselain Nakhoda, di kapal ada anak buah kapal (ABK) yaitu Mualim
mengawasi kegiatan bongkar muat barang dipelabuhan muat/bongkar yang dilakukan oleh Perusahaan BongkarMuat (PBM), dan PBM wajib membuat laporan bongkar/muat dimanaMualim jaga yang mengawasi ikut menandatanganinya;Bahwa Menurut Ahli, kalau ada yang tidak masuk akal mengenai jumlah/isi barang/kargo yang tercantum dalam laporan bongkar/muat yangdibuat oleh PBM maka akan ditanyakan Nakhoda kenapa hal itu terjadi;Bahwa Dalam shipping/pelayaran, tidak ada dasar hukum kecuali hanyaberdasarkan kebiasaan dimana Mualim
MUNFAIZI , SH
Terdakwa:
Fahrur Rozi Bin Wagimin
76 — 11
Siti Maisaroh sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang pada (KSPPS) Cabang Kudus sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 2 Maret 2018;
Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS) Sahabat Syariah Sejahtera Cabang Kudus melalui Muhammad Adabi bin Mualim;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
247 — 383
Mualim ;Saksi Ahli Penggugat bernama: A.
Mualim, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; e Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Auditor ; e Bahwa saksi menjadi Auditor sejak tahun 2012 sampai sekarang ; e Bahwa tupoksi saksi adalah sebagai Auditor Muda dan Ketua Tim di InspektoratKabupaten Sinjai ;e Bahwa penjenjangan Auditor itu adalah Auditor Pertama, Auditor Ahli dan Auditore Bahwa sepengetahuan saksi pernah tugas saksi terkait dengan Keuangan Negaramemberikan kesaksian ahli di tempat lain yaitu di Pengadilan Tipikor
18 — 15
Sinomba HRP alias Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Marlina Lubis binti Mualim Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati kesepakat Mediasi Nomor perkara61/Pdt.G/2024/PA.
24 — 7
SaksiRIFA Alias PAOK Bin MUALIM,dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 02.30 Wib,telah terjadi kekerasan di desa Loyang blok Il Rt. 021 Rw. 010kecamatan Cikedung kabupaten Indramayu yang dilakukan olehterdakwa dan DANURI terhadap saksi DIANTO dan saksi SUPYANMAJID;Bahwa caranya ketika saksi DIANTO dan saksi SUPYAN MAJIDmengantarkan sepeda motor ke tempat temannya kemudian setelah tibadi tempat kejadian, kKemudian keduanya
92 — 19
PUTUSANNomor 51/Pdt.SusPHI/2018/PNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus Perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:RIZAL, Tempat/tanggal lahir : Balai Tengah, 14 September 1977, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : ISLAM, Pekerjaan : WIRASWATA, Alamat ; JalanTuanku Tambusai Gang Mualim II RT.002, RW.007, Kelurahan
32 — 19
Riminduk luasnya 20 are namunberdasarkan keterangan dua saksi tersebut dan ditambah denganketerangan saksi Syafruddin dan Mualim bahwa tanah sawah mahar tersebuttelah dijual ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding maupun Tergugat/Terbanding adalah orangorang yang olehundangundang tidak dilarang untuk memberikan kesaksiannya dalamperkara a quo sehingga keterangannya tersebut dapat diterima, dan ternyatapula keterangan saksisaksi Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding
66 — 12
Saksi SURATNO ;46Bahwa saksi pernah jadi Syahbandar dan dari Diklat Syahbandar telahmendapatkan Sertifikat Mualim I dan Mualim II merupakan keterampilanNafigator;Bahwa prosedur kapal sandar di pelabuhan adalah tiap kedatangan kapal X24 jam harus diberitahukan kepada Adpel tentang kedatangan kapal agaruntuk melakukan persiapan kedatangan kapal dan kelancaran barangsehingga punya perangkat P2T (pusat pengendalian terpadu) yang mencakuptentang kesiapan angkut, perizinan, alatnya angkut jadi fungsinya