625/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari13 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Agnes Putra Bin ARahmat Hidayat) kepada Penggugat ( Nyai Rika Binti H.Sobari ) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar GadungKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

AgHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ade Rinayanti, S. Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Cbd

625/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh proyek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;MelawanTermohono, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah

No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan 10bulan (hingga bulan Juli 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak, umur 1 tahun 10 bulan yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohon sanggupmembayar biaya perkara dalam perkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwdhingga sekarang.

No 625/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 320.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,JumlahRp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 625/Pd.G/2018/PA.

625/Pid.Sus/2018/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mujiono2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 44/6 Desember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sumberluhur, Rt/Rw 14/02, Ds. Tegaldlimo,Kec. Tegaldlimo, Kab.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa hasil Visum Et RepertumHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bywnomor : 730/1203/429.115.25/2018 tanggal 14 Juli 2018 yang dibuat di UPTDPuskesmas Tegaldlimo oleh dokter pemeriksa Dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp OPPO A37 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Cindy Alvionita. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Tahun 2001 tanpaNopol.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Byw 1 (Satu) lembar STNK untuk kendaraan tersebut. 1 (Satu) buah kunci untuk kendaraan tersebut,Dikembalikan kepada terdakwa Mujiono.6.

Putu Endru Sonata, S.H.., M.H..Hernawan, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Poniyah, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Byw

625/Pdt.P/2019/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basirun bin Ruslan, lahir di Banjarmasin, 15 Juni 1964, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Alalak Tengah Rt.002/Rw.001, Kelurahan AlalakTengah, Kecamatan

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon duda, usia 47 tahun,kemudian cerai resmi di Pengadilan Agama Banjarmasin tahun 2009 danPemohon Il janda ,usia 31 tahun, ditinggal mati suaminya tanggal 18 AgustusHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 625/Pat.P/2019/PA.Bjmtahun 2000, yang dinikahkan penghulu bernama Aminsyah dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Arun, dengan mahar Rp 50.000,00( limapuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama3.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 625/Pat.P/2019/PA.

Pasal 14, Pasal 19, Pasal 24dan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi pernikahan para Pemohonsecara administrasi belum dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan di mana para Pemohon melangsungkanpernikahan, sedangkan untuk mendapatkan legalisasi dan bukti adanyaperkawinanj harus tercatat sebagaimana diatur Pasal 2 dan Pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 625/Pat.P/2019/PA.

Masmuntiara, S.H, M.H.IPanitera Pengganti,ttdHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 625/Pat.P/2019/PA. BimDra. Hj. DakwatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp 50.000.003 Panggilan Rp 200.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH RP 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 05 Desember 2019Salinan sesuai aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 625/Pat.P/2019/PA. Bim

625/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 21 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhXXXXX Rt.001 Rw.009 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXX, Umur 9 tahun;3.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.JeprS.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ayeb Soleh, S.H.IPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.30.000,75.000,275.000,20.000,10.000,10.000,420.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2021/PA.Jepr

625/Pdt.P/2021/PA.Skg

Penetapan No.625/Pdt.P/2021/PA.Skgmemberikan surat penolakan untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa kemudian bukti P. 4 adalah Surat KeteranganBerbadan Sehat Nomor: 094/1340/Pusk.Tosora/2021, tanggal 12 Juli 2021,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Tosora, An.

Penetapan No.625/Pat.P/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Fika Ade Putri binti Sadri Nurung, dan calon suaminya bernamaPaisal Jati bin Jati samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpasesuatu paksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudahsaling mengenal selama 1 tahun.

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.SkgApabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ita bertaqwa kepadaAllah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fiqghiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.SkgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama FikaAde Putri binti Sadri Nurung, untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama Paisal Jati bin Jati;3.

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.SkgHal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.625/Pat.P/2021/PA.Skg

625/Pdt.G/2019/PA.Bkt

No 625/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Pengadilan Agama tersebut, berkenan membuka sidang guna memeriksa danmengadili gugatan Penggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX) 3.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/02/IV/2009 tanggal 03 April 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso KabupatenAgam, bukti tersebut diberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi :1.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Bkt. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat.

No 625/Pdt.G/2019/PA.BKt.

625/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir di Simandolak, 12 April 1986 (34 tahun),agama Islam, N.I.K.1402025204860003, pendidikan DIIIKeperawatan, pekerjaan Perawat, nomor handphone (08127586 8286), tempat tinggal di Sungai Baung RT.004RW.002 Desa Sungai

/Padt.G/2020/PA.RgtPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 15Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Rgt2. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Xxx terhadapPenggugat Xxx3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.RgtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh kamiDra.Murawati,MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Murawati, M.A.Hakim Anggota,Dra.Hj.Dewi WartiPanitera Pengganti,Hertina,BAPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Halaman 12 dari RHF IAG Rygusan Nomor 625/Pat.G/2020/PA.RgtBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Rgt

625/Pdt.G/2021/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.ass) Call ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : ktp, TTL : Semarang, 05 Desember 1963, Umur : 58Tahun, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pendidikan : S1 WHukum, Pekerjaan: Advokat/Pengacara,Alamat : Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikankuasa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 21Juni 2021 Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kds. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama antara Pemohon dan Termohon sudah jarang berkomunikasiterkecuali urusan anak anak, dan anatara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 13sudah sama sama tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami Istri;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai dengan sekarangtelah berpisah rumah tinggal selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 13Demikianlanh Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 13 of 13

625/Pdt.G/2019/PA.Wno

Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXXXXXXXXXXX) dengan TergugatHal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019(XXXXXXXXKXXKXKXXKXX);3.

Fotokopi Surat Keterangan KTP el atas nama XXXXXXXXXXXXX(Penggugat), Nomor XXXXXXXXXX10258, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019B.Gunungkidul, tanggal 11 Juni 2019. (P.1).2.

Ge cpuolall jac 9 log JliolMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti diHal. 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019hadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat),atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.

(Kitab BughyahAlMustarsyidin, hal. 239).4 gabroll ys ol Ml ys wile ule claall 9ad> Edel VIS vl 5525 ol slain.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyalHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019bukti.

Suyadi,M.H.1.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019oOo oF W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses/ATK. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah. Biaya PNBP Panggilan : Rp: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp 270.00020.000: Rp. 10.000: Rp. 6.000Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019

625/Pid.B/2017/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 625/Pid.B/2017/PN STBtanggal 31 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Barang siapa.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB2. Dengan Tanpa hak.Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu.4.

Terdakwa menyesali perbuatannya.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI:1.

M.H.., sebagai Hakim Ketua , Aurora Quintina, S.H..Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STBM.H.. , Hasanuddin, S.H.. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh T. BAHARUDDIN,SH.

MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB

Akta Jual beli Nomor 33/1/Teluk Naga/1 9993;Telah dijual oleh Tergugat dengan persetujuan Tergugat Il kepadaPenggugat selaku Pembeli, sebidang tanah kosong tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 625/Pangkalan Tangerang, seluas +1.480 m?, Gambar Situasi Nomor 14670/1992, tanggal 12 September1992, dengan harga Rp18.100.000,00 (delapan belas juta seratus riburupiah) dan kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 625/PangkalanTangerang tersebut dibalik nama atas nama Penggugat;2.

, Gambar SituasiNomor 14672/1992 tanggal 12 September 1992, dengan hargaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan kemudian Sertifikat HakMilik Nomor 627/Pangkalan Tangerang tersebut dibalik nama atas namaPenggugat;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 625, Nomor 626, Nomor 627/ PangkalanTangerang tersebut letak dan posisinya adalah berada dalam 1 (satu) lokasidan berdampingan;2.

atas nama Tergugat ternyata tidakjuga dikembalikan kepada Tergugat bahkan Sertifikat Hak Milik Nomor625 atas nama Tergugat telah dibalik nama oleh Penggugat menjadiatas nama Penggugat sendiri;24.Dari sinilah baru diketahui oleh Tergugat , setelah dicermati denganteliti foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 625/Pangkalan Tangerangyang telah dibalik nama oleh Penggugat menjadi atas nama Penggugatsendiri, ternyata saat Kades Pangkalan mengurus pembuatan SertifikatHak Milik Nomor 625/Pangkalan, Nomor

Bahwa Kades (Kepala Desa) sebagai orang yangmengurus proses pembuatan Sertifikat Hak MilikNomor 625/Pangkalan, Sertifikat Hak Milik Nomor626/Pangkalan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 627/Pangkalan Tangerang, yang kesemuanya atas namaTergugat , sudah seharusnya ditarik/dimasukkansebagai pihak dalam perkara a quo;2.

Alat Bukti Surat yang diberi tanda P4,berupa Akta Jual Beli Nomor 33/I/TelukNaga/1993 untuk pembelian atasbidang tanah dengan SHM 625/Pangkalan, yang luas tanahnya + 1.480m?, dengan harga Rp18.100.000,00(delapan belas juta seratus ribu rupiah);Kejanggalan Akta Jual Beli tersebut, ternyata tidak ada kuitansinya;d.

625/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 625/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.

625/PDT/2017/PT.DKI

No.625/PDT/2017/PT.DKI16.

No.625/PDT/2017/PT.DKI4).

No.625/PDT/2017/PT.DKI4.

No.625/PDT/2017/PT.DKI26. Bahwa27.

No.625/PDT/2017/PT.DKI3.

625/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.SrySS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto, GangAmanah No. 107, RT.002, RW.002, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat

No.625/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.625/Pdt.G/2019/PA.SryPenggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alquran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :a) 82) alle 999 am ald yrolmoll elS> Yo pSl> J!

No.625/Pdt.G/2019/PA.SryMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut untuk menjadi saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.625/Pdt.G/2019/PA.SryPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses >Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp . 200.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.625/Pdt.G/2019/PA.Sry

625/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjNama : MOH SYA'RONI bin NURCHALIMUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pedagang Gula MerahTempat kediaman di : Dusun Purut RT.03 RW. 06 Desa Bades KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.Lmjkehendak sendiri, tanpa paksaan dari pihak manapun dan antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama: MOH SYARONI bin NURCHALIM, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Gula Merah, tempat kediaman di Dusun Purut RT.03RW.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.Lmj2.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjMengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, ketentuan hukum Islam, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjH. TEGUH SANTOSO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.Lmj

625/Pdt.G/2018/PA.Prg

/Pdt.G/2018/PA Prg.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 12September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah kepergian Penggugat meninggalkan Tergugat, Orangtua Tergugat menikahkan Tergugat dengan Wanita Lain bernama NIARHAMADAN ;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA Prg.7. Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah 9 Tahun berpisah;8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi saling memperdulikan dansudah tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban;9.

Renreng, umur 58 tahun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan terhadap Tergugatsaksi mengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama dua bulan;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA Prg.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le olS al ul Sus ygile Ioan Ws pSiebl ylsMaka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :Hal. 10 dari 12 Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA Prg.cai 5 al adlb WoLlallgalby aiiay jai Wola! yo ULbi yl ls jglogin CMON!

Panitera PenggantiHal. 12 dari 12 Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA Prg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRismawaty B, S.H.30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,006.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA Prg.

625/Pid.Sus Narkotika /2018/PN Srg

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus Narkotika /2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serangyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkaTempat LahirUmur/tanggal lahirp : Muhamad Nur Bin Omon ;Jakarta ;44 tahun / 25April 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Serang , Nomor : 625 /Pid.Sus/2018/PN Serangsejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 20183Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nuria Haryati, SH. danErwita Lista SH, Penasehat Hukum/Pengacara yang tergabung pada LBH.Mandiri Banten, berkantor di Jalan Jagarahayu Komplek Dalung Mandira BlokHalaman 1 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN SrgD/2 RTOO8 RW 001 Kelurahan Dalung Kecamatan Cipocok jaya, Kota Serangmelalui Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor

: 625/PidSusNarkotika/2018/PN.SrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Srgtanggal 14 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 625/Pid.Sus/2018/PN.Srg tentangpenetapan sidang pertama ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar

Hery Tri Haryono Harianto BinHalaman 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN SrgJupriyanto, setelah terdakwa mendaatkan paket sabu dari sdr Hery TriHaryono Harianto, kKemudian terdakwa memberikan uang tips kepadasdr.

Berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah dapatdibuktikan secara sah dan menurut hukum ;Halaman 15 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN SrgAd.2.

625/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 625/Pdt.G/2020/PA.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. Bskb.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. Bsktidak senang karena tidak mendapatkan durian.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Bskmemilih tinggal dirumah kakak Penggugat di di tempat lain, dan anakanak di tinggalkan di kampung Bersama keluarga Penggugat.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Bsktertanggal 2 Sepetember 2020 tersebut perlu dipertanyakan karena semuaketerangan yang Tergugat sampaikan saat itu tidak menjadi dasar danputusan.