Ditemukan 8128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusni kasno kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Edi kusno
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 26 Oktober 2017 — HARYONO SAFA’AT Bin KUSNO
27 — 10
  • HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARYONO SAFAAT Bin KUSNO;Tempat Lahir : Tanah Laut;Umur / Tanggal Lahir: 33 Tahun / 20 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan A.
    tertanggal 25 September 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2017,yang pada pokoknya menuntut: Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pli Halaman 2 dari 36Menyatakan Terdakwa HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    keringanan hukuman dan dijatuhi Putusan yangseadiladilnya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, danTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 5September 2017, Nomor Reg.Perk.PDM163/Pelai/Euh.2/09/2017, yaknisebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    pengujian barangbukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika dalam golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pli Halaman 6 dari 36Bahwa, Terdakwa HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    Dengan demikian, berasalan dan sudah sepatutnya bagi Majelisuntuk menyatakan bahwa unsur Setiap Orang yang dalam hal ini adalahsebagai pelaku yang diduga melakukan Tindak Pidana, telah terpenuhi dengandihadapkannya HARYONO SAFAAT Bin KUSNO sebagai Terdakwa dalamperkara aquo;Unsur Ke2 :Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa komponenunsur yang bersifat alternatif yakni tanpa hak dan melawan hukum, artinyaapabila salah satu komponen unsur dapat dibuktikan,
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 146/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
KUSNO
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Kusno, dikembalikan kepada Terdakwa Kusno;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL GOZI
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat:
Wati Binti Kusno
Tergugat:
Kasidi Bin Soekromo
16 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo) terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;

    4.

    Penggugat:
    Wati Binti Kusno
    Tergugat:
    Kasidi Bin Soekromo
    PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Mdo.azi>ysHI0 a0 odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Wati Binti Kusno, lahir di Jatim, 15 Mei 1963 (53 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD(Tidak Lulus), Kewarganegaraan Indonesia, Golongandarah O, Alamat Kelurahan Titiwungen SelatanLingkungan V (Rumah Kel.
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo)terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;4.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
52 — 5
  • KARTO KUSNO alias PAKE KEMI bin WIRO PARDI
    denganHP;Bahwa terdakwa menjual nomor judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) itu hasil penjualanselama sehari ;Bahwa benar ketika saksi menangkap terdakwa Karto Kusno saya tanya danmenjawab benar berjualan nomor cap jie kie bergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa saksi tidak tahu komisi penjualannya ;Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;Bahwa Kepolisian
    Grobogan ;Bahwa saksi menjual judi Cap Jie Kia baru 2 (dua) hari ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah membeli nomor judi Cap Jie Kia, namunsaya pernah melihat orang jual beli nomor Cap Jie Kia ;Bahwa saksi bisa menjual nomor judi Cap Jie Kia karena saksi diajak terdakwaKarto Kusno karena sebelumnya Karto Kusno sudah berjualan judi Cap Jie Kia ;Bahwa cara terdakwa Karto Kusno mengajak saksi berjualan judi Cap Jie KiaKarto Kusno bilang ayo jualan Cap Jie Kia nanti kalau laku komisinya dibagi 2(dua)
    bila laku menjual ;Bahwa komisi yang diberikan terdakwa Karto Kusno kepada saksi antaraRp.25.000, s/d Rp.30.000.
    ;Bahwa waktu saksi membeli dari terdakwa Karto Kusno bena mendapat kupon ;Bahwa saksisi bila menyetor hasil penjualan kepada terdakwa Karto Kusno danKarto Kusno disetor lagi kepada orang lain ;Bahwa dalam sehari saksi mendapat komisi sekitar Rp.75.000, ;Bahwa pekerjaan terdakwa Karto Kusno sehariharinya adalah Petani ;Bahwa terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jie Kia sudah 5 (lima) hari ;Bahwa saksi berjualan judi Cap Jie Kia mendapat fasilitas mendapat kertas putihdari terdakwa Karto Kusno ;
    15Bahwa saksi bisa mengetahui angka yang keluar tahu dari internet dan kadangdiberitahu orang ;Bahwa semua pembeli nomor Cap Jia Kia ratarata melalui HP ;Bahwa saksi berjualan nomor judi Cap Jie Kia di di rumah Bu Jiyem bersamaterdakwa Karto Kusno ;Bahwa saksi bersama terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jia Kia tidak adaijinnya ;Bahwa saksi mau diajak berjualan judi Cap Jia Kia oleh terdakwa Karto Kusnokarena saksi ingin mendapat komis!
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HANDOKO
Terdakwa:
KUSNO
62 — 5
    1. Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENGKONSUMSI DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TITO HANDOKO
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat :
MURNIWATI Binti KUSNO
Tergugat:
YONO Bin KAYUN
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YONO Bin KAYUN) terhadap Penggugat (MURNIWATI Binti KUSNO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Penggugat :
    MURNIWATI Binti KUSNO
    Tergugat:
    YONO Bin KAYUN
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat :
Harianti binti Martoredjo
Tergugat:
Kusno bin Misran
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Misran) kepada Penggugat (Harianti binti Martoredjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.....................( ....................................
    Penggugat :
    Harianti binti Martoredjo
    Tergugat:
    Kusno bin Misran
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haiianti binti Martoredjo)terhadap Penggugat (Kusno bin Misran)3. Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERDan apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno bin Misran)terhadap Penggugat (Harianti binti Martoredjo);Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1391 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 03 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
KUSNO
30 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    KUSNO
    Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN DAN MENGUASAI MINUMANKERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 23 September 2014 — -KUSNO Bin KAJUKI (alm) -MOH. ALI SYAIFUDIN als KARNOMO Bin KASDARI
34 — 3
  • KUSNO Bin KAJUKI (alm) dan terdakwa II. MOH. ALI SYAIFUDIN Als. KARNOMO Bin KASDARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. KUSNO Bin KAJUKI (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II. MOH. ALI SYAIFUDIN Als.
    -KUSNO Bin KAJUKI (alm)-MOH. ALI SYAIFUDIN als KARNOMO Bin KASDARI
    Kusno Bin Kajuki (Alm) dengancara dipanggul, namun pada saat terdakwa 1. Kusno Bin Kajuki (Alm)sedang berjalan dengan memanggul beras tersebut tibatiba datangSaudara Agus dan Gigih menangkap terdakwa 1 Kusno Bin Kajuki (Alm)sedangkan terdakwa 2. Moh. Ali Syaifudin Als. Karnomo Bin.
    KUSNO BinKAJUKI (alm) dan terdakwa II. MOH. ALI SYAIFUDIN Als. KARNOMO BinKASDARI.
    KUSNO Bin KAJUKI (alm) dan terdakwall. MOH. ALI SYAIFUDIN Als.
    KUSNO, siapatemannya yang melarikan diri, dijawab oleh Terdakwa 1. KUSNO, bahwayang lari adalah terdakwa 2. Moh. Ali Syaifudin Als. Karnomo Bin.Kasdari ;e bahwa dari keterangan Terdakwa 1.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
Kasianto bin Kanijan
Termohon:
Parmi binti Kusno
22 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasianto bin Kanijan) dengan Termohon (Parmi binti Kusno) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 20 Juni
    1992;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasianto bin Kanijan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Parmi binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    Kasianto bin Kanijan
    Termohon:
    Parmi binti Kusno
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Talakantara:Kasianto bin Kanijan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.006, RW.002, TiyuhCandra Mukti, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanParmi binti Kusno
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1992, Pemohon dan Termohonmelangsungkan permikahan yang di laksanakan di hadapanPenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat,Provinsi Lampung dengan Ayah Kandung Termohon sebagai wali nikahyang bernama Kusno dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Suyatnidan Gono;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kasianto bin Kanijan)dengan Termohon (Parmi binti Kusno) yang dilangsungkan di hadapanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung padatanggal 20 Juni 1992;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasianto bin Kanijan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Parmi binti Kusno)di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;4.
    TwgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Juni 1992 dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, dengan wali nikah bernama Kusno, mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasianto bin Kanijan)dengan Termohon (Parmi binti Kusno) yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 20 Juni 1992;4. Memberi izin kepada Pemohon (Kasianto bin Kanijan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Parmi binti Kusno) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 114/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
KUSNO UTOMO
27 — 10
  • dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam Daftar catatan Perkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHP )

    Nomo. 114/Pid/C/2021/PN Jkt.Tim

    Catatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jakarta

    Timur yang memeriksa dan mengadili tindak pidana ringan dengan acara cepat, dalam perkara:

    Nama lengkap : KUSNO

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    KUSNO UTOMO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 58/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
KUSNO
31 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2463/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
kusno saputro
18 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    kusno saputro
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 64-K/PMT.II/BDG/AD/X/2021
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terbanding/Terdakwa : Kusno Ali Nursalim
71 — 12
  • Pembanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
    Terbanding/Terdakwa : Kusno Ali Nursalim
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 14 Maret 2019 —
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin KUSNO
46 — 0

  • Terdakwa:
    BUDI SANTOSO bin KUSNO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO. Diwakili Oleh : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO.
Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
21 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO. Diwakili Oleh : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO.
    Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
    terdakwaDEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO di ATM Bank BRI di Desa Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara , selanjutnya saksi HADI SUBHANAls ODONG Bin SUKARDI menyampaikan kepada terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO dengan berkata Aku di tawani BOBY Inex konnjajal, di kon mbayar rongatus pitung puluh , jarene iki di wekki loro, mengkonek apik sing siji bayaren meneh (Saya di tawari Saudara BOBY inex di suruhmencoba , di suruh bayar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu ), nanti inidi
    saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI menanyakan nomor PIN nya dengan kata kata nomor PIN ne piro(nomor PIN Nya berapa ) kemudian di jawab oleh terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO 679994," kemudian saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI masuk ke dalam bilik ATM untuk transper uangpembelian inex/ extasy , setelah kartu ATM di masukkan ke lubang ATM ,selanjutnya terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO memencettombol ATM dan saksi HADI SUBHAN Als ODONG Bin SUKARDImemasukkan uang tunai ke
    di tempat lokasi tempat peletakaninex / Exstasy yang di sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi danmenangkap terdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO,kemudian polisi mengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Handphone
    di tempat lokasi tempat peletakan inex /Exstasy yang di Sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTITBin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTITBin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi dan menangkapterdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO, kemudian polisimengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Hand phone
    sampai di tempat lokasi tempat peletakaninex / Exstasy yang di sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi danmenangkap terdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO,kemudian polisi mengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Handphone
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 106/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
KUSNO
19 — 4

  • 1.Menyatakan terdakwa KUSNO bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menjual dan menyimpan minuman keras tanpa ijin yang sah.

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 15 (lima belas) hari

    3.Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;<

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
Dedy Kurniawan bin Kusno
Termohon:
Sulistyaningsih binti Sundari
8 — 0
  • Memberi izin Pemohon (Dedy Kurniawan bin Kusno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulistyaningsih binti Sundari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4.
    Pemohon:
    Dedy Kurniawan bin Kusno
    Termohon:
    Sulistyaningsih binti Sundari
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Maret 2019 — Kusno
Tergugat:
Yarwono bin Suwaji
18 — 2
  • Kusno
    Tergugat:
    Yarwono bin Suwaji
    Kusno , lahir di Ngawi 26 April 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Jalan Bandarmasih Komplek DPR RT.37, RW. 03, No.21 Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanYarwono bin Suwaji , lahir di Madiun 26 Maret 1967 (umur 51 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Jalan Bandarmasih DPR RT.37, RW. 03, No.21, Kelurahan Belitung Selatan,
    Kusno);3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Sunarni binti Subari
Tergugat:
Kusno bin Karto Sadimin
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin) terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

    Penggugat:
    Sunarni binti Subari
    Tergugat:
    Kusno bin Karto Sadimin
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat KUSNO Bin KARTOSADIMIN kepada Penggugat SUNARNI Binti SUBARI;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin)terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.