Ditemukan 4573 data
79 — 23
lebihlebihkini obyek sengketa dipertahankan dengan tanpa ada keinginan untukmengembalikannya kepada penggugat rekonpensi sebagai pemilik yang palingberhak atasnya.11.Bahwa perbuatan tergugat rekonpensi yang demikian adalah perobuatan melawanhukum yang sangat merugikan dan semakin memperburuk kondisi kehidupanpenggugat rekonpensi sehariharinya.12.Bahwa gugatan rekonpensi ini diajukan oleh penggugat rekonpensi sesuai faktayang sebenarnya, oleh karena itu cukup beralasan hukum gugatan ini dapatdikabulkan seluruhnnya
191 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Zubaidah, makapeninggalan harta warisan harus jatuh seluruhnnya kepada anakangkatnya, yaitu Harry Purwanto, bukan jatuh kepada ahli waris kesamping hal ini dikuatkan oleh putusan Mahkamah Agung RI Nomor 679K/Sip/1968, tanggal 24 Desember 1969 yang bunyinya: anak angkatPewaris berhak atas barang gawan yang diperoleh dari usahanyaPewaris sendiri dan tidak perlu dibagi dengan ahli waris ke samping;Bahwa yang dimaksud ahli waris ke samping dalam perkara a quoadalah Ir. Maksum T.
28 — 2
Bahwapada prinsipnya Penggugat Rekonpensi Mohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk mempertimbangkan halhal yangsudah diuraikan diatas oleh Penggugat Rekonpesi yang selanjutnyamengambil Putusan untuk mengabulkan gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi seluruhnnya dan menetapkan hak pemeliharaan anak (hakhadlanah), perempuan, lahir di Mojokerto O01 Pebruari 2017 (umur + 02tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut dewasa danmampu hidup mandiri.8.
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDEN AHMAD HANAFIAH BIN YAYA HIDAYAT
25 — 4
. : Z 2719 GF Nomor Rangka :MH32BU002FJ201376 Nomor Mesin : 2BU201353 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik ARI SOFYAN Bin (Alm)ANDI ROHENDI, yang ditaksir seluruhnnya seharga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FARIT WIJAYA Bin BAHIKI
101 — 48
Bahwa benar selanjutnya pukul 19.30 WIB Terdakwa menelpon SaksiIsmadi bin Sahrul kembali dan mengatakan memerlukan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayar kontrakan kantorLSM, untuk itu Terdakwa meminta agar Saksi Ismadi bin Sahrul membantuTerdakwa, kalaupun tidak seluruhnnya Terdakwa meminta agar masingmasing Peratin di Kecamatan Karya Penggawa iuran sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per pekon, lalu Saksi Ismadi binSahrul akan mendiskusikan dengan Peratin seKecamatan
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
29 — 6
terdapat 4 (Empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warna silverdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristak warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4298 gram dan 5 (Lima) bungkus plastikbening masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warnaemas didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)warna putin dengan berat netto seluruhnnya
53 — 41
..........Rp. 37.600,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat cetak pada penggugat sebanyak50 blangko TBP Ve folio NCR 3 X100,seharga,.........................0...RpP. 2.250.000,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat pada Penggugat berupa 1 unitcomputer, servise server kena virus, klem mati (untuk camatgerokgak) ; servise server kena virus di farmat (untuk camat seririt)Halaman 22 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN Sgr; servise printer KK, computer di format (untuk camatBanjar),dengan harga seluruhnnya
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
CHAIDIR ALIF BIN AKBAR
82 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIDIR ALIF BINAKBAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan penahananyang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;3.
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
44 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dikurangi seluruhnnya selama masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries 1 (satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS 1(Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannya(Dikembalikan Kepada KIMANTO Als ABUN)4.
37 — 8
tidak perludipertimbangkan seluruh unsur atau perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi Sutrisno yang menerangkanbahwa ia telah dua kali membeli Narkotika Shabu dan telah menerima penyerahannya dariTerdakwa yang keseluruhannya berjumlah 8(delapan) gram yang kemudian berdasarkanKeterangan SP Simatupang dan Saksi Suhardi yang melakukan Penangkapan terhadapSaksi Sutrisno ditemukan Narkotika Shabu seberat kurang lebih 8(delapan) gram pada saksiSutrisno, keterangan saksisaksi ini seluruhnnya
36 — 3
itu masingmasing peserta mengambil 7 (tujuh) kartukemudian mengambil kembali 7 kartu hingga jumlah keseluruhan 14(empat belas) kartu dan kartu tersebut dipegang dengan menggunkantangan, setelah itu kartu yang dipegang tersebut disusun hingga menjadi3 (tiga) kartu yang sama dan disimpan dengan cara disusun diatas mejadengan posisi tertutup, jika ditangan tidak ada kartu yang sama makamenarik kartu yang tersedia dan dilakukan secara terus menerus sampaisalah satu peserta telah memegang kartu yang seluruhnnya
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANDI Bin SI'IN
58 — 7
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:22 (dua puluh dua) lembar nota bukti pembayaran, 15 (lima belas) lembar notapenjualan, 15 (lima belas) lembar nota order/ pesanan, 15 (lima belas) lembarsurat jalan, Surat cek internal perusahaan/audit internal perusahaan, Suratpengangkatan kerja, Slip gaji karyawan, seluruhnnya
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
Allen Darmadi Salim als Erick
47 — 24
panjang dengan berat nettoselurunnya 17,7916 gram dengan = nomor barang bukti0405/2018/NFadalah benar positif mengandung MDMA. 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 41 (empat puluh satu) butir tabletwarna hijau muda berbentuk piramid denan berat netto seluruhnya12,3317 gram dengan nomor barang bukti 0406/2018/NF, adalah benarpositif mengandung MDMA. 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) butir tablet warnacoklat berlogo A dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm denganberat netto seluruhnnya
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.VANLI LINU Alias VANLI
2.RIVALDI Alias RIVAL
50 — 28
Barang disini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memiliki nilaiekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasuk kedalam apa yang dimaksudoleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnnya merupakankepunyaan orang lain adalah bahwa si pelaku tidak sama sekali ikut memiliki bendayang diambilnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain berarti si pelaku ikutmemiliki hak atas sebagian benda yang diambilnya (Kitab Undang
IRMA YUNINGSIH,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
111 — 107
DirugikanBahwa, objek tanah yang diterbitkan Sertifikat oleh Tergugat adalahbahagian dari tanah seluas + 16 rante milik Almarhum OKM Aliviah yangtelah dikuasai dan diusahai oleh Orang Tua Penggugat sejak Tahun 1979 ;Bahwa, sejak lebih dari 20 tahun sejak Tahun 1979 Tanah aquo secara terusmenerus selalu diusahai dengan cara ditanami padi oleh Orang TuaPenggugat serta diteruskan secara terus menerus oleh seluruh abhiHalaman 5 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2020/PTUNMDNwarisnya dan tidak pernah dialinkan baik seluruhnnya
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I GEDE ADI SANJAYA
124 — 44
Menetapkan bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani Terdakwa,lamanya penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnnya denganlamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
51 — 21
menurut hukum yagn berlaku.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang tersebut di atas dalam perkaraKonvensi dan Rekonvensi, maka dengan ini kami Tergugat I, Il, Ill yang diwakilioleh kuasa hukumnya, memohon ke hadapan yang mulia Ibu Ketua/MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenanmemutus perkara ini dengan menyatakan :DALAM PERKARA KONVENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Point 1, 2, 3 Para Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
120 — 40
pembuatan atau pembukaan RekeningTabungan milik Panitia Kegiatan tersebut, terdakwa dipercaya untukmembuat rekening baru, sehingga terdakwa memanfaatkannya denganmerubah Susunan Panitia Pembangunan yaitu memasukkan nama terdakwasebagai Bendahara Panitia Kegiatan dan dijadikan sebagai lampiran syaratpembuatan rekening dalam 3 (tiga) kegiatan tersebut di atas;= Bahwa setelah terdakwa mencairkan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya
pembuatan atau pembukaan RekeningTabungan milik Panitia Kegiatan tersebut, terdakwa dipercaya untukmembuat rekening baru, sehingga terdakwa memanfaatkannya denganmerubah Susunan Panitia Pembangunan yaitu memasukkan nama terdakwasebagai Bendahara Panitia Kegiatan dan dijadikan sebagai lampiran syaratpembuatan rekening dalam 3 (tiga) kegiatan tersebut di atas; Bahwa benar setelah terdakwa mencairkan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya
Keling KabupatenJepara tersebut telah menguntungkan diri Sendiri atau orang lain, maka untuk ituakan dilihat dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, setelah terdakwa mencairkan bantuan dana hibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya kepada Ketua Panitia melainkan adasebagian dana tersebut yang dibawa oleh terdakwa yaitu:a. Kegiatan Pembangunan Jalan di Rt. 017 Rw.
62 — 23
SaksiTheodorus Alexander Hale, yang seluruhnnya memberikan keterangan dibawah Janji/sumpah menurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya, serta pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.
1.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.ARBAINI Alias BAINI Bin ARDIANSYAH
2.ZAINAL Bin MISRAN
18 — 16
dititikberatkan pada aspek pembinaan agar paraTerdakwa kelak dapat menjadi orang yang berguna bagi anggota masyarakatnya danbukan pada aspek pembalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang tepat bagi para Terdakwa adalah pidana penjara,yang lamanya ditentukan dalam amar Putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnnya