Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Bahwapada prinsipnya Penggugat Rekonpensi Mohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk mempertimbangkan halhal yangsudah diuraikan diatas oleh Penggugat Rekonpesi yang selanjutnyamengambil Putusan untuk mengabulkan gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi seluruhnnya dan menetapkan hak pemeliharaan anak (hakhadlanah), perempuan, lahir di Mojokerto O01 Pebruari 2017 (umur + 02tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut dewasa danmampu hidup mandiri.8.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 46/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDEN AHMAD HANAFIAH BIN YAYA HIDAYAT
254
  • . : Z 2719 GF Nomor Rangka :MH32BU002FJ201376 Nomor Mesin : 2BU201353 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik ARI SOFYAN Bin (Alm)ANDI ROHENDI, yang ditaksir seluruhnnya seharga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MUGAI INDONESIA
153738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isi darikeputusan tersebut menolak seluruhnnya permohonan keberatan PemohonBanding dan mempertahankan Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Nomor 00129/406/08/431/10 tanggal 27 Agustus 2010Tahun Pajak 2008 sejumlah Lebih Bayar Rp 1.863.018.970,00;Bahwa alasan dan penjelasan yang menjadi dasar permohonan banding iniadalah sebagai berikut:Ketentuan Formal;1.
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.46353/PP/M.1/15/2013. tanggal 22 Juli 2013 yangmenyatakan:" Mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1759/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 16 November 2011 mengenai Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor 00129/406/08/431/10 tanggal 27 Agustus 2010, atas nama:PT.
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5021
  • menurut hukum yagn berlaku.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang tersebut di atas dalam perkaraKonvensi dan Rekonvensi, maka dengan ini kami Tergugat I, Il, Ill yang diwakilioleh kuasa hukumnya, memohon ke hadapan yang mulia Ibu Ketua/MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenanmemutus perkara ini dengan menyatakan :DALAM PERKARA KONVENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Point 1, 2, 3 Para Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 12/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
IRMA YUNINGSIH,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
111107
  • DirugikanBahwa, objek tanah yang diterbitkan Sertifikat oleh Tergugat adalahbahagian dari tanah seluas + 16 rante milik Almarhum OKM Aliviah yangtelah dikuasai dan diusahai oleh Orang Tua Penggugat sejak Tahun 1979 ;Bahwa, sejak lebih dari 20 tahun sejak Tahun 1979 Tanah aquo secara terusmenerus selalu diusahai dengan cara ditanami padi oleh Orang TuaPenggugat serta diteruskan secara terus menerus oleh seluruh abhiHalaman 5 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2020/PTUNMDNwarisnya dan tidak pernah dialinkan baik seluruhnnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I GEDE ADI SANJAYA
12444
  • Menetapkan bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani Terdakwa,lamanya penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnnya denganlamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
2347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59254/PP/M.1A/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP95/WPUJ.29/2014 tanggal11 Februari 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak PBBNomor 00001/272/09/731/13 tanggal 2 Agustus 2013 Tahun Pajak 2008,atas nama PT Agri Bumi Sentosa, NPWP 21.000.764.7731.001,beralamat di Jalan Indragiri Citra Nomor 2 Loktabat Utara
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin TAHIR
2.JON SAIRI Bin IBRAHIM
3.ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR
7264
  • Lab: 241AP/IV/2018BALAI LABNARKOBA tanggal 12 April 2018 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si sebagai pemeriksa,barang Buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,0066 gram adalah benar mengandungmetamfetamina danterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta barang bukti berupa 1 (Satu) buahpot plastic berisikan urine * 30 ml An.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
7314
  • GRENDO Bin PARWITO berangkat menuju Sukorejo dengan caramenjual HP Merk Advend laku dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan menjual cengkeh seberat 10 kg laku dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan ditambah uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhannyaberjumlah 1.520.000,(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), oleh terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmguang tersebut diserahkan seluruhnnya
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADE ELDI JENRI AR Alias ADE Bin ALEX
4019
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE ELDI JENRI AR AliasADE Bin ALEX dengan Pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN Penjara;5.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Yang benar adalah :Perhatian tergugat kepada penggugat sebagai istri sudan kamilakukan dengan baik yaitu setelah dikaruniai anak setiap pagi sebelum Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 30tergugat berangkat kerja/mencari nafkah, saya membantumenggendong si kecil untukjalanjalan sambil menunggu penggugatSetelah itu baru saya berpamitan untuk berangkat kerja, dan setiappulang kerja hasilnya, seluruhnnya diserahkan ke penggugat danhanya kadang kadang saya minta dari hasil kerja tersebut
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 6 Juni 2017 — -Penggugat: LULUSNO -Tergugat: 1.FX. JOKO PRAYITNO 2.PT BPR KLATEN SEJAHTERA 3.KANTOR LELANG KPKNL SURAKARTA -Turut Tergugat: KANTOR PERTANAHAN KAB. KLATEN
957
  • Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObjekHak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagian sebagian;b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu selurunnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitor tersebut di atas; danf.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (BPD DIY), dk. vs. SULCHA PRIHASTI, SE.MM,
10070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walikota/Bupati seDIY(sebagai pemilik), Pimpinan Bank Indonesia Yogyakarta, Dewan Pengawasdan yayasan Kesejahteraan Bank BPD (Penggugat Rekonvensi II);Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 dengan surat Nomor 03.03/2012Tergugat Rekonvensi kembali mengirim surat kepada PenggugatRekonvensi dengan tembusan/tindasan yang sama;Surat tentang/perihal : somasi ini, pada pokoknya meminta agar Bank BPDDIY segera membayar uang jasa pengabdian dan penghargaan selamaperpanjangan ketugasan itu, ditambah ganti rugi seluruhnnya
Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 21 Januari 2015 — MUNDJARI SENET Bin SENET
9754
  • Moro Citra Samudra Cabang Tanjung Batu Kundur selaku Agen KIPLINDA C tersebut;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.16Bahwa jumlah seluruhnnya ABK (Anak Buah Kapal) KIP LINDA C sebanyak 14(empat belas) orang, terdiri dari 2 (dua) orang Warga Negara Indonesia termasukTerdakwa dan 12 (dua belas) orang Warga Negara Thailand, yaitu sebagaiberikut: a. Terdakwa (Nakhoda/Warga Negara Indonesia);b. Muhammad Hatta (KKM/Warga Negara Indonesia);c.
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — HERU CAHYO SETIYONO
114555
  • (empat puluh sembilanmilyar lima ratus juta rupiah) seharusnya semua dana digunakan untuk membelisapi impor sebanyak 2000 (dua ribu) ekor dari Australia beserta pakannya danselanjutnya dibagikan kepada 10 (sepuluh) Kelompok Tani yang telahmelakukan kerja sama dengan Koperasi Bidara Tani Jombang sebagaimanayang dicantumkan dalam surat permohonan kredit KUPS, namun ternyata olehtidak semua dana tersebut dibelikan sapi dan pakan bahkan sapi yang sudahdibeli tidak seluruhnnya dibagikan Kelompok Tani,
    sebesar USD 17,845.00;Total dana terkirim melalul TT sbs USD 417,845.00 equivalen Rp.4.178.450.000, (empat milyar seratus tujun puluh delapan juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dengan (asumsi per 1 USD = Rp 10.000), namun daripengiriman dana tersebut tidak ada balasan berupa Dokumen /administari dariSupplier atau National Australia Bank Limited sehingga dipastikan danatersebut tidak digunakan untuk pembelian Sapi;Bahwa ternyata sapi yang telah dibeli oleh saksi Masykur Afandi, tidakdisalurkan seluruhnnya
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
11940
  • pembuatan atau pembukaan RekeningTabungan milik Panitia Kegiatan tersebut, terdakwa dipercaya untukmembuat rekening baru, sehingga terdakwa memanfaatkannya denganmerubah Susunan Panitia Pembangunan yaitu memasukkan nama terdakwasebagai Bendahara Panitia Kegiatan dan dijadikan sebagai lampiran syaratpembuatan rekening dalam 3 (tiga) kegiatan tersebut di atas;= Bahwa setelah terdakwa mencairkan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya
    pembuatan atau pembukaan RekeningTabungan milik Panitia Kegiatan tersebut, terdakwa dipercaya untukmembuat rekening baru, sehingga terdakwa memanfaatkannya denganmerubah Susunan Panitia Pembangunan yaitu memasukkan nama terdakwasebagai Bendahara Panitia Kegiatan dan dijadikan sebagai lampiran syaratpembuatan rekening dalam 3 (tiga) kegiatan tersebut di atas; Bahwa benar setelah terdakwa mencairkan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya
    Keling KabupatenJepara tersebut telah menguntungkan diri Sendiri atau orang lain, maka untuk ituakan dilihat dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, setelah terdakwa mencairkan bantuan dana hibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya kepada Ketua Panitia melainkan adasebagian dana tersebut yang dibawa oleh terdakwa yaitu:a. Kegiatan Pembangunan Jalan di Rt. 017 Rw.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
435
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dikurangi seluruhnnya selama masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries 1 (satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS 1(Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannya(Dikembalikan Kepada KIMANTO Als ABUN)4.
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 576/Pid/B/2016/PN Sgl
Tanggal 22 Nopember 2016 — TJONG KIM NA Als MINA Anak Dari TYUNG TYUNG JIT (Alm
353
  • itu masingmasing peserta mengambil 7 (tujuh) kartukemudian mengambil kembali 7 kartu hingga jumlah keseluruhan 14(empat belas) kartu dan kartu tersebut dipegang dengan menggunkantangan, setelah itu kartu yang dipegang tersebut disusun hingga menjadi3 (tiga) kartu yang sama dan disimpan dengan cara disusun diatas mejadengan posisi tertutup, jika ditangan tidak ada kartu yang sama makamenarik kartu yang tersedia dan dilakukan secara terus menerus sampaisalah satu peserta telah memegang kartu yang seluruhnnya
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 65/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FARIT WIJAYA Bin BAHIKI
10148
  • Bahwa benar selanjutnya pukul 19.30 WIB Terdakwa menelpon SaksiIsmadi bin Sahrul kembali dan mengatakan memerlukan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayar kontrakan kantorLSM, untuk itu Terdakwa meminta agar Saksi Ismadi bin Sahrul membantuTerdakwa, kalaupun tidak seluruhnnya Terdakwa meminta agar masingmasing Peratin di Kecamatan Karya Penggawa iuran sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per pekon, lalu Saksi Ismadi binSahrul akan mendiskusikan dengan Peratin seKecamatan
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
296
  • terdapat 4 (Empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warna silverdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristak warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4298 gram dan 5 (Lima) bungkus plastikbening masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warnaemas didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)warna putin dengan berat netto seluruhnnya