0077/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun

tinggal terakhir di Dukuh Xxxxx RT.OL RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O6 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :0077

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Slw2.Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 anakyang bernama :1. ANAK I, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratu enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 H., oleh kami Drs.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.him 10 dari 10 him. Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Slw

0077/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Januari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 49/49/1/2017 pada tanggal 09 Januari 2017..

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.10.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :Rp. 241.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0077/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06April 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.Blu6.7.Termohon justru marah dengan nada keras dan kasar hingga selaluberakhir dengan pertengkaran berupa saling bantah, di sisi lainTermohon enggan mengurus keluarga/rumah tangga terlebih mengurusorang tua Pemohon walau dalam kondisi sakit:b.

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.Blu9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Blumaka mempertahankan perkawinan seperti itu) adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:Gellucal) Gila (gle pas tus Lidl!

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA BluHakim Anqgota ,cua Males, naedi, S.HI.MaulH. M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota 11,PaniteraPengganti,Perincian biaya :1. Pendaftara Rp 3G. 000, Fakta Saimigo, S.H.2 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp 441.000,00Hal.14 dari 14 halaman Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Blu

MCK, lakilaki (umur 14); Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Bahwa anak pertama tinggal di timika bersama suaminya, anak keduasekolah di jakarta, sedangkan anak ketiga tinggal di Makassar bersamakakak Penggugat;Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita bernama Ani pada tanggal4 Mei 2008 di kampung wanita tersebut di Mandar.

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikkadung Penggugat adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun1986 di Sorong, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

RRN, umur 27 tahun, agama islak, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Flanboyan jalur I, nomor 10 RT.10 RW.2, Kelurahan Koperapoka, DistrikMImika Baru, Kabupaten Mimika.

Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan di atasadalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar taklik talakapabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat)itu.

Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp.rupiah) Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Termohon egois apabila menginginkan sesuatu harus segera terpenuhisehingga terjadi pertengkaran.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.b.

Mengizinkan Pemohon (AA) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(SH) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika ;Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3.

Bahwa Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamalayaknya suami istri dan selanjutnya pindah ke Timika tetapi bukan padaHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tahun 2005, dan yang benar sejak tahun 2000 Pemohon dan Termohon keTimika.3. Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:1. AZ2. AA3. AA4.

Termohon egois apabila menginginkan sesuatu harus segera terpenuhisehingga terjadi pertengkaran.Halaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.b.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0077/Pdt.G/2016/PA.Srog

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Maret 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Srog, tanggal07 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Srog3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK I, Laki laki lahir pada tanggal 30 Agustus 1997 ;b. ANAK II, Laki laki lahir pada tanggal 02 Mei 2000 ;c. ANAK III, Perempuan lahir pada tanggal 17 Juli 2008 ;d. ANAK IV, Laki laki lahir pada tanggal 05 Oktober 201 ;2;4.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA SrogHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA SrogTtd TtdDra. FARIDA HANIM Drs. H. WAHFIR KOSASIH, S.H., M.Si,. M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA SrogHakim Anggota,TtdHAMDANI,S.E. PaniteraTtdNASIR MASWATU, S.H.1I.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 750.0004. Biaya Redaksi > Rp. 5.0005.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Srog

0077/Pdt.G/2015/PA.SJJ

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA Sijj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dalam register Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Sjj., tanggal 10Maret 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai

Bahwadari pernikahan itu Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai anak 1orang, yang bernama, NAMA ANAK, lakilaki, umurlebih kurang 6 tahun (31Desember 2008);Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sjj.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sjj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 08 April 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.AgHal. 12 dari 13 hal Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sjj.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Sjj.

0077/Pdt.G/2019/PA.Klp

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Budi Utomo RT. 27RW. 001 Kelurahan Kuala Pembuang II Kecamatan SeruyanHilir, Kabupaten Seruyan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KlpBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Pembuang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengunjungidan menghubungi Penggugat dan anaknya lagi.Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KlIp Bahwa Penggugat masih tinggal di kediaman bersama di JalanBudi Utomo Kuala Pembuang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahkakak Tergugat di Jalan Budi Utomo Kuala Pembuang.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Klp4.

Biaya Pendaftaran1.23.4Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Roni Fahmi, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Qamaruddin, S.H.I.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Klp 5. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Klp

0077/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Nomor. 0077/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 02 Mei 2008 yang Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, tertanggal08 Mei 2008;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawan danjejaka;.

Nomor. 0077/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

Nomor. 0077/Pdt.G/2018/PA.Rgte Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0077/Pdt.G/2018/PA.RgtMei 2008;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember 2015 sudah mulai tidak rukun dan harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat;4.

Nomor. 0077/Pdt.G/2018/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag.,M.H. Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Mei 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Page 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0077/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bluesr sll yor ss Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

tukang kayu,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana Putusan Sela Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Blu tanggal 25Mei 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Blumerupakan kewenangan Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengadilinya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Blu

0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Instruktur

Fitnes, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1093/51/VIII/2005tanggal 05 Agustus 2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Tol SLicl gl aro JI any ola sit lags ew ilewolall jaca Laglliol Gu Spiel!

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Jumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0077/Pdt.G/2018/PA.Bb

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Surat Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/06/X/2015, tertanggal 6Oktober 2015, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi kode bukti P;Saksi1.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun pernah mendengar; Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA Bb.

Bahwa pada bulan bulan Juli 2017, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi sampaisekarang; Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 95. Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembali membinarumah tangganya seperti Semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

AgPerincian biaya: Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 13Biaya Pendaftaran R 30.000, 00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Panggilan Rp 215.000,00Biaya Redaksi i 9000.; ; R 6.000Biaya Meteral p 00R 306.000Jumlah p ,0O(tiga ratus enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 14

0077/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TgtSeaEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA KXXX bin Xxxxxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,F pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Negara RT.Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon I,XXXXXXXX binti XXxxxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Negara RT.

DesaXXXXXXXX, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon II.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan, sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 01Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dalam Register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tgt, tanggal 01Maret

telah menikah di Desa Lemaru,Kecamatan Manggar Kota Bxxxxxxxxkpapan Pada tanggal 20 Nopember1979 di hadapan Penghulu bernama Xxxxxxxx, dengan wxxxxxxxx nikahyaitu XXxxxxxx (Sebagai wxxxxxxxx hakim) karena pada saat itu AyahPemohon II berada Bxxxxxxxxkpapan Seberang dan tidak bisa menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon II sehingga Ayah Pemohon II telahmemberikan wasiat kepada Xxxxxxxx sebagai wxxxxxxxx hakim, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danPenetapan Nomor 0077

Majelis HakimPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 10 halaman yang lama.Nopember 1979 di Desa Lemaru, Kecamatan Manggar Kotax seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 10 halamanTanah Grogot, 02 April 2018Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot,5Y)oOzJQ Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.)ge si yo?

Oleh karena ituHal 2 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/47/VII/2012 diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,tertanggal tanggal 11 Juli 2012 bermeterai cukup dan sesuai denganHal3 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.aslinya, sebagai bukti P.B.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baiknamun pada bulan Desember 2012 hubungan tidak harmonisHal 4 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.yang penyebabnya setelah Termohon menjalin hubungan denganlelaki lain Bahwa karena ketidak karmonisan tetap mewarnai Pemohon danTermohon sering berkata kasar terhadap Pemohon akhirnyaPemohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarang empat bulanlamanya, selama pisah keduanyasaling membiarkan.

Nadrah, S.Ag.Hal8 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.567PNBP panggilan P. PNBP panggilan T. RedaksiMeteraiJumlah(lima ratu enam belas ribu rupiah) Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp400.000,00 Rp. 10.000,00 Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp516.000,00Hal9 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Hal10 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.

0077/Pdt.P/2019/PA.Sr

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.2.

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam lebih lanjut apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istri tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan serta larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.mereka tidak terdapat hubungan darah, persusuan dan hubunganlainnya yang mengharamkan mereka untuk menikah;.

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaks!

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .12 dari 11hal. Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.

0077/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjtinggal di rumah kontrakan di Kepenghuluan Parit Aman,sedangkan Tergugat mau tinggal di rumah kontrakan diKepenghuluan PENGHULU Hilir, karena itu antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;7.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj2. Bahwa benar posita Penggugat pada angka 1 dan 2;3. Bahwa tidak benar posita Penggugat pada angka 3, khususberkenaan dengan tempat tinggal.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjpada puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sekurangnya 9 bulan lamanya.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjArtinya : Kemudharatan itu dihilangkan;3. Kaidah Usul berbuny) :a46 Wedlur pSrx0 ab ab VoorArtinya: Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.4.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya :1.ue PpBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA PlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suleman Mail bin Satar, Tempat tanggal lahir Mantaren,O1 November 1931,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan RTA.

/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkPalangka Raya dengan Nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA Plk tanggal 02 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2016 ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di JalanManduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ditinggal mati istri) dalam usia 85 tahun, dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai putusan Pengadilan Agama Palangka Raya)

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman Mail bin Satar) denganPemohon II (Nurbayah binti Runting) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 05 Agustus 2016 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;3.

(Pasal 1 ayat 2);Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dalam wilayah Kecamatanyang bersangkutan ditunjuk menjadi wali hakim untuk menikahkanHal. 5 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkmempelai wanita sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1)Peraturan ini.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 8 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkPF wn bPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 9 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIk

0077/Pdt.G/2016/PA.SKY

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Banyuasin dengan kutipanakta nikah Nomor XXXX tanggal 14 Desember 2015, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik;Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 13 halaman2.

Bukti Surat :Salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2016/PA.Sky.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl halaman 29 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalammemutus perkara ini yang menyatakan : Jika isteri menggugat ceraikarena suaminya memudharatkan terhadap ister (missal : memukul,mencacimaki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar, sepertiberjudi dan lainlainnya), sehingga menggoyahkan keutuhan rumahSalinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Sky.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenBanyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nyimas AisyahPerincian biaya :Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 12 dari 13 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 400.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 800.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.291.000,(Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

0077/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Agus Mursalim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Amir dan Hamka dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malang bin cece) denganPemohon II (nurcahida binti baco asdar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2017, di Ladang Samatang/Tabung Haji, serian;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JP

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.11.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw. Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil yang terdapat didalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 sebagai berikut :clSalls AS Lal!

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUMhim 11 dari 11 him. Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.