Foto copyPERJANJIAN Nomor : 55, selanjutnya diberi tanda T.I/PR1;2.Foto copyWAAD PEMBIAYAAN MURABAHAH Nomor : 140, selanjutnyadiberi tanda T.I/PR2;3. Foto copyPERJANJIAN KERJASAMA, selanjutnya diberi tanda T.I/PR3;4. Foto copyAPLIKASI TRANSFER Bank Mandiri dari Pengirim : MochamadSovie lrawan kepada Penerima : Titiek lrawati sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) tentang Pelunasan tanggal 07/05/2010, selanjutnyadiberi tanda T.I/PR4;5.

Foto copyPEMBATALAN Nomor : 26, selanjutnya diberi tanda T.I/PR5;6. Foto copy AKTA PENGIKATAN JUAL BELI Nomor 27, tanggal 14 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda T.1/PR6;. Foto copySURAT KUASAtanggal 16 September 2013, selanjutnya diberitanda T.I/PR7;. Foto copyPerihal : Somasi Pertamatanggal 25 November 2013, selanjutnyadiberi tanda T.I/PR8;Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PNKwg10.11.12.13.14.15.16.17.18.12.20.21.22..

Foto copyPerihal : Surat Pernyataantanggal 26 Maret 2014, selanjutnya diberitanda T.I/PR9;Foto copySURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN NomorLP/385/V/2014/JABAR/RES KRW, tanggal 06 Mei 2014, selanjutnya diberitanda T.I/PR10;Foto copy SuratNomor : B/918/X/2014/Reskrim Perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan, tanggal 28Oktober 2014, selanjutnya diberitanda T.I/PR11;Foto copySURAT TANDA ~~ TERIMA LAPORAN NomorSTTL/1038/XII/2014/JABAR/RES KRW, tanggal 12 Desember 2014,selanjutnya diberi tanda

T.I/PR12;Foto copySURAT KETETAPAN Nomor : S.Tap/805/IX/2015/Dit Reskrimum,tanggal 7 September 2015, selanjutnya diberi tanda T.I/PR13;Foto copy SuratNomor : B2570/0.2.18/Ep.1/09/2015 Perihal : Pemberitahuanhasil penyidikan perkara pidana An.

/PR27;Asli FOTO, selanjutnya diberi tanda T.I/PR28;Foto copy AKTA PENGIKATAN JUAL BELI Nomor 27, tanggal 14 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda T.I/PR29.Menimbang, bahwa bukti surat T.I/PR3 dan T.I/PR4, T.I/PR6,T.I/PR10sampai dengan T.I/PR13,T.I/PR15 sampai dengan T.I/PR29tersebut di dalam persidangan telah diperiksa dan telah sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti surat T.I/PR1 dan T.I/PR2, T.I/PR5, T.I/PR7 sampai denganT.I/PR9,T.I/PR14, ternyata tidak ada aslinya hanya foto copy dari foto copy;Menimbang

SEWANG ARIF seluas3.617 m2, diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI1) ;Foto copy Surat PBB Tahun 2015 an. Sewang Arif, diberi tanda (T. s/d VII,Foto copy Surat Tanda Pembayaran IPEDA Tahun 1975/1986 an. SewangArif, diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI6) ;Foto copy SHM No. 13/Desa Purangi Tahun 1996 an. Sewang Arif seluas8.912 m2, diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI7) ;Foto copy Surat PBB Tahun 2015 an. Sewang Arif, diberi tanda (T. s/d VII,Halaman 73 dari 98 halamanPutusan No.46/Pat.G/2015.

24 Desember 2013,diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI18) ;Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar No. 23/Pdt.G/2014/PTA.

Mks. tanggal 24 Maret 2014 (Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar), diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI19) ;Foto copy Silsilah Keluarga Keturunan SAKTI tertanggal 3 Desember 2014,diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI20) ;Foto copy Surat Pernyataan an.

PUANG SITTO tanggal 15 Januari 2015, diberi tanda (T.I s/d VII, X,26. Foto copy Daftar namanama yang telah membayar harga tanah untuk lokasipembangunan SDN Buantua, diberi tanda (T.I s/d VII, X, X!26) ;27. Foto copy Surat Gugatan Perdata Penggugat Pengembalian Hak Atas TanahWarisan di Pengadilan Negeri Palopo Reg. No. 28/PDT.G/2014/PN.PLP.tanggal 19 Agustus 2014, diberi tanda (T.I s/d VII, X, Xl27) ;28.

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor : 20/PDT.G/2015/PN.PLP, diberi tanda (T.I s/d VII, X, XI31) ;Menimbang, bahwa bukti surat T.I s/d VII, X, Xl1 sampai dengan T.I s/d VII, X,XI14, T.I s/d VII, X, Xl16, T.I s/d VII, X, XI19, T.l s/d VII, X, XI20, T.I s/d VII,X, X121, T.I s/d VII, X, Xl22, T.1 s/d VIl, X, Xl23, T.1 s/d VII, X, X124, T.I s/dVII, X, XI25, T.I s/d VII, X, X1I26, T.I s/d VII, X, Xl27, T.I s/d VII, X, Xl28, T.1 s/d VII, X, Xl29, T.I s/d VII, X, Xl30, T.I s/d VII, X, XI31,

3) ;Bahwa sebagai jaminan hutangnya, Penggugat telah memberikan tanah denganSertifikat Hak Milik No. : 1942 yang luasnya 108 M2 yang terletak di KelurahanHelvetia Tengah yang dibeli dari Jumain Harahap sebagaimana Akta Jual Beli No.: 160/2006 tanggal 20 Maret 2006 yang dibuat di hadapan Tjong, Deddy Iskandar,Sarjana Hukum PPAT di Medan (T.I 4 dan T.I 5) yang dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan No. : 312/2006 tanggal 19 Mei 2006 yang dibuat dihadapan Tjong, Deddy Iskandar, Sarjana Hukum

, PPAT di Medan (T.I 6) yangkemudian diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3518/2006 oleh Kepalakantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Medan (T.I 7) ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak melunasi hutangnya sesuai batas waktu yangditentukan maka Tergugat dan Tergugat Il telah mengirimkan masingmasingSurat Peringatan tanggal 13 Nopember 2009 kepada Penggugat untuk segeramelunasi hutangnya (T.I 8), Surat Peringatan Il tanggal 24 Nopember 2009 (T.I 9), Surat Peringatan Ill dan Terakhir tanggal 06

3) ; Bahwa sebagai jaminan hutangnya, Penggugat telah memberikan tanah denganSertifikat Hak Milik No. : 1942 yang luasnya 108 M2 yang terletak di KelurahanPutusan Perdata No. 309/Pdt.G/2011/PN.Medan Halaman 24 dari 28 halamanHelvetia Tengah yang dibeli dari Jumain Harahap sebagaimana Akta Jual Beli No.: 160/2006 tanggal 20 Maret 2006 yang dibuat di hadapan Tjong, Deddy Iskandar,Sarjana Hukum PPAT di Medan (T.I 4 dan T.I 5) yang dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan No. : 312/2006 tanggal

19 Mei 2006 yang dibuat dihadapan Tjong, Deddy Iskandar, Sarjana Hukum, PPAT di Medan (T.I 6) yangkemudian diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3518/2006 oleh Kepalakantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Medan (T.I 7) ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak melunasi hutangnya sesuai batas waktu yangditentukan maka Tergugat dan Tergugat Il telah mengirimkan masingmasingSurat Peringatan tanggal 13 Nopember 2009 kepada Penggugat untuk segeramelunasi hutangnya (T.I 8), Surat Peringatan Il tanggal

Pemuda No. 5 Medan tanggal 27 Mei2010 (T.I 11), Kemudian juga dibuat dan dikirim Surat Somasi Il (Kedua) tanggal20 Juli 2010 (T.l 12) dan Surat Peringatan Ill (Ketiga/Terakhir) tanggal 10Agustus 2010 ;Bahwa oleh karena Penggugat juga tidak melunasi kewajiban hutangnya kepadaTergugat dan Tergugat Il, lalu Penggugat mengirimkan surat kepada PimpinanPT. Bank Kesawan, Tbk.

, yang diberi tanda T.I, III, IV, V, VI 1 ; Fotopcopy Izin mendirikan bangunan No.188/46392/402.4.6/2004 tanggal 29 Januari2004 atas nama Liana, yang diberi tanda T.I, II, V, V, VI 2 ;Fotocopy Tanda Penerimaan Ijin Mendirikan Bangunan tanggal 29 Januari 2004, yangdiberi tanda T.I, Ill, IV, V, VI 3 ; Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 28 Agustus 2002, yang diberi tandaT.I, Il, IV, V, VI 4 ; 222222002 n nee enc c nnn n nee c ccc n cece c cece eeFotocopy Surat Kuasa dari Liana dan Muljono

SoedarmonoNjoto Setiadi, tanggal 20 Agustus 2002, yang diberi tanda T.I, II, IV, V, VI 5 ; Fotocopy Sertifikat HGB No.60 Gambar Situasi No.1439/T/1990 tanggal 04 April 1990,yang diberi tanda T.I, II, IV, V, VI 6; Fotocopy Surat Pernyataan No.088 tanggal 20 Juni 2007, yang diberi tanda TI, Ill, IV,Fotocopy Surat Keterangan Ketua RW.VII Kalijudan tanggal 26 Oktober 2007, yangdiberi tanda T.I, II, IV, V, VI 8 ; Fotocopy Surat Keterangan Biodata Penduduk Camat Rungkut tanggal 20 Juli 2000,10.11.28yang

diberi tanda T.I, II, IV, V, VI 9 ; Fotocopy Surat Keterangan Pindah No.475/0367/436.715/2006 tanggal 20 Juli 2006,yang diberi tanda T.I, Ill, IV, V, VI 10 ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No.2295 K/PDT/2004, yang diberi tanda TI, IU,IV, V, VI 11 5 22222220 222 ene n nnn nn nn nen nn nn een cnc eee ceceMenimbang, bahwa fotocopy T.I, II, IV, V, VI1 sampai dengan T.I, II, IV, V,VI5, T.I, I, IV, V, VI8 sampai dengan T.I, If, IV, V, VI10 tidak dapat diperlihatkanaslnya, bukti T.I, I, V, V, VI6 aslinya

ada sama T.II sedang bukti T.I, Il, IV, V, VI11sudah dilegaliser; Menimbang, bahwa Tergugat II guna menguatkan dan membuktikan kebenarandalildalil sangkalannya dimuka sidang telah menyerahkan bukti surat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya yaitu : 1.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.60/Kel.

Lely untuk menuntut ganti rugi tersebut, bahkan sebaliknyaberdasarkan bukti T.IJ7 / T.I, Il, IV, V, VI7 mengalami kerusakan akan pembangunanrumah JL Villa Kalyudan Indah Blok J36 akan diselesaikan sendiri oleh pemiliknya (Lely)dengan pemilik rumah Jl.

Mahyuddin adamempunyai bengkel mobil yang dikelola bersama isteri dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk membuktikansangkalannya atas gugatan penggugat tersebut, telah mengajukan buktibiukti berupa surat surat dan sakski sebagai berikut :1.Produk T.I, berupa Surat Keterangan tanggal 8 Agustus 2002, yakniSurat Keterangan dari Mahyuddin St.

Mahyuddin yang menyatakanbahwa beberapa harta dan tanah yang dimilikinya termasukdidalamnya tanah yang disengketakan adalah milik Aber St.Mahyuddin bersama sama adik adiknya dan tidak ada sangkut pautdengan isteri dan anak anaknya, produk ini disamping ditanda tnganioleh Aber St.Mahyuddin sendiri juga diketahui oleh mamak pusakoserta mamak adat dan adik adiknya (para Tergugat),Menimbang, bahwa walaupun dalam kesimpulannya membantahadanya surat T.I ini dengan alasan bahwa produk T.I dibuat olehTergugat

tanpa persetujuan Penggugat,pada hal dalam prduk TItersebut yang membuat bukanlah Tergugat tetapi adalah Aber St.Mahyuddin sendiri dan Tergugat hanyalah turut bertanda tangandisurat T.I tersebut, serta keabsahan tanda tangan Aber St.

Mahyuddinsebagai bukti pembanding, dengan demikian produk T.I ini dapatdijadikan bukti permulaan bagi pembuktian sangkalan Tergugat atasgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim Tinggiwajar dan sah sah saja seorang laki laki di Minangkabau waktumemperoleh suatu harta benda berupa tanah dll, dengan cara membelisemasa ia dalam perkawinan dengan isterinya serta telah ada anakanaknya, pembelian harta tersebut tidak mengikut sertakan isteri sertaanak anaknya, melainkan atas

Palimo ikut bertanda tangan di suratbukti T.I selaku mamak Adat ;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti Tergugat dihubungkandengan saksi saksi Tergugat, Majelis Hakim Tinggi berpendapat bahwaantara surat surat bukti dan saksi saksi Tergugat dihubungkan lagi dengandalil bantahan Tergugat atas gugatan Penggugat, saling berhubungan satudengan lainnya, sehingga Majelis Hakim Tinggi berkesimpulan bahwabenar tanah terperkara dibeli oleh Aber St.

:1.10.11.12.Fotocopy Kwitansi Pembelia Tanah antara Ruslan Abdul Gani Balu(Tergugat l) dengan Ambo Dalle Tahun 1979, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 1);Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah atas nama RUSLAN ABDULGANI BALU tahun 1996, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 2);Fotocopy Surat Izin Membangun Rumah Tinggal atas nama SRIWATItahun 1987, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai

cukup,lalu diberi tanda (T.I 3);Fotocopy Gambar Rumah, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 4);Fotocopy Gambar Situasi Tanah Tahun 1986, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 5);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Teruhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1989, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 6);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Teruhutang Pajak Bumi danBangunan

Tahun 1990, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 7);Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Teruhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1991, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 8);Fotocopy Foto Tanaman Milik Tergugat , telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 9);Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah Mina tahun 1993, Fotocopydari fotocopy, bermeterai cukup, lalu diberi

tanda (T.I 10);Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah Milik Syamsul Bahrin .STahun 1993, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,lalu diberi tanda (T.I 11);Fotocopy Buku Pola Klarifikasi Kearsiapan Departemen Dalam Negeri,Fotocopy dari fotocopy, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.I 12);Bukti Surat Tergugat Il :1.Fotocopy Surat Kuasa dari Abidin, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (T.II 1);Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 19/Pat.G

Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah dengan ukuran 8M x 25 M dan dihubungkan dengan alat bukti surat T.l.1 yangmenerangkan tanah dengan ukuran depan 31 M dan belakang 40M dan T.I.2 yang menerangkan tanah dengan luasan ukuran 1240M dan dihubungkan dengan dalildalil jawaban Tergugat makaapakah obyek sengketa merupakan bagian dari bukti surat T.I.1dan T..2 ataukah bukan merupakan bagian tersebut.2.

Tergugat Netty Aluan;Menimbang, bahwa selain bukti di atas Tergugat I untuk mengukuhkan dalilsangkalannya juga mengajukan bukti T.I 2 adalah Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Pembayaran PBB atas Tanah Obyek terperkara an. Tergugat I (masih an. Magdalena orang tuaT.I) , tahun 2007, 2008, 2009, 2010, 20012 dan tahun 2013 dan bukti T.I 3 adalah PenerimaanBea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan, an.

Magdalena orang tua Tergugat I atas tanahobyek terperkara.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.I 2, bukti P.II 2 yang diajukan Penggugat,dimana kualifikasi bukti tersebut adalah sama dengan bukti T.I 2 dan bukti T.I 3, maka lebihlanjut terhadap bukti Tergugat I tersebut dikesampingkan karena dipandang bukan merupakansuatu bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I mengajukan bukti T 5 adalah Undang Undang No.16 Tahun 1996 Tentang Pembentukan Kotamadya Daerah Tingkat II Dumai, hal inidikesampingkan

A.Bardan dan Jalan Suamulyo;Menimbang, bahwa bukti T.I 4 tersebut juga menerangkan kalau Hana Faridamemperoleh tanah dari Magdalena yang merupakan orang tua Tergugat I;Menimbang, bahwa melihat, mencermati dan menilai bukti T.I 4, walaupunmerupakan sertifikat hak milik, ternyata bukti tersebut lebih cenderung membuktikan akankepemilikan tanah Hana Farida tanpa bersangkut paut langsung dengan tanah milik Tergugat Isebab dari bukti tersebut hanya dapat menerangkan kalau tanah milik Hana Farida semuladiperoleh

dari pemberian hibah begitupun bila diuraikan lebih lanjut akan batas tanah makatanah Hana Farida sesuai bukti T.I 4 ternyata berbatas dengan jalan dan tidak berbataslangsung dengan tanah Tergugat I;Menimbang, bahwa lebih lanjut bila menilai bukti T.I 4 yang diajukan Tergugat Itersebut maka ternyata tidak dapat membuktikan secara langsung akan kepemilikan Tergugat Iatas tanah sengketa, dengan demikian lebih lanjut bukti tersebut dikesampingkan;28Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanagan

1 telah dilakukan pengukuran sesuai dengan SuratUkur No.00087/simpang Tetap/2008 tanggal 17/04/2008, Pembukuan pada tanggal 23 Juni 200831dan diterbitkan sertifikat pada tanggal 23 Juni 2008 sedangkan batas ditandai dengan patokkayu;Menimbang, bahwa mencermati, meneliti serta menilai surat bukti P.I 1, bukti P.II 1dan bukti P.III 1 yang disandingkan dengan bukti T.I 1 maka nyata bila bukti P.I 1, buktiP.II 1 dan bukti P.III 1 dalam penerbitannya adalah lebih dahulu dari bukti T.I 1 hal manalebih

Dapur FilmProduction untuk melakukan riset terkait tokoh Soekarno dan tokohlainnya yang akan difilmkan dalam Film Soekarno sebagaimana buktiT.I, OU, UI11 & bukti T.I, Uf, I 12. Dalam pembuatan timelinetersebut saksi Zen Rachmat Sugito telah melakukan revisi terhadaptimeline yang dikirimkan saksi Indra Gunawan (vide bukti T.I, H, I 29 (11 halaman) dan bukti T.I, I, WI 31 (15 halaman). Selanjutnyahasil final timeline Soekarno dari 1901 sampai 1970 yang dibuat olehHal.17 dari 46 hal. Put.

P10maupun bukti T.I, Hl, HI 46 dan bukti T.I, II, II 47 senyatanyaditulis dan dibuat oleh saksi Ben Sihombing yang merupakan penulisprofesional yang telah memiliki pengalaman dan terujikemampuannya dalam bidang perfilman yang dibuktikan denganpenghargaan yang diterimanya sebagai Penulis Skenario Terpuji(Terbaik) atas Naskah Film "Pengejar Angin (Dapunta)" dalamFestival Film Bandung Tahun 2012 sebagaimana Bukti T.I, I, II 1,T.I, U, MW 2 dan T.I, UU, Il 37.

P10maupun Bukti T.I, UH, UI 46 dan Bukti T.I, UH, II 47 tertera secarajelas "Writen by: Ben Sihomoing" dan "Writen by: Ben Sihombing Hanung Bramantyo", artinya skenario dimaksud "ditulis oleh BenSihombing" atau "ditulis oleh Ben Sihombing dan HanungBramantyo" ;Adapun draft skenario film Soekarno tersebut berisi tentang uraian uruturutanadegan, tempat, keadaan, dan dialog, yang disusun dalam konteks strukturdramatic film.

Dimana dalam pengerjaan skenariotersebut saksi Ben Sihombing selalu meminta petunjuk dan masukandari Tergugat III (vide bukti T.I, I, II 40, 41 & 42). Draft SkenarioBukti T.I, Il, Il 42 merupakan draft awal dari saksi Ben Sihombingyang dikirim pada 28 Maret 2012 dan rencananya dijadikan bahanpembahasan dalam pertemuan di Hotel Grand Kemang padapertengahan April 2012. Namun dikarenakan draft tersebut masihmentah, maka saksi Ben Sihombing diminta menyempurnakanterlebih dahulu.

Dimana setelah diberikan petunjuk dan masukan dariPemohon Kasasi II/Tergugat II, maka saksi Ben Sihombingkemudian mengirimkan revisi draft skenario pada bulan Juli danAgustus 2012 sebagaimana Bukti T.I, II, III 43, Bukti T.I, I, HI 44dan bukti T.I, Ul, I 45.

Photo copy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) nomor (7)2007.175 tanggal 20 Januari 2012 telah dicocokan sesuai dan samadengan aslinya yang telah dibubuhi meterai cukup diberitanda T.I. 2 ;Halaman 11 dari26 lembar: Putusan Perdata No. 148/Pdt.G/2014/PN.Plg.3.4.Photo copy Perjanjian Kredit (PK) Nomor 2011.079 tanggal 28 Januari2011 telan dicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telahdibubuhi meterai cukup diberi tanda T.I. 3.

Photo copy Perjanjian Kredit (PK) Nomor 2011.1118 tanggal 25 Agustus6.2011 telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telahdibubuhi meterai cukup diberi tanda T.I. 5. ;.Photo copy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) nomor (1)2011.1118 tanggal 13 Juli 2014 telah dicocokan sesuai dan samadengan aslinya yang telah dibubuhi meterai cukup diberitanda T.I. 6. ;.7. Photo copy Copy SHM No. 6163 tanggal 19 November 2002 an.

Nyonya10.11.12.13.Winny Fatimah, SH telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinyayang telah dibubuhi meterai cukup diberitanda T.I. 7. ;.Photo copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 4127/2007 tanggal 05Oktober 2007 telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yangtelah dibubuhi meterai cukup diberi tanda T.I. 8. ;.Photo copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 380/2009 tanggal 17Februari 2009 2007 telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinyayang telah dibubuhi meterai cukup diberi tanda T.I

W5989.HT.04.06.TH.2007/STD tanggal 19 September 2007 2013 telahdicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telah dibubuhi meteraicukup diberitanda T.I. 16.. ;.Photo copy Sertifikat Jaminan Fidusia No.W5222.AH.05.01.TH.2009/STD tanggal 02 Februari 2009 2013 telahdicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telah dibubuhi meteraicukup diberitanda T.I. 17.. ;Photo copy Sertifikat Jaminan Fidusia No.

RMV/3/3.1/407/R tanggal 25April 2014. telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telahdibubuhi meterai cukup diberi tanda T.I. 24..;.25.

tanda T.I, Il, IV, VI.Vil, VIII, X, X1.6 ;Foto copy Surat pemyataan pelepasan hak 13 Mei 2013 Nomor.45/PEM.PH/KEC.OBB/V/2013 yang diberi tanda T.I, Il, IV, VI, VII, Vill, X, XL.7:Foto copy surat pernyataan tertanggal Mei 2013 yang diberi tanda T.I, Il,IV, Vi, VIL, Vil, X, XL. 8;Foto copy surat pemyataan tertanggal 25 Nopember 2001 yang diberitanda T.I, Il, IV, VI, Vil, Vill, X, XL. 9;Foto copy kwitansi tertanggal 12 Januari 2010 yang diberi tanda T.I, Il, IV,Vi, Vil, Vill, X, XI. 10;Foto copy kwitansi

tertanggal 14 Januari 2010 yang diberi tanda T.I, Il, IV,Vi, Vil, Vi, X, XI. 11 ;Foto copy surat pernyataan pelepasan hak tertanggal 26 Juni 2012 Nomor.48/PEM.PH/KEC.OBB/V1/2012 yang diberi tanda T.I, Il, IV, VI, Vil, Vill, X, XI.12;Foto copy surat pemyataan tertanggal Maret 2012 yang diben tanda T.1, Il,IV, Vi, Vil, Vil, X, XL 13;Foto copy kwitansi tertanggal 25 Nopember 1995 yang diben tanda T.I, II, IV,Vi, Vil, VII, X, XI. 14;Foto copy surat keterangan jual beli tertanggal 25 Nopember 1995 yangdiben

tahun 1985 yang dibentanda T.I, Il, IV, Vi, Vil, VIll, X, XI. 29 ;30.Foto copy surat surat tanda terima setoran (STTS) tahun 1997 yang dibentanda T.I, Il, IV, Vi, Vil, VII, X, XL. 30;31.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 1998 yang diberi tanda T.I, Il, IV, VI, Vil, VIII, X, XI. 31;32.

Foto copy kwitansi jual beli tertanggal 21 Januai 2011 yang diberi tanda T.I,It, IV, VI, Vil, VU, X, X1L.41 ;42.

Halaman 32 d 59 Pts.210/Pdt.G/20132dan T.I, Il, IV, VI, VU, VII, X, XL. 43, Tl, 1, IV, VI, VII, VI, X, XI. 45, adalahfoto copy di atas foto copy .;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut pihak T.I, Il,IV, VI, Vil, VIII, X, X!. Telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :71.

, diberi tanda dengan T.I 8 ;Foto copy berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00924/2013,Tanggal 30 Juli 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materaisecukupnya , diberi tanda dengan T.I 9 ;Foto copy berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 770/2013, Tanggal5 Februari 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materalsecukupnya , diberi tanda dengan T.I 10 ;Foto copy berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 1824/2013, Tanggal18 April 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materai

secukupnya ,diberi tanda dengan T.I 11 ;Foto copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 137/2013,Tanggal 17 Juli 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materaisecukupnya , diberi tanda dengan T.I 12 ;Foto copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 83/2015,Tanggal 24 Februari 2015, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materalsecukupnya , diberi tanda dengan T.I 13 ;Foto copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 314/2013,Tanggal 30 Oktober 2013, sesuai dengan aslinya

,yang telah diberi materalsecukupnya , diberi tanda dengan T.I 14 ;Halaman 36 dari 43Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.Bkt.11.12.13.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 185/2013,Tanggal 17 Juli 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materaisecukupnya , diberi tanda dengan T.I 15 ;Foto copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 174/2015,Tanggal 28 April 2015, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materaisecukupnya , diberi tanda dengan T.I 16 ;Foto

copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 07/2013,Tanggal 11 Januari 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materaisecukupnya , diberi tanda dengan T.I 17 ;Foto copy berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 18/2013,Tanggal 15 Maret 2013, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materalsecukupnya , diberi tanda dengan T.I 18 ;Foto copy berupa SKK Nomor : BTC/6/407/R, Tanggal 19 Oktober 2015,sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materai secukupnya , diberi tandadengan T.I 19 ;Foto

copy berupa Surat Teguran Nomor : Btg/5/0048/R, Tanggal 12Januari 2018, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materai secukupnya ,diberi tanda dengan T.I 20 ;Foto copy berupa Surat Teguran Il Nomor : Btg/5/0123/R, Tanggal 30Januari 2018, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materai secukupnya ,diberi tanda dengan T.I 21 ;Foto copy berupa Surat Teguran Ill Nomor : Btg/5/0266/R, Tanggal 02Maret 2018, sesuai dengan aslinya,yang telah diberi materai secukupnya ,diberi tanda dengan T.I 22 ;Foto

,TT.LII1sampai dengan T.I,TT.LU16 sebagai berikut:1Foto copy Bukti Turunan Putusan akte Perdamaian Pengadilan Negerikabupaten Magelang tanggal 19 april 2000 No.30/Pts.Pdt.G/1999/PN.Kab.Megl, (bukti T.1,TT.LU1).Foto copy Bukti Berita Acara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi) No. 11/Pdt.Eks/2009/PN.Mkd Jo No.30/Pts.Pdt.G/1999/PN.Kab.Mgl.

, dkk sebagai Tergugat (Bukti T.I,TT.I,II7)Foto copy Bukti Turunan Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 16Maret 2009 No.20/Pdt.G/2008/PN.Mel antara ILHANDOKOTEDJOATMOKO, SH.Msc, dkk sebagai Penggugat melawan Drs.Yusup NSUHARSOHADI, Sth, dkk sebagai Tergugat (Bukti T.I,TT.LI8)Foto copy Bukti Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 30September 2009 No.220/Pdt/2009/PT.Smg dalam perkara ILHANDOKO,SH.Msc sebagai Pembanding melawan Drs YUSUF N SUHARSOHADI, SthCs sebagai Terbanding (

Bukti T.ILTT.LII9)Foto copy Bukti Turunan Putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 3Desember 2009 No.25/Pdt.G.PLW/2009/PN.Mkd dalam perkara SOEDARTOsebagai Pelawan melawan TRIYONO, SH dkk sebagai Terlawan (BuktiT.LTT.LII10)Foto copy Bukti Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tanggal 22 September 2010 No.214/Pdt/2010/PT.Smg dalamperkara SOEDARTO sebagai Pembanding melawan TRIYONO, SH,dkksebagai Terbanding (Bukti T.I, TT.I,011)231213141516Foto copy Bukti Turunan Putusan mahkamah

Agung R I tanggal 21 Desember2011 No.415K/Pdt/2011 dalam perkara SOEDARTO sebagai Pemohon Kasasimelawan TRIYONO, SH dkk sebagai Termohon Kasasi (Bukti T.I,TT.LII12)Foto copy Bukti Turunan Putusan Pengadilan Negeri Purworejo No.13/Pdt.G/2010/PN.Pwr antara I HANDOKO TEDJOATMOKO, SH Msc sebagaiPenggugat melawan SOEDARTO, dkk sebagai Tergugat (Bukti T.I,TT.LI13)Foto copy Bukti Putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 19 Agustus2011 No.185/Pdt/2011/PT.Smg dalam perkara Banding antara LHANDOKOTEDJOATMOKO

, SH, Msc sebagai Penggugat melawan SOEDARTO dkksebagai Para Tergugat (Bukti T.I,TT.LII14).Foto copy Bukti Putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 04 Juni 2013No.51/Pdt.G/2012/PN.Mkd dalam perkara antara) I.LHANDOKOTEDJOATMOKO, SH.Msc.Dkk/Penggugat melawan Yayasan AbdiMagelang, Dkk/Para Tergugat (Bukti T.LTT.LII15).Foto copy Bukti Akta Notaris No.5 tanggal 12 Pebruari 2001 tentang SuratKeputusan Rapat (Bukti T.I, TTI, I16)Terhadap buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan

Hal : Surat Peringatan I. , selanjutnya diberi tanda T.I.6;7. Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B. 1592KC. IT/ADK/08/2010tanggal 05 Agustus 2010. Perihal : Permohonan Penetapan Jadwal Lelang danMenerbitkan Surat SKPT.,selanjutnya diberi tanda T.I.7 ;Halaman 30 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2013/PN.Kbj8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto Copy Surat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di MedanNo.S.1225/WKN.02/KNL.01/2010 tanggal 06 Agustus 2010.

2010, selanjutnyadiberi tanda T.I. 12 ;Foto Copy Risalah Lelang No.557/2010 tanggal 21 September 2010, selanjutnyadiberi tanda T.I. 13 ; Foto Copy Berita Acara Hasil Negosiasi/Kesepakatan Dengan Debitur tanggal 20April 2011, selanjutnya diberi tanda T.I. 14 ;Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Kabanjahe No.31/Pen.Pdt.G/2010/PN.Kbj tanggal 9 Juni 2011, yang berisi : Menyatakan gugatan Penggugatgugur, selanjutnya diberi tanda T.I. 15 ;Foto Copy Print Out Mutasi Transaksi (Rekening Koran) Pinjaman

KreditKepemilkan Rumah (KPR) atas nama Sariah beru Barus dan Pritam Singh,Periode bulan Pebruari 2011 s/d Juli 2012, selanjutnya diberi tanda T.I. 16 ;Foto Copy Print Out Mutasi Transaksi (Rekening Koran) Pinjaman Kredit ModalKerja (KMK) atas nama Sariah beru Barus dan Pritam Singh, Periode bulanPebruari 2011 s/d Juli 2012, selanjutnya diberi tanda T.I. 17 ;Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.1739KC/II/ADK/08/11tanggal 11 Agustus 2011.

Perihal : Mohon Fiat Eksekusi Agunan, selanjutnyadiberi tanda T.I.26 ; 27.Foto Copy Surat Perbaikan Gugatan No.46/PDT.G/2010/PN.Kbj tanggal 21Februari 2012, selanjutnya diberi tanda T.I.27 ;28. Foto Copy Laporan Kunjungan Nasabah, tanggal 04 Mei 2012, selanjutnya diberitanda T.1. 28 ; 29.Foto Copy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No. B.910/KCII/ADK/05/2012 tanggal 14 Mei 2012. Perihal : Fiat Eksekusi Agunan, selanjutnyadiberi tanda T.1.29 ;30.

.7 dan atas permohonan tersebut Tergugat Il mengeluarkan Surat PenetapanLelang dengan bukti T.. lalu Tergugat menerbitkan Pengumuman Lelang PertamaEksekusi Hak Tanggungan serta memberitahukan Lelang Eksekusi tersebut kepadaPenggugat dan Penggugat Il (bukti surat T.l9 dan bukti surat T.I.10) kemudianPengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan melalui Surat harian SinarIndonesia Baru (bukti surat T.I.11);Menimbang, bahwa atas pelaksanaan Lelang hari Selasa tanggal 21September 2010 barang agunan

, II, I1, Bukti TI, HW, W2, Bukti T.I, HW, Ill3,15Bukti T.I, Ul, U4 dan Bukti T.I, Ul, Ill5 adalah benar Penggugat I telahmenerima fasilitas kredit dari Tergugat I, ll dan Tergugat III dengan jaminanobyek sengketa (Bukti T.I, T.I, T.Ill7)dengan tenggang waktu untuk mengembalikan 7 tahun terhitung sejak tanggal24 Agustus 2009 sampai dengan 24 Agustus 2016, namun harus diingat bahwadalam ketentuan Pasal 6 Perjanjian KreditNo. 000227/SPK/05/2005, tanggal 16 Mei 2005 (Bukti T.I, II, Ill1) yangdiubah

dengan Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 00013/PPTPK MTFKTOP UP/04/2006, tanggal 24 April 2006 (Bukti T.I,Il, l2) jo.

Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 02128/PK.ADD/776/1106, tanggal 24 November 2006 (Bukti T.I, II, Ill3)yang kemudian dirubah lagi dengan Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. 09/PK ADD/766/0108, tanggal 29 Januari 2008 (Bukti T.I, II, Ill4)dan dirubah lagi dengan Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.06/PKRST/2396/0809, tanggal 24 Agustus 2009 (Bukti T.I, HU, Ill5)disebutkan bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat I selaku Debiturdapat dianggap cidera

Pertimbangan hukum demikiantersebut adalah pertimbangan hukum yang telah mengabaikan fakta hukum dan17kesepakatan yang telah berlaku sebagai ketentuan hukum masingmasing pihak.Pertimbanagan hukum Judex Facti yang menyimpangdari fakta hukum dan kesepakatan yang telah disepakati oleh Pemohon Kasasidan Termohon Kasasi sebagaimana yang telah tertuang dalam Bukti T.I, I,IH1 sampai dengan Bukti T.I, II, U5 adalah merupakan bukti adanyakesalahan dalam penerapan hukum yang dilakukan Judex Facti, karena ituputusan

, I, II1sampai dengan T.I,II,III5) dan sesuai dengan Perjanjian Pemberian hak Tanggungan(bukti T.I, I, HI8), maka Tergugat III berhak menjual barang jaminan milik ParaPenggugat guna pelunasan kewajibannya pada Tergugat III, karena itu penjualantanah jaminan milik Para Penggugat dalam perkara a quo melalui lelang telahdidasarkan pada alasan yang sah; Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya,dan di sisi lain Para Tergugat telah dapat mempertahankan dalildalil sangkalannya

3 berupa surat bukti kepemilikian tanah terhadap NURDIN LASO, SULEMAN AMPE,MUSTAFA, SALAMA, MATTUJU dan tanah tersebut adalah lapangan sepak bola, kemudianbersesuaian pula dengan bukti T.I, Il 6 berupa surat keterangan pinjaman tanah yangdidalamnya berisi bahwa H. GULING SOSSOK meminjam tanah yang dijadikan lapangan sepakbola kepada WADDU. Bahwa dari bukti T.l, 1, T.1,!

I3, TII4, dan T.I,II6 adalah saturangkaian dan satu kesatuan yang membuktikan bahwa buktibukti tersebut adalah yangberkaitan dengan lapangan sepak bola yang berkaitan dengan NURDIN LASO, SULEMANAMPE, MUSTAFA, SALAMA dan MATTUJU dan sudah dimasukkan sebagai bukti surat dalamperkara operdata Nomor : 10/PDT.G/2008/PN. Enrekang dan perkara perdata Nomor :17/PDT.G/2005/PN. Enrekang antara SITTI MASNAH MANDAN melawan SALAMA, DKK.

Jaditegasnya bukti surat T.I, I21, bukti surat T.I, II3, bukti surat T.l, 14, bukti surat T.I,II5 danbukti surat T.1,lI6 adalah seluruhnya bukti surat yang berkaitan dengan lapangan sepak bolayang saat ini lokasi tersebut dikuasai penuh oleh SIRAJ LUGA alias KASIRA dan penguasannyasudah sangat kuat kedudukannya sebab penguasaan tersebut dari Mahkamah Agung RI,dimana dalam perkara perdata No. 10/PDT.G/2006/PN.EKG yang digugat rekonvensi olehSULEMAN AMPE, DKK dimana dalam putusannya pada 3 tingkatan

GULING SOSSOK meminjam tanah yang dijadikan lapangan sepak bola kepada WADDU.Bahwa bukti surat tersebut tidak ada hubungan sama sekali dengan ital obyek sengketaidan IlBukti Surat T.I,II7 berupa surat pernyataan tanda bukti didalam lokasi perihal 2 rumpunbambu besar, 1 batang pohon kelapa, yang ditanam tahun 1940, pagar batu, beberapapohon jati dimana surat bukti tersebut tidak mempunyai hubungan dengan tanah obyeksengketa dan IlBukti Surat T1II8 berupa surat tanda penerimaan Laporan Polisi No.POL.STP

/47/12/2007/RESKRIM tanggal 24 Desember 2007 dimana bukti surat tersebuttidak mempunyai hubungan hukum sama sekali dengan tanah obyek sengketa dan IlBukti Surat T.I,II9 berupa surat penerimaan laporan Polisi No,Pol.STPL/88/XII/2007/SAMAPTA tanggal 19 Desember 2007 dimana surat bukti tersebuttidak mempunyai hubungan hukum sama sekali dengan tanah obyek sengketa dan I!

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Dik/06/I/Reskrim tanggal26 Januari 2016, yang diberi tanda T.I,II 2 ;Fotocopy Surat Perintah Tugas Penyidikan Nomor SP.Gas/06/I/Reskrimtanggal 26 Juanuari 2016, yang diberi tanda T.I,Il 3 ;Fotocopy Surat Pelimpahan Perkara Nomor B/1380/VI/2016/PolresDompu tanggal 21 Juni 2016 dan Berita Acara Pelimpahan, yang diberitanda T.I,Il 4;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/265/V1/2016/Ditreskrimsus tanggal 29 Juni 2016, yang diberitanda T.I,Il 5;Fotocopy

Fotocopy Laporan Hasil Gelar perkara Penetapan Tersangka tanggal 4Mei 2017, yang diberi tanda T.I,Il 9 ;10.Fotocopy Surat Ketetapan Tersangka Nomor S.Tap/05/V/2017 tanggal 15Mei 2017, yang diberi tanda T.I,Il 10 ;11.Fotocopy Surat Kapolda NTB kepada Kejaksaan Tinggi NTB NomorB/22 /V/ 2017 / Dit Reskrimsus tanggal 15 Mei 2017 tentangpemberitahuan dan dimulainya penyidikan, yang diberi tanda T.I,Il 11 ;12.Fotocopy Surat Kapolda NTB Nomor B/ 45 / VI / 2017 / Ditreskrimsustanggal 6 Juni 2017 tentang

pengiriman berkas perkara Tersangkaan.H.Bambang M.Yasin, yang diberi tanda T.I,II 12 ;13.

Drs.H.BAMBANG M.YASIN, yang diberi tanda T.I,Il 15;16.Fotocopy Laporan gelar perkara tanggal 27 Juli 2018, yang diberi tandaT.II 16 ;17.Fotocopy Surat Bareskrim Polri Nomor B/4798/VIIIl /RES.2/2018Bareskrim tanggal 2 Agustus 2018 tentang pelimpahan pengananperkara, yang diberi tanda T.I,Il 17 ;18.Fotocopy Surat Kapolda Nusa Tenggara Barat Nomor B/4476 /VIII /RES.3.3. / 2018 /Ditreskrimsus tanggal 3 Agustus 2018 tentangpelimpahan penanganan perkara, yang diberi tanda T.I,Il 18 ;19.Fotocopy Berita

T.I,Il 4, T.I,I 13, s/d T.1,ll 16, T.I,II 20, T.I,Il 22, dan T.I,Il 23 serta T.I,Il 24, hanya berupa fotocopy tanpa asli,namum tidak disangkal kebenarannya oleh Kuasa Para Pemohon, sedangkansurat bukti tertanda T.I,II 1 s/d T.I,Il 3, T.1,ll 5 s/d T.1Il 12, T.I,ll 17 s/dT.1,I19 dan T.1,ll 21 serta T.1,Il 25 s/d T.I,Il 27 telah dicocokkan sah sesuaidengan aslinya, dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapatdipakaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti

Fotokopi sesuai salinan Putusan nomor 44/Pdt.G/2008/PN Abselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II1;2. Fotokopi sesuai salinan Putusan nomor 24/PDG/2009/PN Malselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II2;3. Fotokopi sesuai salinan Putusan nomor 938.K/PDT/2010 selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II3;4. Fotokopi sesuai salinan Putusan nomor 624PK/PDT/2013. selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II4;5.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Raja Lilialy tanggal 22 Mel2004 yang diterbitkan oleh Persekutuan Hukum Adat Petuanan Lilialy,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II7;8. Fotokopi sesuai legalisir Surat Pernyataan Mantan Raja PemerintahNegeri Lilialy tanggal 12 Desember 2004 selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda bukti T.I/T.II8;9.

Fotokopi sesuai Asli Surat Pernyataan Kepala PersekutuanHukum Adat Lilialy tanggal 17 Januari 2005 disaksikan oleh Pak TalimWambeno Anggota DPRD Kabupaten Buru, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda bukti T.I/T.II11;12. Fotokopi tanpa Asli Surat Keterangan No.011/SKT/PNL/2005 RajaPetuanan Lilialy tanggal 25 Januari 2005, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda bukti T.I/T.II12;13.

Fotokopi dari Legalisir Surat Pelimpahan Jabatan No 3/PL/2002tanggal 20 Oktober 2002 dari Bapak Bahadin Bessy kepada BapakSudirman Bessy, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II14:15. Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Mantan Kepala DesaJikubesar Lajani Buton Namlea tanggal 23 Desember 2007, selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II15;16.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Pencabutan dan PembatalanNomor: 140/54/IV/2008 tanggal 21 April 2008 oleh Kepala Desa NamleaHusen Wamnebo, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti T.I/T.II17;18. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan tanggal 29 April 2008yang dibuat oleh Nasar kabau, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandabukti T.I/T.1I18;19.

Neneng binti Sudjadi (Turut TergugatII No.urut 73) ;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat bukti' T.I 10 berupakwitansi tertanggal. 14 April 2010 ;Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah tanah yangterletak di Jl.

Sertifikat (Tanda bukti hak) Hak Milik Nomor : = 202Lingkungan Astanaanjar, Surat Ukur No.199 Tahun 1957 luas583 M3 tanggal. 2961957, tanda bukti T.I 1 ;2. Sertifikat (Tanda bukti hak) Hak Milik Nomor : 1378Kelurahan Braga Kecamatan Sumur Bandung Kotamadya Bandung,Surat Ukur No.199 Tahun 1957 luas 583 M3 tanggal. 2961957 atas nama =MInsinyur Rudyana Hindarto Arnot , tandabukti T.I 2;3. Turunan Resmi Keputusan Perkara Perdata Pengadilan NegeriBandung Nomor.323/PDT/G/2000/PN.BDG.

Tanggal. 10 April2001 , tanda bukti T.I 3;4. Turunan Resmi Keputusan Perkara Perdata Pengadilan TinggiBandung Nomor.314/PDT/G/2001/PT.BDG. tanggal. 4 Desember2001, tanda bukti T.I 4 ;5. Turunan/Salinan Putusan Perkara Perdata Mahkamah AgungR.I. Nomor. 2514 K/Pdt/2002 tanggal. 30 Nopember 2006,tanda bukti T.I 5;6. Putusan Pidana Pengadilan Negeri Bandung Nomor.03/Pid/B/2000/PN.Bdg. Tanggal. 12 April 2000 , tanda buktiT.I 6;7.

Tanggal. 30Mei 2000 , tanda bukti T.I 7;668. Penetapan Teguran yang dikeluarkan Ketua Pengadilan NegeriKlas JA Bandung No.83/PDT/EKS/2007/PUT/PN.BDG. Jo Nomor323/PDT.G/2000/PN.BDG. Jo. Nomor.314/PDT/2001/PT.BDG. Jo.Nomor. 2514 K/PDT/2002 tanggal. 4 Desember 2007 , tandabukti T.I 8 ;9. Penetapan Eksekusi Pengosongan Dan Penyerahan yangdikeluarkan Ketua Pengadilan Negeri Kls.IA BandungNomor..83/PDT/EKS/2007/PUT/PN.BDG. Jo Nomor323/PDT.G/2000/PN.BDG. Jo. Nomor.314/PDT/2001/PT.BDG.

Jo.Nomor. 2514 K/PDT/2002 tanggal. 16 Desember 2009 , tandabukti T.I 9;10. Kwitansi tertanggal. 14 April 2010 sebesarRp.80.000.000, yang ditandatangani Suhaya Cahyadi , tandabukti T.I 10 ;11. Berita Acara Penyerahan Uang Kompensasi EksekusiPengosongan Nomor 83/PDT/EKS/2007/Put/PN.BDG Jo Nomor323/PDT.G/2000/PN.BDG Jo Nomor 314/PDT/2001/PT.BDG JoNomor. 2514 K/PDT/2002 , tanda bukti T.I 11 ;12.

Putusan Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara diberi tanda T.I, II, III.2;3. Foto Copy SPPT PBB tahun 1999 atasnama Sampe Buta dengan obyekPaTondon seluas 104 M2 diberi tanda T.I, Il, III. 3;4. Foto Copy SPPT PBB tahun 2000 atasnama Sampe Buta dengan obyekPaTondon seluas 104 M2 diberi tanda T.I, Il, Ill. 4 ;5. Foto Copy SPPT PBB tahun 2015 atasnama Sampe Buta dengan obyekPaTondon seluas 104 M2 diberi tanda T.I, II, III. 5;6.

Foto Copy SPPT PBB tahun 1999 atasnama Sampe Buta dengan obyekPaTondon seluas 104 M2 diberi tanda T.I, Il, III. 6;ti Foto Copy SPPT PBB tahun 1995 atasnama B. Bongi / Sampe Buta denganobyek PaTondon seluas 1.600 M2 diberi tanda T.I, Il, Ill. 7;8. Foto Copy SPPT PBB tahun 1994 atasnama B. Bongi / Sampe Buta denganobyek PaTondon seluas 1.600 M2 diberi tanda T.I, Ill, Ill. 8;9.

Foto Copy SPPT PBB tahun 2013 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Ill, Ill. 12;13. Foto Copy SPPT PBB tahun 2012 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Il, Ill. 13;14. Foto Copy SPPT PBB tahun 2011 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Il, Ill. 14;15.

Foto Copy SPPT PBB tahun 2010 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Ill, Ill. 15;16. Foto Copy SPPT PBB tahun 2008 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Ill, Ill. 16;17. Foto Copy SPPT PBB tahun 2002 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Il, Ill. 17;18.

Foto Copy SPPT PBB tahun 1998 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Ill, Ill. 21;22. Foto Copy SPPT PBB tahun 1997 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Ill, Ill. 22;23. Foto Copy SPPT PBB tahun 1996 atasnama Sampe Buta dengan obyek Jl.Poros Makale Rantepao seluas 656 M2 diberi tanda T.I, Il, Ill. 23;24.

,tanggal 30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II, III12:Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama AbdRazak,tanggal 30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tandaTAL ILM 13;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Sakka/Sitti,tanggal 30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II, III14:Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Yusman, tanggal30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III 15;

Sakka,tanggal 30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II, III19:Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Dato Al, tanggal30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III 20;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Tukimen, tanggal30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III 21;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Puang Kuneng,tanggal 30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,

Saim,tanggal 30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II, III23;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama IH.

1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II, III41;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Agus, tanggal 30Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II,III42;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Ramli, tanggal 30Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III43;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama M Amin, tanggal30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III 44;Asli dan Fotocopy berupa Surat

fotokopitersebut diberi tanda T.I,II,I1100;Asli dan Fotocopy Surat dari Angkasapura kepada Bpk.H.Zubair (KepalaLingkungan Kadieng) perihal Permintaan Data Penduduk tertanggal 22Oktober 2014, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,1I,I1l101;Fotocopy dan Fotocopy Surat dari Kelurahan Hasanuddin kepadaPT.Angkasapura perihal daftar namanama warga tertanggal 4Nopember 2014, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.I,II,11l102;Asli dan Fotocopy Daftar NamaNama Warga yang menempatiBangunan/