Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Als PETRUS Als TOLE AnakHERKULANUS AGENG, bersalah melakukan tindak Pidana Melakukanusaha penambangan tanpa Surat Izin Penambangan Batuan (SIPB),dan/atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;2.

Mineral adalah senyawa anorganik yang terbentuk di alam,yang memiliki sifat fisik dan kimia tertentu serta susunan kristalteratur atau gabungannya yang membentuk batuan, baik dalambentuk lepas atau padu.c. Pertambangan Mineral adalah pertambangan kumpulanmineral yang berupa bijin atau batuan, di luar panas bumi, minyakdan gas bumi, serta air tanah.d.

;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf d Permen Nomor 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan usaha Pertambangan Mineral danBatubara, maka izin yang harus dimiliki adalah Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi komoditas batuan dan/atau Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB) dan/atau Izin Pertambangan Rakyat (IPRBahwa akibat yang ditimbulkan dari usaha penambangan yang tidakmemiliki izin usaha pertambangan atau pertambangan tanpa Izin (PETI)adalah sebagai berikut :Aspek Lingkungana.

logam, batuan dan batu bara.

Salahsatu jenis batuan yang termasuk dalam komoditas tersebut adalah tanah merah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Undang Nomor 3tahun 2020 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, diatur bahnwa usahapertambangan dilaksanakan berdasarkan perizinan berusaha dari pemerintahpusat. Kemudian pada ayat (3) disebutkan bahwa izin sebagaimana dimaksudpada ayat (2) huruf c terdiri atas:a. IUP;b. IUPK;c. IUPK sebagai Kelanjutan Operasi Kontrak/Perjanjian;d. IPR;e.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Sumenep, 28 Maret 2003 (Umur 15 tahun 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : XXXXXXXXXXXGelugur, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenepHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0060/Pat.P/2017/PA.SmpDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Sumenep, 05 Maret 1993 (Umur 25 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : XXXXXXXXXXBatuan Kec. Batuan Kab.

SumenepYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;2.

Fotokopi ljasah Madrasah Ibtidaiyah (MI) anak PemohonNomor MI.02/13. 29/PP.01.1/02/2014, tanggal 21 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah (MI) Hidayatut Thalibin, DesaGelugur, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON ~ dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON yang berasal dari Dusun Aerdake,RT/RW. 001/006, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep;3.

Batuan Kab.

Batuan, Kab. Sumenepdan lakilaki itu mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di kamar kosan tersebut saksi bersama masuk kedalamkamar kosan sedangkan lakilaki itu berada diluar.

Batuan, kab. Sumenep ; Bahwa saksi mengetahui kalau melakukan tindak pidana mucikari atauprostitusi one line pada saat saksi bersama rekan petugas yang lainnyamelakukan patroli di wilayah Hukum Kec. Batuan, Kab. Sumenep, saksimendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa ada beberapa orangperempuan yang menarik keuntungan dari pelacuran perempuan disalah satukamar rumah kos yang terletak di Desa Gunggung , kec.

Batuan, kab.Sumenep ; Bahwa yang saksi lakukan setelah mendengar informasi tersebut, Saksibersama dengan Bripda IVAN TESAR ARINDA dan rekan Resmob lainnyamenindak lanjuti informasi tersebut, menuju ketempat yang diijadikan tempatprostitusi/mucikari menarik keuntungan dari pelacuran perempuan tersebut ; Bahwa sesampainya dilokasi kos kosan kami mendapatkan ada kegiatanprostitusi yang berada di deretan kamar sebelah utara menghadap keselatandan di dalam kamar nomor tiga dari timur ada satu orang lakilaki

Batuan, Kab. Sumenep, saksimendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa ada beberapa orangperempuan yang menarik keuntungan dari pelacuran perempuan disalah satukamar rumah kos yang terletak di desa Gunggung , kec.

Adapun cara Terdakwa ALI USMAR AlsALI mendapatkan 2 (dua) karung goni yang berisikan bebatuan yang diduga mengandungemas tersebut dengan cara mengambil batuan dari lokasi tambang yang sudah ditinggalkan,kemudian alat yang digunakan Terdakwa ALI USMAR Als ALI untuk mengambil batuantersebut adalah 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi untuk mencongkel batuan yangdiduga memiliki kandungan emas.Bahwa Terdakwa ALI USMAR Als ALI rencananya akan membawa dan mengolah 2(dua) karung goni yang berisikan

Madina, dengan cara Terdakwa mengambilbebatuan dari lokasi tambang ilegal yang sudah ditinggalkan dengan menggunakan (satu) buah pahat terbuat dari besi untuk mencongkel batuan yang diduga memilikikandungan emas.= Bahwa rencananya Terdakwa akan membawa dan mengolah bebatuan tersebutdengan cara ditumbuk menjadi halus, kemudian di gelundung dan dipencet untukmemisahkan emas dan hasil pencetan digebos hingga menjadi lempengan logam, laluterdakwa jual kepada penampungnya untuk mendapatkan uang.= Bahwa

Madina, dengan cara Terdakwa mengambil batuan dari lokasitambang ilegal yang sudah ditinggalkan dengan menggunakan (satu) buah pahatterbuat dari besi untuk mencongkel batuan yang diduga memiliki kandungan emas.= Bahwa rencananya Terdakwa akan membawa dan mengolah bebatuan tersebutdengan cara ditumbuk menjadi halus, kemudian di gelundung dan dipencet untukmemisahkan emas dan hasil pencetan digebos hingga menjadi lempengan logam, laluterdakwa jual kepada penampungnya untuk mendapatkan uang.= Bahwa

sepeda motor Supra X 125 warna hitam les putih kombinasi hijau milikTerdakwa.= Bahwa 2 (dua) karung berisikan bebatuan diduga mengandung emas adalah milkTerdakwa.= Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) karung berisi bebatuan diduga mengandungemas dari lokasi tambang ilegal di kilometer 4 (empat) Desa Hutabargot Julu Kec.Hutabargot dengan cara Terdakwa mengambil bebatuan tersebut dari lokasi tambangilegal yang sudah ditinggalkan dengan menggunakan (satu) buah pahat terbuat daribesi untuk mencongkel batuan

Sakah Batuan Kaler Sukawati Gianyar.

MM
Terbanding/Tergugat : Yayasan Panembahan Somala Sumenep
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat : Camat Batuan Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Gunggung

,NIP. 19690528 198903 1 001, Kepala Seksi Sengketa, Konflik & PerkaraPertanahan, beralamat kantor di Jalan Payudan Barat No. 2 Sumenep,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juli 2015, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II / TERBANDING II; Camat Batuan Kabupaten Sumenep, yang beralamat di Jalan RayaLenteng No. 22 Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III /TERBANDING III; Kepala Desa Gunggung, yang beralamat di Jalan Bambu Duri Gunggung,Desa Gunggung Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat dalam Persil No. 202, jenis tanah sawah, kelas desa , luas +3.550 m, No.

Bahwa Penggugat II adalah pemilik sah dua bidang tanah yang terletak diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat pada :a. Persil No. 195, jenis tanah sawah, kelas desa Il, luas + 1.100 m?,No. SPPT: 35.29.071.004.0110041.0, yang terdapat dalam Peta Rinciktahun 1968, atas nama A.

Rahma, pemilik sah tiga bidang tanah yang terletak di Desa Gunggung,Halaman 5 dari 22 Perkara Nomor 100/PDT/2016/PT SBYKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep. Dan sekarang ketiga bidangtanah tersebut telah dimiliki secara sah oleh Penggugat IV melaluipenyerahan dari ahli waris yang lain. Dimana ke tiga bidang tanah tersebuttercatat pada :a. Persil No. 182, jenis tanah sawah, kelas desa Il, luas + 2.000 m/?,No.

Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat , atas nama Maskur yangterletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,sebagaimana tercatat dalam Persil No. 202, jenis tanah sawah, kelasdesa I, luas + 3.550 m?

pejabat yang berwenang.Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan pasiryaitu terdakwaterlebin dahulu menghidupkan 1 (Satu) unit mesin sedot pasir merk Jiangdong 39Halaman 2 Putusan Nomor:239/PID/2020/PT BNAlalu. menarik selang yang terpasang pada mesin tersebut sepanjang +10(sepuluh) meter kedalam sungai, lalu 1 (Satu) orang pekerja lain berada didalamsungai dengan posisi memegang selang yang diarahkan kedalam sungai, lalumesin sedot pasir merk Jiangdong 39 tersebut akan menyedot pasir bercampurdengan batuan

yang ada didalam sungai dan mengeluarkannya melalui selanglain sepanjang + 8 (delapan) meter yang terdakwa letakkan didalam mobil trukhingga mobil truk tersebut terisi penuh dengan pasir yang bercampur denganbatuan.Bahwa terdakwa menjual pasir yang bercampur batuan dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per mobil, dengan rincian pembagianyaitu, untuk bahan bakar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), fee pemilik mesinRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan iuran desa Rp. 5.000

Muhammad AdamAR (DPO).Bahwa menurut data dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu (DPMPTSP) Kab.Pidie Jaya dan Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Provinsi Aceh, terdakwa tidakmemiliki izin untuk melakukan kegiatan penambangan pasir dan batuan di pinggirSungai Krueng Cubo Gampong Blang Baro Kec.Bandar Baru Kab.Pidie Jayasehingga kegiatan penambangan pasir dan batuan yang terdakwa lakukanadalah ilegal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana

ribu rupiah) dan iuran desa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)permobil truk sedangkan sisanya sejumlah Rp. 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) merupakan keuntungan terdakwa dan untukmembayar upah 1 (Satu) orang pekerja.Bahwa terdakwa sudah melakukan kegiatan penambangan pasirdan batuan secara ilegal di pinggir Sungai Krueng Cubo GampongBlang Baro Kec.

Pidie Jaya dan DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP)Provinsi Aceh, terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukankegiatan penambangan pasir dan batuan di pinggir Sungai KruengCubo Gampong Blang Baro Kec.Bandar Baru Kab.Pidie Jayasehingga kegiatan penambangan pasir dan batuan yang terdakwalakukan adalah illegal.Bahwa menurut keterangan Ahli IDA FITRIANI, S.T.

PUTUSANNOMOR : 108/PDT/2016/PT.DPS.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coon Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara perdata didalam peradilan tingkat banding dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; WAYAN CIKA Lakilaki , Petani ; MADE MURTAWA, Lakilaki, PNS ; NYOMAN SANDI, Lakilaki, Petani ; KETUT SUDARMA, Lakilaki, Dagang : Kesemuanya beralamat di Dusun/Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten

Gianyar dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama : Ni WayanSukarni, SH Advokat berkantor di Jalan Antasura Gg.Batusari Timur No. 23 Denpasar berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 Juni 2016 Sselanjutnyadisebut : PEMBANDING semula PARA TERGUGATKONPENSVPARA PENGGUGAT REKONPENSL ; eee ML Wf erence reece SeareeeenininieIDA BAGUS KETUT PANDA, Lakilaki, swasta, bertemnpat tinggal diDusun/Banjar Geria, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama

dibuatkanlah berita acara pengangkatan sentana (anak angkat) ;Bahwa alm Ilda Bagus Made Geria semasa hidupnya pernah berperkaramelawan Pedanda Putri Wayan istri dari Pedanda Wayan Jelantik, perkaramana dimenangkan oleh alm Ida Bagus Made Geria berdasarkan ponespada tanggal 23 Desember 1990 ;Bahwa dari sekian banyak harta warisan alm Ida Bagus Made Geria yangdimenangkan dalam perkara tersebut diatas terdapat sebidang tanah yangterletak disubak Yangnaga No.127 persil No.7 klas pasedahan yeh petanudesa Batuan

BAMApergi SPBU Putri Hijau,sesampainya di SPBU lalu Nota (DO) tersebut diserahkan kepadaPetugas SPBU dan selanjutnya Petugas SPBU mengisi Tangki MobilDum Truk hingga Full, setelah Tangki Full lalu dibawa ke lokasipertambangan Batuan (Kuari) CV. OC BAMA milik saksi YURMANHAMEDI di Sungai Seblat Kec. Putri Hijau Kab.

BAMA yaitu Dum TrukNomor: 01, Nomor: 02, Nomor 04, Nomor 05 dan Mobil Nomor 06 jugasetiap hari mengisi BBM bersubsidi jenis solar dari SPBU Putri Hijaukemudian dibawa menuju lokasi Tambang Batuan milik saksi YURMANHAMEDI di Desa Seblat Kec. Putri Hijau Kab.

OC BAMAtersebut menuju SPBU Putri Hijau kKemudian menyerahkan DO kepadapetugas SPBU dan selanjutnya minyak diisi ditangki mobil yang pertamasebanyak 92,5 liter dengan harga Rp.620.000, (enam ratus dua puluhribu rupiah) dan selanjutnya minyak solar tersebut dibawa ke lokasiTambang Batuan CV. OC BAMA, setelah sampai dilokasi lalu BBM jenissolar tersebut disedot dimasukkan ke dalam jerigen.

Tina selaku tukang catat (ceker) menjalankan perintah saksi(Sdr.MARLI SUJEPI) memberikan DO (Delivery Order) kepadaKonsumen, menerima pembayaran pembelian batuan darikonsumen, melaporkan hasil produksi penambangan kepadaSdr.RANTI selaku bagian administrasi Kuari.f.

Sdr.RANTI selaku administrasi Kuari menjalankan perintah saksi(Sdr.MARLI SUJEPI) melakukan pembukuan hasil produksibatuan, menerima uang hasil penjualan material koral kepadaSdr.MAYA, menerbitkan Delivery Order BBM, membuat laporanhasil produksi penambangan batuan , melaporkan pelaksaanpekerjaan kepada saksi (Sdr.MARLI SUJEP)).g.

Umur: 17 (Tuju Belas) Tahun,Agama: Islam, Pekerjaan : Pelajar, bertempat Tinggal di : Dusun PatoanRt/Rw: 001/003 Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

.:121/Pdt.P/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep karena sakit, Sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 474.3/157/435.302.105/2019. yang dikeluarkan olehkepala Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4. Bahwa semasa hidupnya mantan suami Pemohon BAKRI ALIAS HJBAKRI HALIL HUSEN BIN HALIL beragama islam dan hingga saatmeninggal dunia dirawat secara Islam dan dalam keadaan beragama Islam;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/157/435.302.105/2019, tanggal 03 05 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.5);b. Saksisaksi :1.

Adrai bin Halil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Patoan, Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:121/Pdt.P/2019/PA.Smp= Bahwa Pemohon pernah menikah dengan H. Bakri kemudianbercerai pada tahun 2007;= Bahwa mantan suami Pemohon bernama H.

Erfan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 21 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 021/05/IV/2016 tanggal 21 April 2016 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep selama 4 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0158./Pdt.G/2017/PA.Smp3.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu 2 kali Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di DesaBatuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep selama 4 bulan; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis,

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu 2 kali Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di DesaBatuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep selama 4 bulan; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.L dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 April 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan dan KUAKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 25Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa BabalanKecamatan Batuan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amri bin Sapraji) denganPemohon II (Ratna binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari2010 di Desa Babalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Halil, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patoan RT 003 RW 002 DesaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:193/Pdt.P/2018/PA.SmpBabbalan Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari 2010 di DesaBabbalan Kecamatan batuan

Thohari bin Samin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patoan RT 003 RW 002 DesaBabbalan Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II;;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:193/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari 2010 di DesaBabbalan Kecamatan

batuan Kabupaten Sumenep dengan wali pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Rasat dan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Tohari dan Moh.

Tempat tinggal : Tulung Batuan Rt/Rw 004/002 Kel TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak/belum bekerja.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal24 April 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2016 sampai dengantanggal 23 Juni 2016;3.

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa DEDI IRAWAN Bin ABDUL MUNIR, pada hari selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan April 2016, bertempat di Tulung Batuan

DEDI IRAWAN BIN ABDUL MUNIR mengandung MDMA yangterdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 37 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DEDI IRAWAN Bin ABDUL MUNIR, pada hari selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan April 2016, bertempat di Tulung Batuan Rt/Rw

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Kbu1.NhAndi Rustam Bin Tabrani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumahnya Terdakwa di Tulung Batuan

Mark David Bin Nurdin Bani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 15.30 Wibbertempat di rumahnya Terdakwa di Tulung Batuan Rt/Rw.004/002Kelurahan Tanjung Harapan Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara saksi bersama saksi Andi Rustam dan Ardiansyah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan menyimpanatau memiliki Narkotika jenis pil extacy sebanyak 9 (sembilan) butir warnahijau;Bahwa barang bukti

pada pokoknya keterangannya sama seperti keterangan yangtelah diberikan di Penyidikan ;Menimbang, bahwa demikian juga di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sama seperti keterangan yang telahdiberikan di Penyidikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut diatas maka didapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yangantara lain : Bahwa benar pada hariKamis, tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 12.15Wib. di trotoar area terminal Batuan

, Jalan Raya Lenteng, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Akhmad Sofyan ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carasewaktu saksi korban Akhmad Sofyan sedang duduk di kursi di sebelah kiriHammadi menghadap ke utara,lalu datang terdakwa menghampiri saksi korbandan bertanya Yang mana yang namanya Akhmad Sofyan , lalu saksi korbanAkhmad Sofyan berdiri sambil menjawab Saya dan bersamaan dengan itu,lalu terdakwa langsung

Pada , para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II Jalan Tambaksari dusun gunggung barat Desa GunggungKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah , dengan saksisaksi masingmasing bernama : NAME dan NAME, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Batuan Kabupaten Sumenep dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA BatuanKabupaten Sumenep; / terdapat kesalahan penulisan nama ..., oleh karenanyapara Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaSumenep, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk Memperoleh Kepastian8.

saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI 1: NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon)j 222222 on nen ne eeee Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan Tambaksari dusungunggung barat Desa Gunggung Kecamatan Batuan

nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nee nn nn enn nent nnn nn nnn neeSAKSI II: NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan Tambaksari dusungunggung barat Desa Gunggung Kecamatan Batuan

, pasir yang bercampur dengan emasbarulah batuan dan pasir tersebut dibawa ke sebuah mesin Gelondongyang sudah disediakan di pondok yang sengaja dibangun Terdakwasekaligus sebagai tempat istirahat dan setelah itu mesin diputar untukmenghancurka batuan, pasir yang bercampur dengan emas tersebut ,kemudian ditambahkan lagi dengan kapur putih yang berguna untukmenghilangkan perunggu atau tembaga yang juga bercampur denganbatuan , pasir yang telah digiling menggunakan mesin glondong tersebut ,setelah

batuan dan pasir menjadi lebih halus , kemudian Terdakwabersamasama dengan Saksi Saksi Casman Pgl Uniang, Saksi Dawan PgDawan, Saksi Nur Pgl Nur, Saksi Ilham Pgl Mamat, Saksi Mamat PglMamat, Saksi asid Pgl Asid menggunakan air raksa yang gunanya untukHalaman 3 Putusan No. 84/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.menentukan apakah ada emas dalam batuan dan pasir karena air raksaberfungsi sebagai pemisah antara emas, batu dan pasir.Bahwa Saksi Aswandi Pratama menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa melakukan kegiatan

Mahkota ke sebuah mesin Gelondong yang sudahdisediakan di pondok yang sengaja dibangun oleh Terdakwa untukmenghancurkan batuan dan pasir yang bercampur dengan emas tersebut;Bahwa setelah batuan dan pasir yang telah halus ditambahkan dengankapur putih oleh Terdakwa untuk menghilangkan perunggu atau tembagayang juga bercampur dengan batuan dan pasir halus tersebut.

, dan pasir yangbercampur dengan emas telah ditemukan, selanjutnya batuan danpasirtersebut dibawa oleh Terdakwa ke sebuah mesin Gelondong yang sudahdisediakan di pondok yang sengaja dibangun oleh Terdakwa untukmenghancurkan batuan dan pasir yang bercampur dengan emas tersebut;Menimbang bahwa setelah batuan dan pasir menjadi halus, Terdakwamenambahkan kapur putin kepada batuan dan pasir halus untukmenghilangkan perunggu atau tembaga yang juga bercampur dengan batuandan pasir halus tersebut.Halaman

22 Putusan No. 84/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.Menimbang bahwa setelah batuan dan pasir menjadi lebih halus,kemudian Terdakwa Husain Limonu bersama dengan Terdakwa menggunakanair raksa untuk menentukan apakah ada emas dalam batuan dan pasir tersebutkarena air raksa berfungsi sebagai pemisah antara emas, batu dan pasir;Menimbang bahwa kegiatan penggalian tanah untuk mencari jaluremas, kegiatan penghancuran batuan dan pasir dengan mesin gelondong,kegiatan usaha pertambangan untuk memperoleh mineral dan atau

AZIS bin MARSUM) dengan Termohon (TERMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1985, di desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 10 Desember 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan

pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin;7 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon2 Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan termohonyang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1985 didesa gunggung, Kecamatan batuan

tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 10 Desember 1985, di rumah orang tua Pemohon di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan

tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 10 Desember 1985, di rumah orang tua Pemohon di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan

AZIS bin MARSUM)dengan Termohon (TERMOHON ASLID yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1985, di desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;5.

lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohondiringankan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa Elliyanto Bin Suta'i dan Samsul (DPO) pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2015 atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan RayaLenteng Desa Batuan

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri dijalan umum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat itu terdakwa dan Samsul(DPO) sedang mengendarai sepeda motor Mark Yamaha Vixion warna putih Nopol M4408 VY dengan posisi Samsul(DPO) menyetir sedangkan terdakwa memboncengdibelakang, setelah sampai di Jin Raya Lenteng Desa Batuan

Kec Batuan Kab Sumenepterdakwa melihat saksi Mirida Vita ElsiZavia sedang mengendarai sepeda motor hendak pulang dari puskesmasLenteng menuju rumahnya dengan membawa tas yang dicangklongkan dibahu sebelahkiri, melihat hal tersebut terdakwa langsung mendahului dari sebelah kiri saksi MiridaVita Elsi Zavia dan terdakwa menarik dan mengambil secara paksa tas warna biru levismilik saksi Mirida Vita tersebut dan setelah itu terdakwa bersama Samsul (DPO)langsung menuju ke arah utara (kearah kota Sumenep

Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep atau pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat itu terdakwa dan Samsul(DPO) sedang mengendarai

sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna putih Nopol M4408 VY dengan posisi Samsul(DPO) menyetir sedangkan terdakwa memboncengdibelakang, setelah sampai di JIn Raya Lenteng Desa Batuan Kec Batuan Kab Sumenepterdakwa melihat saksi Mirida Vita Elsi Zavia sedang mengendarai sepeda motorhendak pulang dari puskesmas Lenteng menuju rumahnya dengan membawa tas yangdicangklongkan dibahu sebelah kiri, melihat hal tersebut terdakwa langsung mendahuluidari sebelah kid saksi Mirida Vita Elsi Zavia dan terdakwa

NUR TAUFIK , umur/tanggal lahir 26 tahun/10 Juli 1986, pekerjaan karyawanswasta, beertempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Dusun Sagaran,Desa Batuan, Kabupaten Sumenep ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal04 Oktober 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

NURTAUFIK ; diberi tandaAsli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, diberi tanda4 Foto copy kutipan Akta Nikah, Nomor: 140/22/VII/2007 antara Moh.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kulit warna cokelat merek Harley Davidson;- 1 (satu) buah kotak HP Blackbery;- 1 (satu) bal pipet plastik warna putih;- 3 (tiga) buah potongan pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu;- 1 (satu) buah tabung kaca kecil;- 4 (empat) buah korek api gas;- 1 (satu) buah HP merek Samsung;- 1 (satu) paket plastic plip yang berisi butiran/batuan Kristal bening yang di duga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 100.4 gram brutto

Sgr.e 1 (satu) paket plastic plip yang berisi butiran/batuan Kristal beningyang di duga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 100.4 grambrutto atau 98.2 gram netto;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Nyoman Dame AliasDamek;4.

Sudarmadji alias Paimo dan pemeriksaanpada tas Nyoman Dame Alias Damek (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) ditemukan 1 (satu) paket plastic plip yang didalamnya berisi butiran/batuan Kristal bening yang di duga narkotikajenis sabusabu setelah ditanyakan paket tersebut merupakan sabusabu yang diakui oleh Nyoman Dame Alias Damek (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah)sebagai miliknya, sedangkan para terdakwahabis mengkonsumsi/menggunakan sabusabu bersama, sehingga paraterdakwa beserta barang

Sgr.menemukan 1 (satu) paket plastic plip yang didalamnya berisi butiran/batuan kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu. Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian terhadapbarang bukti tersebut beratnya adalah 1 (satu) paket plastic plip yangdidalamnya berisi butiran/batuan kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu dengan berat 100,4 gram brutto atau 98,2 gram netto.

Dilajutkan penggeledahan terhadap tas milik saksi NYOMANDAME Alias DAMEK dan petugas menemukan 1 (satu) paket plastic plipyang didalamnya berisi butiran/batuan kristal bening diduga narkotika jenissabusabu. Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian terhadap barangbukti tersebut beratnya adalah 1 (satu) paket plastic plip yang didalamnyaberisi butiran/batuan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabudengan berat 100,4 gram brutto atau 98,2 gram netto.