Ditemukan 5037 data
10 — 9
Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIIstiani Farda 5. Bp HAM D, SH. NH Panitera PenggantittdMeftakhul Huda, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.442/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
6 — 0
Pani Pengadilan Agama Bondowoso Drs. SYAFIUDDIN 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan I Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan II Rp. 75.000,5. Pengumuman Rp. 50.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,
7 — 0
PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EMBERHj. SIT! ROM YAN, SH , MHakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH Drs. H.SUMASNO,SH.M.HumHakim Anggota IIttdDrs. KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti,ttdAS'ARI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 190.000, LAPP : Rp. 25.000, 3. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 256.000,
96 — 23
Ibrahim BasyahHakim Anggota, Hakim AnggotaCAle Pani PenggantiRatna Juwita, S.H.I.Hal. 10 dari 11 hal. Pts. No. 021 1/Pdt.G/2017/MSTtnRincian Biaya Proses:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Hak Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0211/Pdt.G/2017/MSTtn
21 — 5
ASLI NASUTION, M.E.Sysebagai Hakim Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.AG dan HASAN NUL HAKIM, S.H.I,M.A sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dibantu olehERWAN PANI, S.H Panitera Pengganti dihadiri oleh pihak Penggugat di luar hadirTergugat;Ketua Majelis,ttdDRS.
182 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMAN PANEO alias KA Pani, bertempat tinggal diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota utara, KotaGorontalo;8. Ahli Waris almarhum ALI ISHAK IDANGO CONO: Ibu Hj.
NAFSIAH
28 — 4
Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAFA selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bireuen dan dihadapan Pemohon ;PANI toutPerincian Biaya BiayaRp.30.000, pendaftaran BiayaRp .70.000, pendaftaranRp 45.000, PanggilanRp. 5000, Biaya PNBP panggilanRp 5.000, RedaksiRp 6.000, MateralRp. 3.000, Jumlah ; Biaya legesRp 164.000,
18 — 3
Saleh Pani bin Mar, lahir tanggal 02 September 1996.b. Muhammad Hakim bin Mari, lahir tanggal 02 Juni 2001.c.
14 — 1
No. 0323 / Pdt.G/ 2010/ PA.KrsWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANI
20 — 9
No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABD. HAM SH. , VH.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 175.000Biaya . .003. Redaksi Rp 5.000.0Biaya . 04 Materai Rp 6.000.0: 0Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
15 — 11
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
9 — 0
PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
23 — 12
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
47 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
12 — 8
No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
18 — 3
Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Misdi) terhadap Penggugat (Sukhaemi Fan Yogi binti Pani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto Bin Pani ) terhadap Penggugat (Eka Roifatul Binti Tosen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Jauari 2012 Termohon pergi tanpa seizin Pemohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon dan sudahberlangsung selama 2 tahun;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti
6 — 7
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NADYA YUNIOR FATIMADEWA Binti YANTO PANI FUAD) terhadap Penggugat (NOVRIZAL BinH.ZAMZAMI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang