Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2019 —
67
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NADYA YUNIOR FATIMADEWA Binti YANTO PANI FUAD) terhadap Penggugat (NOVRIZAL BinH.ZAMZAMI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4126
  • LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:aghc pSiaty Aamall sos gall Fema jl oj pani
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PANI TERA13HERI EKA SI SWANTA, SHBiaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp.5.000, Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah396.00030.000, Rp.330.000Rp.Rp.
Register : 03-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
222
  • WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.000,Pendaftaran 002 Biaya PPAPP : Rp 50.000,003 Biaya > Rp 150.000,0Panggilan : 0.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00danUntuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESSUHARTADI , SHHal. 13 dari 13 Put. No. 0095/Pdt.G/2011 /PA.Wt..
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
138
  • Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.Drs. ABD. SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran 02 Biaya RP 175.000.Proses : 004 Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.005 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SONDANG ZURAIDA SILAEN, SE
342
  • ., M.Hum.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PNMdn.Perincian biayabiaya :1.oe Pendaftaran ..........cccccceeceesesesseeseseeseeseesese RP. 30.000,Biaya PIOSS ...... 2.0.0. cee eee eeeeeeeeeaeseeseeeeeeeees RP. 150.000,Maller al .......cccccecececcecaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaees Rp. 6.000 MENETAPKANPREGARSH ssece sxcccme swe vane areca ae yea semen ses ae wee ete Se Rp. 10.00;SUMAN 0000. e eee eeccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeaaeeeaeeneseneeneeeeees Rp. 20.000,ONQKOS Pani .
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 474/Pdt.G/2011/PA SPG
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Halaman 15 dari 18 halaman Undang undang Wengan Undangundang No. emerintahkankepada Pani Mengirimkan 1(satu) hela : ae 7 Th ak perkaraini kepada 7 Rt .Pasal terseMenimiang , h Wretra: e jie ing termaguk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dig i organ BS # Komor 3 Tahun2006 dan terakhr deby af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASROWI bin DUL DA'l)terhadap Penggugat (PANI binti RIONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 15-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 5 Mei 2011 —
125
  • No. 154/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp.PendRp.ftar&p.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateraloleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera PenggantiTtdDrs. ABD H.. . A.30.000.00125.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 154/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Register : 30-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1906/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • MASRUROH, SH. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,LUKMAN ABDULLAH, S.H,.M.H Hakim Angota I: Hakim Anggota IT: 10 Dra. SUNARTI, S.H Drs. MARYONO Panitera Pengganti,Hj. N. MASRUROH, SH PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Biaya Proses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) 11
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • wal 9 waArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Ola pa pani wl Cig pea Blaols 1 jo $5Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau ceral dengan cara yang baik .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundangan
Register : 24-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 085/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • TAMAMUL ABROR, MH sebagaiUntuk salinan yang sam bunyinyaolebk :PANI TERAHakim Ketua, DEENGAP! LARINABAYROBEDGRE dan Dra.FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidanguntuk umum dengan &baSWWARN@h SAHMAD ROJI, BA.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 19-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-12-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0490/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
389
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000 ,Putusan No.490/Pdt.G/2010/PA Clg Halaman 9 dari 9(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIM
Register : 09-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 274/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
3515
  • Istiani FardaHal. 14 dari 15 hal.Put.No.274/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. .. HAM D, SH. WH.anitera enggantittdAhmad Roji, BA.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000,Pend&p. ftaraRp. 325.000n Rp. >Biaya Proses esBiaya 5.000, Redak 6.000, SiBiayaMateralJumlah Rp. 366.000(tiga ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.274/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD FAUZI SAGALA Alias BUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
6642
  • Pani HilirKab. Labuhan Batu;: Islam;: Nelayan;: SD;: M. Pajaruddin;: Sei Berombang;: 39 tahun/24 September 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun III Desa Sei Berombang Kec. Pani HilirKab.
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MDra. SuWIL, S.H rs. Maryono Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.Ag.10PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 24-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4290/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER11 PANI TERADrs. H. ASMU'I, MHDrs. KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota Il Hj. SITI ROMYANI, SH MIttdDrs. H. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara1.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pina Saputri9.3. pani saputra10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa
Putus : 11-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/ 2010
Tanggal 11 Maret 2009 — WAGIMAN BIN KASMUNI
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERKARA PIDANA UMUM.( M.D. PASARIBU, SH. M.Hum )NIP. 040 036589Hal. 13 dari 13 Hal. Put.No.1213 K/Pid/2008.11Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1214 K/Pid.2008.12