Ditemukan 3743 data
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK
184 — 114
pidana Indonesia berlaku bagiwarga negara Indonesia yang diluar wilayah negera Indonesia bersalahmelakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yang menurut hukumpidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yang menurut hukumpidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukan diancam pula denganhukum pidana dan berdasarkan keterangan saksi DIDI Wahyudi Bahwapemerintah Suriah berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012Tentang Tindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel,WNA
187 — 75
Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Almarhum lewanHarto, lahir seorang anak yang bernama SYENCE HARTO sebagaimanaternyata dah Kutipan Akta Kelahiran Nomor :377/U/JP/2004 tertanggal 10 Maret2004 yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor : 960/WNA/2004 tertan ggal03 September 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta yang isinya mengesahkan Syence Harto sebagai anak sah
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
36 — 5
Bahwa saya memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanHasan Basri Gang 6 dengan Nomor Sertifikat 708 seluas 1.324 M2 dan NomorIMB 322/DPPKKS/pr.B/VII/2002 ;Halaman 58 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr Setelah meninggalnya suami saya (Alm) Hadi Soelistio pada tanggal 4 Juli1986 dan pada tanggal 22 Januari 2009 tanah dan bangunan tersebut telahsaya hibahkan secara bersyarat kepada Widodo Soelistio dan Agus Soelistio,karena pada saat itu Saya akan menjadi WNA
50 — 24
/PNJap atas nama FIRMAN RAHMAN tersebut di atas ;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan hukum Penuntut UmumNo.PDM203/WNA/11/2013 tanggal 6 November 2014, yang pada pokoknya telahmenuntut Terdakwa sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FIRMAN RACHMAN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN RACHMAN
75 — 26
Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan hukum PenuntutUmum No.PDM203/WNA/11/2013 tanggal 6 November 2014, yang padapokoknya telah menuntut Terdakwa sebagai berikut:Li Menyatakan terdakwa FIRMAN RACHMAN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan dengantujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
131 — 30
WNA dan PT. KMB dengnaperwakilan masyarakat penuntut hak di wilayah kotawaringin timur dankantingan, tanggal 5 September 2011, selanjutnya di beri tanda P9;Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah, Nomor 540/647/EK tentangPenghentian Pengoperasian Kegiatan Yang Belum Clear And Clean,tertanggal 28 Juni 2013, selanjutnya di beri tanda P10;Lembar Disposisi Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi KalimantanTengah, kepada PT. Windu, tanggal 27 Juni 2014, selanjutnya di beri tandaP11;Surat pernyataan An.
291 — 215
Bahwa, berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka Quod Non dalamperkawinan a quo terdapat harta bersama maka berlaku ketentuanhukumnya masingmasing dimana bagi Penggugat adalah WNA Australiaberagama Katholik hukum yang terikat baginya adalah hukum Australiadan Hukum Katholik, sedangkan bagi Tergugat yang WNI beragamaKristen berlaku norma hukum agamanya tersebut, dimana dalam hal initidak ada kesepakatan atau perjanjian antara Penggugat dan Tergugatmengenai hukum mana yang dipakai dalam hal harta
122 — 45
Jual Beli No. 188, tanggal 28 Desember 1989 ;Akta Kuasa Khusus No. 189, tanggal 28 Desember 1989 ;Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No. 190, tanggal 28 Desember 1989 ;Akta Kuasa Khusus No. 191, tanggal 28 Desember 1989;Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No. 200, tanggal 28 Desember 1990;Akta Kuasa Khusus No. 201, tanggal 28 Pebruari 1990;Akta Pembatalan No. 374, tanggal 22 Agustus 1990;Akta Pembatalan No. 377, tanggal 22 Agustus 1990;Akta Pembatalan No. 68, tanggal 18 Desember 1990 dan0 Onn un fF WwW WNa
310 — 252
.;19Sejak tahun 2011 s/d Mei 2012 ketika anak anak bersama saksi diwaktu weekend, terdakwa Karminah selalu mencoba mencari carialasan agar anak anak tidak bisa berlama lama dengan saksi , antaralain :Bahwa rumah yang ditepati terdakwa Karminah dan anak anak di VillaAster Blok P No 6 Semarang adalah rumah yang saksi Vincent belidengan cara kredit namun sudah saya bayar lunas, atas namaKarminah dengan alasan karena bila WNA yang mengajukan kreditkepemilikan rumah bunganya akan tinggi sehingga saksi
Terbanding/Tergugat I : JULINA LIM
Terbanding/Tergugat II : OEY HAN BING
Terbanding/Tergugat III : OEY TIAUW SIOE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJI MURTIDIANTI, S.H.. Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : RIZA ZULFIKAR, S.T., M.Kn Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : PRAKOSO DJOKO JUNARIANTO, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : SOVYEDI ANDASASMITA, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Dr. WIRATNI AHMADI, S.H., selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : OEY CHEUW MING
Terbanding/Turut Tergugat X : OEY DIH BING
208 — 91
Bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam Pasal 830 KUHPerdataSeseorang dapat dikatakan sebagai ahli waris apabila memiliki hubungandarah dari suami atau istri yang hidup lebih lama maka berhak untukmewaris.Maka, apabila dikaitkan dengan perihal pewarisan walaupun ahli warissudah menjadi Warga Negara Asing (WNA) bukan berarti menghilangkanataupun menghalangi hak mewaris selaku ahli waris dari orang tuanya;9.
Maka, apabila dikaitkan denganperihal pewaris walaupun ahli waris sudah menjadi warga Negaraasing (WNA) bukan berarti menghilangkan ataupun menghalang!hak mewaris selaku ahli waris dari orang tuanya.."
66 — 32
resort tanggal 3 Januari 2019 selanjutnya diberi tanda PR21;Asli Berita di media online Teropong News tanggal 3 Januari 2019dengan judul "Palang Resort Raja 4 Divers, Perempuan Asal Swiss IniMengaku Bingung", alamat tautan https: / / www.iteropongnews.com /palangresort raja4diversperempuanasalswissinimengaku bingung/selanjutnya diberi tanda PR22;Halaman 120dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SONAsli Berita di media online iNews.id Papua tanggal 4 Januari 2019dengan judul "Resort Mewah Milik WNA
Swiss di Raja Ampat DipalangMasyarakat Adat", alamat tautanhttos:/Wwww.inews.id/daerah/papua/resormewahmilikwnaswissdiraiaampatdipalangmasyarakat adat/419277 selanjutnya diberi tanda PR23;Asli Berita di media online OASEPAPUA tanggal 4 Januari 2079 denganjudul "Akibat Diabaikan, Pemilik Hak Ulayat Memalang Sebuah ResortMilik WNA di Raja Ampat", alamat tautan https:/ / oasepapua.id/akibatdiabaikanpemilikhakulayatmemalangsebuahresortmilikwnadirajaampat/ selanjutnya diberi tanda PR24;Surat perihal
Terbanding/Penggugat : NY. MARGARETHA TJANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULSEL
53 — 23
KADIR,SH , dengan batasbatas seperti berikut ini : sebelah utara berbatasan dengan rumah batu permanenyang dikenal setempat dengan nama TK Madani sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah batuHal. 2 dari 137 hal, Put.No.246/PDT/2017/PT.MKS sebelah Selatan berbatasan dengan cafe the boss sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaBotolempanganBahwa Dr.HASAN ANOEZ memiliki tanah tersebut dahulu berasaldari Eigendom verponding 1551 terakhir tercatat atas namaTJOA SOEI HOO alias HERMAN TJOA seorang WNA
Botolempangan No. 12 Ujung Pandang(sekarang Makassar) statusnya tetaplah WNA, berdasarkanSURAT KETERANGAN DARI KETUA PENGADILAN NEGERI UJUNGPANDANG tanggal 10 Februari 1987No.15.D3.HL.03.01.305/1987, yang menyatakan bahwa , TjoaSoei Hoo alias Herman Tjoa tidak pernah terdaftar dalam registeryang khusus disediakan untuk itu sebagai orang yang memilikikewarganegaraan Republik Indonesia antara tanggal 20 Januari1960 sampai tanggal 20 Januari 1962 berdasarkan UU No.62tahun 1958 jo PP No.20 tahun 1959
153 — 63
tidak tahu lagi proses selanjutnya ;Bahwa saksi tidak ikut mengintrogasi atau menyidik Terdakwa karena saksihanya bertugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari tahun 2016 saksi sudah mendapat informasi dari atasan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan saksi diberitahukan ciriciriTerdakwa melalui WhatsApp (WA) ;Hal 64 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN DpsBahwa saksi diperintahkan oleh atasan untuk melakukan pencarianterhadap 2 (dua) orang Warga Negara Asing (WNA
dengan nama Pak Cekel ;Bahwa pada saat pertamakali Polisi datang ke Home Stay belum adabarang yang disita, tetapi keesokan harinya pada tanggal 20 Agustus 2016Polisi datang lagi ke Home Stay dan waktu itu ada barang berupa bedcoveryang disita oleh Polisi, pada saat itu Polisi ada menjelaskan penyebabdisitanya bedcover itu karena ditemukannya noda darah di bedcovertersebut tetapi Polisi tidak ada menunjukkan noda darah yang ditemukan dibedcover tersebut ;Bahwa saksi selalu meminta identitas terhadap WNA
110 — 151
Bahwa Rini Syamsiah Ratnawati memilikimasalah tersendiri, suaminya yang WNA dengan status perkawinan yangtidak jelas tentu menjadi masalah tersendiri dalam keluarga ini. Sehinggapilihan pindah merupakan jalan keluar terbaik bagi mereka. SedangkanTehuteru Annemarie dan suaminya Sdr. Alus Setiaji, bercerai dan menjualunit huniannya. Sdr. Alus Setiaji sendiri sedang dicari oleh Polsek PasarMinggu, Jakarta Selatan untuk diminta keterangan, tetapi sampai sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui.B.
110 — 164
Jadidatangnya tidak sendiri ;Bahwa yang menyerahkan perjanjian Terdakwa;Bahwa sebelum penyerahan uang belum pernah membuat proposalterlebih dahulu;Bahwa benar, saksi pernah datang di rapat BPD;Bahwa sampai saat ini belum ada izin dari Gubernur;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu akan rencana sewa tanah tersebutuntuk apa karena yang tertarik tanah tersebut adalah ibu saksi ;Bahwa lbu saksi adalah WNA ;Bahwa usaha di atas tanah tersebut sampai saat ini belum jalan samasekali;Bahwa saksi tidak merasa
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
571 — 503
Unsur setiap orang;Halaman 63 dari 75 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 21 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, yang dimaksuddengan Orang adalah orang perseorangan, baik warga negara Indonesia,warga negara asing, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, Orang perseorangan, baik iawarga negara Indonesia (WNI), warga negara asing (WNA), maupun
99 — 29
gantung diri dengan diikat tali maka kakikorban agaknya sampai ke lantai ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat kejadian di dekat mesjid ada orang matigantung diri, keluar banyak kotoran dari anus, hal tersebut tidak ada saksi jumpaipada tubuh istri ALAIT (korban) ;Bahwa tali korban gantung diri posisinya berada di kayu ruang tempat jemuran ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 saksi tiba di TKP penginapan MIRAsekitar jam 10.00 WIB s/d jam 10.30 WIB malam ;Bahwa tidak ada laporan kalau ada WNA
83 — 237
Bahwa persyaratan dalam pembuatan akta notaris untuk pendirianperusahaan adalah KTP para pihak pemegang jabatan/saham, bila WNA perluKITAS, NPWP dan surat nikah apabila mau menjual saham.8. Bahwa Saksi mengetahui perusahaan itu adalah milik Sdr. Risdankarena dia sendiri yang datang ke notaris dan meminta untuk membuatkanAkta Notaris perusahaannya, dapat beralih ke pengurusan baru yaitu :Direktur Utama : Ny.
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
184 — 121
Sistem hukum yang berlaku di Indonesia tidak mengenal istilahJual Beli Hak Sewa.Bahwa selanjutnya hal yang lebih fatal dan sangat bertentangan sertamelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku dari apa yangdidalilkan pada point 113 oleh Penggugat, bagaimana mungkin seorangWarga Negara Asing (WNA) individu/oukan badan hukum dan bukanPerwakilan Negara Asing maupun Perwakilan Badan Internasional bisamemiliki dan/atau menguasai, memakai suatu tanah di Indonesia lebih dari25 (dua puluh lima) tahun
116 — 31
Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat karena sebagai WNA yangtinggal di Indonesia tidak seharusnya melakukan tindak Pidana di IndonesiaHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danKedua Subsidair Pasal 55 ayat (1) UndangUndang RI No.8