Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1532/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • Maryono, M.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh SaudaraNur Laela Khusna, S.Ag.. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Nur Laela Khusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:111. Biaya Pendaftaran :Rp.2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4411/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraUntuk salinan yang sama bunyinyaOl eh,PANI TERAPENGADI LAN AGAMA J EMBERsebesar Rp 336000. (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember padahari Selasa tanggal 06 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1433 H, oleh kami MajlisHakim Pengadil a dari Drs.H.SUMASNO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Meterai : Rp.Jumlah : RpTtd.LATUCONSINA,S.H.30.000,50.000,. 170.000,5.000,6.000,. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya11Oleh: PANI TERA,R.JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • b> ale prio uwlasll 5Artinya:"Menolak atau) menghindarkan dari suatu) kemadharatan ituhendaklah lebih diutamakan dari menarik keuntungan.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim berpendapat lebih bermanfaat jika memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (Pani Maharani)dengan calon suaminya (Akbar Rafsanjani), oleh karenanya, makapermohonan Pemohon dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon diberikan dispensasi untukmenikahkan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 441/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
  • ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eee eeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang, sam bunyinyaoleh :PANI TERAHakim ARig8o@fa@J LAN AGAMA KEDI Rhkim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 386/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 11
  • Mrs.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya memohon agardiceraikan dari tergugat, dan oleh karena gugatan penggugat terbukti, makaMajelis Hakim memandang hak talak tergugat harus dijatuhkan olehPengadilan terhadap penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antarapenggugat dan tergugat adalah talak satu bain shughraa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pani
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja akan tetapi tidak berapa lama kemudian timbulpertengkaran/percekcokan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat danTergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat ; Bahwa saksi sering menasehati bahkan mendamaikan akan tetapiselalu terulang lagi dan keadaan ini sudah tidak bisa dipertahankan, Tergugatsering pulang pagi dan tidak pernah menafkahi anak istrinya padahal TergugatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 51/Pat.G/2018/PN Tlgbekerja di Pani
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Biaya MiteraiRp. 6.000, Juniah : Rp.Drs.353. 000, Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0070 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrs
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1544/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • pani lsArtinya: "Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1544/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 1
  • Masruroh, S.H. sebagai Pani tera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Ketua Majlis,11Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Hj. N. Masruroh, S.HPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 16
  • Istiani Farda masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum = oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnyaTergugat. nan Bb WwW WNHakim AnggotaDra.Untuk salinan yang sam bunyinyaTtd.oleh :PANI TERAPENGRIYN AANA EDRTtd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH. Drs.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
256 — 1438
  • Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
    Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI. Sejak saat itu saksi sering bertemuJAJANG IQIN SODIKI di Dapur yatim pada saat JAJANG sedangmenjenguk anaknya.
    Pada saat itu, saksibertemu JAJANG ketika saksi baru selesail mengisi Kajian di AS Sunnah.Saat itu JAJANG datang ke Assunnah bersama SOLEH alias ABUPURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABU ROFIQ (mertuaJAJANG). Kedatangan mereka yaitu hanya bersilaturahmi dan tidakmengikuti kajian karena saat itu kajian telah selesai dilaksanakan.
    Setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit kami mengobrol, kemudian JAJANG bersamadengan SLEH alias ABU PURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABUROFIQ melanjutkan perjalananan pulangnya, sedangkan saksi kembali kerumah.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0760/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.74/01/XI/2018, tanggal 06 November 2018 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/151/V/1975 tanggal 12 Mei 1975, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTADJI Bin WAKIMUN tempat tanggal lahir Ngadirenggo 25-12-1945 dirubah menjadi SUTADJI Bin KARTO PANI tempat tanggal lahir Trenggalek 08-08-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUHARLIN Binti SUKARMIN
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 48/Pid.B/2024/PN Klb
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Yamofozu Telaumbanua, S.H.
Terdakwa:
PENI SALKO
27 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pani Salko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 21 Juni 2016 — HERI AZUEN Alias WEN Bin M. JUHAR
82 — 21
  • HUSNI pergi keladang yang berada diKelurahan Limbur Tembesi pada saat saksi melintas di jalan Desa DusunDalam, saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor akan tetapi saksi tidakmengetahui jenisnya ; Bahwa pada saat saksi sampai di Warung ibu Pani saksi bertemu denganbeberapa masyarakat Kelurahan Limbur Tembesi, kemudian saksimemberitahukan kepada beberapa masyarakat tersebut jika saksi melihatsepeda motor di dalam semak di dekat jalan desa Dusun Dalam Kemudiansetelah itu saksi bersamasama dengan masyarakat
    AHMAD SAYUTI Bin GAFUR (Alm) dari warga Limbur yangpada saat itu sedang duduk duduk di warung ibu Pani ; Bahwa ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor yang ditemukan oleh saksi adalah1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON warna biru dan di bagiandepan tidak ada Nomor Polisinya dan di bagian belakang ada Nomor Polisinya sedangkan untuk Kap depan dalam keadaan terbuka ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab lanatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;gre pani gol s paipetta y pti gtinne Si5 pol lec Sins sellaArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat - Tergugat
76 — 0
  • Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Kotabumi, 27 September 2011.M28 Syawal1432.HSALINAN PUTUSAN INISESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,Dra. Hj. ZURAIDA, M.HHal 15 dari 15 Put. No.92/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 311/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 10
  • #PANI TERAdihadiri oleh PE NGADI daAN AGAMA nD irnya Tergugat;Hakim Ketua,HS : SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Rp 180.000Panggilan . .003 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 04 Biaya Rp 6.000.0Materai . 0Jumlah Rp 221.000.00(Dua ratus dua puluh saturibu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut : Aile aSalls Ainlls ps geall Flas Jeo jig ay igillo fina) pani
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
155 — 106
  • Put.No.34/Pdt.G/2009/PTA.Yk.Salinan yang sana bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI AGAMA YOGYAKARTARincian biaya Dra. H). SI TI MARYAM1. Biaya Pencatatan : Rp. 50.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17 hal. Put.No.34/Pdt.G/2009/PTA.Yk.