Ditemukan 6270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspress ekspres exspress ekspresido ekpress ekspreso ekspressi ekspresã ekspesi
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0149/Pdt.G/201 4/PA.Kab.KdrBahwa Termohon mengakui dan tidak membantah semua dalil permohonanPemohon kecuali dalil dalam posita permohonan angka 4 (empat) huruf (b);Bahwa tidak benar bila Termohon selalu melawan Pemohon, karena yangdilakukan oleh Termohon hanya sebagai reaksi dan ekspresi
    tidak berhasil, dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban terhadappermohonan Pemohon yang pada pokoknya mengakui dan tidak membantahseluruh dalil dalam posita permohonan Pemohon kecuali posita dalam angka 4Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0149/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Kdr(empat) huruf (b), di mana Termohon memberikan jawaban bahwa tidak benarapabila Termohon selalu melawan Pemohon, karena yang dilakukan olehTermohon hanya sebagai reaksi dan ekspresi
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
  • mulai tidak harmonis, karena adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;nanan nanan n= Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena Penggugat dengan Tergugat selama initinggal bersama saksi, di rumah saksi;woon Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmabuk, meminum minuman keras, pulang larut malam, dansetiap kali pulang selalu marahmarah;Bahwa ekspresi
    Saat itu, saksi langsungmematikan pemutar musik yang dinyalakan oleh Tergugat;Bahwa ekspresi kemarahan Tergugat dilampiaskan denganmenendang pintu, menghantamkan tangan ke kaca lemari danjendela, atau perabotan rumah tangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonHal. 15 dari 20 Put.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 11
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • sedang diperiksa, Penggugat dengan Tergugat masihterjadi hubungan suam1 istri;Menimbang, bahwa kesediaan suami isteri untuk secarabersamasama menyalurkan hasrat seksual dengan melakukanhubungan suami isteri, merupakan wujud rukun dan cukup untukmengenyampingkan seluruh fakta yg mengarah pada adanyadisharmoni dalam rumah tangga, sangat patut diduga keduanya masihmemiliki rasa cinta dan sayang, meskipun Penggugat telah mengajukangugatan cerai akibat tidak harmonis, namun sifat materil dan bentukatau ekspresi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
4 — 0
  • Pada saat itu hari ulang tahun Pemohon memang telah lewat waktu,akan tetapi sebagai ekspresi rasa syukur dan kegembiraan Pemohon atasperkawinan ini, meskipun telah lewat waktunya, Pemohon tetapinginmerarayakannya.Bahwa untuk merayakan hari ulang tahun Pemohon tersebut, maka sepulangberjualan dari pajak, Pemohon membeli kue tarnya. Perayaan itupun hanyaterbatas pada orang tua dan saudarasaudara kandung Pemohon danTermohon saja.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 2
  • Seorang guru di sekolah Lana dan Lunamenyampaikan rasa ketakutannya akan ekspresi Pemohon yangmenunjukkan dan menggambarkan kemarahan (emosi) karenamengetahui bahwa Termohon menunggu dan menemui Lana danLuna di sekolah. Selama bertemu dengan Termohon, Lana dan Lunamenunjukkan sikap ekspresi senang dan bahagia.
    Termohon membersihkankuku Lana dan Luna sambil menangis, karena sedih melihat kondisiLana dan Luna yang tidak dirawat dengan baik oleh Pemohon,kejadian tersebut disaksikan oleh guru di sekolah dan Lidya adikkandung Termohon;m) Fakta ekspresi dan perilaku Lana dan Luna menunjukkan bahwa Lanadan Luna menyayangi Termohon, serta memerlukan kasih sayangTermohon. Fakta kondisi Lana dan Luna menunjukkan bahwa LanaHal 24 dari 79 hal.
    Pada saat bertemu dengan Termohon, Lana dan Lunamenunjukkan ekspresi yang senang dan bahagia, Lana dan Lunaterlihat bahagia dengan Termohon. Selama bertemu denganTermohon Lana dan Luna seringkali mendekat ke Termohon memintauntuk dipeluk, dicium oleh Termohon, serta untuk bermanjamanjadengan Termohon.
    Dimana pertama kalimemang menidurkan masingmasing anak (lana dan luna) dan setelahtertidur barulah pindah kamar;Point 5 (bantahan) :Bahwa sama sekali tidak benar setelah 4 hari anak dijemput Pemohondengan ekspresi kecewa / tidak senang.
    Kedua anak tersebut menunjukkan ekspresi bahagia ketikabertemu Termohon, mau berkomunikasi, berinteraksi dan bersenda gurauHal 75 dari 79 hal. Putusan No. 1779/Pdt.G/2013/PA.Sdaserta selalu mendekat dan ingin bersama Termohon, menunjukkan rasakangen dan keinginan untuk di sayang oleh Termohon, dan ketika ditanyaTermohon, siapa yang mau ikut mami, keduanya berdiri mendekat ke arahTermohon dan menjawab aku mau ikut mami sambil memeluk Termohondengan erat.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • No. 350/Pdt.G/2018/PA.Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Hakim Tunggalmenilai bahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaianperistiwa hukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danHal. 13 dari 19 Put.
    No. 173/Pdt.G/2019/PA.Stgpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Hakim Anggotamenilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaianperistiwa hukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan danpertengkaran yang dihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dantidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olen keduanya.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 1 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Pkbpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 14
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga faktafakta tersebut