1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO Bin SUWARNO;
3. Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendramembagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu.Setelah selesai membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwabersama dengan Sdr. Pani Ramol menunggu Sdr. Hendra yang sedangkeluar rumah, tidak lama kemudian datang Sdr.

Hendra Gunawan AlsHendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamadengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kita belishabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.

HendraGunawan Als Hendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kitabeli shabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.

Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu. Setelah selesai membagi shabutersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwa bersama dengan Sadr. Pani Ramolmenunggu Sdr. Hendra yang sedang keluar rumah, tidak lama kemudiandatang Sdr.

Penggugat:
PT BPR BKK Karangmalang (Perseroda)
Tergugat:
1.Nanto
2.Sulasih
3.Somo Semito Sugimin
4.Pani

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO dan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   PANI BIN BASUNI .Alm

   Kalimantan Selatan; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HADI RISWAN; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan penipuan adalah Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa kalau nanti ada yang mau melamar bekerja

   , yang manaTerdakwa Il SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) bekerja sebagai salah satukaryawan di PT.

   berikan kepada Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.

   SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO kalau nantiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN. Tjgada yang mau melamar bekerja di PT. AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti Segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.

   AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.

Hasan Pani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

HASAN PANI.

PANI alias ABD. TANI Bin SYAFII telah meninggal pada 16-05-1990, adalah :

1. MALICHAH alias MALIKAH binti MAT LAZIM, selaku istri/janda
2. MALIKAN Bin ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung
3. SITI AISAH Binti ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD.

PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung

Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin(almarhum) menyerahkan uang sebesar Rp52.500.000,00 (lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Andres Fhan alias Aan dan SaksiAndres Fhan alias Aan menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin(almarhum) serta uang upahnya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),setelah Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi Hermipani alias

Pani bin Amir HusinHal. 2 dari 15 hal.

Agus berhasil melarikandiri, dari hasil penggeledahan badan terhadap Saksi Hermipani alias Pani binAmir Husin (almarhum), ditemukan dikantong celana Saksi Saksi Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) (satu) paket besar sabusabu seberatsekitar 50 (lima puluh) gram dan uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) serta dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia T200 warna hitamkemudian Saksi Herry Siregar menyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin AmirHusin (almarhum) agar kembali memesan sabusabu

No. 2854 K/Pid.Sus/2015rumah melihat ada Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum)dan menanyakan mana uangnya kemudian dijawab oleh Saksi Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) uangnya langsung saya serahkankepada Aan di Kantornya kKemudian Terdakwa berkata aman ajalah danmenyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) untuk hatihati, Kemudian Saksi Andres Fhan alias Aan menghubungi Terdakwa melaluiHanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidakada

Fachrurrazi alias Bolengbin Mansuri yang berdiri dalam jarak 5 meter dengan Terdakwa, di depanPenyidik baik saksi Pani maupun Terdakwa menerangkan demikian, akan tetapidi depan persidangan baik Terdakwa maupun saksi Pani dengan alasanmasingmasing berbeda mencabut keterangan tersebut diganti dengan dialogketika pintu pagar rumah Terdakwa di buka oleh saksi Pani terdengar suaraTerdakwa dari dalam rumah "siapa di jawab oleh Pani "Bapak ada Terdakwamenjawab Bapak masih di Kantor ;Bahwa pencabutan keterangan

Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan anak ke 1( satu ) yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yang lahir diSukoharjo, pada hari Selasa Legi tanggal 13 Mei 2008 ( yaitu anakPemohon ) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Kaur KUtelah lahir seorang anak Perempuan bernama INDAH PANI ELSA NURAINIanak dari seorang ibu bernama Erni Nurwanti istri dari Suparman, diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

/ Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;2.

Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan

/ Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;= Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINIsampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;= Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon' yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang

Perdata- JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH (Penggugat)-1.WAYAN BAGIASA (Tergugat I)2.MADE PANI (Tergugat II)3.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng (Turut Tergugat)

MADE PANI wanita, umur 45 th, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai....... 0... cece eee ceeee ence ence eae seeeetteeeesteeeee ll ERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GEDE HARJA ASTAWA, SH advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SeriritSingaraja, Desa Temukus, Kec. Banjar, Kab.

berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,32 (nol koma tiga dua)gram pada diri saksi yang saksi beli dari saksi Pani;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sering menjual narkotika jenis sabusabu yang dibantu oleh saksi PANI, sehingga saksi sering membelinarkotika jenis sabusabu langsung kepada saksi PANI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;5.

Saksi PANI Bin SARKAW/I tersebut adalah milik terdakwa, sedangkanSaksi PANI Bin SARKAWI hanya membantu menjualkan narkotika tersebut;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN BrbBahwa terdakwa dan Saksi PANI Bin SARKAW/I tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dalam menjual Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut dan terdakwa dan Saksi PANI Bin SARKAWI tidaksedang melakukan penelitian untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan danTeknologi ;Bahwa benar terdakwa mengetahui

Sedangkan uang yang ditemukan pada saksi Pani adalahsebagian dari hasil penjualan yang belum sempat disetor kepada terdakwa.Saksi Pani sudah lebih dari 1 (Satu) bulan membantu terdakwa menjualkan sabudi pondok terdakwa. Biasanya, para pembeli tinggal datang langsung ke pondokterdakwa dan membeli sabu tersebut.

Terdakwa tidak berjualan secaralangsung namun menggunakan saksi Pani untuk berjualan kepada pembelipembelinya. Hubungan antara saksi Pani dan terdakwa bukan seperti hubunganbandar dan pengecer namun lebin kepada bandar dan pekerjanya.

Hal inidikuatkan dengan kewajiban saksi Pani untuk menyetor hasil penjualan perharikepada terdakwa, selain itu terdakwa pula yang menyediakan stok harian untukdijual oleh saksi Pani, terdakwa juga memberikan imbalan apabila berhasilmenjual setiap harinya dengan besaran sekitar Rp. 100.000, sd Rp. 250.000,kepada saksi Pani disamping kesempatan saksi Pani untuk dapatmengkonsumsi sabu secara gratis.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur menawarkan untuk dijual,

Selanjutnya sekitar pukul 16.30 WITA, TerdakwaIl AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERAN bertemu denganTerdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IV RAPANIAls PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMAN Als IFI BinYUSNANI, dan dalam pertemuan tersebut, Terdakwa II AKHMAD FAUZIAls FAUZI Als UZI Bin BASERAN menyuruh Terdakwa III SAHRANI AlsMASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan Terdakwa V GIFI RAHMAN Als IFI Bin YUSNANI untuk menarikmotor milik saksi Hj.

Fatmawati Binti Yusufdiambil oleh Terdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, TerdakwaIV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMANAls IFl Bin YUSNANI, kemudian mereka menuju cangkring, duduk dipinggir Jalan Hanyar Pasar Rantau Baru, kemudian memberitahukankepada Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERANbahwa sepeda motor milik Hj.

DA 6214 KAC, yaitu bulan (JanuariFebruari),selanjutnya Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenyerahkan kepada Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan uang sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibagimenjadi empat, yaitu Terdakwa II AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZIBin BASERAN, Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN,Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, Terdakwa V GIFIRAHMAN Als IFI Bin YUSNANI masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat

DA 6214 KAC, yaitu bulan (JanuariFebruari),selanjutnya Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenyerahkan kepada Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan uang sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibagimenjadi empat, yaitu Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZIBin BASERAN, Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN,Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, Terdakwa V GIFIRAHMAN Als IFI Bin YUSNANI masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat

PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als. JAPANG Bin UJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebakan orang lain mengalami luka-luka ";

PANI BIN ANANG AL KATIRI
2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL

P1;Asli Surat Keterangan Nomor : 100/28/415.62.11/2015, antara SARPANdengan PANI bahwa yang bersangkutan betul betul pernah menikah diDesa Genenganjasem yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Genenganjasem TISNO HARIYONO tertanggal 23 Maret 2015; diberiTANGA DUK Ti... cee ce ccc eeceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeueeeaeeeeeeesenees P2;.

KepalaDesa Genenganjasem JUMALI tertanggal 04 Desember 2013 diberi tanda13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No : 474.3/11/415.62.11/2013 atasnama PANI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh P.J.Kepala DesaGenenganjasem JUMALI tertanggal 04 Desember 2013, diberi tandaBukti.......

tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia karena sakittetapi saksi tidak ingat lagi kapan kedua orang tua Pemohon tersebutmeninggal dunia;Bahwa dari perningkahan SARPAN dengan PANI telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang bernama SARINING, SAMI, SUNARSIH, PONIDI danPONIMAN yang semuanya telah mempunyai keluarga sendiri sendiri;Bahwa dari 5 (lima) orang anak SARPAN dengan PANI yang masih hidupadalah Pemohon (SARINING),SAMI dan SUNARSIH sedangkan PONIDIdan PONIMAN telah meninggal;13Bahwa

namun keduaOrang tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia, SARPANmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1970 dikarenakan sakit sedangkanPANI meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 1976 juga karenakan sakit ;e Bahwa dari pernikahan SARPAN dengan PANI telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang bernama SARINING (Pemohon), SAMI , SUNARSIH,PONIDI (sekarang telah meninggal dunia) , PONIMAN ( sekarang telahmeninggal dunia) ;e Bahwa orang tua Pemohon yaitu SARPAN dengan PANI telahmeninggalkan Sebidang

Tanah kepada Pemohon yaitu Tanah Darat No.IIkelas Il dengan luas : 4.687 M2 yang terletak di Desa GenenganjasemKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang atas nama SARPAN (orang tuaPemohon) ;19Bahwa Tanah tersebut merupakan bagiannya Pemohon atau warisan darikedua orang tua Pemohon karena semua anak anak dari SARPANdengan PANI telah mendapatkan bagiannya masing masing ;Bahwa Tanah Darat No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FUSIN RIFANI Alias PANI Alias UCIN Bin TASLIM dan Terdakwa II RAHMA DAHNIAH Alias AMAH Binti BAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FUSIN RIFANI Alias PANI Alias UCIN Bin TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan

Terdakwa:
1.FUSIN RIFANI Als PANI Als UCIN Bin .ALM.TASLIM
2.RAHMA DAHNIAH Als AMAH Binti BAHRUDIN

PANI Als.

PANI langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motorSdr. PANI dengan posisi Sdr. PANI yang membonceng terdakwa, setelah tiba didepan RSUD Idaman Kota Banjarbaru tepatnya di depan warung kosong, terdakwabersama Sdr.

PANI juga 1 (Satu) Paket , setelahitu Sabu sabu di bagi oleh Sdr. PANI , kemudian Sdr. PANI meminta kepadaterdakwa agar sabu sabu tersebut di masukkan ke dalam kotak rokok ESSECHANGE , setelah itu terdakwa di minta oleh Sdr.

PANI juga 1 (Satu) Paket , setelah itusabu sabu di bagi oleh Sdr. PANI , kemudian Sdr. PANI meminta kepadaterdakwa agar sabu sabu tersebut di masukkan ke dalam kotak rokokESSE CHANGE , setelah itu terdakwa di minta oleh Sdr.

PANI juga 1 (Satu) Paket , setelah itu sabu sabu di bagi oleh Sdr. PANI , kemudian Sdr. PANI meminta kepada terdakwa agarsabu sabu tersebut di masukkan ke dalam kotak rokok ESSE CHANGE , setelah ituterdakwa di minta oleh Sdr.

dan bila Pani koyen maka terdakwa mendapat bayaran dariBandar saja dan bila saudara Pani yang ikuti nombok dari belakang terdakwakalah maka uang terdakwa menjadi milik Bandar dan pada waktu ditangkap olehaparat kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) bahwa permainan jenisjudi remi ini bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.

Rp.2000, dan bila pani koyen makaterdakwa mendapat bayaran dari bandar saja dan bila saudara Pani yangikuti nombok dari belakang terdakwa kalah maka uang terdakwa menjadimilik bandar ;e Bahwa barang bukti berupa 1(satu) set kartu. remi, (satu) alas kertasposter warna putih dan uang tunai sebesar Rp.25.000, ( dua puluh limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang berupa :uang tunai sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah), I(satu) set kartu remi, 1(satu

sebesar Rp.1000, dan pani Rp.2000, dan bila pani koyen maka terdakwamendapat bayaran dari bandar saja dan bila saudara Pani yang ikuti nombok daribelakang terdakwa kalah maka uang terdakwa menjadi milik bandar dan pada waktuditangkap oleh aparat kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set) kartu remidan uang tunai sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) bahwa permainan jenisjudi remi ini bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang,maka unsur ini telah terpenuhi

Unsur Yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum :Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi pada hari Selasatanggal 26 April 2011 sekitar pukul 13.00 Wib bersama dengan saudara Sutrisno, Narto,Pani dan Jumain (Dpo), selanjutnya terdakwa Sutrisno, Narto,Pani dan Jumain dengancara duduk melingkar dengan kesepakatan dengan taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah), permainan kartu remi ini dilakukan di rumah kosong milik pabrik

Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGdisurun duduk di ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIAHalaman 7 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PT PBR.SIMANJUNTAK diajak menuju ke dapur oleh sdr.JUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) untuk bertemu ibunya yaitusaksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) menghampiri korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING diruang tamu dengan mengatakan Rupanya kalau tidakmau si desi kau setubuhi kau mengancam bunuh dia dan kamisemua

Batu Aji Kota Batam.Bahwa sekira pukul 03.00 Wib setibanya dirumah terdakwa ROTLANMANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR tersebut, saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS langsung pulang kerumahsedangkan saksi JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUTAK, saksiJONATAN FRADOLI AMBARITA, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO), saksi JONES RYONO PRANATA dan saksi DESITHERESIA SIMANJUNTAK menunggu di depan teras rumahterdakwa ROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR.Kemudian saat itu sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)

masih berada didalam 1(satu) unit mobilToyota Vios dengan Nomor Polisi BP 1480 VF warna merah marundengan kondisi lemas dan setengah sadar.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib dikarenakan saat itu saksi DESITHERESIA SIMANJUNTAK sudah tidak enak badan sehinggasdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) mengantarnyakerumah dan setelanh mengantar, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) kembali lagi bersama saksi JAMARIS ARIFHalaman 10 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.HASIAN SIMANJUTAK, saksi

Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGdisurun duduk di ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK diajak menuju ke dapur oleh sdrJUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) untuk bertemu ibunya yaitusaksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) menghampiri korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING diruang tamu dengan mengatakan Rupanya kalau tidakHalaman 17 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.mau si desi kau setubuhi kau mengancam bunuh dia dan kamisemua