Kemudian Saksi melihat Terdakwa2 sedang adu mulutdengan Serka Abu Hamid dan pada saat Terdakwa2 dan Serka AbuHamid adu mulut tiba tiba Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadapSerka Abu Hamid mengenai rahang sebelah kiri sampai Serka AbuHamid terjatuh dan kepalanya membentur lantai hingga tidaksadarkan diri.3.

Saksi ketahui Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap korbansebanyak 1 (satu) kali tidak menggunakan alat, hanya menggunakantangan kanan mengepal yang diarahkan ke bagian rahang sebelahkiri.6.

Braga Bandung dekat Diskotik Caesar PalaceSaksi melihat Serka Abu Hamid bertengkar dengan Terdakwa1 danTerdakwa2 tidak lama kemudian Saksi' melihat Serka Abu Hamiddipukul di bagian muka tepatnya dibagian rahang sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kosong oleh Terdakwa1 sampai Serka AbuHamid terjatuh dan pingsan setelah melakukan pemukulan Terdakwa 1langsung pergia.

Melihat Terdakwa 2adu mulut dan melihat tangan kanan korban mengambil posisi seolaholah mamu memukul Terdakwa2, secara tiba tiba Terdakwa1 langsungmemukul korban ke arah rahang sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan mengepal sampai korban terjatuh danbagian kepalanya membentur lantai sampai korban tidak sadarkandiri, setelah melakukan pemukulan Terdakwa1 langsung pergimeninggalkan tempat kejadian.7.

Melihat Terdakwa 2adu mulut dan melihat tangan kanan korban mengambil posisi seolaholah mau memukul Terdakwa2, secara tibatiba Terdakwa1 langsungmemukul korban ke arah rahang sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan mengepal sampai korban terjatuh danbagian kepalanya membentur lantai sampai korban tidak sadarkandiri, setelah melakukan pemukulan Terdakwa1 langsung pergimeninggalkan tempat kejadian.3.

becus) alusaksi/korban hampiri dan menjawabnya saya mau memberi uang kembalian lagi Rp.50.000, tapi bapak keburu pergi, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornyadan dalam posisi saling berhadaphadapan, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah kepala bagian depan dari saksi/korban, selanjutnya dengan kepalan tangankiri ke arah dahi dan kembali dengan kepalan tangan kanan ke arah pelipis kiri dan diakhiri3dengan dengan pukulan menggunakan kepalan tangan kiri ke arah rahang

saksi berikan karena akandiambilkan di tas pinggang ;e Bahwa benar 10 (sepuluh) menit kemudian, terdakwa kembali datang kePompa Bensin (SPBU No.54.801) tempat saksi bekerja tersebut sambilmarahmarah dan berkata we ci, megae ci sing becus (hei kamu, kerjaaja kamu gak becus) alu saksi hampiri dan menjawabnya saya maumemberi uang kembalian lagi Rp. 50.000, tapi bapak keburu pergi,yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmemukul kepala bagian depan kanan, lalu memukul dahi, rahang

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak 1 (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/

korban tidak masukkerja selama 2 (dua) hari serta mengalami luka di jidat, bengkak padamata kiri, bengkak pada rahang dan pelipis ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3 Saksi Muhammad Hariyadi, keterangannya dibawah sumpah menurut agama Hindu,pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar para saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/korban

., dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasilpemeriksaan :KESIMPULAN :e Pada korban ditemukan :e Pada dahi kiri Nol Koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran duasentimeter kali dua sentimeter kali Nol koma lima sentimeter.e Pada rahang bawah sakit bila digerakkan.e Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang danhasilnya tidak ditemukan kelainan.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Setelah itu saksidisuruh pulang tanpa sepeda motor dan dompet.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan mempergunakan tangannyasendir ;e Akibat pemukulan tersebut, bagian telinga kiri saksi terasa saksit, kening saksibengkak dan memar pada tulang pipi bagian kiri serta sakit pada rahang bagiankanan.e Dan saya berobat jalan ke rumah sakit ;e Biaya berobat kerumah sakit sebanyak Rp.350.000, dan tidak ada diganti olehterdakwa ;e Setelah pemukulan tersebut saksi masih bisa melakukanaktifitas seharihari

Ver/60/1/2013/Rumkit tanggal 25 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan :e Pada dahi kiri nol koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran dua cm kalidua cm kali nol koma lima cm.e Pada rahang bawah sakit jika digerakkane Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang dan hasilnyatidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan bengkak sewarna kulit pada dahi warna kiri akibatkekerasan tumpul

Ver/60/I/2013/Rumkit tanggal 25 Januari 2013 dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan :e Pada dahi kiri nol koma lima cm dari garis pertengahan depan, empat cm daribatas tumbuh rambut depan terdapat bengkak sewarna kulit ukuran dua cm kalidua cm kali nol koma lima cm.e Pada rahang bawah sakit jika digerakkane Pada korban dilakukan untuk pemeriksaan rontgen foto pada rahang dan hasilnyatidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : ditemukan bengkak sewarna kulit pada dahi warna kiri akibatkekerasan

tersebut membawa saksi Hj.Rosnani ke Puskesmas Lereng kemudian saksiHj.Ronani melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bangkinang Barat;Akibat perbuatan terdakwa Hj.Murtianis Binti Basri, saksi Hj.Rosnani mengalamiluka pada bagian wajah, sesuai dengan Visum Et Repertum No.440/TUI/2012/1834tanggal 02 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rikha Erina, dokterpada Puskesmas Bangkinang Barat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Kepala ; Tidak ada kelainan;e Wajah : Rahang

bengkak di rahang kiri ukuran 5 x 6 cm, warnakeunguan perabaan kenyal padat;e Luka memar di dagu 1,5 cm di bawah bibir ukuran 3 x 1cm, warna keunguan;e Mata : Tidak ada kelainan;e Telinga : Tidak ada kelainan;e Mulut : 2 buah gigi seri bawah goyang;e Leher : Tidak ada kelainan;e Punggung : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Alat kelamin : Tidak ada kelainan;e Lengan ; Tidak ada kelainan;e Kaki : Tidak ada kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan luar terdapat

adanya kekerasan benda tumpul di rahang kiri dan dagu;Perbuatan ia Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.

akibat perbuatan Hj.Rosnani tersebut Terdakwa mengalami luka gores dibagian bibir atas dan berdarah sedangkan pipi sebelah kiri dan kanan Terdakwaterdapat luka gores akibat cakaran Hj.Rosnani;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNo.440/TUI/2012/1834 tanggal 02 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Rikha Erina, dokter pada Puskesmas Bangkinang Barat dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Kepala : Tidak ada kelainan;e Wajah : Rahang

bengkak di rahang kiri ukuran 5 x 6 cm, warnakeunguan perabaan kenyal padat;e Luka memar di dagu 1,5 cm di bawah bibir ukuran 3 x 1cm, warna keunguan;e Mata : Tidak ada kelainan;e Telinga : Tidak ada kelainan;e Mulut : 2 buah gigi seri bawah goyang;e Leher : Tidak ada kelainan;e Punggung : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Alat kelamin : Tidak ada kelainan;e Lengan : Tidak ada kelainan;e Kaki : Tidak ada kelainan;Kesimpulan :Dari pemeriksaan luar terdapat

M selakudokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao diperoleh hasil pemeriksaan terhadapHERMIN LAMPIN, pada rahang sisi kiri 10 cm dari garis pertengahan depan didapatkanpembengkakan dengan ukuran 9 cm x 6 cm disertai dengan beberapa luka lecet ditengahnya tampak kemerahan dengan ukuran terbesar 1,5 cm x 0,1 cm dengankesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.

Toraja Utara; Bahwa daging babi yang ada tulangnya tersebut di ambil oleh Terdakwa di atasmeja jualan yang ada di depannya dan daging babi yang ada tulangnya tersebutadalah daging babi yang mau dijual:; Bahwa jarak ketika Terdakwa melempar saksi dengan daging babi tersebut sekira2 (dua) meter dimana saksi sedang duduk didepan Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut membuat saksi mengalami memar dan bengkakpada bagian rahang sebelah kiri dan saksi merasakan sakit, pusing dan mual; Bahwa saksi berhalangan

bicarabicara dengan Terdakwadidekat meja jualan daging babi milik Terdakwa setelah itu saksi / datang danduduk dengan jarak sekitar 2 (dua) meter di depan Terdakwa, setelah ituANDARIAS cerita kalau saksi datang di kantor pertanian untuk meminta freezersehingga Terdakwa marah dan langsung mendorong parang yanag ada di atasmeja jualan yang ada didepannyan kearah saksi kemudian mengangkat sepotongdaging babi yang ada tulangnya yang ada di atas meja kemudianmelemparkannya kearah saksi dan mengenai rahang

Bahwa daging babi tersebutmengenai rahang kiri dari HERMIN LAMPIN sehingga membuatnya pusingdan memar pada bagian rahang kiri;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN MAK Bahwa benar berdasarkan visum et repertum nomor : 14/RSEGT/TU.O1/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. DILIANTY ANUGERAH.

M selaku dokter pada RumahSakit Elim Rantepao diperoleh hasil pemeriksaan terhadap HERMIN LAMPIN,pada rahang sisi kiri 10 cm dari garis pertengahan depan didapatkanpembengkakan dengan ukuran 9 cm x 6 cm disertai dengan beberapa lukalecet di tengahnya tampak kemerahan dengan ukuran terbesar 1,5 cm x 0,1cm dengan kesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terbukti secara

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujunh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

Setelahperawatan Selama sembilan hari, koroan membaik dan diizinkan pulangtetapi adanya gangguan kosmetika wajah tidak mengalamipenyembuhan/perbaikan karena korban/keluarga menolak operasiperbaikan tulang pipi kiri dan rahang kiri yang patah tersebut.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujun belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujuh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

, selanjutnya terdakwa terlibat adu mulut dengan saksi korban HUSAERI hinggasaksi korban HUSAERI turun dari sepeda motornya, kemudian saat saksi korban turun darisepeda motornya terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali menggunakan tangan kanan dan dalam keadaan mengepal mengenai rahang sebelahkiri saksi korban atau setidaktidaknya bagian tubuh lain dari saksi korban HUSAERI,sedangkan SUPRIANTO Bin M.

Puger, Kab.Jember ;Bahwa pada awalnya saksi kehilangan uang, karena sebelumnya SUPRIANTO mainkerumah saksi, lalu saksi bertanya "kamu mengambil uang saya ya"..SUPRIANTO tidakmenjawab tetapi langsung pulang dan kembali lagi kerumah saksi bersama dengan bapakkandungnya yang bernama AMSORI, tibatiba AMSORI memukuli rahang saksi sebanyaktiga kali, kemudian juga memukul bibir saksi sebanyak dua kali.

Dalam keadaan saksi hendak mengangkat sepeda motor,mendadak AMSORI memukul wajah saksi tiga kali dan SUPRIANTO memukul bibir saksidua kali, bahkan mereka sempat menginjakinjak dek samping sepeda motor saya hinggapecah dan pedal kopling patah ;Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada rahang dan bibir, kemudian sepeda motor saksirusak deknya dan pedal koplingnya patah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas pertanyaan MajelisHakim, terdakwa menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap

turun darisepeda motornya, lalu saksi dengan bapak mendekati HUSAERI dan bapak saksi bertanya"apa benar kamu memukul anak saya", dijawab oleh HUSAERI "Tya, saya telah memukulanakmu, karena dia telah mengambil uang saya". melihat gelagatnya HUSAERI hendakmemukul bapak saksi, tetapi didahului oleh pukulan bapak saksi yang mengenai rahangnyaHUSAERI, kemudian saksi ikut memukul bibir HUSAERI sebanyak dua kali ;Bahwa akibat dari pukulan yang dilakukan oleh saksi tersebut, HUSAERAI menderita lukapada rahang

Jember ; Bahwa terdakwa bersama dengan anak kandungnya yang bernama SUPRIANTOmelakukan pemukulan terhadap HUSAERI dengan cara memukul rahang kirinya sebanyaktiga kali.

dimana suamimu dan korban menjawab tidak adakemudian terdakwa berkata kamu tidak pantas untuk saya punyaanak SIM, kemudian korban menjawab kalau saya tidak pantas untukkamu punya anak SIM, kamu punya anak SIM juga tidak pantas untuksaya, karena terdakwa merasa kesal dan marah dengan jawabankorban kemudian terdakwa datang mendekat kepada korban dandalam jarak kurang dari 1 (satu) meter dengan menggunakan tangankanan dalam keadaan terkepal dengan sekuat tenaga memukul kearahwajah korban dan mengenai rahang

Abubakar Ratumanu, SKM dan Ignasia Klara Ose Daton masingmasing sebagai Kepala Puskesmas Wairiang dan Staf PuskesmasWairiang pada Puskesmas Wairiang Kecamatan Buyasuri yangmenerangkan bahwa ditemukan ada memar dan nyeri tekan didaerahtengah kepala kearah tengkuk kurang lebih tiga puluh sentimeter,bengkak dan nyeri tekan pada rahang kanan.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak

adalah saya sendiri bernama DELIMABATU sedangkan pelakunya adalah ABDULAH FANU SARABITI ;e Bahwa awalnya saya berjalan menuju sumur dengan membawabaskom berisi pakaian untuk pergi mencuci dan mandi, kemudianterdakwa berkata kau tidak sama dengan anak saya punya, SIM;e Bahwa terdakwa merasa kesal dan marah, kemudian terdakwa datangmendekat kepada saya dan dalam jarak kurang dari 1 (satu) metermenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dengan sekuattenaga memukul kearah wajah saya dan mengenai rahang

Lembata ;e Bahwa kemudian saya melihat terdakwa datang mendekat kearahkorban dan dalam jarak kurang dari 1 (satu) meter denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dengan sekuattenaga memukul kearah wajah korban dan mengenai rahang bagiankiri korban sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa kemudian saat korban akan terjatuh dari arah sampingterdakwa dengan mempergunakan tangan kanan dalam keadaanterkepal dengan sekuat tenaga memukul kearah kepala bagianbelakang/tengkuk korban sebanyak 1 (satu) kali

dengan saksiMUHAMAD DAHLAN menuju pasar wairiang ;e Bahwa kemudian saya melihat korban yang sedang menuju sumurmembawa baskom berisi pakaian untuk pergi mencuci dan mandikemudian saya berkata kepada korban kau tidak sama dengan anaksaya punya, SIM ;e Bahwa karena kesal dan marah kepada korban' selanjutnya sayadatang mendekat kepada korban dan dalam jarak kurang dari 1 (satu)meter dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepaldengan sekuat tenaga saya memukul kearah wajah korban danmengenai rahang

permenit,tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensiHal. 8 dari 44 hal.Putusan Nomor30/Pid.B/2016/PN.Wkbnadi sembilan puluh dua kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius; Pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeter dibawah matakiri Sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, suduttajam tepi rata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulanghidung, gigi rahang

atas dan tulang rahang bawah bagian kanan; Pada lengan kiri atas tepatnya lima sentimeter dibawah lipat ketiakterdapat luka terbuka berukuran dua belas sentimeter dibawah lipatketiak terdapat luka terobuk berukuran dua belas sentimeter kali tigasentimeter, sudut tajam, tepi rata, batas tegas, kedalaman limasentimeter dengan dasar otot.Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumurempat puluh dua tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang, gizicukup; Terdapat luka terouka

Vital : nafas spontan, frekuensi nafas tiga puluh kali permenit,tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensinadi sembilan puluh dua kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius; Pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeter dibawah matakiri Sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, suduttajam tepi rata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulanghidung, gigi rahang

atas dan tulang rahang bawah bagian kanan; Pada lengan kiri atas tepatnya lima sentimeter dibawah lipat ketiakterdapat luka terbuka berukuran dua belas sentimeter dibawah lipatketiak terdapat luka terobuk berukuran dua belas sentimeter kali tigasentimeter, sudut tajam, tepi rata, batas tegas, kedalaman limasentimeter dengan dasar otot;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumurempat puluh dua tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang, gizicukup; Terdapat luka terobuka

Edwin Aryanto, denganhasil pemeriksaan: pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeterdibawah mata kiri sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, sudut tajam tepirata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulang hidung, gigi rahangatas dan tulang rahang bawah bagian kanan, pada lengan kiri atas tepatnya limasentimeter dibawah lipat ketiak terdapat luka terbuka berukuran dua belassentimeter dibawah lipat

Hafifulsyah, dokter pada Rumah SakitRSUD Kelas B Non Pendidikan menerangkan : pada pemeriksaan mayatlakilaki berusia 20 tahun ini ditemukan luka terbuka pada dahi, batanghidung, bibir, dagu dan rahang kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan pembuluh darah leher putus dan kerongkongan dan tenggorokanputus, sebab mati orang ini adakah kekerasan tajam pada rahang kiri yangmenembus leher sehingga menyebabkan terputusnya pembuluh leher danterputusnya kerongkongan dan tenggorokan sehingga menimbulkanpendarahan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi1 maka Saksi1 mengalami luka : Hematom/pembengkakanpada daerah wajah bagian rahang bawa kanan dengan ukuran diametersatu centi meter sesuai Visum Et Repertum Nomor : Vet R / 08 / Ill / 2012tanggal 26 Maret 2012 a.n Sdr. Hendra Agusta (Saksi1) dari Rumah SakitTk III DR. R.

ya pak saya gak mungkin ngeremsecara mendadak sedangkan bapak masuk dari arah kananpinggir ke jalur kiri kalau saya ngerem mendadak lebihcelaka kalau dibelakang saya yang nabrak.Bahwa setelan mendengar perkataan Saksi tersebutTerdakwa berkata "kamu jangan ngeyel dikasih tahu,dijawab Saksi "Bapak jangan mentang mentang aparat dansaat mendengar perkataan Saksi tersebut Terdakwa emosidan langsung melakukan pemukulan kepada Saksisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kirimengepal mengenai dagu/rahang

Kalau tadi saya memberi jalan bapak dan mengeremmendadak dikhawatirkan mobil belakang menabrak mobilsaya karena jaraknya terlalu dekat, Terdakwa berkata lagi"kamu itu dibilangin kok ngeyel, dijawab Saksi1 "bapakjangan mentang mentang aparat, mendengar perkataantersebut Terdakwa langsung mendekati Saksi1 danlangsung melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kiri mengepal mengenai muka/rahang sebelahkanan.7.

Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa tersebut, Saksi1mengalami Iluka memar pada bagian rahang kanan bawahnamun tidak menjadikan sakit atau terhalang untukmelakukan pekerjaan sehari hari.10.

Bahwa benar walaupun Saksi1 mengalamipembengkakan di daerah rahang sebelah kanan bawahsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : Vet R /08 / Ill / 2012 tanggal 26 Maret 2012 atas nama HendraAgusta (Saksi1) dari Rumah Sakit Tk Ill DR. R.Soeharsono, namun hal itu tidak mengakibatkanterhalangnya pekerjaan sehari hari dan tetap dapatmejalani ruitinitas pekerjaannya.18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

korban lalu korban pun emosi balik memukuli Terdakwa, kemudianTerdakwa mengajak korban agar masuk kekamar sesampainya di dalam kamarTesangka masih mempersoalkan isi SMS tersebut sehingga antara korban danTerdakwa bertengkar mulut, lalu Terdakwa memukul dengan menggunakan tangankiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena pada pipi kanankorban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang

memukuli Terdakwa sehinggaTerdakwa emosi lalu memukul korban sebanyak 6 (Enam) kali yangpertama sewaktu kami berada diruang dapur Terdakwa menampardengan menggunakan tangan kanan kena pada testa/ Dahi 1 ( satu)kali, kemudian kami masuk kedalam rumah Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua )kali pukulan pertama kena pada pipi kanan korban dan pukulan kedua kena dileher korban , kemudian pukulan yang menggunakantangan kanan pukulan pertama dan ke dua kena pada rahang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimuka persidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa MAFRI GAZALI RURU memukul korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena padapipi kanan korban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang kiridan 1 kali kena testa/dahi

Banyuwangi dengan hasil pemeriksaan:e Bekas luka darah mengering di leher kanan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,5 cm dari rahang bawah. Bekas luka darah mengering di leher depan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,4 cm dari rahang bawah.

Bekas luka darah mengering di leher kiri ukuran 0,7 cm x 0,5 cmberjarak 3 cm dari rahang bawah.e Bekas luka lecet kecilkecil di leher kiri ukuran 0,2 cm x 0,1 cm berjarak0,2 x 0,05 lebih kurang 1 cm dari rahang bawah.KESIMPULAN: Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa telah bersepakat damaidan telah dibuatkan surat kesepakatan yang dihadapan kepala desapada tanggal 13 Juli 2018Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupahasil visum et repertum yang pada pokoknya menyatakan pada korban Budiartoditemukan :e Bekas luka darah mengering di leher kanan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,5 cm dari rahang bawah.e Bekas luka darah mengering di leher depan ukuran 0,4 cm x 0,2 cmberjarak 2,4 cm dari rahang bawah.e

Bekas luka darah mengering di leher kiri ukuran 0,7 cm x 0,5 cmberjarak 3 cm dari rahang bawah.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bywe Bekas luka lecet kecilkecil di leher kiri ukuran 0,2 cm x 0,1 cm berjarak0,2 x 0,05 lebih kurang 1 cm dari rahang bawah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul03.00 WIB (dini hari) bertempat di pinggir jalan Dsn.Gumukagung

Mar.saksi RAHMAN KADUE Alias KA Cll membentak terdakwa sehingga terdakwa marahlalu terjadi saling dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi RAHMANKADUE alias KA Cll lalu terdakwa mengayunkan kedua tangan terdakwa yangterkepal ke arah wajah saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll secara bergantiansehingga mengenai bibir dan rahang sebelah kanan saksi RAHMAN KADUE alias KACll selanjutnya terdakwa juga mengayunkan kaki kanan terdakwa sebanyak 2 (dua)kali ke arah tubuh saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll yang

mengenai bagian perutdan paha saksi RAHMAN KADUE alias KA Cll kemudian saksi RAHMAN KADUEAlias KA Cll pergi meninggalkan terdakwa ditempat tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi RAHMAN KADUE Alias KA Cllmerasakan sakit karena mengalami luka di bibir dan rahang bagian kanan, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor :45.2/PKMMRS/05/I/2016 tanggal 25 Januari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Yuly Rahmawaty, dokter pemeriksapada Puskesmas Marisa Kec.Marisa, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pada korban ditemukan pembengkakan sewarna kulit koma teraba lunak komaseukuran bola pingpong di rahang kanan bawah titik.

sebelah kanan dan pada bagian bibir atas sebelahkanan serta Terdakwa menendang saksi sebanyak 1 (satu) yaitu mengenaibagian tangan sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka pada bagianbibir atas sebelah kanan dan mengalami pembengkakan pada bagian rahang;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan

kiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Rahman Kadue aliasCii mengalami luka pada bagian bibir atas sebelah kanan dan mengalamipembengkakan pada bagian rahang; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan yangmelakukan hal tersebut adalah adik Terdakwa, kemudian pada hari jum attanggal 15 Januari 2016 sekiranya

Oen Kandang SapiSolo dengan kondisi memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelahkanan dan pada sudut mulut kanan, dada depan sebelah kanan, sertabengkak pada kedua pipi sampai dengan rahang bawah dengan adanyaperubahan bentuk rahang dikarenakan patah tulang rahang bawah sehinggasaksi korban harus menjalani operasi dan rawat inap selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan dan kontrol ditanggung oleh orangtua saksi korbansendiri;Bahwa saksi juga harus kontrol dan sampai saat ini masih mengalami

rasasakit pada rahang;Bahwa Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi, saksi sudahmemaafkan perbuatannya;Bahwa sampai saat ini dari Para Terdakwa tidak memberikan santunan biayaganti pengobatan kepada keluarga saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Oen Kandang Sapi Surakarta mengalami patah rahang dandiopname di Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa membantu biaya pengobatankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.

Oen Kandang SapiSolo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum etrepertum nomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuatoleh dr. Gelam Arsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Oen KandangSapi Solo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum et repertumnomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh dr. GelamArsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

WIHELMUS AYOMI,S.Ip dan kembali memukul rahang korban dan kemudian terdakwa I memanggilanggota unit P3D atas nama Brigpol RANI untuk mengantar Sdr. JEFRYWINFRID MANDAGI (korban) ke Rumah Sakit;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Rumah Sakit Umum Daerah JayapuraNomor : 353/75, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

JEFRY WINFRIDMANDAGI (korban) tanggal 19 April 2010 yang ditandatangani oleh petugas dr.EDDY TRISNO selaku petugas dokter yang memeriksa menerangkan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada bibir atas kanan berukuran 1 x 0,5 x 1cm,luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopak mata kiri dankeluhan sakit pada rahang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) kele KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakantelah mengerti

Jayapura;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para Terdakwa (WihelmusAyomi dan Albert Max Nayoan), dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban secarabergantian dengan menggunakan tangan kosong ke arah wajah saksi secara berulangulang sehingga bibir saksi mengalami luka dan berdarah serta bengkak pada wajahsaksi;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek dan berdarahdi bagian bibir sebelah kiri atas dan bengkak pada rahang

EDDY TRISNO selakudokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Luka robek pada bibir atas kananukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopakmata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengan kesimpulan : pada penderitadidapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit, lukaluka / kelainan tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka / kelainan tersebut mengakibatkanberobat di UGD dan pulang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan,

EDDY TRISNO selaku dokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Lukarobek pada bibir atas kanan ukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan danluka memar pada kelopak mata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengankesimpulan : pada penderita didapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit,lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan berobat di UGD dan pulang;e Bahwa akibat pemukulan para terdakwa tersebut juga

pada saat itu posisi dariterdakwa saling berpegangan dengan saksi Hadi Reskianoor kemudianterdakwa II datang dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksiHadi Reskianoor beberapa kali dan mengenai bagian kepala denganmenggunakan tangan sebelah kanan dan melihat hal tersebut saksiFirmansyah atau penumpang yang duduk disebelah kiri dari mobil HondaBrio tersebut langsung mendatangi dan melerai, namun pada saat hendakmenarik saksi Hadi Reskianoor tersebut saksi Firmansyah terkenapukulan pada bagian rahang

CARISSAKRISTIANA dari Rumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03Juli 2017.Akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE Bin ADENAN(Alm) mengalami Iluka pada bagian rahang bawah sebelah kiri denganHalaman 4 dari 43 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bjbukuran 4 cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakanmengunyah, ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyerisaat digerakan yang diakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 003/MWR

CARISSAKRISTIANA dari Rumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03 Juli2017;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE BinADENAN (Alm) mengalami luka pada bagian rahang bawah sebelah kiridengan ukuran 4 cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakanmengunyah, ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyeri saatdigerakan yang diakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 003/MWR/VER/VII/2017 yang dibuat oleh dr.

CARISSA KRISTIANA dariRumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03 Juli 2017;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE Bin ADENAN(Alm) mengalami luka pada bagian rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 4cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakan mengunyah,ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyeri saat digerakan yangdiakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 003/MWR/VER/VII/2017 yang dibuat oleh dr.

CARISSA KRISTIANA dariRumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03 Juli 2017;Bahw akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE Bin ADENAN(Alm) mengalami luka pada bagian rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 4cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakan mengunyah,ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyeri saat digerakan yangdiakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 003/MWR/VER/VII/2017 yang dibuat oleh dr.

Wajah : tampak luka robek pada bagian dagu kanan denganpanjang tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit, tepi tidak rata, sudut tumpul, pendarahan aktif.Terdapat dua gigi rahang bawah kanan yang patah. Teraba patahanpada rahang bagian atas dan bawah saat digerakkan sertapendarahan aktif dari bagian mulut dan hidung2.

Pasien dinyatakanmeninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah sertapendarahan aktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatanjalan napas pada paruparu dan kematianPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi

Teraba patahan pada rahang bagian atas danbawah saat digerakkan serta pendarahan aktif dari bagian mulut danhidung2. Dada: Gerakan dinding dada kanan dan kiri simetris, terdapat suaratambahan seperti mendengkur dikarenakan pendarahan dari bagianmulut yang mengganggu jalan napas. Tidak tampak jejas pada bagiandada3.

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Wkb.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasi alkoholdengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahan aktifdari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas pada paruparu dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahanaktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas padaparuparu dan kematian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4)UU R.I.

Kemudian saksi korban STEFANUS HARUM menjawab : sama saja karena perbuatanpak sudah berulang kali/sering, mendengar jawaban tersebut, kemudian Terdakwamendekati saksi koroan STEFANUS HARUM dan langsung memukul dari jarak sekitar30 cm dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanansebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 kali sehingga mengakibatkan saksikorban STEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu)Hal. 3 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Rtg.buah

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban STEFANUS HARUM tidak bisa melakukanpekerjaan seharihari karena merasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu) buah gigigoyang serta gusi mengeluarkan darah sebagaimana yang diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 001.7/137/XI/2015 tertanggal 15 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

09 November2015, pukul 07.15 wita di pendopo teras sekolah SMP Negeri 2 Beokina,Desa Golo Langkok, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai;e Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Saksi BERNADINUSWANGGUR dan yang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pegawai komite sedangkan saksikorban adalah kepala Sekolah;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal memukul saksisebanyak 2 (dua) kali dibagian mulut dan rahang

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut,terdakwa langsung mendekati saksi koroban dan langsung memukul saksikorban dari jarak sekitar 30 cm dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulutsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1(satu) buah gigi goyang serta gusinya mengeluarkan

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut, terdakwa langsungmendekati saksi korban dan langsung memukul saksi korban dari jarak sekitar 30 cmHal. 13 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Ritg.dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2(dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang

Bahwa terdakwa membacok saksi sebanyak dua kali, kearanh kepala danmengenai rahang bagian kanan, kemudian kearah perut dan mengenai perutbagian kiri.Y Bahwa saksi tidak mengetahui, kalau kayu yang diambil saksi berada diatastanah milik terdakwa, dan saksi tidak mengetahui apa hubungan antara terdakwadengan sdri. Ami Als Mama Elok, yang saksi ketahui hanya diperbolehkan olehsdri. Ami Als Mama Elok untuk mengambil kayu tersebut.

Jontri, saksi melihat sdr.Mejo als Bejo mengalami luka pada bagian pipi/rahang sebelah kiri dan padabagian perut sebelah kanan, kemudian saksi bertanya kepada sdr. Jontri, kKenapasdr. Mejo als Bejo luka, dijawab oleh sdr. Jontri, bahwa sdr. Mejo als Bejo dibacokoleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr. Jontri menghubungi pihakKepolisian Sektor Dusun Tengah, setelah itu tidak lama Kepala Desa Kelamusdan Ketua RT.007 datang ke pondok sdr. Jontri, Kemudian samasama membawasdr.

Mejo alsBejo merasaka sakit pada bagian rahang pada saat mengunyah makanan, tidakdapat bicara normal, dan pada bagian perut pada saat duduk masih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi JONTRI Bin TATUT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sdr.

Mejo als Bejo setelah mengalami luka tersebutsampai dengan saat ini tidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasanya, sdr.Mejo als Bejo merasakan sakit pada bagian rahang pada saat mengunyahmakanan, tidak dapat berbicara normal, dan pada bagian perut pada saat dudukmasih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi MINTAU S.

Mejo als Bejo mengalami luka dibagian rahang sebelahkanan dan perut bagian kiri, Kemudian saksi bersama keluarga sdr. Mejo alsBejo, membawa sdr. Mejo als Bejo ke RSUD Tamiang Layang. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap sdr. Mejo als Bejo, sehubungan dengan pengangkutan kayubalokan yang dilakukan oleh sdr. Mejo als Bejo, karena sebelum terjadinyakejadian pembacokan tersebut diatas, sdr.