Ditemukan 5561 data
185 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 542 K/TUN/20132 Sehingga dalildalil Penggugat yang seperti ini hanya membuktikan gugatanPenggugat adalah kabur/keliru/tidak jelas (obscure libelum) karena antaraposita dan petitum yang terdapat dalam gugatan tidak sinkron satu sama lain;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Gugatan Penggugat adalah kabur/keliru/tidak jelas (obscure libelum) karena antara posita dan petitumnyaterjadiInkonsistensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatelah mengambil
52 — 27
Foto Copy Surat Kuasa tanggal 15 Mei 20132 : T.2. Foto Copy Kontrak Pemberian Bantuan Hukum (tanpa aslinya)3 : T.3. Foto Copy Surat Tanda Terima Sertifikat dari Lexy Tungga, SH tangal 5 Juni20134 : T.4. Foto Copy Perjanjian Pendahuluan Ikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (samadengan bukti P.1)5: T.5 . Foto Copy Pencabutan Surat Kuasa, tanggal 12 Juni 2013Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan seorang Saksi ke persidangansebagai berikut :1.
278 — 146
Tapak Bangunan Penyimpanan Inverter dan Control Panel Solar Cellyang dikerjakan oleh Saksi Ris Suparman yang baru terselesaikanakhir bulan Januari Tahun 20132. Pemasangan Perangkat CCTV dan pendukung lainnya yang baruterselesaikan akhir bulan Januari Tahun 20133.
10 — 1
Fotocopy Buku tabungan BRI Simpedes dari tanggal 04 Januari 2013 sampaidengan tanggal 15 Pebruari 20132 sejumlah Rp. 469.478, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.3);4.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1437 K/Pdt/20132. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN' KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor586 Bandung;3. ONG TIAUW AN, bertempat tinggal di Jalan Sentrasari AtasNomor 17 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRonggur Hutagalung, S.H., M.H., dan kawankawan, paraAdvokat pada Ronggur Hutagalung & Associates, beralamat diJalan Jend.
103 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1423 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara seumur hidup ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
118 — 43
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan family maupun keluarga.Hal 5 dari 19 hal Putusan Nomor : 81K/PM.Ill19/AD/V/20132.
96 — 32
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Hal 7 dari 27 hal Putusan Nomor : 105K/PM.III19/AD/II/20132. Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekirapukul 12.30 Wit, Saksi berserta keluarga yang terdiri dari Sdr.Bayu Bahtiar (korban), Sdr. Agustiar (Saksi1), Sdri. Pariyem(Saksi3) dan Sdri.
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor. 346 K/TUN/20132. SARIPAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Benteng Somba Opu, Kabupaten Gowa ;3. MUH. ARIF DG. BETA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Benteng Somba Opu, KabupatenGowa ;4. HANIAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Benteng Somba Opu, Kabupaten Gowa ;5.
58 — 23
. : PDM / AMB / 04 / 20132 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 16 Mei 2013 pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Yan Mustamu Als. Yan. Yance Als. Pacebersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanYang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan Ke 5KUHPidana. ;2.
38 — 15
Han/32/IV/2013/Res Kdr Kota , sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 13Mei 20132. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri tanggal 10 Mei 2013 nomor : 38/0.5.13.3/Epp.2/05/2013 , sejak tanggal 12 Mei 2013 sampai dengan tanggal 20Juni 2013.3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri ( tingkat Penuntutan ) tanggal 19 Juni 2013nomor: PRIN55/0.5.13/Euh/06/2013, sejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan tanggal08 Juli 20134.
214 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 657 K/Padt.SusHKI/20132. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 oleh Prof. Dr. ValerineJ.L. Kriekhoff., S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr.
250 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 725/B/ PK/PJK/20132.Bahwa untuk itu, PEMOHON PK mengajukan Peninjauan Kembalihanya terbatas pada Putusan Pengadilan Pajak mengenai :e Koreksi positif TERMOHON PK atas Peredaran Usaha sebesar Rp.10.994.365.891,00 yang tetap dipertahankan oleh PengadilanPajak;e Koreksi positif TERMOHON PK atas Penghasilan (Biaya) dari LuarUsaha sebesar Rp. 1.742.240.258,00 yang tetap dipertahankan olehPengadilan Pajak;10.Bahwa perlu PEMOHON PK sampaikan bahwa TERMOHON PK dalam11mengajukan buktibukti serta
197 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 275 K/TUN/20132 Bahwa Para Penggugat didalam petitum gugatan (dalam penundaan) angka 2memohon penetapan pendahuluan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara agarTergugat untuk tidak melakukan Proses peralihan hak atau pembebanan hak,Tergugat menyatakan menolak untuk tidak melakukan proses peralihan hak ataupembebanan hak karena tidak ada kekuatan dan dasar hukumnya, karenaSertipikat Hak Milik Nomor 2598 sudah dalam Pembebanan Hak TanggungPT.Bank Rakyat Indonesia;Bahwa Tergugat menolak semua
83 — 118
PekerjaanTanaman Ulang Kelapa Sawit Paket IX Seluas 84Ha di Kebun UL Lampiran BA Nomor:ASN/A.01/BARA/105/X1V/2013 tgl 281220132 Lembar 251Surat PT Agro Sinergi Nusantara Nomor:UL/A.Dir/09/V2014 Tanggal 23 Janyari 20141 Lembar 252Faktur Pajak Nomor 010.90213.19678225 tgl 31Desember 2013 PPN Rp. 20.647.0001 Lembar 253Surat PT Geureute Meugah Perkasa Nomor :GMP/07/V2014 tgl 23 Januari 2014 PerihalPermohonan Dukungan Pembayaran1 Lembar 254Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No:UL/BARA/49/X1V2013 Tgl 27 Desember 20132
20131 Lembar 264Invoice PT.Geureute Meugah Perkasa nomor :01/GMPINV.ASN/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013Sebesar Rp.460.335.2401 Lembar 265 Tanda Terima No.01/GMPINV.ASN/II/2014Rp.460.335.240 1 Lembar Halaman 15 dari 186 halaman,Perkara No:204/Pid.Sus/2015/PNMbo NoUraianJumlah 266Berita Acara Pemeriksaan dan Evaluasi PekerjaanNomor : ASN/BARA/22/V1V2013 tgl 250720131 Lembar 267Data Pendukung Serah terima/Evaluasi PekerjaanTanaman Ulang Kelapa Sawit Paket IX Seluas110 Ha di Kebun UL tanggal 25 Juli 20132
Tahun Pajak 2013 terdiri dari:te ves fo a1 Jana eer mL Pai ait 08/03/20132 Februar S01007426/PPNTTTTNUPS.26/KP. Ni 08/03/20133, April 2013 S01016848/PPNT1T1/WPJ.25/KP oe4 Mei 2013 S DIGI SAPP TIMP S.28KP. Ni 94/08/20135 Juni 2013 S OIG TADUPENT TTY 25KE Ni ay6. Juli 2013 S01081S00/PPNTT1 TAP. 25/KP. rari 06/11/20137 Agustis S01081367/PPNTTTINUPS.26IKP. aH mA3.
263Berita Acara Penyerahan Pekerjaan PemborongLamp ASN /A.01/AU.79A/22/2013 tgl 26 Juli 20131 Lembar 264Invoice PT.Geureute Meugah Perkasa nomor :01/GMPINV.ASN/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013Sebesar Rp.460.335.2401 Lembar 265Tanda Terima No.01/GMPINV.ASN/II/2014Rp.460.335.2401 Lembar 266Berita Acara Pemeriksaan dan Evaluasi PekerjaanNomor : ASN/BARA/22/V1V2013 tgl 250720131 Lembar 267Data Pendukung Serah terima/Evaluasi PekerjaanTanaman Ulang Kelapa Sawit Paket IX Seluas110 Ha di Kebun UL tanggal 25 Juli 20132
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 57 PK /Pid.Sus/20132. Selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2008, saksi Nurwati M.Mulyono datang ke kantor Terdakwa dengan berteriakteriak menyatakan di depan umum bahwa Terdakwa telahmenggelapkan sebahagian uang proyek miliknya, olehTerdakwa dilaporkan ke Polres Alor dengan nomor LaporanPol.
No. 57 PK /Pid.Sus/20132. Terpidana nyatanyata bukan sebagai pelaku tindak pidana Korupsi,mengingat tidak ada bukti otentik yang sesuai fakta hukum yangmembuktikan tuduhan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak adanyakerugian Negara yg timbul berdasarkan Hasil Audit dan keterangansaksi dari Kementerian Koperasi dan UKM;3. Judex Juris telah melakukan kekhilafan dan kekeliruan yang nyatadalam pertimbangan penerapan Pasal 244 KUHAP dan Pasal 253KUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981);4.
88 — 33
tersebutsebanyak + 70 (tujuh puluh) orang dan dari uang balas jasa yang diterima olehTerdakwa dari para karyawan tersebut diperkirakan Terdakwa telah menerima totaluang balas jasa sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) seperti terlihat dalamtabel dibawah yang didata berdasarkan BAP sebagai berikut :13 No Karya Dana Yang Cair Besaran Fee Waktu Kejadianwan Dari Jamsostek Kepada Terdakwa (Berdasarkan BAP)Peneri (Dalam Rupiah) (Dalam Rupiah)maDanaJamsostek1 Samidi14.750.000 900.000 7 Oktober 20132
Menyatakan barang bukti berupa:1. 6 (enam) lembar Surat Daftar Tenaga Kerja Keluar dengan rincian :e 1 (satu) lembar Surat Daftar Tenaga Kerja Keluar tanpa tanggal.1 (satu) lembar Surat Daftar Tenaga Kerja Keluar tanggal 21 Januari 20141 (satu) lembar Surat Daftar Tenaga Kerja Keluar tanggal 24 Januari 20141 (satu) lembar Surat Daftar Tenaga Kerja Keluar tanggal 03 Desember 20132 (dua) lembar Surat Daftar Tenaga Kerja Keluar tanpa tanggal;2. 83 (delapan puluh tiga) lembar Surat Keterangan Berhenti
23 — 4
Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejati Riau , sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d18 Agustus 20133. Penuntut Umum , sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d tanggal 27Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 09September 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal : 10 September2013 s/d tanggal 08 Oktober 2013 ;6.
63 — 17
SP.Han/90/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 18 september 2013 s/d tanggal 07 Oktober 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 September 2013, No. B123/P.1.16/Ep.1/09/2013, sejak tanggal 08 Oktober 2013 sampai dengantanggal 16 Nopember 2013;3. Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2013, No. Prin59/P.1.16/Epp.2/11/2013, sejak tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengantanggal 01 Desember 2013;4.
112 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.869 K/Pid/20132 (dua) lembar Form Permintaan Kredit (FPK) RIHART SIPAHUTAR;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit tanggal 17 Juli 2012 an RIHARTSIPAHUTAR;1 (satu) lembar Surat bukti tanggal 5 September 2012 BUDI LAKSONO;2 (dua) lembar Surat Penggadaian/Surat Bukti Kredit Nomor : 00234 dan00235 tanggal 18 September 2012 a.n. BUDILAKSONO;2 (dua) lembar Surat Penggadaian/Surat Bukti Kredit Nomor : 00239 dan00240 tanggal 19 September 2012 a.n.