Ditemukan 4172 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Namlea Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29
61 — 29
Nafkah dari suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiisterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suamikepada isterinya.
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 70
113 — 70
Para Tergugat 1, 2, 3 dan para Turut Tergugat 1, 2 dan 5 harusmembuktikan jika objek sengketa a quo adalah milkut tam milikpewarisyang sebahagiannya telah dibeli oleh Turut Tergugat 5 dari pewarisdan sisanya diberikan untuk Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3;Menimbang, bahwa beban pembuktian tersebut Sesuai Sesuai denganPasal 283 RBg jo.
Register : 20-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2159/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
ANDY
30 — 16
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
ANDY
30 — 16
Tanpa Izin Edar
17
Kissmate
156
pcs
Tanpa Izin Edar
18
DNM Brow Definer
660
pcs
Tanpa Izin Edar
19
Loving TAM
Upload : 30-06-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI ( KPPU ); PT. ASURANSI JASA INDONESIA ( PERSERO ), DKK.
255 — 213 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 082K/PDT.SUS/201 1Persaingan Usaha Tidak Sehat sebagaimana amar Putusan padapoin 3 (tiga) dan poin 4 (empat) halaman 72 an poin 10(sepuluh) pada halaman 73 Putusan perkara tersebut;hwa sebelumnya kami memohon Kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri tam atau Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar seluruh tanggapan kami atasLaporan Hasil Pemeriksaan Pendahuluan (LHPP) KPPU dantanggapan Kami atas Laporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan(LHPL) KPPU serta pembelaan Kami secara tertulis
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018Putusan PN SLEMAN Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.DARMINTA
2.Ny.EKO LEGOWATI
3.Ny.SUPARININGSIH
4.Ny.KADARWATI
5.BAMBANG BUDIADI
6.DJOHAR LESMONO
7.TARYONO
8.H.SURATNO
9.Ny.SAIDAR
Tergugat:
1.PT.KERETA API INDONESIA
2.BPN SLEMAN
211 — 458Langensari No.16 Demangan,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta sebagaiPenggugat Ny.Eko Legowati, bertempat tinggal di JI.Babarsari Blok PJKA.No.13, Tam Bakbayan Caturtunggal, Kecamatan DepokKabupaten Sleman dalam hal ini memberikan kuasasebagai Penggugat IlNy.Supariningsih, bertempat tinggal di JI.Lempuyangan 2 PJKA 11Yogyakarta, sebagai Penggugat IllNy.Kadarwati, bertempat tinggal di JI.Babarsari Blok PJKA No.15Tambakbayan, Caturtunggal, Kecamatan DepokKabupaten .Sleman, sebagai Penggugat IVBambang
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2018Putusan PN MAKALE Nomor 31/PDT.G/2016/PN Mak
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
PETRUS FERDINAND P
Tergugat:
1.GARIN BULO
2.HERMIN RANTETONDOK
3.SARCE RANTETONDOK
4.SARI
5.TOLOK
6.Kepala pertanahan Kabupaten Tana Toraja
116 — 75copy Surat Keterangan Pendaftaran tanah Nomor: 16 /2006 atas Nama Sampe Dapo sekarang Tolo, atas permohonan GarinBulo, tanggal 09 September 2006 di beri tanda Permohonan atas namaTolo, tanggal 30 Oktober 1986, diberi tanda T.I.II.II24, foto copy sesuaidengan asli ;Menimbang ,bahwa bukti surat surat tersebut telah diberi materei yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinya sehingga dapat di ajukan sebagaibukti yang sah dalam persidanga ini dimana bukti surat bertanda dari T.1,II, III, 1.TALILU, 2, TAM
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
113 — 27Abdul Kafi Rozi tidak ingat urutan orangorangyang narik tali tam par tersebut;Bahwa Terdakwa 1 Drs. Abdul Kafi Rozi juga ikut menarik tali tamparsaat tarikan pertama dan kedua namun posisi Terdakwa 1 Drs. Sbdul kafiRozi tidak ingat disebelah mana karena menariknya secara bersamasama ;Bahwa Terdakwa 1 Drs.
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Olga Ch Jafar
2.Drs. Riyanda Taswar
3.Ir. Ambar Pratoto
4.Bintang Suryandaru Risakotta, ST
5.Armanto Joedono
6.Satrio Wibowo
7.Sihol Halomoan
8.Inne Augustina Singawiria
9.Chaeriyah
10.Hendra Ardiwinata, BSC
11.Elsie Priyantini Y.
12.Aa Auliasa Ariawan
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Komandan Denma Mabes TNI
2.Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI
3.Menteri Pertahanan RI
4.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Dirjen Kekayaan Negara
5.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq Direktorat Jendral Cipta Karya
239 — 472BIWIS TAM JAYA;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang tinggal di komplek hankam slipi adalah anggotaTNI; Bahwa saksi tidak tahu masalah kepemilikan tanah dan rumah; Bahwa saksi tahu ada surat penetapan; Bahwa saksi pernah tingga di Komplek tersebut karena ikut orang tua,dan selama menempati rumah tersebut bayar PBB, kalau uang sewa tidakbayar; Bahwa rumah yang ditempati oleh saksi dahulu sudah ditempati oranglain, dijual oleh ibu saksi yaitu ibu Asrima seharga
BIWIS TAM JAYA;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang tinggal di komplek hankam slipi adalah anggotaTNI; Bahwa saksi tidak tahu masalah kepemilikan tanah dan rumah; Bahwa saksi tahu ada surat penempatan; Bahwa saksi pernah tinggal di Komplek tersebut karena ikut orang tua,dan selama menempati rumah tersebut bayar PBB, kalau uang sewa tidakbayar; Bahwa rumah yang ditempati oleh saksi dahulu sudah ditempati oranglain, dijual oleh ibu saksi yaitu ibu Asrima seharga Rp.80.000.000
Register : 24-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-03-2018Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 29 Maret 2018 —
107 — 53Suara.Ditandatangani seluruh Panitia Pemilihan Kepala Desa Ranciyuh;Berita Acara Serah Terima Hasil Penghitungan Suara (Kotak SuaraDan Berkas Kelengkapan Administrasi) Pertanggal 27 Agustus 2017yang pada pokoknya isi surat berita acara tersebut adalahPenyerahan berupa kotak suara dan kelengkapan administrasi hasilpemilinan kepala desa rancaiyuh berupa : DPS, DPS Tam, DPT,Surat Suara, Berita acara kesepakatan tertulis, dan Surat dan logistiklainya dari Ketua Penitia Pemilihan kepada Ketua Bpd DesaRncaiyuh
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-10-2013Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 02-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat.Idris Pasaribu Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur Tergugat Intervensi 1: Sintoyo Tergugat Intervensi 2. Morantingkos Sinaga
202 — 79PUTUSANNomor : 2/G/2013/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraPreNama : IDRIS PASARIBU.....00000 00 ce eeeKewarganegaraan : Indonesia.........0.000..0 0c c cece ccc ccc ec cette bee eben cnet eesPekerjaan TAM ccc ee cence teen enn e ede ete e eee eee enesTempat Tinggal : Jin.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015Putusan PN PALU Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Nopember 2015 — KURNIA WIDI WIBOWO Alias WIDI
96 — 10HARDWI DESIYANI Alias DESI , yang melakukan audit sejak tanggap22 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015 di Kantor CVAnugrah Perdanabahwa perihal Hasil audit yang ditemukan oleh Tam Audit dari CVAnugrah Perdana Pusat Semarang masingmasing sdra. PRIYANGGAWAHYU dan sdri. NOVA AVITA dan sdri.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Dgl.
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat PT. KURNIA LUWUK SEJATI Vs Tergugat Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia,Dkk
87 — 42Kurnia Luwuk SejatiNomor: 011/Kh Tam&P/Vi/2007. Isi Somasi:(1) Pembayaran tanah lokasi Mako Kompi Brimob NgatabaruBiromaruseluas 40 Ha sesuai dengan harga pasar.(2) Biaya pembuatan sumur bor dan pengadaan pompa untuk Kompi BrimobNgatabaruBiromaru senilai Rp.309.540.000.f) PT. Kurnia Luwuk Sejati mengirimkan surat kepada Kapolda Sulteng Nomor : /Kls001/2013, perihal penjelasan status tanah, dengan pointers : Pt.
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017Putusan PA MEMPAWAH Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
91 — 25., dalam bukunya Hukum Perdata Islam.Syaratsyarat itu adalah: Barang itu nilainya jelas; Barang itu ada sewaktu terjadi hibah; Barang itu berharga menurut ajaran agama Islam; Barang itu dapat diserah terimakan; Barang yang dihibahkan dimiliki sempurna oleh pemberi hibah;Menimbang, bahwa barang yang dihibahkan milik sempurna si pemberihibah (milkun tam), maksudnya adalah barang tersebut bukan harta yang masihdalam sengketa, bukan harta yang masih terkait kepemilikannya dengan pihakketiga dan bukan
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019Putusan PA KISARAN Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 44Tergugat Konpensi tidak ada menyatakan bahwa objekterpekara di atas telah diwariskan kepada Suherman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal210 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwaHarta benda yang dihibahkan harus merupakan hak dari penghibah;Menimbang bahwa dalam fikih Islam, jumhur ulama berpendapatbahwa Harta benda yang dihibahkan harus merupakan hak Harta bendayang dihibahkan harus merupakan hak dari penghibah dan merupakan miliksempurna (milku tam
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4882 — 2922Desain Industri Kotak Kemasan Makanan Merek"TAM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR" maupun dengan nama Merek" AM GEPREK BENSU" tidak pernah didaftarkan kepada Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Direktur Jenderal Kekayaan Intelektual (TergugatIl), sehingga Desain Industrinya tersebut tidak diakui oleh Negara dan tidakHalaman 45 dari 64 Hal Putusan No.16/Pdt.Sus.DI/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.mendapat perlindungan hukum, sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri ("UU Desain
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
131 — 43tindakan yang tidakdibenarkan dalam mekanisme pengadaan barang, dan karena pihakpenyedia barang telah menunggak pembayarannya, maka mengakibatkankendaraan tersebut ditarik kembali oleh perusahaan jasa pembiayaan (PT.Mandiri Tunas) ;Menimbang, bahwa atas keterlambatan pihak penyedia barangdalam merealisasikan penyerahan barang yang hingga mencapai 148 harikalender, terdakwa selaku PPTK maupun Kadis Kesehatan selaku PPA jugatidak menjatuhkan sanksi berupa denda keterlambatan, sehingga negaramenjadi tam
Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak terungkapfakta bahwa terdakwa telah menikmati uang dari angaran proyek pengadaanambulance tersebut, maka agar sesuai dengan rasa keadilan, sertaberdasarkan penafsiran Majelis Hakim terhadap bunyi pasal 3 yangmenyebutkan kata dan atau yang berarti ketentuan tersebut bersifatfakultatif ; kepada terdakwa tidak dijatuhi pidana denda serta tidak puladijatuhi pidana tam
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019Putusan PA PADANG Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon Konvensi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Yuzwallyda Yuzard binti Yuzard Tam)saksi 2 (Budi Arlan bin Syahrial), saksi 3 (Wenny Indah Sari binti Muharyuli)dan saksi 4 (Febri Medy bin Yandril ) yang diajukan Pemohon Konvensikeempatnya sudah dewasa, berakal sehat,
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016Putusan PN DENPASAR Nomor 36 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2016 — I GUSTI NYOMAN SUTAPA Alias GUSTI TOPONG.
78 — 48KETUT NABAN, selanjutnya pada bulan Mei 2014 dibentukTeam Evaluasi LPD Kedua atau juga disebut Team Sembilan denganKetua saksi Sendiri; one nnn nnn nn nnn ne nen nn nnnn Bahwa dasar pembentukan tam evaluasi atau team sembilan adalahberdasarkan Paruman ; 202 0202 0222025 Bahwa Pembentukan Team Sembilan tersebut adalah : berawal denganadanya masalah/rush yang terjadi di LPD Sinabun, dimana banyaknasabah kredit yang tidak melakukan kewajibannya untuk membayarangsuran kredit sehingga dana di LPD Sinabun
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
232 — 779TAM RIN seluas 20.000 M2 M2 (dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Karas/Ulu Sei.Gong Kecamatan Galang KabupatenDaerah Tingkat Il Kepulauan Riau Provinsi Daerah Tingkat Riauberdasarkan :a. Surat Pernyataan TAM RIN tanggal 12 April 1995 (foto copyterlampir sebagai Bukti P.VIII.21) ;b. Surat Pernyataan Sempadan Tanah digarap 1990 diterbitkan tanggal12 April 1995 (foto copy terlampir sebagai Bukti P.VIII.22) ;c.
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-08-2014Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - HARDI LELI LAWAN - NURHAYATI SIRAIT - KASIANNA Br SIANIPAR - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. LABUHANBATU
262 — 122Djatim Solin;ksi Iman Tam lon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketalahan antara Penggugat dengan TergugatTergugat;Bahwa letak lahan tersebut di dahulu Kel. Ujung Bandar Kec. Bilah HuluKab. Labuhan Batu sekarang di Kel. Lobusona Kec.