Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 162/1974/WNA, yang dikeluarkan di Kediri tanggal 23 September 1974 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dari : NAN SIEN menjadi MUNANDAR;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 162/1974/WNA tertanggal 23 September 1974 dari NAN SIEN menjadi MUNANDAR;3.

Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2016, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 25 Mei 2016, dan terdaftar dibawah Register Perkara Nomor : 55 / Pdt .P / 2016 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri tanggal 21 September 1974sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA

dengan seorang perempuan ytangbernama Bibit Yanni pada tanggal 07 Agustus 1999 sebagaimanaterurai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/19/VIII/1999 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa pemohon telah memperoleh kewarganegaraan sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sumpah Nomor 513/96/100.96/5/349/PWItahun 1996 atas nama Nan Sien pada hari kamis tanggal 15 Agustus1996 ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohonsebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA yang dikeluarkan di Kediri tanggal 23 September 1974 olehCatatan Sipil Kota Kediri dari Nan Sien menjadi Munandar;.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama pemohon sebagaimana terurai dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA yang dikeluarkan diKediri tanggal 23 September 1974 oleh Catatan Sipil Kota Kediri dariNan Sien menjadi Munandar;4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti namaPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:162/1974/WNA, yang dikeluarkan di Kediri tanggal 23 September 1974oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dari : NAN SIEN menjadiMUNANDAR;2.

Pengangkatan anak WNA harus dilakukan melalui suatu YayasanSosial yang memiliki izin dari Departemen Sosial bahwa Yayasantersebut telah diizinkan bergerak di bidang kegiatan pengangkatananak, sehingga pengangkatan anak WNA yang langsung dilakukanantara orang tua kandung WNA dengan calon orang tua WNI(private adoption) tidak diperbolehkan.3.1.2.

Pengangkatan anak WNA oleh seorang WNI yang tidak terikatdalam perkawinan yang sah/belum menikah (single parentadoption) tidak diperbolehkan.Syarat bagi calon anak angkat WNA yang diangkat3.2.1. Usia calon anak angkat harus belum mencapai umur 5 tahun3.2.2. Disertai penjelasan tertulis oleh Menteri Sosial atau Pejabat yangditunjuk bahwa calon anak angkat WNA yang bersangkutandiizinkan untuk diangkat sebagai anak angkat oleh calon orang tuaangkat WNI yang bersangkutan.2.C.

TENTANG PERMOHONAN PENGANGKATAN ANAK WNI OLEH ORANG TUAANGKAT WNA (Inter County Adoption)Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili Permohonan WNA (InterCountry Adoption) diperhatikan halhal sebagai berikut:C.1. Syarat dan bentuk surat permohonan (sifatnya voluntair)www.hukumonline.comwww.hukumonline.com1.1.

Kesankesan yang diperoleh Pengadilan tentang kemungkinan haridepan calon anak angkat WNI/WNA yang bersangkutan, terutamabilamana anak WNI diangkat oleh orang tua angkat WNA dipahamianak tersebut akan lepas dari jangkauan Pemerintah RI.Amar Putusan1.Dalam hal pengangkatan anak WNA oleh orang tua angkat WNI amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenetapkan anak lakilaki/ perempuan bernamaa .........

:::cesseecceeeeesereesDalam hal pengangkatan anak WNI oleh orang tua angkat WNA amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

);e Bahwa, para terdakwa mengangkut 21 (dua puluh satu) WNA tersebut didaerah Simpang Bangko (Duri) untuk dibawa menuju Lampung;e Bahwa, pengangkutan 21 (dua puluh satu) orang WNA tersebut diambil daripinggir jalan dan saksi IRWANSYAH SIREGAR berpesan kepada para terdakwajika ada apaapa bilang saja ambil dari pinggir jalan;e Bahwa, sepengetahuan saksi 21 (dua puluh satu) orang WNA tersebut tidakmempunyai visa untuk masuk ke Indonesia;e Bahwa, selanjutnya para terdakwa, berikut Bus PO Sahabat beserta

21 (duapuluh satu) WNA tersebut dibawa ke Polsek Kandis;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

WNAtersebut;e Bahwa, selanjutnya tindakan yang dilakukan oleh pihak kantor imigrasi kelasI Siak adalah melakukan pendataan terhadap WNA tersebut dan setelahdilakukan pendataan dari pihak Imigrasi menyerahkan kepada pihak RudenimPekanbaru;e Bahwa, prosedur yang harus dilengkapi oleh WNA untuk masuk ke Indonesiaharus melengkapi dokumen seperti pasport dan visa;e Bahwa, tempat yang diperbolehkan WNA untuk masuk ke wilayah Indonesiaadalah tempattempat seeprti bandara atau pelabuhan Internasional yangada

Lampung, dan berdasarkan keterangan saksi ERWINHUTAGALUNG bahwa terhadap 21 (dua puluh satu) orang WNA tersebut tidakterdapat visa Indonesia dan cap masuk TPI (Tempat Pemeriksaan Imigrasi) padapasport WNA tersebut, sedangkan tempat yang diperbolehkan WNA untuk masukke wilayah Indonesia adalah tempattempat seeprti bandara atau pelabuhanInternasional yang ada Pejabat Imigrasi serta berdasarkan pengakuan dari WNAtersebut, mereka masuk ke Indonesia dari perairan kKemudian naik bus yang tidaktahu daerah

Bahwa diperjalanan kedua WNA tersebut meminta kepada terdakwa untukmengantarkan ke Bandara Internasional Lombok (BIL) dengan tujuanmembeli tiket namun dengan alasan Bandara Internasional Lombok telahHalaman 2 dari 11 halaman Put.

NO. 26/ PID/2017/PT.MTRtutup, terdakwa mengarahkan untuk membeli tiket di Bidy Tour and Travelsaja.Bahwa ketika terdakwa dan kedua WNA tersebut sampai di Bidy Tour andTravel maka kedua WNA tersebut turun dari mobil untuk menguruspemesanan tiket sedangkan terdakwa memarkirkan mobilnya ke seberangjalan.

) uangdari kedua WNA tersebut diserahkan kepada terdakwa dan setelahterdakwa hitung jumlahnya sesuai maka terdakwa meninggalkan keduaWNA tersebut.Halaman 3 dari 11 halaman Put.

Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, Kedua WNA tersebut adalahwarga Negara Belanda yaitu saksi Sido Van Kouwen dan saksi JosHeringa dan akibat perbuatan terdakwa para saksi WNA Belanda tersebutmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

KemudianTerdakwa mengajak Terdakwa ke mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) yaituyang pertama dituju oleh terdakwa mengantar kedua WNA tersebut adalah keATM Mandiri Ampenan, kemudian ke II ke ATM Mandiri Cakranegara danyang terakhir ke Ill ke ATM BCA Cakranegara.Bahwa setelah terkumpul Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) uang dari kKedua WNA tersebut diserahkankepada terdakwa dan setelah terdakwa hitung jumlahnya sesuai maka terdakwameninggalkan kedua WNA tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa ternyata

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 432/WNA/1974 tanggal 16 September 1974 atas nama King Sing, untuk dirubah menjadi Raymond Tanoto, sehingga nama Pemohon selanjutnya menjadi Raymond Tanoto, laki laki, lahir di Surabaya tanggal 4 Juni 1974;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 432/WNA/1974

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penambahan Nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 70/WNA/1982 tanggal 18 February 1982 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis TAK LIANG ditambah menjadi LIONG TAK LIANG untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi LIONG TAK LIANG
3. Memerintahkan kepada kepala Kantor

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir ataas nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon No: 70/WNA/1982 tanggal 18 February 1982 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

Bahwa Pasal 42 UU PA mengatur bahwa WNI dan WNA yangberkedudukan di Indonesia berhak untuk memiliki hak pakai.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, WNI yang melakukanperkawinan campuran dengan WNA tanpa adanya pemisahan hartamelalui perjanjian perkawinan, tidak diperkenankan untuk memilikihakhak atas tanah yang tidak diperbolehkan oleh UU PA,mengingat bahwa kepemilikan oleh WNI tersebut secara tidaklangsung akan mengakibatkan WNA ikut memiliki hakhak atastanah dalam harta bersama.

Materi muatan Pasal 3 PP Nomor 103 sangatdiskriminatif terhadap WNI, padahal keleluasaan yang diberikankepada WNA untuk membuat perjanjian pemisahan harta hanyadengan akta notaris tersebut tidak diberikan kepada WNI.Bahkan, ketentuan Pasal 3 PP 1033/2015 mengakibatkanadanya pandangan negatif terhadap kehadiran WNA yangmelakukan perkawinan campuran di Indonesia.b.

JikaPasal 6 PP Nomor 103/2015 dibiarkan, maka jelas kedudukanhukum WNI berbeda dengan kedudukan hukum WNA dalamperolehan jangka waktu hak pakai atas tanah Negara.g.

Bahwa WNA tidak memperoleh perlindungan terhadap Pasal 27 ayat (1)UUD 1945 dan Pasal 9 UU PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / merubah penulisan nama Pemohon semula DIENG DIENG yang ada pada Akta Kelahiran Pemohon No. 209/WNA/1982 tertanggal 14 Juli 1982 menjadi DIAN MEGAWATI WYLIE menyesuaikan dengan data pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan atau ganti nama yang dimohonkan Pemohon dari nama DIENG DIENG berdasarkan Akta Kelahiran No. 209/WNA/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 14 Juli 1982 menjadi nama DIAN MEGAWATI WYLIE, untuk selanjutnya dicatat dalam register yang disediakan untuk itu bagi WNI (Warga Negara Indonesia) Keturunan sebagaimana mestinya;

Bahwa, PEMOHON adalah Anak dari Pasangan Suami Istri Suryanto Wyliedan Fanny Wylie jenis kelamin Perempuan yang Lahir di Surabaya, 12 Mei 1982Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 136/Pdt.P/2019/PN SDAsesuai Akta Kelahiran yang dibuat oleh Kantor Catatan Sipil No.209/WNA/1982tertanggal 14 Juli 1982;Bahwa, PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHON yangtercatat pada Akta Kelahiran No. 209/WNA/1982 yang dikeluarkan Kantor DinasCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 Juli 1982 dari Nama DIENG

Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama pada Aktakelahiran Pemohon No : 209/WNA/1982 tertanggal 14 Juli 1982 yaitu yangsemula tertulis DIENG DIENG diganti menjadi DIAN MEGAWATI WYLIEuntuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi DIAN MEGAWATIWYLIE;3.

Menetapkan dan Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan/atauKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Perubahan dan/atau Ganti Nama sebagaimanayang dimohonkan PEMOHON dari Nama DIENG DIENG berdasarkan AktaKelahiran 209/WNA/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya terangggal 14 Juli 1982 diganti menjadi Nama DIAN MEGAWATIWYLIE, untuk selanjutnya akan dicatat dalam Daftar Registrasi

kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang berupa fotocopy bermeterai cukup yaitu :1.Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Tanda Penduduk NIK 3515105205820005tertanggal 21052018 atas nama DIAN MEGAWATI WYLIE, Bukti bertanda P1;Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SURYANTOWYLIE Nomor 3515102501095320, bukti bertanda P2;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akte Kelahiran No. 209/WNA

Fotocopy sesuai asli Kutipan Akte Kelahiran No. 209/WNA/1982 tertanggal 14 Juli1982 atas nama DIENG DIENG, bukti bertanda P3;4. Fotocopy yang dilegalisir Kutipan Akta Perkawinan No. 1496/WNI/1986 tertanggal30 Desember 1986 atas nama LIE, KIE HWE dan LO, BIE FONG, bukti bertandaP4;5. Fotocopy sesuai asli Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor78 /PWI Tahun 1986 Presiden Republik Indonesia Tanggal 4 Juni 1986 atas namaLIE KIE HWEE, bukti bertanda P5;6.

Mei 2019, saksi WATISARIMIN berangkat ke Pontianak dengan membawa 6 orang lakilaki WNA asalPRC/Tiongkok untuk dipertemukan dengan perempuan Kalimantan Barat yangdi janjikan terdakwa kepadanya, namun selama 3 hari saksi WATI SARIMIN dan6 orang lakilaki WNA asal PRC/Tiongkok berada di Pontianak, terdakwa tidakada memperkenalkan perempuan Kalimantan Barat yang di janjikan terdakwakepadanya dan selanjutnya saksi WATI SIMIN dan 6 orang lakilaki WNA asalPRC / Tiongkok kembali ke Jakarta.Bahwa sekitar 1

Demikian jugadengan Sdri.ANISA dan Sdri.SIAU SAN Alias SHERLY mereka dikenalkan olehterdakwa dengan laki laki WNA asal Tingkok di rumah terdakwa.

Selanjutnya sesesuai jadwal penerbanganterdakwa dan 7 (tujuh) orang WNA asal PRC/Tiongkok serta Sdr.

Selanjutnya sesuai jadwal penerbangan terdakwadan 7 (tujuh) orang WNA asal PRC/Tiongkok serta Sdr.

Endang Suryana, dan tugas pokokdan fungsi saksi yaitu melakukan penindakan terhadap orang asing yang melakukanpelanggaran keimigarasian sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;Bahwa Ahli menerima pelimpahan para WNA yang dievakuasi dari kapal yangkaram tersebut sekitar 126 orang WNA pada tanggal 24 Juli 2013, sekitar jam 07.00WIB;Bahwa para WNA tersebut berasal dari Negara Iran, Irak, Srilanka, dan Bangladesh;Bahwa para WNA tersebut tidak dapat menunjukkan identitas diri mereka baikpasport

maupun dokumen perjalanan lainnya, karena telah hilang akibat kapal yangmereka naiki karam/tenggelam;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, para WNA tersebut adalah para pencarisuaka dengan tujuan suaka ke Negara Australia;Bahwa sebagain dari WNA tersebut ada yang telah mendaftar ke UNHCR danmendapatkan sertifikat Pencari Suaka dari UNHCR dan sebagian ada yang belum;Bahwa seingat Ahli tidak ada nama Terdakwa dalam daftar namanama WNA yangdievakuasi yang kemudian dilimpahkan kepada karitor Keimigrasian

tersebut, setelah itu Terdakwa Aup kembali ke pesisirpantai dan pulang ke rumah, hingga keesokan harinya Terdakwa Aup mendengarkabar bahwa kapal laut yang telah mengangkut warga negara asing tersebutmengalami kebocoran sehingga kapal tenggelam, akibat dari kebocoran itu banyakpenumpang WNA meninggal dunia;Bahwa WNA yang dibawa Terdakwa AUP sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa Terdakwa AUP membawa WNA tersebut dengan menggunakan sebuahperahu warna putih dengan tulisan Sriwijaya sekaligus senagai pengemudinyabersama

tersebut, setelah itu Terdakwa Aup kembali kepesisir pantai dan pulang ke rumah, hingga keesokan harinya Terdakwa Aupmendengar kabar Bahwa benarkapal laut yang telah mengangkut warga negara asingtersebut mengalami kebocoran sehingga kapal tenggelam, akibat dari kebocoran itubanyak penumpang WNA meninggal dunia;Bahwa benar WNA yang dibawa Terdakwa AUP sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa benar Terdakwa AUP membawa WNA tersebut dengan menggunakan sebuahperahu warna putih dengan tulisan Sriwijaya sekaligus

, lalu terdakwa ikutmengangkut dan membawa WNA sebanyak 5 orang dengan menggunakan kapal yangdikemudikan oleh terdakwa menuju ke tengah laut dimana sudah ada kapal besar yangmenunggu WNA tersebut dan atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa mendapatkanimbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa AUP membawa WNA tersebut denganmenggunakan sebuah perahu warna putih dengan tulisan Sriwijaya sekaligus senagaipengemudinya bersama dengan sdr Tolo selaku kenek yang

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganuraian sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam12.15 WITA, Terdakwa yang selaku sopir travel sedang menunggu tamu diBangsal Pemenang Lombok Utara, sehingga saat 2 (dua) orang WNA(Warga Negara Asing) yang akan pergi berlibur ke Kuta Lombok Tengahmaka Terdakwa bersedia mengantarkan wisatawan asing tersebut; Bahwa diperjalanan kedua WNA tersebut meminta kepada Terdakwa untukmengantarkan ke Bandara Internasional

Lombok (BIL) dengan tujuanmembeli tiket namun dengan alasan Bandara Internasional Lombok telahtutup, Terdakwa mengarahkan untuk membeli tiket di Bidy Tour and Travelsaja; Bahwa ketika Terdakwa dan kedua WNA tersebut sampai di Bidy Tour andTravel maka kedua WNA tersebut turun dari mobil untuk menguruspemesanan tiket sedangkan Terdakwa memarkirkan mobilnya ke seberangjalan.

satu WNA bertanya Berapamaumu?

(lima belas juta rupiah) uang darikedua WNA tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan setelah Terdakwahitung jumlahnya sesuai maka Terdakwa meninggalkan kedua WNA tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan Rp15.000.000, 00 (lima belasjuta rupiah) dari kedua WNA dimaksud, uang sebesar Rp5.000.000,00 telahdipergunakannya untuk belanja minuman keras, makanmakan dansebagainya sedangkan sisanya sebesar Rp10.000.000,00 belum sempathabis Terdakwa telah diamankan petugas Polres Mataram untukmempertanggungjawabkan

perbuatannya;Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, kedua WNA tersebut adalahwarga Negara Belanda yaitu saksi Sido Van Kouwen dan saksi Jos Heeringadan akibat perbuatan Terdakwa para saksi WNA Belanda tersebut menderitakerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 7 Februari 2017 sebagai berikut

/1986 yang tertulis Warga Negara Asing untuk dibetulkan menjadi Warga Negara Indonesia oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;

untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatatkan pembetulan penulisan Warga Negara dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5/WNA/1986 yang tertulis Warga Negara Asing untuk dibetulkan menjadi Warga Negara Indonesia (WNI) dan pembetulan nama PEMOHON pada register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahirannya;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang ada di dalam akta kelahiran nomor : 54/WNA/1984 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 17 Desember 1984 dari nama KHENG HAUW menjadi nama LIM KHENG HAUW ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Surabaya di Surabaya untuk mencatat tentang

Penambahan nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 54/WNA/1984 tertanggal 17 Desember 1984 dalam buku regsiter yang diperuntukan untuk itu;

48) Rekapan Karcis dari tahun 2015;

49) Retribusi besakih Tahun 2013;

50) Rekap Karcis tahun 2014;

51) Buku Penerimaan tahun 2014;

52) Buku Penerimaan Tahun 2015;

53) LPJ Tahun 2015;

54) Buku Per Obyek tahun 2015;

55) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2013;

56) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2014;

57) Tiket WNA Dewasa Rafting sejumlah 5.679 lembar;

58) Tiket WNA

Anak sejumlah 20.000 lembar;

59) Tiket WNI Dewasa sejumlah 20.000 lembar;

60) Tiket WNI Anak Rafting Telaga Waja sejumlah 18.000 lembar;

61) Tiket WNI Dewasa Besakih sejumlah 47.389 lembar;

62) Tiket WNA Dewasa Besakih sejumlah 48.377 lembar;

63) Tiket WNI Anak Besakih sejumlah 19.794 lembar;

64) Tiket WNA Anak Besakih sejumlah 27.969 lembar;

65) Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;

66) Tiket

WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;

67) Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar;

68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;

69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;

70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;

71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;

72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;

73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;

74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;

75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar;

76) Buku Kas Umum Dinas Pariwisata Kabupaten Karangasem dari Tahun 2011 s/d 2016;

77) Buku Kas Bantu Retribusi Dinas Pariwisata Kabupaten Karangasem dari tahun 2013 s/d 2017;.

Labuan sejumlah 5.000 lembar;68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;Halaman 8 dari 194 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPk/2021/PN Dps69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar

Rekreasi biasa WNA Dewasa(Rp15.000) 10.000 " oper201120.

Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 70.000 SPK nomor2. Pura Besakih WNA Anak (Rp10.000) 15.000 027/398/Dispenda3. Pura Besakih WNI Dewasa (Rp10.000) 70.000 2012, tanggal 274. Pura Besakih WNI Anak (Rp5.000) 10.000 ,5. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 60.000 Juni 20126. Rekreasi biasa WNA Dewasa(Rp15.000) 60.0007. Rekreasi biasa WNA Anak (Rp10.000) 10.0008.

Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 120.000 BA Serah = Terima2. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 Barang no. 027/3. Jemeluk Amed WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 S14 siete BUT4. Telaga Waja WNA Anak (Rp10.000) 20.000 ~~ Seucparews?5. Telaga Waja WNI Anak (Rp5.000) 20.000 tanggal 16 Oktober6. Candidasa WNA Dewasa (Rp15.000) 15.000 2013, dan7. Padangbai WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 Kuitansi tanggal 188. Labuan Manggis WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 Gisber 507% ais9.

;Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;Tiket WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah

Bahwa ketika terdakwa dan kedua WNA tersebut sampai di Bidy Tour andTravel maka kedua WNA tersebut turun dari mobil untuk menguruspemesanan tiket sedangkan terdakwa memarkirkan mobilnya ke seberangjalan.

Bahwa terdakwa juga mengambil potongan kayu mangga sambilmengangkat kayu tersebut, terdakwa mengatakan Jika kamu tidak kasihSaya uang Saya bunuh Kamu dan salah satu WNA bertanya berapamaumu terdakwa menjawab Saya mau 15 (lima belas) juta tapi janganlapor polisi karena semua polisi itu teman Saya. Bahwa katakata dan sikap terdakwa memegang kayu tersebut membuatpara WNA tersebut ketakutan dan akan memyerahkan uang yang dimintaterdakwa yang akan di ambil di mesin atm terdekat.

NO. 26/ PID/2017/PT.MTRBahwa setelah terkumpul Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) uangdari kedua WNA tersebut diserahkan kepada terdakwa dan setelahterdakwa hitung jumlahnya sesuai maka terdakwa meninggalkan keduaWNA tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dari kedua WNA dimaksud, uang sebesar Rp.5.000.000, telah dipergunakannya untuk belanja minuman keras, makanmakan dan sebagainya sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000,belum sempat habis

terdakwa telah di amankan petugas Polres Mataramuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, kedua WNA tersebut adalahwarga Negara Belanda yaitu saksi Sido Van Kouwen dan saksi JosHeringa dan akibat perobuatan terdakwa para saksi WNA Belanda tersebutmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut

KemudianTerdakwa mengajak Terdakwa ke mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) yaituyang pertama dituju oleh terdakwa mengantar kedua WNA tersebut adalah keATM Mandiri Ampenan, kemudian ke II ke ATM Mandiri Cakranegara danyang terakhir ke Ill ke ATM BCA Cakranegara.Bahwa setelah terkumpul Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) uang dari Kedua WNA tersebut diserahkankepada terdakwa dan setelah terdakwa hitung jumlahnya sesuai maka terdakwameninggalkan kedua WNA tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa ternyata

Untuk mahar yang diberikanoleh WNA asal Cina kepada WNI (perempuan) mendapatkan uang sebesarRp 20 juta dan kadang Rp 30 Juta tergantung permintaan dari pihakperempuan. Setelah dilangsungkan pertunangan kemudian perempuan WNIyang akan dinikahkan dengan WNA asal Cina selanjutnya dilakukaninterview di Jakarta guna penerbitan Visa. Setelah itu perempuan WNI yangakan dinikahkan dengan WNA asal Cina berangkat ke Cina untuk menikahTerdakwa juga mempunyai rekening bank yaitu Bank Mandiri a.n.

APRILA TALIA danIbu APRILA TALIA dijemput calon mertua APRILA TALIA WNA asal Cina.Kemudian bulan November 2015 dilangsungkan pernikahan antara APRILATALIA dengan WNA asal Cina an. YANG ANJIE. Setelah 3 bulan kemudiansudah mulai timbul permasalahan dimana APRILA TALIA baru menyadar!bahwa ternyata suami APRILA TALIA an.

APRILA TALIA danIbu APRILA TALIA dijemput calon mertua APRILA TALIA WNA asal Cina.Kemudian bulan November 2015 dilangsungkan pernikahan antara APRILATALIA dengan WNA asal Cina an. YANG ANJIE. Setelah 3 bulan kemudiansudah mulai timbul permasalahan dimana APRILA TALIA baru menyadaribahwa ternyata suami APRILA TALIA an.

Selanjutnya WNA tersebut Terdakwa inapkan di Hotelyang ada di Pontianak;Bahwa Terdakwa juga bertugas mencarikan jodoh WNA asal China.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama ROSYBILLY PANGESTU COKRO ATMOJO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 014/WNA/1993 bertanggal 04 Januari 1993 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, menjadi ROSYBILLY PANGESTU COKROATMOJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal11 Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 12 Januari 2021 dalam Register Nomor12/Pdt.P/2021/PN Smr, telah mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut: Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama ibuPANG AY HONG dan ayah TJIOE KHONG BIEN sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor : 014/WNA

Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama ROSYBILLYPANGESTU COKRO ATMOJO sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 014/WNA/1993 bertanggal O04 Januari 1993Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Smrditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin, menjadi ROSYBILLY PANGESTU COKROATMOJO;3.

Fotocopy Akta Perkawinan Atas Nama TJIOE KHONG BIEN dan PANGAY HONG, tertanggal 19 Januari 1991 dengan nomor 004/WNA/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Catatan Sipil Banjarmasin,, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 014/WNA/1993 bertanggal 04Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Banjarmasin, diberi tanda P4;5.

Saksi ROSABELLA PANGESTU Bahwa benar saksi adalah Saudara Kandung dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menyatakan perubahannama pemohon semula bernama ROSYBILLY PANGESTU COKROATMOJO sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 014/WNA/1993 bertanggal 04 Januari 1993 ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin,menjadi ROSYBILLY PANGESTU COKROATMOJO;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama ROSYBILLYPANGESTU COKRO ATMOJO sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 014/WNA/1993 bertanggal O04 Januari 1993ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin, menjadi ROSYBILLY PANGESTU COKROATMOJO;3.

48) Rekapan Karcis dari tahun 2015;

49) Retribusi besakih Tahun 2013;

50) Rekap Karcis tahun 2014;

51) Buku Penerimaan tahun 2014;

52) Buku Penerimaan Tahun 2015;

53) LPJ Tahun 2015;

54) Buku Per Obyek tahun 2015;

55) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2013;

56) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2014;

57) Tiket WNA Dewasa Rafting sejumlah 5.679 lembar;

58) Tiket WNA Anak sejumlah 20.000 lembar;

59) Tiket WNI Dewasa

sejumlah 20.000 lembar;

60) Tiket WNI Anak Rafting Telaga Waja sejumlah 18.000 lembar;

61) Tiket WNI Dewasa Besakih sejumlah 47.389 lembar;

62) Tiket WNA Dewasa Besakih sejumlah 48.377 lembar;

63) Tiket WNI Anak Besakih sejumlah 19.794 lembar;

64) Tiket WNA Anak Besakih sejumlah 27.969 lembar;

65) Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;

66) Tiket WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;

67) Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar

;

68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;

69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;

70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;

71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;

72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;

73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;

74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;

75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar;

76

Labuan sejumlah 5.000 lembar;68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;Halaman 9 dari 213 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPk/2021/PN Dps74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar

Rekreasi biasa WNA Dewasa (Rp20.000) 20.00014. Rekreasi biasa WNA Dewasa (Rp15.000) 50.00015. Rekreasi biasa WNA Anak (Rp10.000) 5.00016. Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 40.000 SPK nomor 027/17. PuraBesakih WNI Dewasa (Rp10.000) 5.000 467.a/Dispenda/18. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 nition19. Rekreasi biasa WNA Dewasa (Rp15.000) 10.00020.

Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 70.000 SPK nomor2. Pura Besakih WNA Anak (Rp10.000) 15.000 927/398/Disp3. Pura Besakih WNI Dewasa (Rp10.000) 70.000 tang nan 4. Pura Besakih WNI Anak (Rp5.000) 10.000 Juni 20125. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 60.0006. Rekreasi biasa WNA Dewasa(Rp15.000) 60.0007. Rekreasi biasa WNA Anak (Rp10.000) 10.0008.

Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 120.000 BA Serah Terima2. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 Barang no. 027/3, Jemeluk Amed WNA Dewasa(Rp15.000) 20.000 xa ot 4 4. Telaga Waja WNA Anak (Rp10.000) 20.000 orren 013,5. Telaga Waja WNI Anak (Rp5.000) 20.000 dan6. Candidasa WNA Dewasa (Rp15.000) 15.000 Kuitansi tanggal7. Padangbai WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 18 Oktober 2013,8. Labuan Manggis WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 senilai: Rp59.750.000,00.9. Labuan Manggis WNA Anak (Rp10.000) 5.00010.

Labuan sejumlah 5.000 lembar;68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar;76) Buku Kas Umum Dinas Pariwisata Kabupaten Karangasem

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan/pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 59/WNA/1976 tertanggal 31 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKota Surabaya dan telah dikeluarkan Akta Kelahiran No. 59/WNA /1976tertanggal 31 Desember 1976; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil darinama semula HWY TJIEN tersebut dalam Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Surabaya No. 59/WNA/1976 tertanggal 31Desember 1976 diganti menjadi nama SHINTA TANUWIDJAJA ;3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohontersebut diatas dengan member catatan pinggir pada sisi AktaKelahiran Pemohon tersebut ;4.

Fotocopy Akta Kelahiran No. 59/WNA/1976 atas nama HWY, TJIEN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Luar Biasa KotaSurabaya tertanggal 31 Desember 1976, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK No. 357805519730003 atas namaSHINTA TANUWIDJAJA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 07 Nopember 2012, bukti P2;3.

No. 59/WNA/1976, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 31 Desember 1976, yang semula tertulis HWY TJIEN dirubahmenjadi tertulis SHINTA TANUWIDJAJA, oleh karenanya beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon 220 nn nn nen nen enn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukanperubahan/pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 59/WNA/1976tertanggal 31 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 17 JULI 2014, oleh kami : H. MARATUA RAMBE.,SH.

Konsekuensi dari asas tersebutadalah WNA tidak dapat memiliki tanah dengan status hak milik diIndonesia (hanya diperbolehkan dengan hak pakai).

tahun 2015,ketentuan didalam PP No. 41/1996 dinyatakan dicabut dan tidak berlaku.Ada beberapa syarat yang harus dipenuhi oleh WNA untuk bisa membeliproperti di Indonesia, yakni :1.

Jadi total seorang WNA bisa tinggal diproperti yang ia beli bisa mencapai 80 tahun.Sertifikat Hak Pakai yang didapat untuk rumah tapak dan rusun diatas Hak Milik atau HGB yang sudah berjalan, merupakan sisadari waktu HGB, dan bisa diperpanjang 20 tahun dan diperbaharul30 tahun.Tidak hanya itu, properti yang dibeli oleh WNA juga dapatdiwariskan dan dapat dijadikan jaminan utang dengan dibebaniHak Tanggungan.2.

Dari aturan ini dapat jugadipahami bahwa WNA yang ingin membeli properti harus bekerjaterlebin dahulu di Indonesia, jadi motivasi mereka untuk membeliproperti bukan untuk di investasikan namun untuk ditinggali.Hanya Rumah Tunggal dan Apartemen ;Tidak semua jeniS properti dapat dibeli oleh WNA, yangdiperbolehkan hanya rumah tunggal dan apartemen.

Apartemen merupakanpillhan yang tepat bagi WNA. Mengapa demikian? Hal inidikarenakan kecenderungan WNA yang lebih menyukaihunian yang strategis di pusat kota, berkualitas premium, danaman. Hal ini dapat dilihat di berbagai kotakota besar,dimana apartemen kelas menengah ke atas seringkali dihunioleh WNA.2. Jangka Waktu Izin Hak Pakai Properti WNAHak Pakai yang diberikan oleh Pemerintah kepada WNA yangmelakukan investasi properti di Indonesia adalah selama 30tahun.