Ditemukan 4911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1001 1004 1005 1009 1000 1607 10.7
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membatalkan perkara Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dalam daftar perkara3. Menghukumn kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1007/Pdt.G/2020/PA.Btg
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Desember 2019, sesual dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 1sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Nikah Nomor:0556/042/XII/2019, tanggal16 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 bulan dirumah orang tua Penggugat sampai dengan bulanFebruari 2020;3.
    BahwaantaraPenggugatdenganTergugatsudahpisahtempattinggalselama5 bulan,sejakbulanFebuari 2020sampaidenganbulanJuli 2020, atausampai dengan gugatan cerai ini diajukan danternyata selamapisahtempat tinggal Tergugat tetap tidak pernah menemui Penggugat dan tidakmemberi kannafkahlahirdanbatin, sampai dengan sekarang;Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 28.
    Iffah Hadiany,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 5M. Zubaidi, S.H., M.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotaM. Afif, S.H.1,Panitera PenggantiHj. Iffah Hadiany, S.H.I.Perinci an biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNPB Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 610.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2020/PA.Btg. Halaman 6
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
    SMA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor Register 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 15November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ProSs Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 525.000,3. RECaKSi 20 222 nnn neem en nn en en nnn ene ne Rp. 5.000,4.
    Materal2202e2 nen nono eee ene Rp. 6.000, Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks. Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1007/Pdt.G/2011/PA.TL
    Bahwa akhirnya pada 17 Agustus 2011 + penggugat pergidengan pamit kepada tergugat, dan saat ini penggugattinggal di rumah orang tuanya, sejak 17 Agustus 2011tersebut antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal selama 7 hari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 138.
    SAKSTI 1 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangikan, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL.
    MAHMUDI, MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 13Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHi. MAHROFAH, S. H.Ttd. Ttd.Dra. SUNARTI, SH. Drs. H. BADAWI ASYHARI, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 295 .000,3. Meterai Ep 6.000, Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 11 April 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsmakan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satusatunyapenyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahPerceraian;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka cukup beralasan kiranyabagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di Pengadilan AgamaKab.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 320634506650014 tanggal 26April 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
73 — 14
  • 1007/Pdt.G/2011/PA Mdn
    Bahwa Tergugat memiliki sikap kepribadian yangHal. 3 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak beberapabulan setelah menikah sudah tidak rukun lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat selalu) menuduh PenggugatHal. 8 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup dan pantas untuk ditetapkansebagai pemegang hak hahonah terhadap anaknya tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankonklusi secara lisan dengan menyatakan bahwa Penggugat tetapHal. 11 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.
    Dengan demikian kesaksianHal. 14 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.
    ,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 20 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA. MdnDrs. H. Abd. Halim lobrahim, M.H Drs. P. AliYahya Siregar, S.HPanitera PenggantiFakhruddin Siregar, S.Ag. Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.0002. Biaya Adm/ ATK : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan >: Rp. 225.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya materai : Ro. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal. 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    kedua tertanggal 15 April 2013, Nomor : 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 1007/Pdt.G/2013/PA.BwiFAUZI, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H.
    No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Bahwa selama berpisah Tergugat sebagai kepala keluarga tidakmempedulikan Penggugat dan anak yang saat ini tinggal dirumah nenek.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.10. Bahwa pihak keluarga Penggugat sering menasehati Penggugat danTergugat karena hidup rukun dalam rumah tangga namun hal itu sudah sulitterwujud.11.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6210025304930002 tanggal 2910 2012 atas nama MARGINI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.b.
    Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertangung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejak sejakAgustus 2016 yang hingga sekarang selama 11 bulan dimanaPenggugat tinggal di dirumah Penggugat sedangkan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat pulaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.2.
    NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.BURHANUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • 1007/Pdt.G/2021/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2021/PA.KItSpayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan TK, tempat tinggal di Dk.
    KitDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 23 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN KLATEN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.kKlitdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    ,M.S.1.Panitera PenggantiSiti Suharsi,S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA. kitPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan >: Rp. 555.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA. kIt
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor :1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    1007/Pdt.G/2014/PA.Btm
    SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Batam Kota Kota Batam, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah memperhatikan relaas panggilan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpada tanggal 21 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan AgamaBatam dibawah register perkara Nomor: 1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isipokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari5 hal.
    Putusan No.1007/Pdt.G/2014/PA.Btm.1. Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam (KutipanAkta Nikah Nomor : 1656/15/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013) ;2.
    Putusan No.1007/Pdt.P/2014/PA.Btm.Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 08 Agustus 2014 panggilanpertama dan tanggal 22 Agustus panggilan kedua, dengan demikianPemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkara;e Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukupditunjuk hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangandan merupakan bagian yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah
    Menyatakan perkara Nomor :1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 M, bersamaandengan tanggal 01 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. ASYARI, MH. dan H.
    Putusan No.1007/Pdt.P/2014/PA.Btm.Rincian Biaya:1.2. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1007/Pdt.G/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 4
  • 1007/Pdt.G/2015
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2015/PA MksalalssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam,
    No. 1007/Pdt.G/2015/PAMksJuni 2015, dan tanggal 22 Juni 2015 Nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1007/Pdt.G/2015/PAMksMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa benar pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Makassar;2. Bahwa benar pemohon dan termohon pernah tinggal bersama danhidup rukun namun tidak dikaruniai anak;3.
    No. 1007/Pdt.G/2015/PAMksHakim Hakim Anggota,ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H.ttdH. Abdul Hanan, S.H., M.H.Perincian Biaya :a1 F ON =Pendaftaran Rp. 30.000.Administrasi Rp. 50.000, Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,ttdDra. Hanisang.Panggilan Rp. 240.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2015/PAMksUntuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put.
    No. 1007/Pdt.G/2015/PAMks
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • 1007/Pdt.P/2020/PA.Cms
    Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 10 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut atas dasar saling mencintai, tanpoa ada paksaanatau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsur transaksional;2.
    Penetapan No.1007/Padt.P/2020/PA.Cmsberagama Islam dan akan menikah namun belum memenuhi syarat usiasebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    Penetapan No.1007/Pat.P/2020/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilula 1442 Hijrian oleh Drs.
    Penetapan No.1007/Pat.P/2020/PA.Cms
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 1007/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No. 1007/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Menentukan beban biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Beban tanggungan Penggugat dan Tergugat :1.
    No. 1007/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yang menurutpengakuannya bernama :1.
    No. 1007/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saksi juga tidak tahu adanya hutang piutang Penggugatmaupun Tergugat;3.
    No. 1007/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonvensimengajukan tuntutan penyelesaian tanggungan hutang bersama berupa:1.
    No. 1007/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. H. DEDE ANDI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 75.000,003. Panggilan :Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di DesaSumberbaru Kecamatan Singojurun Kabupaten Banyuwangi selama 12tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwitertanggal 10 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2.
    Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1007/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 1007/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sitti ZamZam, S.Si, Apt. binti Abd. Azis HB., umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Rumah SakitTenriawaru, tempat kediaman di Jalan DR.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Muh. Ilham bin HayyongDg.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.WtpBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Muh. Ilham bin HayyongDg. Liwang) terhadap Penggugat, (Sitti ZamZam, S.Si, Apt. binti Abd.Azis HB.);4.
    No.1007/Padt.G/2015/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 428.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 519.000,00Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1007/Padt.G/2015/PA.Wtp
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • 1007/Pdt.G/2014/PA.Jmb
    PUTUSANNOMOR : 1007/Pdt.G/2014/PA.
    Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, Tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawah registerNomor : 1007
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilincing, Kabupaten JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor :1007/Pdt.G/2014/PA.Jmb.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/299/III/2001, tanggal 27Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.
    umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena ituagar dikemudian hari kedua anak tersebut tidak diambil oleh Tergugat dan agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agarhak asuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat dan membebankan Tergugatuntuk memberi nafkah kepada kedua anak tersebut untuk pemeliharaan danpendidikan setiap bulannya sesuai dengan kemampuan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1007
    ERNI ZURNILAH, MHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1007/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUKHTAR, SH.,MH Drs. WAHYUDI, SH.,MSIPanitera PenggantiDrs. PITIR RAMLIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1007/Pdt.G/2014/PA.Jmb.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh
    SALINANPUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Sukoharjo, 14 Desember 1983, umur 35tahun, NIK. 33111211412830004, pendidikan SLITP,agama Islam, pekerjaan Buruh, , tempat kediaman diDukuh Blateran Rt. O05 Rw.
    , tempat kediaman di DukuhBlateran Rt. 05 Rw. 02 Desa Ngabeyan, Kecamatan;Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;Salinan Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 20 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Agustus 2018 telahmengajukan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1007
    Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;Hal. 18 dari 20 Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh19Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);b.
    Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Harmiyati, B, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hal. 19 dari 20 Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh20Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.Skh
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
  • 1007/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2014/PA.BklIe2> oS pom JJ al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagai berikut:Primair:Putusan Nomor 1007/Padt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.
    Surat:Putusan Nomor 1007/Padt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 13a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/26/IX/2001 Tanggal 25September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1007/Padt.G/2014/PA.BkI, Halaman 11 dari 13Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurul Qalbi sebagai ketua majelis, Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
    ATK :Rp. 50.000,Putusan Nomor 1007/Padt.G/2014/PA.BkI, Halaman 12 dari 133. Bi Materai Rp. . 7Jumlah :Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1007/Padt.G/2014/PA.BkI, Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1007/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 29Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13Juli 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan akta nikah nomor: XXXX, tertanggal 13 Juli 2005;2.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 30 Juni 2020 dan 7Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2019 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.
    :::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2012 — DARMANTO,dkk vs ADIJANTO,dk
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1007 K/Pdt/2012
    No. 1007 K/Pdt/2012sengketa sudah diberi status tertentu oleh keputusan Pengadilan Negeriyang lebih dahulu dan telah mempunyai kekuatan pasti dan alasannyaadalah sama 647 K/Sip/1973 tanggal 1341976;4.
    No. 1007 K/Pdt/2012Dari uraian diatas jelas bahwa Surat Pernyataan Hutang tertanggal 07September 1982 tersebut cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;3.
    No. 1007 K/Pdt/2012PUTUSANNo. 1007 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.DARMANTO, bertempat tinggal di Kampung Petoran RT. 01 RW. VIIKelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,. Ny. SUKESI, bertempat tinggal di Kampung Petoran RT. 02 RW.
    No. 1007 K/Pdt/2012BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1. Materai : Rp. 6.000.00 Ttd/ NAWANGSARI, SH., MH.2. Redaksi : Rp. 5.000.003. Administrasi Kasasi . Rp. 489.000.00Jumlah : Rp. 500.000.00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003Hal. 21 dari 18 hal. Put. No. 1007 K/Pdt/2012
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 23 Mei 2017 —
16 — 19
  • 1007/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.
    Saksil, bersumpah di muka sidang, saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Depok;Halaman 4 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.
    berkata kasar dan makian kepada Penggugat,Halaman 6 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 22ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganpihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri ituHalaman 7 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.
    Rofi'i Nurhidayat, S.AgHalaman 11 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA. DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti, ee Hj. Siti Nurhayati, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 12 of 12 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA. Dpk