Ditemukan 31684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA POHAN
183
  • Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dengan mengendarai becak dengan tujuan hendak bekerjaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Rapmembersihkan Ring Tinju milik FREDDI SIMANGUNGSONG, lalu setelahselesai memberishkan ring tinju tersebut terdakwa kesusahan untuk pulang kerumah, selanjutnya terdakwa menginap di tempat tersebut.
    Labuhanbatu denganmengendarai becak dengan tujuan hendak bekerja membersihkan Ring Tinjumilik FREDDI SIMANGUNGSONG, lalu setelah selesai memberishkan ring tinjutersebut terdakwa kesusahan untuk pulang ke rumah, selanjutnya terdakwamenginap di tempat tersebut.
    Labuhanbatu dengan mengendarai becak dengantujuan hendak bekerja membersihkan Ring Tinju) milik FREDDISIMANGUNGSONG, lalu setelan selesai memberishkan ring tinju tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Rapterdakwa kesusahan untuk pulang ke rumah, selanjutnya terdakwa menginap ditempat tersebut.
    Labuhanbatu denganmengendaral becak dengan tujuan hendak bekerja membersihkan Ring Tinju milikFREDDI SIMANGUNGSONG,, lalu setelah selesai memberishkan ring tinju tersebutterdakwa kesusahan untuk pulang ke rumah, selanjutnya terdakwa menginap ditempat tersebut.
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 453/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
HERRY BOEDI SOETRISNO
506
  • Teluk Bayur Rt.04 Rw.04 Kel.Pandanwangi, Kec.Blimbing Kota Malang.Bahwa. setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah HP merkEvercross warna hitam, dan ketika dilakukan pemeriksaan terdapat SMS berisititjpan/tombokan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan judi togel tersebut.Bahwa pada waktu itu terdakwa lagi kesusahan karena istrinya sakit lalu jual juditogel.Bahwa caranya para penombok untuk : 2 angka x Rp.60.000,, 3
    Teluk Bayur Rt.04 Rw.04 Kel.Pandanwangi, Kec.Blimbing KotaMalang.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah HP merkEvercross warna hitam, dan ketika dilakukan pemeriksaan terdapat SMS berisititjpan/tombokan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan judi togel tersebut.Bahwa pada waktu itu terdakwa lagi kesusahan karena istrinya sakit lalu jual juditogel.Bahwa caranya para penombok mendatangi Terdakwa lalu memasangtombokan
    Bahwa pada waktu itu terdakwa lagi kesusahan karena istrinya sakit lalu jual juditogel.
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Mojokerto dan ba'da dukhul,namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa Penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon tersebutakibat sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak maudiajak nonton hiburan malam di dekat rumah bersama, Pemohondisuruh pergi sendiri dan Termohon mempunyai sifat tertutup,menjadikan Pemohon merasa kesusahan
    Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Mojokerto dan ba'da dukhul,namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsekitar 1 tahun, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon tersebutakibat sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak maudiajak nonton hiburan malam di dekat rumah bersama, Pemohondisuruh pergi sendiri dan Termohon mempunyai sifat tertutup,menjadikan Pemohon merasa kesusahan
    dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor:1340/Pdt.G/2018/PAKab..Mnrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama kurang lebih 8 bulan;Ba hwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebut akibatsering bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajaknonton hiburan malam di dekat rumah bersama, Pemohon disuruhpergi sendiri dan Termohon mempunyai sifat tertutup, menjadikanPemohon merasa kesusahan
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Mto
Tanggal 9 Juni 2011 —
246
  • Tilawatil Quran (MTQ) di Kecamatan , hamunsetelah itu tidak pernah kembali lagi; Bahwa pada MTQ tingkat Provinsi Jambi di Kerinci, Tergugat juga menjadipeserta utusan dari Kabupaten batang hari dan berhasil meraih juara dan bonusdari Bupati Batang Hari yang jumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa sebagai orang tua, saksi pun tidak mengetahui kenapa sampai tegateganya Tergugat meninggalkan Penggugat yang lagi dalam keadaan hamil; Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat mengalami kesusahan
    , namun sepulang dari acaratersebut Tergugat tetap tidak pernah pulang ke rumah; Bahwa pada MTQ tingkat Provinsi Jambi di Kerinci, Tergugat juga menjadipeserta utusan dari Kabupaten batang hari dan berhasil meraih juara dan bonusdari Bupati Batang Hari yang jumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa sebagai orang tua, saksi pun tidak mengetahui kenapa sampai tegateganya Tergugat meninggalkan Penggugat yang lagi dalam keadaan hamil; Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat mengalami kesusahan
    maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Muara Tebo;= Bahwa pada bulan Februari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi, sampai sekarang sudah berjalan 4 bulan;= Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat mengalami kesusahan
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • kosong milik seorang DirekturBPR dengan membayar kontrakan sesuai kemampuan saya.Alhamdulillah dengan rezeki yang Allah SWT berikan di awal tahun 2016saya telah memiliki rumah di Cileungsi walapun harus KPR senilai5.200.000/bulan selama 15 tahun.Tahun 2018 sedikit demi sedikit tanpa sepengetahuan isteri dan anaksaya mengumpulkan duit untuk merenovasi Rumah (walaupun ada hutangcerai gugat037619 6di BPR) tersebut demi untuk Anakanak saya yang menjelang dewasa,dan sedikitpun saya tidak mau memberikan kesusahan
    kepada Isteri dananak2, segala kesusahan dan kesulitan yang saya hadapi selamamerenovasi rumah dan bayar KPR bulan, tidak pernah sedikitpun symengeluh dihadapan anakanak dan isteri, Karena sy tidak mau anakanak memiliki beban kesulitan Papanya.
    kerja seperti biasa waktu normal,dihari kerja senin s.d kamis saya bekerja di kantor notaries di Jakartaseatandihari Jumat saya Full di kantor saya sendiri di Cibubur Country,sekiranya keluar kantor saya ada Akad di Ruko Raffles dan Kota Wisatasdh hamper 2 (dua) tahun saya selalu mengurangi bahkan menolakpekerjaan yang dikerjakan dihari sabtu atau minggu, agar tidak ada fitnahselingkuh lagi dalam diri sy.Point 4.3Kurangnya perhatian atas Isteri saya :apakah isteri saya memperhatikan kesulitan dan kesusahan
    cerai gugat037619 7dipertengahan tahun 2017 sekitar bulan Maret dan April sya pernahkecelakaan terjatuh dari Motor, yang mengakibatkan Disfungsi sayasebagai seorang suami menjadi terganggu, selama ini saya memendamkegelisanan dan tidak pernah bercerita dengan siapapun, karena ini aibbagi seorang laki2 yang tidak pernah lagi menafkahi batin seorang ister(dalam hub Sex), karena malu dan takut dilecehkan oleh Isteri, olehkarena saya pendam kesusahan tersebut sendiri.
    Saat ini yang tertanam dalam fikiran saya,bagaimana anakanak tidak ikutan kesusahan papanya, dan sy focusmencari biaya untuk kehidupan Rumah Tangga saya anakanak sekolahsekarang dan nantinya.Atas jawaban yang saya buat diatas, Demi Allah sejujurnya tidak ada niatuntuk mendeskriditkan isteri saya, dengan segala kekurangan dankelebihannya. Dan tidak terbersit sedikitopbun untuk berpisah dengan isteriapalagi anakanak apapun kondisinya.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 9 Juli 2015 — DUDIN MUPAHIR alias ADIT bin AMAS DELI;
287
  • kelamin Saksi FITRYA ALVIONITA BintiSAMSUL, hal yang sama diulang Terdakwa pada pukul 22.00 WIB Terdakwakembali mengajak Saksi FITRYA ALVIONITA Binti SAMSUL bermesraan danmerayu Saksi FITRYA ALVIONITA Binti SAMSUL sambil menciuminya, danmembuka celana Saksi FITRYA ALVIONITA Binti SAMSUL dan celananyasendiri dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin SaksiFITRYA ALVIONITA Binti SAMSUL namun Saksi FITRYA ALVIONITA BintiSAMSUL bergerak dan menutupkan kedua pahanya sehingga Terdakwamengalami kesusahan
    sama tersebut diulang oleh Terdakwa pada pukul22.00 WIB, dimana Terdakwa kembali mengajak saksi / korban FITRYAALVIONITA bermesraan dan merayu saksi / korban FITRYA ALVIONITAsambil menciuminya dan membuka celana saksi / korban FITRYAALVIONITA dan celana Terdakwa sendiri, kemudian Terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelaminsaksi / koroban FITRYA ALVIONITA, namun saat itu saksi / korban FITRYAALVIONITA bergerak dan menutupkan kedua pahanya sehingga Terdakwamengalami kesusahan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 4 Juni 2015 — SAFRUDIN SIPRIANUS, SE ;
4911
  • tinggal menungguNATHAN membawa suratya ke rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat di duduk melingkar tersebut, kartu remi sudah ada diatas meja, belum ada kesepakatan bagaimana cara permainannya ;Bahwa meskipun sudah duduk melingkar, tetapi saksi dan yang lainnyabelum memainkannya, dan masih mengobrol mengenai ijin danpemasangan tenda, dan jika sudah ada ijin, maka saksi dan yang lainnyamulai bermain ;Bahwa Kumpul Kope yang ada di rumah Terdakwa merupakankebiasaan masyarakat Manggarai Barat, jika ada yang kesusahan
    tinggalmenunggu NATHAN membawa suratya ke rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat di duduk melingkar tersebut, kartu remi sudah ada diatas meja, belum ada kesepakatan bagaimana cara permainannya ;Bahwa meskipun sudah duduk melingkar, tetapi saksi dan yang lainnyabelum memainkannya, dan masih mengobrol mengenai ijin danpemasangan tenda, dan jika sudah ada ijin, maka saksi dan yang lainnyamulai bermain ;Bahwa Kumpul Kope yang ada di rumah Terdakwa merupakankebiasaan masyarakat Manggarai Barat, jika ada yang kesusahan
    , dalam adat budaya dinamakanHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN LBJKumpul Kope selalu diikuti dengan permainan judi kartu remi, untukmengumpulkan keuntungan sebesarbesarnya, dimana hasil keuntungan daripermainan judi akan diserahkan sebagian untuk membantu keluarga yangsedang kesusahan ;Menimbang, bahwa dari pembelaan dari Terdakwa tersebut, MajelisHakim berpendapat suatu kebiasaan yang dilakukan oleh masyarakat setempatyang mana hal tersebut dapat diterima secara budaya, namun yang
Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/PID/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — ZAINI IRHAM
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tobing beserta suaminya saksi Nimrot Sitompul diJalan Masjid Pasar VIl Kelurahan Bukit Jengkol, Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat, kemudian Terdakwa berpurapura sedih sambilmenangis dan berpurapura dalam keadaan kesusahan ingin berhutanguang kepada saksi korban Lince F.
    berjumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan dibuatkan tanda buktinyaberupa kwitansi pada tanggal 4 Desember 2006 oleh saksi korban Lince F.Tobing dan ditandatangani oleh saksi koroban maupun Terdakwa ; Selanjutnya perbuatan tersebut terus dilakukan oleh Terdakwa secaraberulangulang yaitu pada tahun 2007 Terdakwa beserta istrinya datangkembali kerumah saksi koroban dan memberitahukan bahwa Terdakwa belumbisa membayar hutangnya serta dengan berpurapura menampakkan wajahyang sedang sedih serta kesusahan
    Tobingtergerak hatinya dan merasa iba dan kasihan yang selanjutnyamemberikan hutang kepada Terdakwa berjumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ; Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa beserta istrinya datang kembalikerumah saksi korban dan memberitahukan bahwa Terdakwa belumbisa membayar hutangnnya serta dengan berpurapuramenampakkan wajah yang sedang sedih serta kesusahan, Terdakwakembali membujuk saksi korban untuk memberikan hutang sehinggasaksi korbanpun merasa kasihan dan memberikan hutang kembalikepada
Register : 15-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Kalb .Artinya: Dengan suami dipenjara, istri merasa kesusahan karena jauhdari suaminya. Bila Suami divonis penjara selama 3 (tiga) tahun atau lebih danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan diberlakukankepada suami lalu berjalan setahun atau lebih suaminya menjalani hukumansejak hari diputuskan maka istri berhak mengajukan talak ke pengadilan karenaistri mengalami kesusahan akibat jauhnya dari suami.
    Jika kesusahan istri ituterbukti pengadilan dapat menjatuhkan talak satu bain;Bahwa dalil syara diambil alih sebagai pendapat Majelis karena sangatsesuai dengan pokok sengketa dalam perkara ini yaitu Tergugat yang telahdivonis 5 (lima) tahun. Padahal dalil syara tersebut membolehkan istrimengajukan gugat cerai apabila suami mendapatkan vonis pengadilan selama3 (tiga) tahun.
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 195 / Pid.A / 2014 / PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 — RAHMAT EKA SAPUTRA Bin MULYADI
1410
  • LampungTengah dan di tengah jalan terdakwa I dan terdakwa II duduk di warung Bedeng 5 KelTrimurjo dan pada saat itu timbul niat terdakwa I dan terdakwa II untuk melakukanpencurian di warung tersebut untuk mengambil rokok dan isinya.Kemudian terdakwa II berusaha melepas baut palang pintu warung tersebut, karenamelihat terdakwa II kesusahan maka terdakwa I membantu terdakwa II dengan caramemegang dan menarik bagian papan dinding warung biar mudah terdakwa II melepasbautnya , kemudian para terdakwa
    TrimurjoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya ketika terdakwa dan terdakwa Panut Hidayat sepulang dariKampung Poncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IV KelurahanTrimurjo ditengah jalan terdakwa dan terdakwa Panut Hidayat berhenti sebentar didepan warung, saat itu terdakwa Panut Hidayat mengajak terdakwa untukmengambil rokok dan isi warung, kemudian terdakwa Panut Hidayat berusahamelepas baut palang pintu warung karena terdakwa melihat terdakwa PanutHidayat kesusahan
    TrimurjoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya ketika terdakwa dan terdakwa Rahmat Eka Saputra sepulangdari Kampung Poncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IVKelurahan Trimurjo ditengah jalan terdakwa dan terdakwa Rahmat Eka Saputraberhenti sebentar di depan warung, saat itu terdakwa mengajak terdakwa RahmatEka Saputra untuk mengambil rokok dan isi warung, kemudian terdakwa berusahamelepas baut palang pintu warung karena terdakwa Rahmat Eka Saputra melihatterdakwa kesusahan
    KelurahanTrimurjo Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa benar pada awalnya ketika para terdakwa sepulang dari KampungPoncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IV Kelurahan Trimurjoditengah jalan para terdakwa berhenti sebentar di depan warung, saat itu terdakwaPanut Hidayat mengajak terdakwa Rahmat Eka Saputra untuk mengambil rokokdan isi warung, kemudian terdakwa Panut Hidayat berusaha melepas baut palangpintu warung karena terdakwa Rahmat Eka Saputra melihat terdakwa PanutHidayat kesusahan
    yang beradadi dalam warung milik saksi Sukarti ;Menimbang, bahwa pada awalnya ketika para terdakwa sepulang dari KampungPoncowati Trimurjo hendak pulang kerumah di Bedeng IV Kelurahan Trimurjo ditengahjalan para terdakwa berhenti sebentar di depan warung, saat itu terdakwa Panut Hidayatmengajak terdakwa Rahmat Eka Saputra untuk mengambil rokok dan isi warung,kemudian terdakwa Panut Hidayat berusaha melepas baut palang pintu warung karenaterdakwa Rahmat Eka Saputra melihat terdakwa Panut Hidayat kesusahan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 22/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 11 Maret 2015 — - YOHANES WAE ALIAS WAE
299
  • demikiandikarenakan pada hari itu Saksi SILVESTER YAFET Alias YAFET akan adalatihan koor maka Saksi SILVESTER YAFET Alias YAFET meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengantarkan rekapan tersebut kepada SaksiPOLFIUS POLCE Alias POLCE dengan mengatakan Tolong antar rekapkupon putih ke POLCE karena saya ada latihan koor dengan motor saya.Dikarenakan Terdakwa merasa berperasaan/tidak enak kepada SaksiSILVESTER YAFET Alias YAFET dan Terdakwa sering dibantu oleh SaksiSILVESTER YAFET Alias YAFET jika mengalami kesusahan
    di Riipuaa .Bahwa dikarenakan pada hari itu Saksi SILVESTER YAFET AliasYAFET akan ada latihan koor maka Saksi SILVESTER YAFETAlias YAFET meminta tolong kepada Terdakwa untukmengantarkan rekapan tersebut kepada POLFIUS POLCE denganmengatakan Tolong antar rekap kupon putih ke POLCE karena sayaada latihan koor dengan motor saya.Bahwa karena Terdakwa merasa berperasaan/tidak enak kepadaSaksi SILVESTER YAFET Alias YAFET dan Terdakwa seringdibantu oleh Saksi SILVESTER YAFET Alias YAFET jikamengalami kesusahan
    Dikarenakan Terdakwamerasa berperasaan/tidak enak kepada Saksi SILVESTER YAFET Alias YAFET danTerdakwa sering dibantu oleh Saksi SILVESTER YAFET Alias YAFET jikamengalami kesusahan serta disamping itu antara Terdakwa dengan Saksi SILVESTERYAFET Alias YAFET masih ada hubungan keluarga maka Terdakwa menyanggupinya.Selanjutnya Terdakwa mengambil rekapan angkaangka permainan judi jenis kuponputih dan shio tersebut berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan angka dan shio dengan1213kode WTL 1 dan WTL 2 BLACK
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri telahdikarunial 3 (tiga) orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak sekitar tahun 2018,sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah kesusahan
    dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak sejak sekitar dua tahunlalu, Ssudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari12, Putusan Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena kesusahan
    dewasa dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan keterangan antara saksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak sekitar tahun 2018 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena kesusahan
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 196/Pdt.G/2014/Pa.Plh
Tanggal 15 April 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
157
  • Plh Halaman 8 dari 12 halaman.Artinya: Dengan suami dipenjara, istri merasa kesusahan karena jauhdari suaminya. Bila suami divonis penjara selama 3 (tiga) tahun atau lebih danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan diberlakukankepada suami lalu berjalan setahun atau lebih suaminya menjalani hukumansejak hari diputuskan maka istri berhak mengajukan talak ke pengadilan karenaistri mengalami kesusahan akibat jauhnya dari suami.
    Jika kesusahan istri ituterbukti pengadilan dapat menjatuhkan talak satu bain;Bahwa dalil syara diambil alih sebagai pendapat Majelis karena sangatsesual dengan pokok sengketa dalam perkara ini yaitu Tergugat yang telahdivonis 10 (sepuluh) tahun. Padahal dalil syara tersebut membolehkan isirimengajukan gugat cerai apabila suami mendapatkan vonis pengadilan selama3 (tiga) tahun.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
EDI RAHMAT Alias EDI Alias SUPRIHATIN Bin JUMAINI.Alm
6512
  • Terdakwa melalui sms dan panggilantelephone namun handphone Terdakwa sudah tidak aktif.Bahwa setelah Terdakwa membawa lari sepeda motor Honda Vario Nopol AA4681 VG milik Saksi CITRA DIANA Binti HARDIYANTO selama sekitar 10Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mkd(sepuluh) hari kKemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi TAMBAH SETIAWAN Bin WIYONO dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa pemiliksepeda motor tersebut sedang kesusahan
    MUHAMAD ARI HERNANTO BinHARDIYANTO mencoba menghubungi Terdakwa melalui sms dan panggilantelephone namun handphone Terdakwa sudah tidak aktif.Bahwa setelah Terdakwa membawa lari sepeda motor Honda Vario Nopol AA4681 VG milik Saksi CITRA DIANA Binti HARDIYANTO selama sekitar 10(sepuluh) hari kemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi TAMBAH SETIAWAN Bin WIYONO dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa pemiliksepeda motor tersebut sedang kesusahan
    Kemudian Saksi RIYAD mengatakanjika sedang kedatangan tamu yaitu temannya yang bernama EDI(Terdakwa) yang sedang kesusahan untuk mencari pinjaman uang,selanjutnya Saksi RIYAD mengajak Saksi ke rumahnya yang rumahnyadari tempat Saksi datang tersebut hanya berjarak sekitar 20 (dua puluh)meter, sesampai di rumahnya Saksi RIYAD selanjutnya Saksidiperkenalkan, kemudian Saksi RIYAD mengatakan kepada Terdakwasilahkan rembugan sendiri, dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwatemannya yang di katakan sebagai
    HERNANTO mencobamenghubungi Terdakwa melalui sms dan panggilan telephone namunhandphone Terdakwa sudah tidak aktif;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa setelah Terdakwa membawa lari sepeda motor Honda Vario NopolAA4681 VG milik Saksi CITRA DIANA selama sekitar 10 (Sepuluh) harikemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiTAMBAH SETIAWAN dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) dengan mengatakan bahwa pemilik sepeda motor tersebutsedang kesusahan
    lebih Terdakwa tidak kembali kKemudian SaksiMUHAMAD ARI HERNANTO mencoba menghubungi Terdakwa melalui sms danpanggilan telephone namun handphone Terdakwa sudah tidak aktif, setelahTerdakwa membawa lari sepeda motor Honda Vario Nopol AA4681 VG milikSaksi CITRA DIANA selama sekitar 10 (Sepuluh) hari kemudian Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi TAMBAH SETIAWAN denganharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwapemilik sepeda motor tersebut sedang kesusahan
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 252/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LIYANTO al LI Bin SENIMO
142
  • dijemput MISJO dirumahnya di DusunDawuhan, Desa Sebalong, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, dan mengajakterdakwa untuk ke daerah Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, kerumah BUDIKepala Desa Negororejo, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, kemudiandipersilahkan masuk, kemudian MISJO dan BUDI berbicara diruang tengah sedangkanterdakwa dikamar tamu, beberapa saat kemudian keluar dan bertiga ngobrol diterassamping rumah BUDI, setelah itu terdakwa mengeluh kepada MISJO dan BUDI bahwasedang kesusahan
    terdakwadijemput MISJO dirumahnya di Dusun Dawuhan, Desa Sebalong, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan, dan mengajak terdakwa untuk ke daerah Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo, kerumah BUDI Kepala Desa Negororejo, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo, kemudian dipersilahkan masuk, kemudian MISJO dan BUDIberbicara diruang tengah sedangkan terdakwa dikamar tamu, beberapa saat kemudiankeluar dan bertiga ngobrol diteras samping rumah BUDI, setelah itu terdakwa mengeluhkepada MISJO dan BUDI bahwa sedang kesusahan
    MISJO dirumahnya di Dusun Dawuhan, Desa Sebalong,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, dan mengajak terdakwa untuk ke daerah10Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, kerumah BUDI Kepala Desa Negororejo,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, kemudian dipersilahkan masuk, kemudianMISJO dan BUDI berbicara diruang tengah sedangkan terdakwa dikamar tamu, beberapasaat kemudian keluar dan bertiga ngobrol diteras samping rumah BUDI, setelah ituterdakwa mengeluh kepada MISJO dan BUDI bahwa sedang kesusahan
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 12 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-Hadi Suwarno Alias Warno Bin Sutarno.
486
  • wonten griyo niki (PakJamingan saya pinjam uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) buat usahasaya mencari uang secara ritual ghoib memanggil uang dari dunia ghoibnanti bila sudah berhasil kurang lebih satu minggu uang saudara sayaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bnrkembalikan sekalian uang tambahan yang banyak Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) nanti ritualnya bisa ada di kamarnya bapak dirumah ini), mendengar perkataan Terdakwa tersebut dimana saksiJamingan yang sedang kesusahan
    wonten griyo niki (PakJamingan saya pinjam uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) buat usahasaya mencari uang secara ritual ghoib memanggil uang dari dunia ghoibnanti bila sudah berhasil kurang lebih satu minggu uang saudara sayakembalikan sekalian uang tambahan yang banyak Rp. 150.000.000,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bnr(seratus lima puluh juta rupiah) nanti ritualnya bisa ada di kamarnya bapak dirumah ini), mendengar perkataan Terdakwa tersebut dimana saksiJamingan yang sedang kesusahan
    JAMINGAN BinASAN DIWIRYA Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal jutakagem usaha kulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho sakingdunia ghoib mangke nek sampun hasil kurang luwih setunggal mingguartone panjenengan kulo wangsulaken sekalian artho tambahan sakinghasil usahane ritual kulo wonten jumlah sing katah satus seket yutarupiah, mangkeh rituale saged wonten kamare bapak mawon, wontengriyo niki;Bahwa benar mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksiJAMINGAN Bin ASAN DIWIRYA yang sedang kesusahan
    saksi JAMINGAN BinASAN DIWIRYA Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal juta kagem usahakulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho saking dunia ghoib mangkenek sampun hasil kurang luwih setunggal minggu artone panjenengan kulowangsulaken sekalian artho tambahan saking hasil usahane ritual kulo wontenjumlah sing katah satus seket yuta rupiah, mangkeh rituale saged wontenkamare bapak mawon, wonten griyo niki, mendengar perkataan Terdakwatersebut saksi JAMINGAN Bin ASAN DIWIRYA yang sedang kesusahan
    saksi JAMINGAN Bin ASAN DIWIRYA Pak Jamingan kulonyambut artone gangsal juta kagem usaha kulo padhos arto secara ritual ghoibmanggil artho saking dunia ghoib mangke nek sampun hasil kurang luwihsetunggal minggu artone panjenengan kulo wangsulaken sekalian arthotambahan saking hasil usahane ritual kulo wonten jumlah sing katah satus seketyuta rupiah, mangkeh rituale saged wonten kamare bapak mawon, wonten griyoniki, mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi JAMINGAN Bin ASANDIWIRYA yang sedang kesusahan
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 7 Juli 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
129
  • maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecahdan kehidupannya menjadi kalut .Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukaan dalil syara dalam kitabFighus Sunnah : 190, berbunyi:eSsJl 4 ve Iso Igic cred Upoll arojb a99, aur oYule iaig Lilgi eSodl ulSg 1S gl (pias YMG 620) youwJboe alles ol azo sls sos.2ii GUL Yo piSL9 din Curmre 9 jailU3 cud ibs gic one: Guu Lge oll E599) QMbIl WolaaL aall wolall gallArtinya: Dengan suami dipenjara, istri merasa kesusahan
    Bila suami divonis penjara selama 3 (tiga) tahun atau lebih danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan diberlakukankepada suami lalu berjalan setahun atau lebih suaminya menjalanihukuman sejak hari diputuskan maka istri berhak mengajukan talak kepengadilan karena istri mengalami kesusahan akibat jauhnya dari suami.Jika kesusahan istri itu terbukti pengadilan dapat menjatuhkan talak satubain;Bahwa dalil syara diambil alih sebagai pendapat Majelis karena sangat sesuaidengan pokok
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 14 September 2016 — ANUR MUHAMMAD Bin MISDI
4910
  • amal milik mushola NurulHidayah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemilik barang atau pengurustakmir mushola Nurul Hidayah tersebut dan dalam pemeriksaan ini terdakwa tidakmenggunakan jasa penasehat Hukum / Pengacara melainkan akan terdakwa hadapi sendiri ; Kejadian tersebut di atas pada hari Sabtu tanggal tanggal 04 Juni 2016 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari di Mushola Nurul Hidayah, Dusun Bedali, DesaCampursari, kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dimana saat itu terdakwayang memang sedang kesusahan
    musholaNurul Hidayah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemilik barang ataupengurus takmir mushola Nurul Hidayah tersebut dan dalam pemeriksaan initerdakwa tidak menggunakan jasa penasehat Hukum / Pengacara melainkan akanterdakwa hadapi sendiri ; Bahwa benar Kejadian tersebut di atas pada hari Sabtu tanggal tanggal 04 Juni2016 sekitar pukul 02.00 WIB dini hari di Mushola Nurul Hidayah, Dusun Bedali,Desa Campursari, kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dimana saat ituterdakwa yang memang sedang kesusahan
    (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) dari teras mushola NurulHidayah Dusun Bedali, Desa Campursari, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogopada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIB ; Bahwa, Kejadian tersebut di atas pada hari Sabtu tanggal tanggal 04 Juni 2016sekitar pukul 02.00 WIB dini hari di Mushola Nurul Hidayah, Dusun Bedali, DesaCampursari, kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dimana saat itu terdakwa yangmemang sedang kesusahan secara ekonomi kemudian meminjam sepeda
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Bir
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
M. NASIR AB
10216
  • mertua dari Pmeohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBireuen adalah untuk mengganti tanggal lahir anak Pemohon yangbernama Kaisya Humaira;Bahwa tanggal lahir Kaisya Humaira yang benar adalah 15 Maret 2015sebagaimana yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa pada Kartu Kelurga Pemohon, Kaisya Humaira tertulis lahir pada15 Maret 2013;Bahwa usia dari Kaisya Humaira saat ini adalah sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa kesalahan penulisan tanggal lahir tersebut menyebabkanPemohon kesusahan
    satu kampung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBireuen adalah untuk mengganti tanggal lahir anak Pemohon yangbernama Kaisya Humaira;Bahwa tanggal lahir Kaisya Humaira yang benar adalah 15 Maret 2015sebagaimana yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa pada Kartu Kelurga Pemohon, Kaisya Humaira tertulis lahir pada15 Maret 2013;Bahwa usia dari Kaisya Humaira saat ini adalah sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa kesalahan penulisan tanggal lahir tersebut menyebabkanPemohon kesusahan
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
SUYATMIN WASKITO ADI
3711
  • Sri Rahayu; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin merubah nama Pemohonyang semula Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon dariSuyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi dikarenakan setelahmenikah Pemohon diberikan nama tua oleh orang tua Pemohonsehingga terdapat perbedaan nama pada beberapa dokumen ; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi agarkedepannya Pemohon tidak mengalami kesusahan
    Sri Rahayu; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin merubah nama Pemohon yangsemula Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon dariSuyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi dikarenakan setelahmenikah Pemohon diberikan nama tua oleh orang tua Pemohonsehingga terdapat perbedaan nama pada beberapa dokumen ; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Suyatmin menjadi nama Suyatmin Waskito Adi agarkedepannya Pemohon tidak mengalami kesusahan