Ditemukan 4745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 30/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FATMAWATY S.KHALI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMIN MIOLO
323284
  • selanjutnya Terdakwa Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUS/2021/PT GTOpemilik akun RAHMIN MIOLO menjawab komentar tersebut dengan mengetiktulisan Masa tidak tau..ti ade tabrani yang artinya Masa tidak tau..si adetabrani.Bahwa akibat Terdakwa pemilik akun RAHMIN MIOLO mendistribusikankomentarkomentar dengan cara mengirim komentar dalam postingan akunRAHMI MAKU milik Saksi RAHMI MAKU yang membagikan kiriman (TentangIslam dengan kata Bersabarlah) sehingga dapat diakses
    , selanjutnya Terdakwapemilik akun RAHMIN MIOLO menjawab komentar tersebut dengan mengetiktulisan Masa tidak tau..ti ade tabrani yang artinya Masa tidak tau..si adetabrani.Bahwa akibat Terdakwa pemilik akun RAHMIN MIOLO mendistribusikankomentarkomentar dengan cara mengirim komentar dalam postingan akunRAHMI MAKU milik Saksi RAHMI MAKU yang membagikan kiriman (TentangIslam dengan kata Bersabarlah) sehingga dapat diakses publik pada mediaeletronik Facebook, maka setiap orang yang mengakses media elektronikfacebook
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Juni 2016 — Dr. Yulianus Paonganan, S.Si, M.Si alias @YPAONGANAN alias Yulian Paonganan
325185
  • YULIANUS PAONGANAN, S.Si, M.Sialias @YPAONGANAN als YULIAN PAONGANAN denganmenggunakan handphone blackberry Q10 warna putih dengansimcard 081284424888 dan Iphone 6 (merk Apple) warna silvertipe A1586 dengan nomor simcard XL 085959343888 telahbeberapa kali mengupload/memposting, mendistribusikan,mentransmisikan konten yang mempunyai muatan melanggarkesusilaan, sehingga konten tersebut dapat diakses orang lainyaitu :Pada tanggal 12 Desember 2015 :e = Sekitar jam 19.50 WIB Terdakwa Dr.
    YULIANUS PAONGANAN, S.Si, M.Sialias @YPAONGANAN als YULIAN PAONGANAN denganmenggunakan handphone blackberry Q10 warna putih dengansimcard 081284424888 dan Iphone 6 (merk Apple) warna silvertipe A1586 dengan nomor simcard XL 085959343888 telahbeberapa kali mengupload/memposting, mendistribusikan,mentransmisikan konten yang mempunyai muatan melanggarkesusilaan, sehingga konten tersebut dapat diakses orang lainyaitu :Pada tanggal 12 Desember 2015 :e Sekitar jam 19.50 WIB Terdakwa Dr.
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 370/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SARTIM BIN DAWIN
718
  • SULEMAN(keduanya belum tertangkap);> Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO (DPO)melalui Sdr.
    SULEMAN;0 Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO melaluiSdr.
    SULEMAN (keduanya belum tertangkap);0 Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO (DPO)melalui Sdr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 166 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 23 Juni 2016 — ADE SUPRIYADI bin CARIWAN
3810
  • .= Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila pemasang tidak berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar di pemutarangka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yang setiap jam 23.00 Wibdiberitahukan oleh Sdr. HERMAN kepada Terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadimilik Terdakwa yang selanjutnya oleh Terdakwa disetor kepada Sdr.
    HERMAN di Blok Rengas Desa Jatibarang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu..Bahwa benar dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila pemasang tidak berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar di pemutar angka yangdapat diakses melalui jaringan internet atau yang setiap jam 23.00 Wib diberitahukan oleh Sdr.HERMAN kepada Terdakwa;Bahwa benar uang taruhan pemasang menjadi milik Terdakwa yang selanjutnya oleh Terdakwadisetor kepada Sdr.
    Terdakwa datang ke Pasar Jatibarang Desa Jatibarang KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu untuk mengambil uang taruhan dari para pemasang judi togel danselanjutnya sekira jam 16.00 Wib Terdakwa menyetorkan uang taruhan pemasang tersebut kepada Sdr.HERMAN di Blok Rengas Desa Jatibarang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu..Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong apabila pemasang tidak berhasil menebak kombinasiangka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 6 September 2012 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; MELAWAN NURMALA;
13682
  • Setiap Informasi Publik bersifat terbuka dan dapat diakses oleh setiapPengguna Informasi Publik ; 2). Informasi Publik yang dikecualikan bersifat ketat dan terbatas ; 3). Setiap Informasi Publik harus dapat diperoleh setiap Pemohon InformasiPublik dengan cepat dan tepat waktu, biaya ringan, dan cara sederhana ; 4).
    informasi diberikan kepada masyarakat sertasetelah dipertimbangkan secara seksama bahwa menutup Informasi Publik dapatmelindungi kepentingan yang lebih besar dari pada membukanya atau sebaliknya,sebagaiman dinyatakan : = ==Pasal 19 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 ; Pengelola Informasi dan Dokumentasi di setiap Badan Publik wajib melakukanpengujian tentang konsekuensi sebagaiman dimaksud dalam Pasal 17 denganseksama dan penuh ketelitian sebelum menyatakan Informasi Publik tertentudikecualikan untuk diakses
    Fakta Hukum Pada Saat Penyelesaian Sengketa Informasi di Komisi Informasi Propinsi Kepri; + 222222 = n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nnne1.Bahwa, Pemohon Keberatan (dahulu Termohon) tidak dapat membuktikan telahmelaksanakan kewajiban melakukan pengujian tentang skonsekuensi denganseksama dan penuh ketelitian sebelum menyatakan Informasi Publik tertentudikecualikan untuk diakses oleh setiap orang.
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 172/Pid.B/2016/PN Sak
Tanggal 11 Agustus 2016 —
3227
  • SIREGAR;Bahwa letak mesin judi jenis dingdong tersebut berada didepanwarung yang dapat dilihat dan diakses oleh masyarakat sekitar yangmelintas dijalan tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis dingdong adalah pemainmemasukkan 1 (satu) buah koin kedalam mesin dingdong lalu13memencet 1 (satu) tombol pilihan dari 8 (delapan) jenis gambar berupagambar buahbuahan dan gambar lainnya, yang mana 1 (satu) buahkoin untuk 1 (satu) gambar pilihan, lalu mesin dingdong tersebutberputar dan apabila putaran mesin
    SIREGAR;Bahwa benar letak mesin judi jenis dingdong tersebut berada didepanwarung yang dapat dilihat dan diakses oleh masyarakat sekitar yangmelintas dijalan tersebut;Bahwa benar cara permainan judi jenis dingdong adalah pemainmemasukkan 1 (satu) buah koin kedalam mesin dingdong lalumemencet 1 (satu) tombol pilihan dari 8 (delapan) jenis gambar berupagambar buahbuahan dan gambar lainnya, yang mana 1 (satu) buahkoin untuk 1 (satu) gambar pilihan, lalu mesin dingdong tersebutberputar dan apabila putaran
    SIREGAR; Bahwa benar letak mesin judi jenis dingdong tersebut berada didepanwarung yang dapat dilihat dan diakses oleh masyarakat sekitar yangmelintas dijalan tersebut; Bahwa benar cara permainan judi jenis dingdong adalah pemainmemasukkan 1 (satu) buah koin kedalam mesin dingdong lalumemencet 1 (satu) tombol pilihan dari 8 (delapan) jenis gambar berupagambar buahbuahan dan gambar lainnya, yang mana 1 (satu) buahkoin untuk 1 (satu) gambar pilihan, lalu mesin dingdong tersebutberputar dan apabila
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AKHMAD SAUFI, SH
538459
  • tersebut dengan menambahkan katakata atau kalimat ke GroupWhatsApp DPD IKADIN NTB, yaitu video seorang wanita telanjang yangmempraktekkan menggunakan alat bantu sex dengan katakata atau kalimatpromosi alat bantu sederhana dengan cara kerja yg sangat mudah bagipemesan 10 pertama akan mendapat potongan harga hingga 30 persenhubungi pak alek dan lalu putrana dapatkan segera persedian terbatas.Bahwa postingan video disertai dengan tulisan yang dikirim ataudiunggah oleh terdakwa tersebut selanjutnya dapat diakses
    elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan caramengirimkan atau mengunggah video tersebut dengan menambahkan katakataatau kalimat ke Group WhatsApp DPD IKADIN NTB, dengan katakata ataukalimat promosi alat bantu sederhana dengan cara kerja yg sangat mudah bagipemesan 10 pertama akan mendapat potongan harga hingga 30 persenhubungi pak alek dan lalu putrana dapatkan segera persedian terbatas.Bahwa postingan video disertai dengan tulisan yang dikirim ataudiunggah oleh terdakwa tersebut selanjutnya dapat diakses
    Termasuk dalam pengertian inimengirimkan SMS atau foto atau video dengan MMS dari satu telepongenggam / handphone (HP) ke satu telepon genggam / handphone (HP)lain, atau dari satu ID pesan instan BBM atau Line, FB Messenger,Hangouts atau WhatsApp ke satu ID BBM atau Line atau WhatsApp lain.Sedangkan pengertian membuat dapat diakses, sesuai penjelasan UU RINo. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008tentang ITE "adalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan danmentransmisikan
    Termasuk dalam pengertian inimengirimkan SMS atau foto atau video dengan MMS dari satu telepon genggam/ handphone (HP) ke satu telepon genggam / handphone (HP) lain, atau darisatu ID pesan instan BBM atau Line, FB Messenger, Hangouts atau WhatsAppke satu ID BBM atau Line atau WhatsApp lain, Sedangkan pengertian membuatdapat diakses, Sesuai penjelasan UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE "adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan
    melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapatHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtrdiketahui atau diakses pihak lain atau publik."
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAWA POS;
6933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 639/B/PK/Pjk/2017dalam koran Jawa Pos di daerah Surabaya dan sekitarnya serta kontenberita tersebut sudah di upload di Jawa Pos online sehingga nilaiberitanya sudah tidak ada karena sudah bisa diakses oleh publik secaragratis;Bahwa menurut Pemohon Banding, saling tukar menukar konten beritamemang biasa dalam produksi media apalagi dalam satu group yangbisa bekerja sama saling tukar menukar dan itu juga karena dilindungioleh Undangundang, dalam arti pemakaian/pemanfaatan berita aktualoleh
    dalamkopel Jawa Pos dan Sportivo tersebut, sedangkan biaya cetak atasmateri beritanya ditanggung sendiri oleh Koran Radar;6) Bahwa konten berita yang dicetak Koran Radar yang menjadisuplemen dari Radar itu tidaklah murni dari Pemohon Banding,karena adanya semacam kerja sama sharing berita;7) Bahwa konten berita Pemohon Banding, selain dicetak dan dimuatdalam koran cetak, konten berita tersebut sebelumnya juga sudahdiupload dalam versi online, yaitu Jawa Pos Online, sehinggaberitanya sudah bisa diakses
    termuatdalam kopel Jawa Pos dan Sportivo tersebut, sedangkan biayacetak atas materi beritanya ditanggung sendiri oleh KoranRadar;Bahwa konten berita yang dicetak Koran Radar yang menjadisuplemen dari Radar itu tidaklah murni dari Pemohon Banding,karena adanya semacam kerja sama sharing berita;Bahwa konten berita Pemohon Banding, selain dicetak dandimuat dalam koran cetak, konten berita tersebut sebelumnyajuga sudah diupload dalam versi online, yaitu Jawa Pos online,sehingga beritanya sudah bisa diakses
    Putusan Nomor 639/B/PK/Pjk/2017Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) karena terdapat kerja sama sharing berita;Konten berita Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding), selain dicetak dan dimuat dalam korancetak, konten berita tersebut sebelumnya juga sudahdiupload dalam versi online, yaitu Jawa Pos online,sehingga beritanya sudah bisa diakses oleh publik secaragratis;Bahwa pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupunsebagian dari kantor berita, lembaga penyiaran, dan
    Temprina Media Grafika;Bahwa menanggapi alasan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) yang menyatakanbahwa penyerahan konten berita kepada Radarradarsudah tidak ada nilainya karena sudah dipakai olehTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) serta pertimbangan Majelis bahwa selaindicetak dan dimuat dalam koran cetak, konten beritatersebut sebelumnya juga sudah diupload dalam versionline, yaitu Jawa Pos online, sehingga beritanya sudahbisa diakses oleh publik secara gratis, PemohonPeninjauan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 310/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 23 Juni 2016 — ALI AMAN HARAHAP
305
  • diberikan hadiah uang dengan rincian : jika kena 2 (dua) angka ,makapemasang angka mendapatkan uang 60 (enam puluh) kali lipat dari uangpemasang ,jika 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapatkan uang 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari uang pemasang,dan jika 4 (empat) angka maka pemasangakan mendapatkan uang 2.000 (dua ribu) kali lipat dari uang pemasang,perjudiantersebut dimulai dari pukul 19.00 wib dan di tutup pukul 22.00 wib,oengumuman angkakeluar pukul 23.00 wib dan angka keluar dapat diakses
    diberikan hadiah uang dengan rincian : jika kena 2 (dua) angka ,maka pemasangangka mendapatkan uang 60 (enam puluh) kali lipat dari uang pemasang ,jika 3 (tiga)angka maka pemasang akan mendapatkan uang 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipatdari uang pemasang,dan jika 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkanuang 2.000 (dua ribu) kali lipat dari uang pemasang,perjudian tersebut dimulai dari pukul19.00 wib dan di tutup pukul 22.00 wib,oengumuman angka keluar pukul 23.00 wib danangka keluar dapat diakses
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 8 Juli 2014 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
166101
  • DEDIMULYADI, SH selaku Bupati Purwakarta, karena informasi / tulisantulisantersebut dapat diakses oleh orang lain dan diketahui oleh umum. ; nonanao Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas, saksi H.DEDIMULYADI, SH merasa dirugikan dan melaporkan perbuatan Terdakwa di ataske pihak POLDA JABAR guna diproses secara hukum.
    DEDI MULYADI, SHselaku Bupati Purwakarta, karena tulisantulisan tersebut dapat diakses olehorang lain dan diketahui oleh umum. :A tt A It A I Bahwa akibat perbuatanTerdakwa tersebut di atas, saksi H.DEDI MULYADI, SH merasa dirugikandan melaporkan perbuatan Terdakwa di atas ke pihak POLDA JABAR gunadiproses secara hukum ; Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP.
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 15 Desember 2015 — Nama lengkap : SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONO Tempat lahir : Karanganyar Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Januari 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Dadakan Rt. 01, Rw. 01, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar. Agama : I s l a m. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD
833
  • ., pukul 20.00 WIB. dan pukul 22.00 WIB. dimana untukmengetahui angka yang keluar dapat diakses melalui sarana internet dengan alamat KIAGENG12Dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut apabila pemasang/pembeli angka tebakannya tepatkeluar maka akan mendapatkan uang tunai dari bandar yang besarnya 10X (sepuluh kali) dari nilaiuang taruhannya, tetapi jika angka tebakannya tidak tepat atau tidak keluar maka uang taruhannyamenjadi hilang atau menjadi milik bandarnya.
    berurutan namanya Ratu, Dimpil, Ciwir, Gundul,Babi, dan Nengkrang, sedangkan yang menggunakan tanda sama dengan (=) warna hitamsecara berurutan namanya Petik, Plompong, Gunung, Cawang, Kantong, dan Kerok;Bahwa judi tersebut oleh Terdakwa dibuka setiap hari sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu pada pukul10.00 WIB., pukul 12.00 WIB., pukul 14.00 WIB., pukul 16.00 WIB., pukul 18.00 WIB., pukul20.00 WIB. dan pukul 22.00 WIB mengikuti waktu yang ditentukan oleh bandar;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dapat diakses
    ,pukul 20.00 WIB. dan pukul 22.00 WIB mengikuti waktu yang ditentukan oleh bandar,Terdakwa baru 2 hari buka karena mengganti temannya;Bahwa benar untuk mengetahui angka yang keluar dapat diakses melalui sarana internetdengan alamat KIAGENG12 Dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut apabila pemasang/pembeli angka tebakannya tepat keluar maka akan mendapatkan uang tunai dari bandar yangbesarnya 10X (sepuluh kali) dari nilai uang taruhannya, tetapi jika angka tebakannya tidak tepatatau tidak keluar
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als elonaGita Bin JAPRI
577564
  • tersebut yaitulakilaki semua adapun data identitas orang tersebut terdakwa tidak tahulagi dan cara terdakwa melakukan komunikasi dengan pengguna jasa padaakun Twitter @ElonaGita tersebut yaitu mengirimkan Massage melalui WAyang nomor nya telah terdakwa upload pada bio Twitter @ElonaGita.Setelah komunikasi terjadi dan ada kesepakatan antara terdakwa danpengguna jasa barulah kami bertemu di tempat yang telah ditentukan;Bahwa Twitter @ElonaGita beserta postingan yang terdakwa miliki tersebutdapat diakses
    Setelan komunikasi terjadi dan ada kesepakatanantara terdakwa dan pengguna jasa barulah kami bertemu di tempat yangtelah ditentukan; Bahwa benar Twitter @ElonaGita beserta postingan yang terdakwa milikitersebut dapat diakses publik ataupun pengguna Twitter lainnya (TidakPrivat) dan ada akun lainnya selain Twitter @ElonaGita yang terdakwakelola sehubungan dengan jasa Pijat lulur dan layanan Seksual ataupunaktifitas sex lainnya yaitu : Facebook : User : @085268530900 @pasword : 123456123456/sibercrime04
    terdakwa denganmemperlihatkan alat kelaminnya dan memintak terdakwa untuk melayaninyadan terdakwa tidak ada meminta ijin kepada siapa pun untuk mempostinggambar/photo alat kelamin lakilaki ke akun media sosial Twitter @ElonaGitaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Bglmilik terdakwa yang terdakwa kuasai dan sejak pertengahan tahun 2019 hinggasaat ini dengan menggunakan akun Twitter @ElonaGlta;Menimbang, bahwa Twitter @ElonaGita beserta postingan yangterdakwa miliki tersebut dapat diakses
    dibuat tanpa persetujuan/ ijin dari subyek hukum yang terdapatdalam Informasi dan/ atau Dokumen Elektronik tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan gambar ataufoto yang distribusikan dan atau ditransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau Dokumen elektronik yang dilakukanoleh terdakwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur Ad.2 di atas yangdinyatakan telah terpenuhi, berupa gambar alat kelamin lakilaki dan tanpapenutup dengan tujuan diketahui dan diakses
Register : 12-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Oktober 2012 — WARSO Bin SUWADI
663
  • Pati, danketika ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togel ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika tertangkap terdakwa adalah sebagaipengecer dan menyetorkannya ke Bandar yang bernam Nalo, dan nomor togel tersebutcara menentukan kemenangannya ialah mengikuti hasil pemutaran nomor di NegaraHongkong, adapun caranya mengetahui hasil pemutaran nomor tersebut ialah dengancara diakses melalui internet ; Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk menjual nomor togel ;Terhadap keterangan saksi tersebut,
    Pati,dan ketika ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togel ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa adalah sebagai pengecer dan menyetorkannyake Bandar yang bernama Nalo, dan nomor togel tersebut cara menentukankemenangannya ialah mengikuti hasil pemutaran nomor di Negara Hongkong, adapuncaranya mengetahui hasil pemutaran nomor tersebut ialah dengan cara diakses melaluiinternet ;Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk menjual nomor togel ;Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/TUN/KI/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — MOH. SIDIQ VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMENEP;
189110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 tentang Perubahan AtasKeputusan Ketua Komisi Informasi Pusat Nomor 02/KEP/KIP/X/2009tentang Pedoman Pelaksanaan Seleksi dan Penetapan AnggotaKomisi Informasi Provinsi dan Komisi Informasi Kabupaten/Kota;Membatalkan putusan Komisi Informasi Kabupaten Sumenep Nomor018/KI.KAB.SMPPTS/III/2020, tanggal 17 Maret 2020 yang menolakpermohonan Pemohon;Menyatakan bahwa informasi publik sebagaimana yang dimohonkanadalah informasi publik yang terbuka bagi masyarakat dan sebagaiinformasi publik yang dapat diakses
    Putusan Nomor 588 K/TUN/2020Menyatakan bahwa informasi publik sebagaimana yang dimohonkanadalah informasi publik yang terbuka bagi masyarakat dan sebagaiinformasi publik yang dapat diakses oleh Pengguna Informasi Publik,sehingga permohonan informasi publik wajib dipenuhi dengan cepat dantepat waktu, biaya ringan, dan cara sederhana;Menyatakan bahwa Termohon kasasi/Termohon Keberatan telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Termohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarganti rugi materiil
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/KI/2020/PTUN.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Kabupaten Enrekang
Termohon:
Perkumpulan Pemantau Keuangan Negara
572288
  • RUP tersebut sedikitnya berisikan, antara lain: Nama dan alamatPengguna Anggaran, Paket Pekerjaan yang akan dilaksanakan, LokasiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 3/G/KI/2020/PTUN.Mks.Pekerjaan dan Perkiraan besaran biaya diman dapat diakses langsung diportal www :enrekangkab.go.id atau www: LPSE kab.Enrekang..
    Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa (dokumen lelang/seleksi, dandokumen kualifikasi dengan Dasar pengecualian:e Pasal 17 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008; danHanya boleh diakses oleh peserta lelang berdasarkan PerpresNomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdan Perpres Nomor 54 Tahun 2010; (masih berlaku sebelum tanggal1 juli 2018 atau s.d berakhirnya kontrak yg telah berjalan ) ;e (masih berlaku sebelum tanggal 1 juli 2018 atau s.d berakhirnyakontrak yg telah berjalan )
    Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa (dokumen Semua Satker, PPK, dan 30 tahun sejak Hanya boleh diakses olehlelang/seleksi, dan dokumen kualifikasi POKJA proses pengadaan peserta lelangbarang/jasaPerpres Nomor 4 Tahun2015 tentang PerubahanKeempat Atas PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun2010 tentang PengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 17 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun2008 barang/jasa13.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 24/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Keberatan :KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA METRO Termohon : LEMBAGA SOSIAL MASYARAKAT TIEM 99 PEMBURU KORUPTOR
294194
  • Program pelayanan kesehatan lansia ;Yang meliputi :e Penyediaan jasa komunikasi, sumber daya air danlistrik ;e Penyediaan jasa administrasikeuangan ;e Pemeliharaan rutin dan kendaraandinas ;e Pelayanan kesehatan masyarakat masyarakat miskindaerah ;e = Pelayanan kesehatangratis ;e RevitalisasiPosyandu ;e PelayananKesehatan ;Adalah dokumen terbuka dan dapat diakses oleh publik ;6.4 Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan informasi sebagaimanadimaksud dalam paragraph (6.2) (6.3) dalam waktu selambatlambatnya
    Dalam perkara aquo informasi yang dimohonkan DPAdan SPJ sebagai pendukung laporan pertanggungjawaban yang didalamnya memuatlaporan realisasi APBD, neraca, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuanganadalah informasi yang terbuka dan dapat diakses oleh publik yang didalamnya jugatermasuk Laporan Keuangan Termohon informasi, sesuai dengan UU No 17 Tahun2003 Pasal 31 ayat (2) Tentang Keuangan Negara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara menilaipertimbangan Majelis Komisioner
    lain yang disepakati dalam perjanjiantersebut sebagai rahasia atau sangatrahasia; 6. sistem persandian negara; dan/atau ;7. sistem intelijen negara ; Pasal 19 Undangundang Nomor 14 tahun 2008 tentang Keterbukaan InformasiPublik berbunyi sebagai berikut; Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi di setiap Badan Publik wajibmelakukan pengujian tentang kosekuensi sebagaimana dimaksud dalam pasal 17dengan seksama dan penuh ketelitrian sebelum menyatakan Informasi Publik tertentudikecualikan untuk diakses
    pada pengujian tentang kosekuensi yangtimbul apabila suatu informasi diberikan serta setelah dipertimbangkan denganseksama bahwa menutup Informasi Publik dapat melindungi kepentingan yang lebihbesar daripada membukanya atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa pengertian dari pasal di atas, menurut Majelis Hakimmaka dapat ditarik kesimpulan bahwa informasi yang dikecualikan sebagaimanamaksud pasal di atas adalah data/informasi yang dapat dikategorikan sebagai rahasianegara. dan oleh karenanya tidak dapat diakses
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 1 Oktober 2020 —
19866
  • SMPN 5 Batusangkar tersebut mudah diakses masuk oleh siapasaja, karena walaupun memiliki pagar namun tidak terkunci dan pintu ruangankelas sudah banyak yang rusak sehingga tidak terkunci; Bahwa Saksi pernah melihat barang bukti berupa 1 (Satu) buah handbodymerek Citra yang menurut pengakuan Terdakwa dan Saksi Pep handbodytersebut digunakan sebagai pelumas sebelum memasukkan kemaluanTerdakwa ke dalam dubur Saksi Pep, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam adalah milik Terdakwa,
    SMPN 5 Batusangkar tempatSaksi dan Terdakwa melakukan perbuatan asusila tersebut bisa diakses olehmasyarakat/ khalayak umum, posisi ruangan SMPN 5 Batusangkar tersebut ditepi jalan namun ruangan yang dipakai oleh Terdakwa dan Saksi adalahruangan yang paling ujung dan kondisi ruangan sepi dan remangremangkarena pencahayaan yang di dapat hanya dari lampu jalan, ruangan tersebutlebih tinggi lebih kurang 1 (Satu) meter dari jalan sehingga tidak dapat terlihatlangsung dari jalan, orang lain bisa melihat
    SMPN 5 Batusangkar juga dapat diakses oleh oranglain/masyarakat umum selain Saksi dan Terdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi juga pernah dihukum atau terkait dengan tindakpidana dalam kasus yang sama dengan ini namun korbannya masih dibawahumur dan di penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan; Bahwa Saksi sangat menyesali perbuatan Saksi yang melakukan perbuatanasusila yang melanggar kesopanan di tempat umum bersama dengan Terdakwadan Saksi berjanji tidak akan mengulangi perbuatan Saksi tersebut
    Nazir dan Panji di salah saturuangan bekas SMPN 5 Batusangkar yang terletak di pinggir jalan raya, dengankeadaan ruangan tidak terkunci dan dapat diakses oleh semua orang/orang lain, halini menunjukkan bahwa perbuatan yang melanggar kesusilaan tersebut dilakukan olehTerdakwa di tempat terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, maka unsurdengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 281 ayat (1) KitabUndangundang
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
16462028
  • page=all, diakses pada 24 Februari 2021 Halaman 15 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.bahwa sampai awal 2021 ini, upaya pencegahan banjir belumlahdilakukan.Bahwa, pernyataan Wakil Gubernur DKI Jakarta merupakan pernyataanyang mempresentasikan Gubernur DKI Jakarta berikut PemerintahProvinsi DKI Jakarta, karena berdasarkan UU Pemda 2014, khususnyapada Pasal 66 ayat 13 dinyatakan sebagai berikut:(1) Wakil kepala daerah mempunyai tugas:a.
    Rp. 360milyar (20 juta pounsterling).Berdasarkan kutipan berita daring dengan judul Terungkap, 300Bangunan di Kemang Melanggar Aturan (2016, 6 September), diakses diFebruari 24, 2021 pada tautan: Terungkap, 300 Bangunan di KemangMelanggar Aturan Metro Tempo.co, Bahwa kami juga melihat fakta lainbahwa setelah banjir yang terjadi di kawasan Kemang pada tahun 2016,4 https://megapolitan.kompas.com/read/2020/02/04/09091361/normalisasimandek3tahunpuprmintapemprovdkitertibkanwargadi?
    page=all, diakses pada 24 Februari 2021.Halaman 22 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.21.Pemprov DKI Jakarta berencana melakukan normalisasi Kali Krukutsehingga lebar sungai menjadi 20 meter. Normalisasi Kali Krukutdilakukan berdasarkan Perpres 2/2015 tentang RPJMN 20152019 danRPJMD DKI.
    page=all, diakses pada 24 Februari 2021.https://money.kompas.com/read/2020/01/03/143700626/jakartabanjiranggarantriliunanrupiahformulaedkidikritik?
    page=all, diakses pada 24 Februari 2021.6 https:/Awww.cnbcindonesia.com/news/202106231010544255262/temuanbpksoalbanjirjakartacarapakaniestakjelas diakses pada 8 Juli 2021.Halaman 24 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.22.23.24.25.e BPK juga memberikan rekomendasi untuk Kepala SDA PemprovDKI Jakarta untuk menyusun kegiatan operasional danpemeliharaan sistem drainase secara terarah dan terukur, dandituangkan dalam dokumen kebijakan perencanaan yangdireview secara berkala dalam periode
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
SITI MAKMURORUL ISNAINI
5315
  • Menyediakan data dan informasi kependudukan secaranasionalmengenai Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada berbagaitingkatan secara akurat, lengkap, mutakhir, dan mudah diakses sehinggaHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2019/PN.Sda.menjadi acuan bagi perumusan kebijakan dan pembangunan padaumumnya;d. Mewujudkan tertid Administrasi Kependudukan secara nasional danterpadu; dane.
    Administrasi Kependudukandimaksudkan untuk:a. terselenggaranya Administrasi Kependudukan dalam skala nasional yangterpadu dan tertib;b. terselenggaranya Administrasi Kependudukan yang bersifat universal,permanen, wajib, dan berkelanjutan;. terpenuhinya hak Penduduk di bidang Administrasi Kependudukan denganpelayanan yang profesional; dand. tersedianya data dan informasi secara nasional mengenai PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil pada berbagai tingkatan secara akurat,lengkap, mutakhir, dan mudah diakses
Register : 15-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Hasil Cetak FotoFoto Penggugat, tidak dapat diakses, ditampilkan,dijamin keutuhannya, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan sumberkeasliannya dalam persidangan, kemudian diberi tanggal dan diparaf olehKetua Majelis dan diberi kode bukti T.2;Il. Bukti Saksi :1.
    pernikahan Tergugat dengan Penggugat, dansudah terbukti Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan tercatat, maka terhadap bukti T.1 ini Majelis Hakim menilai sudah tidakrelevan lagi untuk dipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Hasil Cetak FotoFoto Penggugat), adalahbukti dalam bentuk Informasi Elekronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atauhasil cetaknya yang secara formil dianggap sah sepanjang informasi yangtercantum di dalamnya dapat diakses
    , ditampilkan, dijamin keutuhannya, sertadapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan, sesuaisebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, namun terhadap bukti T.2 ini olehTergugat tidak dapat dipastikan sumber keasliannya dalam persidangan, tidakdapat diakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya, serta tidak dapatdipertanggungjawabkan, sehingga Majelis Hakim menilai bukti T.2 tersebut tidakmenenuhi ketentuan formil