Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 627/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN HARAPAN KITA Diwakili Oleh : ANDREAS, SH, ELIZABETH R, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : para ahli waris H. SAKAM dan para ahli waris H. WANGSA
165 — 170
  • Bks.Tergugat/Pembanding, sama sekali tidak dapat membuktikan ataumembantah dalil bukti Penggugat/Terbanding, dikarena sebabkanTergugat/Pembanding tidak dapat membuktikan adanya hak itu ataukejadian itu, sehingga dengan demikian dalildalil Memori BandingTergugat/Pembanding selurunhnya dan sepatutnya ditolak oleh YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa,mengadili dan memutus Perkara ini, karena didapat dan faktaPersidangan Tergugat/Pembanding hanya membatah dengan berkatakata
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1133/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM.
54 — 27
  • JuliantiAisyah (isteri saksi Fahrul Rozi), kKemudian pada tanggal 15 Juni 2016kembali ditransfer uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kerekening Bank Mandiri Nomor : 1060010428970 atas nama Fahrul Rozidan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ditransfer ke rekening BankMandiri Nomor : 9000026604463 atas nama Julianti Aisyah (isteri saksiFahrul Rozi), maka uang kekurangan tambahan fee proyek pada KantorDinas Pendidikan Kabupaten Tapanuli Tengah APBD 2016 yang ditransfermelalui saksi Fahrul Rozi selurunhnya
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 561/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2017 —
34 — 30
  • akta ini diberi dan menyatakan menerimakewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebihdahulu dari Pihak Pertama :a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObjekHak Tanggungan baik selurunnya maupun sebagian sebagian;b. mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi;d. menyerahkan apa yang dijual itu. kepada pembeli yangbersangkutan;e. mengambil dari uang hasil penjualan itu selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN RAFIUDDIN
41 — 50
  • Isal als Ical keluar dari Hoteldengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat Warna Biru putihNopol BP.3842 QA lalu sekitar jam 18.45 terdakwa dihubungi lagi oleh PakDe dan mereka berjanji bertemu disamping Alfamart Hotel Utama KomplekParadise Centre Kelurahan Batu Licin Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,setelah bertemu, pak De menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik warna kuningyang didalam berisi 2 (dua) bungkus teh cina merk Guanyinwang yangberisikan krestal bening yang diduga sabu dengan berat selurunhnya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
SRI SUNARTI alias MAMI
303 — 193
  • Tana Toraja;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1262/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
104 — 8
  • TAHMIDINDRA KESUMA dan HENDRI WINATA namun dikarenakan HENDRIWINATA melakukan perlawanan maka petugas BNN Provinsi Lampungmelakukan penembakan hingga meninggal dunia dan pada saat petugasBNN Provinsi Lampung melakukan penggeledahan didalam mobil SuzukiErtiga warna abuabu metalik tersebut dan di Kamar No. 1 Home Stay GreenLubuk ditemukan barang bukti uang sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenis shabu dan ekstasidengan berat selurunhnya sebanyak
    Tjk.WINATA melakukan perlawanan maka petugas BNN Provinsi Lampungmelakukan penembakan hingga meninggal dunia dan pada saat petugasBNN Provinsi Lampung melakukan penggeledahan didalam mobil SuzukiErtiga warna abuabu metalik tersebut dan di Kamar No. 1 Home Stay GreenLubuk ditemukan barang bukti uang sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenis shabu dan ekstasidengan berat selurunhnya sebanyak berat brutto 4.627.73 (empat ribu enamratus dua puluh tujuh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Lu Ming Fe
40 — 24
  • Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut, saksimenemukan dan mengamankan serta menyita barangbarang berupa :3 (tiga) paket plastik klip besar masingmasing berisi kristalbening Narkotika jenis shabu berat bersih selurunhnya 1.517 gramnetto. 1(satu) kresek hitam putih dililit lakban coklat. 1 (Satu) tas selempang kulit warna hitam. 1 (Satu) unit Sepada Motor honda merk Scoopy DK 5826 FBCwarna abuabu;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN Dps 1(satu) buah HP merek Iphone
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
279 — 116
  • Kemenferinya ternyata setelahsaksi teliti Kenyataannya sudah dibayarkan oleh Kemenferinya; Bahwa saksi membenarkan bukti yang diberi tanda T.10 yaitu mengenaiBAP saksi sebagai Pelapor; Bahwa saksi membenarkan bukti yang diberi tanda T.34 ternyata tidakterlaksana; Bahwa mereka berjanji akan kembalikan maksimal selama 3 bulan danhanya dibayar 1 kali berikut modal dan keuntungannya tidak kembali; Bahwa saksi telah 2 kali pertemuan mengenai kapan keuntungan untukdibayarkan; Bahwa saksi menderita kerugian selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Drs. H. M. IBRAHIM RAWA, MM. Bin RAWA;
88 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum SetdaKabupaten Luwu selaku Sekretaris Tim Tindak Lanjut PemerintahKabupaten Luwu tertanggal 24 Maret 2009, jelas menunjukkan bahwadidalam perkara ini tidaklan terdapat kerugian Negara sebab seluruhdugaan kerugian daerah telah disetorkan selurunhnya ke kas daerah olehpemegang Kas Daerah (Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 318 /Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 10 Agustus 2015 — MARTHIKA TRIANA alias RIA Binti SUSANTO
61 — 18
  • Terdakwa dinyatakan bersalah dan tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat mengahapus tanggung jawab pidana, maka kepadaTerdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya, hanya saja Majelis kurang sependapatdengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, yang menurut Majelis perlu dikurangi denganmempertimbangkan hal hal yang meringankan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan selama proses pemeriksaan, makapenahanan terhadap diri terdakwa harus dikurangkan selurunhnya
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 50-K/PM.III-17/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
86 — 28
  • fakta hukum yang didapat di persidangan, yaitu*"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya milikorang lainYang dimaksud dengan "mengambil barangsesuatu adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap sesuatu barang dalam penguasaan nyataterhadap sesuatu barang dalam penguasaan nyatasendiri dari penguasaan nyata orang lain, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah semua bendayang memilliki nilai ekonomi.Yang dimaksud dengan "yang seluruhnya milikorang lain adalah suatu barang yang diambil olehpelaku selurunhnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
BIBI SUJARWO BIN APHET ABDULLAH
73 — 11
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — OLY DANA binti SAMIN vs YUSBAH binti M. YUSUF NASUTION
133 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dengan memperbaiki amar putusan pengadilansebelumnya;Bahwa oleh karena Judex Juris menolak permohonan kasasi dankemudian memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan, makamenurut hukum pertimbangan hukum tersebut telah terjadi kekhilafannyata dalam pelaksanaan penerapan hukum waris dalam perkara inidan untuk itu berkewajiban hukum bagi Majelis Hakim PeninjauanKembali untuk memeriksa perkara ini dan dengan mengadili sendiriyang amarnya menolak gugatan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARAH FRANSISKA LISAPALY BINTI LEOPOLD LISAPALAY
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umumtentang adanya kerugian Negara yaitu keuangan yang berasal dari danaprogram Jaring Pengaman Sosial (JPS) telah teroantahkan, karena manaDana Program JPS telah tersalurkan selurunhnya dengan baik kepadamasyarakat yang berhak ;Sehingga demikian Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa/sekarang Pemohon Kasasi yaitu sebagaimana DakwaanPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan diperbaharui dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Quoc Bao
61 — 48
  • Setelah seluruh cincin/ringHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 42/Pid.SusPrk/2018/PN Rannaik keatas kapal kemudian ujungujung tali ris atas yang tadinya terpasangpada ujung kayu dirapatkan sehingga jaring membentuk seperti kantong.Setelah itu barulah jaring ditarik sampai selurunhnya naik ke atas kapal ;Menimbang, bahwa terdapat barang bukti ikan cumi pada kapalBD 93636 TS dari hasil penangkapan hanya sejumlah sekitar 3 (tiga) kilogramcumi kering yang sudah dipacking ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2015 — TUNGGONO >< PT><
57 — 44
  • Perlawanan Kedua")wajib bagi Majelis Hakim yang Mulia untuk tidak memeriksa danmengadilinya kembali dengan alasan hak Pelawan untuk mengajukanGugatan Perlawanan Kedua yang sebelumnya Pelawan telahmengajukan Gugatan Perlawanan serupa tanggal 29 Juli 2013 telahdiputus dengan Putusan tanpa hadir Pihak Pelawan dengan PenetapanGugatan Perlawanan PN Jakarta Utara (Vide Bukti T1) dan berdasarkanalasanalasan a quo sepatutnyalah Gugatan Perlawanan (Verzet) KeduaPelawan wajib dinyatakan tidak dapat diterima selurunhnya
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Anthon Alaihi Als Ndolo Bin Alaihi
83 — 15
  • sachet kosong, 2 (dua) sachet kosong bekas pakai, 2 (dua)sendok takar yang terbuat dari pipet warna bening, dan 1 (Satu) Sumbu warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 166 / NNF / I / 2020 tanggal 14 Januari 2020menyimpulkan bahwa : TKP1: 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,6317 (nol koma enam tiga satu tujuh) TKP2: sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA WIDIASTUTI , SH.
Terbanding/Terdakwa : MUSLEH Bin SUHRAN
87 — 55
  • Kemudian sekitar pukul 12.20 WIB saksi EMMAD berangkat ke Jl.Mengteng Atas Selatan RT.001 RW.006 No.014 Jakarta Selatan denganmembawa Kardus Blender didalamnya terdapat plastik kresek hitam berisi 12plastik klip masingmasing berisi shabu berat brutto selurunhnya sekitar 1.000(seribu) gram untuk diserahkan kepada saksi SAID Bin MARZUKI, sedangkan sisashabu berat brutto 500 (lima ratus) gram disimpan di rumah saksi EMMAD.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 186/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — BERANDAN TARIGAN, DKK LAWAN KENNI BR. TARIGAN, DKK
42 — 45
  • Demikian juga Tambaten Br Gurusinga saudara kandung Almh MetehBr Gurusinga menguasai dan mengusahai Juma Peken tapi tidakdigugat;22Begitu juga orang yang menguasai dan mengusahai Juma Dalin Jaheyaitu orang yang telah membeli/menggantirugikannya dari pemilikGurusinga Mergana, tidak digugat;Juga yang menguasai sebahian yang sudah dijual tanah Juma LeparTapin menjadi pekuburan Cina tidak turut digugat oleh Para Penggugat;Oleh karena itu jelas kiranya subjek perkara tidak lengkap makagugatan ditolak untuk selurunhnya
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
FARUK KAU Alias BAPAK FARUK
154 — 52
  • Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN NlaBahwa barang bukti milik HENDRO SUGIANTO Alias HENDRO,HAERUL Alias IRUL, HENDRI MITFUL ANAM alias HENDRI dan SAIDIN ALIBELEN alias ALI berupa :a. 1 (satu) wadah plastic bening beri serbuk pasir warna putin denganberat 142,4 + 0,1 gram yang diberi kode :Ab. 1 (satu) plastik berisikan butiran berbentuk kotak warna putin denganberat netto seluruhnya 301,2721 gram yang di beri kode : Bc. 1 (Satu) wadah plastik bening berisi butiran tak berbentuk warna putihdengan berat netto selurunhnya