Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 07-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 208/Pid.B/2014/PN Prp
32 — 20
  • Prp.Laboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa :A.1 (satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga)gram.Barang bukti tersebut milik para terdakwaBarang bukti tersebut positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 4 ini telah terpenuhi
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 95/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 22 Mei 2014 — EDI WIDJAYA M e l a w a n 1. SUPANDI al. P MAMAD, 2. SUBAIDAH
73 — 5
  • cermat, maka terhadap kaidah hukumnya,terhadap persoalan sebagaimana terurai diatas adalah merupakan PERISTIWAHUKUM, tentang : PINJAM MEMINJAM UANG oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebagai PEMBERI PINJAMAN dengan jaminan Surat tanahberupa AKTA JUAL BELI milik TERGUGAT tersebut ;= Sehingga dengan demikian, dapatlah pula dikaji serta dianalisa secara Yuridisguna disampaikan dalam persidangan perkara ini bahwa bentuk HUBUNGANHUKUM antara TERGUGAT dngan PENGGUGAT didalam PERJANJIAN PINJAM MEMINJAM UANG ttersebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Mei 2014 — IND; lawan; AN
51 — 29
  • saatsetelah perkawinan, setelah itu antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudahtidak ada kecocokan lagi untuk membina suatu rumah tangga yang bahagia ;Bahwaketidakharmonisan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT disebabkan TERGUGAT sering mengeluarkan katakatakasar, memakai kekerasan dan berperangai buruk terhadap PENGGUGAT, jika antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berselisih karena halhal kecil /sepele yang seharusnya tidak perlu sampai terjadi pertengkaran/perselisihan ; a Bahwa sikap kasar TERGUGAT ttersebut
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 332/Pid.SUS/2015/PN.MJY
SUWANTO BIN KAMDI
56 — 8
  • sejalan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan atau tidakterhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : Selaku orangdalam perkara ini sebagai setiap pelaku usaha adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dalam kedudukannya sendiri atau bersama orang lain yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya ttersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 420/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 20 Januari 2016 — SANDI Bin KADRI MUNAN
32 — 3
  • . : 420/Pid.B/2015/PN.Pbu109470 GA pecah dan tidak dapat diperbaikiatau dipakai lagi;e Kerugian yang dialami oleh PT ASM( Arut Sawit Mandiri ) akibat pecahnyakaca kabin depan sebelah kanan trukadalah Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Februari 2017 — SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO
30 — 10
  • atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan TERDAKWA dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira Jam 17.45 Wibbertempat di Kampung Baron Cilk RT 003 / RW 006, Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta tepatnya di rumah TERDAKWA, saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi KRISTIAWAN HS (keduanya anggota Sat Narkoba PolrestaSurakarta) bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ttersebut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 17 Maret 2016 —
16 — 17
  • mencari Sepeda Motor yang terparkir didepan mesjid tersebut dan hendak diambil oleh mereka lagi,kemudian saksi RADI dan terdakwa melihat 1 (satu) unit SepedaMotor merk Satria FU warna hitam;Bawha, adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdegan cara terdakwa mendekati tersebut, sementara saksi RADIberjaga atau mengawasi keadaan sekitarnya, setelah itu terdakwamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang telah dipersiapkan terlebih dahulu olehnya dan kunci Ttersebut
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Anak
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Brb
Tanggal 1 Februari 2016 — - DIDI SAPUTERA Als DIDI Bin DIRMANSYAH
91 — 20
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa masih muda dan diharapkan bisa memperbaiki kelakuannya dikemudian hari;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2012 Tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan ketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DIDI SAPUTERA Alias DIDI BinDIRMANSYAH ttersebut
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUBHANTO alias UBU bin HERMAN
35 — 9
  • satu) unit sepeda motor merek YamahaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN PinJupiter MX 135 warna Hitam dengan Nomor Polisi : 4175 Ol yang terparkir dipinggir jalan, saat melihat situasi di sekitar lokasi sepeda motor tersebut sepimaka Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwaberpurapura duduk di atas sepeda motor tersebut sambil mengeluarkan alatberupa Kunci T dari kantongnya yang sebelumnya memang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan Kunci Ttersebut
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Februari 2013 — PIDANA: NOVIE KURNIAWAN als NOPEK
40 — 8
  • Bahwa penagkapan ttersebut berdasarkan laporan masyarakat yangmenyebutkan adanya peerbuatan penyalahgunakan narkotika yang dilakukanpanca wisata, Novie kurniawan dan Herimawan. Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi dibantu oleh beberapa rekan dariPolres Sleman. Pada mulanya saksi berserta rekan menangkap HerimawanCahyakusuma di JL Kalurang pada hari sabtu tanggal 03 Nopember 2012sekira pukul 20.30 wib.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 217/Pid.SUS/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa: RAHMAT Als ADUL Bin KOMARUDIN
98 — 6
  • BOY Bin YEYET RUHIAT ttersebut Terdakwalangsungmenghubungi Sdr. ZENI (DPO) untuk mencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2Lorazepam 2 mg tersebut, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr. ZENI (DPO) di daerahLinggar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut didapat dari saksiASEP TISNA Als.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 6 Juli 2015 — RIZKY AGUNG PRIHADI Als. BOLANG Als. ENCE Bin IYUS
60 — 5
  • IWAN Bin ENDANG ttersebut yaitu untuk memintaterdakwa agar menjualkan barang sesuatu berupa perhiasan emas jenis gelang sebanyak8 (delapan) potong. Bahwa barangbarang tersebut sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban yang diperoleh Saksi RIDWANMAULANA Als.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid/B/SUS/2011/PNMKD
Tanggal 25 Mei 2011 — TONI CAHYONO Anak dari SUPARNO
74 — 5
  • Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal S5ayat (1) ke 1 KUHPmaka olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum ttersebut terlebih dahulusesuai dengan fakta fakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbuktibersalah atas dakwaan tersebut, maka semua perbuatanTerdakwa tersebut haruslah memenuhi unsur unsur pasal yangdidakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa =Majelis Hakim = akan membuktikanterlebih
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 50/PDT/2014/PT.JMB
Tanggal 3 Nopember 2014 — M. A Z I S Beralamat di Jl Sersan Darpin Rt. 07 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, yang dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya Taufik, SH dan Lita Dewi Andayani, SH masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum “TAUFIK, SH & REKAN“ yang beralamat di Jln. KH. Hasyim Azhari (Lr. Bukit Bulan) Kav. 3 Lt II Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai .................................... PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N : I. Ahli Waris Almarhum ACHMAD ABU BAKAR : 1. Hj. NURHAYATI, Pekerjaan: IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....................... TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: Jl. Bangau III Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................. TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KARTINI, Pekerjaan : IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................... TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. ISKANDAR, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Bangau III, Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................ TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ; 5. ANTONI, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................ TERBANDING V semula TERGUGAT V ; 6. ELINAWATI, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ............. TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ; 7. JONI ACHMAD, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, dalam hal ini diwakili kuasanya Deny Syahrial, SH Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum “DENY SYAHRIAL, SH“ yang beralamat di Jl. TP. Sriwijaya No.36 Rt.01 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ............................................................. ......................... TERBANDING VII semula TERGUGAT VII ; 8. AIDA MUSTAFA, Pekerjaan: IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....... TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII ; 9. EDY ACHMAD, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ ............................ TERBANDING IX semula TERGUGAT IX ; 10. EKA ACHMAD, Pekerjaan: Karyawan, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................. TERBANDING X semula TERGUGAT X ; 11. JEBI, Pekerjaan: PNS, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................ TERBANDING XI semula TERGUGAT XI ; 12. LOIS BINTI ARIFIN, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ .................... TERBANDING XII semula TERGUGAT XII ; 13. OGUT BIN ARIFIN, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................................................... .................... TERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII ; 14. RAHMAH, Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semula TERGUGAT XIV ; 15. SURAINI ACHMAD , Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... ...................... TERBANDING XV semula TERGUGAT XV ; 16. HERMAN AB, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... .................... TERBANDING XVI semula TERGUGAT XVI ; 17. FATMAWATI, Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... .................... TERBANDING XVII semula TERGUGAT XVII ; 18. LINAWATI , Pekerjaan : IRT,Alamat : Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... ................. TERBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII ; 19. MUJI ABDUL RAHMAN, Pekerjaan: PNS, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ......................................... ....................... TERBANDING XIX semula TERGUGAT XIX ; 20. FIRDAUS, Pekerjaan: PNS, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................. .................... TERBANDING XX semula TERGUGAT XX ; II. Kepala Desa Lagan Ulu, Alamat: Dusun Simpang Pandan Ulu Rt. 6 Desa Lagan Ulu. Kec. Geragai Kab. Tanjab Timur, selanjutnya disebut sebagai ...... TERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI ;
72 — 62
  • Bandingtertanggal 08 Agustus 2014, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tanggal 08 Agustus 2014, No. 01/Pdt.G/2014/PN.TJT dan MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepadaTERBANDING I semula TERGUGAT I sampai dengan TERBANDING XXsemula TERGUGAT XX, masingmasing pada tanggal 20 Agustus 2014 dan kepadaTERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI pada tanggal 12 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap surat Memori Banding dari PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ttersebut
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 116/PID.B/2011/PN.BK
Tanggal 25 Januari 2012 — Chori Alamsyah Als Alam Bin Nawasir
39 — 8
  • Terdakwatidak berhasil menyelesaikan perbuatannya karena ketahuanoleh pemilik rumah Ratna Wilis Binti Zulkarnain pada halrencananya jika terdakwa berhasil mengambil barang berhargamaka barang tersebut akan dijual dan hasilnya akandigunakan untuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan dariPenuntut Umum ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — SUWANDI CANDRA Pgl SUWANDI
64 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASUINDO PERKASA dalam catatan kaki ataupertinggal bilyet giro milik LINDA CANDRA TAN ttersebut dipergunakan olehSUWANDI CANDRA untuk dijadikan bukti di persidangan bahwa dia seakanakantelah menyetorkan uang kepada MUHAMMAD YAMIN KAHAR untuk pengembalianmodal atas KP (Kuasa Pertambangan) Eksploitasi dan KP (Kuasa Pertambangan)Pengangkutan dan Penjualan adapun yang mencatat catatan kaki atau pertinggal BilyetGiro tersebut adalah LINDA CANDRA TAN atas suruhan SUWANDI CANDRA tanpaadanya surat kuasa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 719/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 13 Maret 2014 — - HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR
21 — 15
  • Sdr.Edi Sanusi Purba tidak mengakuijika sabu tersebut didapat oleh terdakwa berserta kawannya dari dirinya,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Eko saputra dan Sdr.Juliandi sertabarang bukti berupa (satu) buah mancis, 1 (satu) buah pipet, (satu) buahbotol air mineral merk Sea Master, (satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia diserahkan ke Polsek Bangko guna dip roses lebihBahwa, apabila ada pengunjung yang mau membesuk narapidana di lapasbagansiapiapi, sebelumnya pengunjung ttersebut
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 405/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 18
  • adalah sebagai berikut Saksi adalah keponakan Termohon Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Pattiroang, dan telah dikaruniaidua orang anak, namun satu orang telahmeninggal dunia; setelah tinggal bersama antara Pemohon danTermohon tidak pernah bertengkar, namunmenurut informasi dari Pemohon, Termohonsering cemburu; Masalah rumah saksi mengetahuinya yaitu = rumahbagian depan adalah milik orang tua Pemohon,sedangkan rumah bagian belakang adalah milikbersama Pemohon dan Termohon; Rumah ttersebut
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 188/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 10 Desember 2015 — RIDWAN Als IWAN Bin HERMAN
40 — 6
  • RIDWAN Als IWAN ttersebut dikarenakan tersangkamenjanjikan bahwa pada tanggal 31 Juli 2015 sudah dapat dibagikan seragamkaryawan dan pada tanggal 2 Agustus 2015 pukul 07.00 Wib sudah dapat bekerja diHotel Singkawang Grand Mall14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin HERMAN, dimana pada pokoknya terdakwamenerangkan sebagai
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 21 Agustus 2013 — - ANDI Bin AAS
30 — 5
  • Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulanginya serta meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apa yangterjadi di muka persidangan