Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 332/Pid.SUS/2015/PN.MJY SUWANTO BIN KAMDI
56 — 8
56 — 8
sejalan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan atau tidakterhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : Selaku orangdalam perkara ini sebagai setiap pelaku usaha adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dalam kedudukannya sendiri atau bersama orang lain yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya ttersebut
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 420/Pid.B/2015/PN.Pbu Tanggal 20 Januari 2016 — SANDI Bin KADRI MUNAN
32 — 3
32 — 3
. : 420/Pid.B/2015/PN.Pbu109470 GA pecah dan tidak dapat diperbaikiatau dipakai lagi;e Kerugian yang dialami oleh PT ASM( Arut Sawit Mandiri ) akibat pecahnyakaca kabin depan sebelah kanan trukadalah Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN.Skt Tanggal 22 Februari 2017 — SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO
30 — 10
30 — 10
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan TERDAKWA dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira Jam 17.45 Wibbertempat di Kampung Baron Cilk RT 003 / RW 006, Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta tepatnya di rumah TERDAKWA, saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi KRISTIAWAN HS (keduanya anggota Sat Narkoba PolrestaSurakarta) bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ttersebut
Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Prp Tanggal 17 Maret 2016 —
16 — 17
16 — 17
mencari Sepeda Motor yang terparkir didepan mesjid tersebut dan hendak diambil oleh mereka lagi,kemudian saksi RADI dan terdakwa melihat 1 (satu) unit SepedaMotor merk Satria FU warna hitam;Bawha, adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdegan cara terdakwa mendekati tersebut, sementara saksi RADIberjaga atau mengawasi keadaan sekitarnya, setelah itu terdakwamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang telah dipersiapkan terlebih dahulu olehnya dan kunci Ttersebut
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa
28 — 13
28 — 13
setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut Anak KLmenghubungi Anak II MK untuk minta dijemput ditempat saksi EDISUYANTO, dan setelah dijemput kemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut Anak KL memberi kepada Anak II MK sebesarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Anak KL membeli anakkunci baru untuk mengganti anak kunci sepeda motor yang sudah rusakseharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh rupiah) dan sisanya untukAnak KL;Bahwa Anak KL belajar membuat kunci T dan menggunakan kunci Ttersebut
II MK untuk minta dijemput ditempat saksi EDISUYANTO, dan setelah dijemput kemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut Anak KL memberi kepada Anak II MK sebesarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Anak KL membeli anakkunci baru untuk mengganti anak kunci sepeda motor yang sudah rusakseharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh rupiah) dan sisanya untukAnak KL;Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Sak halaman 22 dari 41 halaman Bahwa Anak KL belajar membuat kunci T dan menggunakan kunci Ttersebut
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 103/Pid.B/2019/PN Pbl Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEH NASURI Bin NASURI
64 — 6
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEH NASURI Bin NASURI
64 — 6
dua) kali namun tidak berhasil, karena tidak berhasil Terdakwamengurungkan niatnya mengambil sepeda motor Honda Supra tersebut,lalu sesaat kemudian ada pengendara sepeda motor yamaha Mio Soulmemarkirkan sepeda motornya masuk ke dalam gang, setelahpengendara sepeda motor yamaha mio soul turun dan masuk ke dalamcounter, kemudian Terdakwa langsung beraksi dengan membuka lubangkunci/kontak sepeda motor yamaha mio soul tersebut dengan cara dirusak menggunakan kunci T, kemudian Terdakwa memasukan kunci Ttersebut
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 2 Desember 2015 — - RISKI OKTA YAMA PUTRA PGL HENGKI
- NASRI ALES PGL ALES
84 — 13
84 — 13
OKTA YAMA PUTRA PglIHENGKI memasukkan kunci T yang berukuran 10 cm terbuat dari besi danberbentuk seperti obeng biasa serta berujung runcing tipis ke dalam tempat kuncikontak sepeda motor merk Kaisar milik saksi koroban Leon Afdinal Pgl Leonsetelah berhasil masuk selanjutnya terdakwa memutar secara paksa kunci Ttersebut ke arah kanan sehingga kunci kontak sepeda motor merk Kaisar miliksaksi korban Leon Afdinal Pgl Leon menjadi rusak sedangkan terdakwa Il NASRIALES Pgl ALES yang masih berada di atas
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 23 Mei 2017 — - Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi
30 — 2
30 — 2
Pol BE 4195 DE milik saksi LatifMubarog kemudian terdakwa memasukkan kunci letter T tersebut ke dalamkunci kontak sepeda motor milik saksi Latif Mubaroq namun tidak berhasilkarena terdakwa merasa takut kemudian terdakwa memberikan kunci letter Ttersebut kepada saksi Andre Maulana lalu terdakwa menunggu di atassepeda motor milik saksi Andre Maulana sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah saksi Andre Maulana berhasil merusak kunci kontak sepedamotor milik saksi Latif Mubarog dan saat akan membawa
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.FF Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101 — 67
101 — 67
sampaisekarang masih berada didalam kamarnya tetap digunakan ketika anak berada dengantergugat dan yang menjadi harta bersama adalah beberapa alat masak dan makandimana penggugat yang lebih tahu;Menimbang, majelis hakim telah memberikan kesempatan kepadapenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, untuk itu penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Pl dan P2 serta dua orang saksi yang dibawasumpahnya, telah memberikan keterangan didepan persidangan, yang pada pokoknyasebagaimana diuraikan ttersebut
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Agm Tanggal 9 Maret 2017 — 1. Nama Lengkap : Rifqi Hidayat Alias Kiki Bin Murna;
2. Tempat Lahir : Medan Jaya;
3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 25 Desember 1983;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Desa Pulai Payung, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
364 — 42
364 — 42
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai operator alat berat jenis exavator dipertambangan batuan milik Terdakwa di aliran sungai Batang Muar, DesaTalang Arah, Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko sejak bulanMaret sampai dengan Mei 2016;Bahwa Saksi bertugas melakukan pengerukan/pengambilan batuan di aliransungai Muar dalam wilayah = pertambangan ttersebut
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 2 Agustus 2016 — NASRULLAH Bin MUSA
69 — 7
69 — 7
Menyatakan terdakwa NASRULLAH Bin MUSA ttersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 352 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim Tanggal 24 Oktober 2016 — BUDIANTO Als. BUDI
36 — 6
36 — 6
dengan menggunakan uangnyasendiri sebanyak satu kali saja pada malam kejadian itu juga dari seorang yangbernama NANANG (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimanapada saat penangkapan tersebut, terdakwa baru saja selesai menggunakanNarkotika jenis shabu bersamasama dengan temannya dan ketika hendakpulang malam itu juga, terdakwa membeli lagi Narkotika jenis shabu dariseorang yang bernama NANANG (DPO) tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai dengan saat imi seorang yang bernamaNANANG ttersebut
Putus : 02-07-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 459 / Pid.Sus/2013/PN.DPS. Tanggal 2 Juli 2012 — ANDREA ISKANDAR GANI
59 — 25
59 — 25
ketergantungan heroin dimana seluruhkeluarga terdakwa ketergantungan heroin , terdakwa menggunakan sabu karena diajakteman terdakwa saat terdakwa mengalami stress masalah pribadi kemudian terdakwamenjadi ketergantungan, terdakwa juga telah membenarkan semua keterangan saksi danbarangbarang bukti yang diajukan di depan persidangan; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaan kedua , melanggar pasal127 ayat (1) UU No. 35 tahun 1999 tersebut, Majelis sependapat dengan Penuntut Umumdan pertimbangan ttersebut
Register : 20-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 15 Oktober 2012 — PT. Kertaloka Adhi Mandiri;Sekretaris Daerah Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
90 — 59
90 — 59
kepadaGubernur DKI Jakarta dan terhadap permasalahan ini Gubernur DKI Jakarta dengansuratnya Nomor : 268/076.26, tanggal 9 Febuari 2006, Hal : Tukar Menukar Tanah danBangunan Gedung SLTP Negeri 273 Kampung Bali, Kotamadya Jakarta Pusat, yang padapokoknya menyatakan, bahwa Permohonan Penggugat untuk melakukan tukarmenukarterhadap tanah dan bangunan gedung SLTP Negeri 273 Kampung Bali,Kotamadya Jakarta Pusat tidak dapat dilanjutkan (Vide Bukti T11) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum ttersebut
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — RIDWAN Als IWAN SUMUR Bin H. RAZALI
34 — 7
34 — 7
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum karena : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaHalaman 2 dari 37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.Jmb Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga Bahwa Penasehat Hukum Mohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum ttersebut
terdakwa yang bernamaADAM sedang duduk bersama sdr ADI dan RIMBO yang baru saja tiba dariKota ACEH ;Halaman 27 dari37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.JmbBahwaterdakwa ikut duduk dan berkenalan dengan 2 (dua) orang tersebut yangpada saat itu terdakwa ketahui 2 (dua) orang tersebut baru datang dari kotaACEH membawa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabushabu pesananmilik ADAM teman terdakwa ;Bahwa selanjutnya ADAM meminta terdakwa untuk membereskan kamartempat tidur untuk ADI dan RIMBO ttersebut
Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 27 Oktober 2011 — ILMAN Bin BASRI
108 — 57
108 — 57
Pasal 65 ayat(1) KUHP) 2222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nencnncneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan(eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 83/Pid.B/2016/PNKpg Tanggal 25 April 2016 — VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan ARI FATANA
39 — 25
39 — 25
terdakwa memasukkan anakobeng berbentuk plat tersebut kedalam lobang yangterdapat di ujung kunci berbentuk huruf T tersebut, setelahitu Terdakwa berjalan kaki menuju sepeda motor korban,sedangkan Terdakwa II berdiri di samping sepeda motornyamenunggu Terdakwa sambil melihat situasi sekitar tempatlokasi kejadian, dan setelah terdakwa sampai di sepedamotor korban, Terdakwa langsung menggerakgerakanstang/stir sepeda motor korban yang ternyata tidak terkunci,lalu terdakwa memasukkan kunci berbentuk huruf Ttersebut
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pid.B/2012/PN.TBL Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA
- ZULKIFLI IBRAHIM,ST. alias KO
- MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID
134 — 76
134 — 76
Dan setelah meeting antara Wakil Bupati Pulau Morotai dansaudara IDHAM RAHAKBAUW J ttersebut, Wakil Bupati PulauMorotai mengatakan kepada Kepala sat Pol PP SUNARDIBARAKATI, SH untuk melaksanakan pemadaman listrik di PT MMCdan kemudian Kepala Sat Pol PP memerintahkan anggotanya yaitu SatPol PP dengan rombongan yang lain untuk menutup PT MMC.Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM,ST Alias KO dan Terdakwa IT MURSID SIDE LATUKONSINAtersebut yaitu Terdakwa bersama anggota Sat Pol PP
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Oleh karenatidak memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik maka terhadap bukti surat Ttersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat telan menerangkan bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 226/Pid.B/2012/PN.Sdk Tanggal 11 Februari 2013 — AJEMAN alias JEMAN
32 — 7
32 — 7
saatterjadi kejarkejaran tersebut, mobil Xenia yang dikemudikan oleh Usman Ismail menabraktembok hingga akhirnya Terdakwa dan Usman Ismail berhasil dilakukan penangkapansedangkan Koder dan Atak berhasil melarikan diri.wannn Akibat perbuatan Terdakwa, Ajeman alias Jeman, Atak dan Koder, saksi/korbanmengalami kerugian + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta Rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut