Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pin Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUBHANTO alias UBU bin HERMAN
34 — 9
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUBHANTO alias UBU bin HERMAN
34 — 9
satu) unit sepeda motor merek YamahaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN PinJupiter MX 135 warna Hitam dengan Nomor Polisi : 4175 Ol yang terparkir dipinggir jalan, saat melihat situasi di sekitar lokasi sepeda motor tersebut sepimaka Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwaberpurapura duduk di atas sepeda motor tersebut sambil mengeluarkan alatberupa Kunci T dari kantongnya yang sebelumnya memang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan Kunci Ttersebut
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 21 Agustus 2013 — - ANDI Bin AAS
29 — 5
29 — 5
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulanginya serta meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apa yangterjadi di muka persidangan
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Brb Tanggal 1 Februari 2016 — - DIDI SAPUTERA Als DIDI Bin DIRMANSYAH
91 — 20
91 — 20
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa masih muda dan diharapkan bisa memperbaiki kelakuannya dikemudian hari;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2012 Tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan ketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DIDI SAPUTERA Alias DIDI BinDIRMANSYAH ttersebut
Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 50/PDT/2014/PT.JMB Tanggal 3 Nopember 2014 — M. A Z I S Beralamat di Jl Sersan Darpin Rt. 07 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, yang dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya Taufik, SH dan Lita Dewi Andayani, SH masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum âÂÂTAUFIK, SH & REKANâ yang beralamat di Jln. KH. Hasyim Azhari (Lr. Bukit Bulan) Kav. 3 Lt II Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai .................................... PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
I. Ahli Waris Almarhum ACHMAD ABU BAKAR :
1. Hj. NURHAYATI, Pekerjaan: IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....................... TERBANDING I semula TERGUGAT I ;
2. DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: Jl. Bangau III Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................. TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
3. KARTINI, Pekerjaan : IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................... TERBANDING III semula TERGUGAT III ;
4. ISKANDAR, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Bangau III, Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................ TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;
5. ANTONI, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................ TERBANDING V semula TERGUGAT V ;
6. ELINAWATI, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ............. TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;
7. JONI ACHMAD, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, dalam hal ini diwakili kuasanya Deny Syahrial, SH Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum âÂÂDENY SYAHRIAL, SHâ yang beralamat di Jl. TP. Sriwijaya No.36 Rt.01 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ............................................................. ......................... TERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;
8. AIDA MUSTAFA, Pekerjaan: IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....... TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII ;
9. EDY ACHMAD, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ ............................ TERBANDING IX semula TERGUGAT IX ;
10. EKA ACHMAD, Pekerjaan: Karyawan, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................. TERBANDING X semula TERGUGAT X ;
11. JEBI, Pekerjaan: PNS, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................ TERBANDING XI semula TERGUGAT XI ;
12. LOIS BINTI ARIFIN, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ .................... TERBANDING XII semula TERGUGAT XII ;
13. OGUT BIN ARIFIN, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................................................... .................... TERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII ;
14. RAHMAH, Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semula TERGUGAT XIV ;
15. SURAINI ACHMAD , Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... ...................... TERBANDING XV semula TERGUGAT XV ;
16. HERMAN AB, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... .................... TERBANDING XVI semula TERGUGAT XVI ;
17. FATMAWATI, Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... .................... TERBANDING XVII semula TERGUGAT XVII ;
18. LINAWATI , Pekerjaan : IRT,Alamat : Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... ................. TERBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII ;
19. MUJI ABDUL RAHMAN, Pekerjaan: PNS, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ......................................... ....................... TERBANDING XIX semula TERGUGAT XIX ;
20. FIRDAUS, Pekerjaan: PNS, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................. .................... TERBANDING XX semula TERGUGAT XX ;
II. Kepala Desa Lagan Ulu, Alamat: Dusun Simpang Pandan Ulu Rt. 6 Desa Lagan Ulu. Kec. Geragai Kab. Tanjab Timur, selanjutnya disebut sebagai ...... TERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI ;
69 — 54
69 — 54
Bandingtertanggal 08 Agustus 2014, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tanggal 08 Agustus 2014, No. 01/Pdt.G/2014/PN.TJT dan MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepadaTERBANDING I semula TERGUGAT I sampai dengan TERBANDING XXsemula TERGUGAT XX, masingmasing pada tanggal 20 Agustus 2014 dan kepadaTERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI pada tanggal 12 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap surat Memori Banding dari PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ttersebut
Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 116/PID.B/2011/PN.BK Tanggal 25 Januari 2012 — Chori Alamsyah Als Alam Bin Nawasir
38 — 8
38 — 8
Terdakwatidak berhasil menyelesaikan perbuatannya karena ketahuanoleh pemilik rumah Ratna Wilis Binti Zulkarnain pada halrencananya jika terdakwa berhasil mengambil barang berhargamaka barang tersebut akan dijual dan hasilnya akandigunakan untuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan dariPenuntut Umum ttersebut
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 217/Pid.SUS/2016/PN Smd Tanggal 8 Desember 2016 —
Terdakwa:
RAHMAT Als ADUL Bin KOMARUDIN
97 — 6
97 — 6
BOY Bin YEYET RUHIAT ttersebut Terdakwalangsungmenghubungi Sdr. ZENI (DPO) untuk mencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2Lorazepam 2 mg tersebut, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr. ZENI (DPO) di daerahLinggar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut didapat dari saksiASEP TISNA Als.
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 188/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 10 Desember 2015 — RIDWAN Als IWAN Bin HERMAN
38 — 6
38 — 6
RIDWAN Als IWAN ttersebut dikarenakan tersangkamenjanjikan bahwa pada tanggal 31 Juli 2015 sudah dapat dibagikan seragamkaryawan dan pada tanggal 2 Agustus 2015 pukul 07.00 Wib sudah dapat bekerja diHotel Singkawang Grand Mall14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin HERMAN, dimana pada pokoknya terdakwamenerangkan sebagai
Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 6 Juli 2015 — RIZKY AGUNG PRIHADI Als. BOLANG Als. ENCE Bin IYUS
59 — 5
59 — 5
IWAN Bin ENDANG ttersebut yaitu untuk memintaterdakwa agar menjualkan barang sesuatu berupa perhiasan emas jenis gelang sebanyak8 (delapan) potong. Bahwa barangbarang tersebut sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban yang diperoleh Saksi RIDWANMAULANA Als.
Register : 18-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 27 Februari 2013 — PIDANA:
NOVIE KURNIAWAN als NOPEK
39 — 8
39 — 8
Bahwa penagkapan ttersebut berdasarkan laporan masyarakat yangmenyebutkan adanya peerbuatan penyalahgunakan narkotika yang dilakukanpanca wisata, Novie kurniawan dan Herimawan. Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi dibantu oleh beberapa rekan dariPolres Sleman. Pada mulanya saksi berserta rekan menangkap HerimawanCahyakusuma di JL Kalurang pada hari sabtu tanggal 03 Nopember 2012sekira pukul 20.30 wib.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pid/2012 Tanggal 26 Juni 2013 — SUWANDI CANDRA Pgl SUWANDI
63 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASUINDO PERKASA dalam catatan kaki ataupertinggal bilyet giro milik LINDA CANDRA TAN ttersebut dipergunakan olehSUWANDI CANDRA untuk dijadikan bukti di persidangan bahwa dia seakanakantelah menyetorkan uang kepada MUHAMMAD YAMIN KAHAR untuk pengembalianmodal atas KP (Kuasa Pertambangan) Eksploitasi dan KP (Kuasa Pertambangan)Pengangkutan dan Penjualan adapun yang mencatat catatan kaki atau pertinggal BilyetGiro tersebut adalah LINDA CANDRA TAN atas suruhan SUWANDI CANDRA tanpaadanya surat kuasa
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Oleh karenatidak memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik maka terhadap bukti surat Ttersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat telan menerangkan bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 226/Pid.B/2012/PN.Sdk Tanggal 11 Februari 2013 — AJEMAN alias JEMAN
31 — 7
31 — 7
saatterjadi kejarkejaran tersebut, mobil Xenia yang dikemudikan oleh Usman Ismail menabraktembok hingga akhirnya Terdakwa dan Usman Ismail berhasil dilakukan penangkapansedangkan Koder dan Atak berhasil melarikan diri.wannn Akibat perbuatan Terdakwa, Ajeman alias Jeman, Atak dan Koder, saksi/korbanmengalami kerugian + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta Rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/Pid.B/2016/PN-SIM Tanggal 7 Maret 2016 — EFENDI TARIGAN
26 — 3
26 — 3
menuliskannya di buku tulis miliknya;Putusan Nomor: 16/Pid.B/2016/PN.SIM halaman 7 dari 20 halaman. e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib kamimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki melakukanperjudian angka tebakan KIM didalam warung milik KENCRUNG di Nag.SilindukKec.Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun kemudian saksi dan rekanrekan saksibernama IRWANSYAH dan TIGOR MANURUNG langsung menuju lokasi yangdimaksud dan setelah tiba diwarung milik KENCRUNG ttersebut
Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 27 Oktober 2011 — ILMAN Bin BASRI
108 — 57
108 — 57
Pasal 65 ayat(1) KUHP) 2222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nencnncneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan(eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan
Putus : 11-02-2008 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.B/2008/PN.Skh Tanggal 11 Februari 2008 — SURANTO AL. KENTOR BIN DIRJO WIYONO
22 — 3
22 — 3
terdakwa dan adanyabarang bukti, dapat menjadikan terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum yang disusun secara Subsidairitasyaitu i eee Primair : melanggar pasal 303 Ayat (1) # =ke2 KUHPjo.pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974 jopasal 55 ayat (1) ke KUHP ; Subsidair : melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo.pasal 2 ayat (2) UU No.7 tahun 1974jo.pasal 55 ayat (1) ke KUHP ; Menimbang, bahwa sebagaimana dikemukakan diatasternyata surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 83/Pid.B/2016/PNKpg Tanggal 25 April 2016 — VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan ARI FATANA
39 — 25
39 — 25
terdakwa memasukkan anakobeng berbentuk plat tersebut kedalam lobang yangterdapat di ujung kunci berbentuk huruf T tersebut, setelahitu Terdakwa berjalan kaki menuju sepeda motor korban,sedangkan Terdakwa II berdiri di samping sepeda motornyamenunggu Terdakwa sambil melihat situasi sekitar tempatlokasi kejadian, dan setelah terdakwa sampai di sepedamotor korban, Terdakwa langsung menggerakgerakanstang/stir sepeda motor korban yang ternyata tidak terkunci,lalu terdakwa memasukkan kunci berbentuk huruf Ttersebut
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pid.B/2012/PN.TBL Tanggal 16 Juli 2012 — PIDANA
- ZULKIFLI IBRAHIM,ST. alias KO
- MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID
134 — 76
134 — 76
Dan setelah meeting antara Wakil Bupati Pulau Morotai dansaudara IDHAM RAHAKBAUW J ttersebut, Wakil Bupati PulauMorotai mengatakan kepada Kepala sat Pol PP SUNARDIBARAKATI, SH untuk melaksanakan pemadaman listrik di PT MMCdan kemudian Kepala Sat Pol PP memerintahkan anggotanya yaitu SatPol PP dengan rombongan yang lain untuk menutup PT MMC.Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM,ST Alias KO dan Terdakwa IT MURSID SIDE LATUKONSINAtersebut yaitu Terdakwa bersama anggota Sat Pol PP
Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TEBO Nomor 114/Pid.B/2015/PN Mrt Tanggal 3 Desember 2015 —
26 — 18
26 — 18
Saksi Ari Saputra kKemudian merusak kunci kontak sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam dengan memasukkan kunci Tyang telah dipersiapbkan saksi Ari Saputra lalu memutar kunci Ttersebut hingga hidup lampu kontaknya lalu menghidupkan mesinsepeda motor dan saksi Ari Saputra langsung mengendarai sepedamotor tersebut menuju Desa Jambu dengan diiringi oleh saksiTErdakwa;Bahwa sesampainya di simpang tiga Desa Jambu, Terdakwabersama saksi Ari Saputra menunggu saksi Anjes dan Pijon sekitar 20(dua puluh) menit
Register : 15-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN PRG Tanggal 15 Maret 2017 — IRFAN DARISE Als IVAN VS JPU
68 — 3
68 — 3
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap ounsurunsur ttersebut Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 28-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 681/Pid.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 26 Februari 2014 — - RIDUAN Als IWAN Bin SOFYAN
24 — 23
24 — 23
UDINe Bahwa, sebelumnya terdakwa mengetahui jika barang yang dititipkan olehSdr.Udin (DPO)~ kepadanya ttersebut adalah narkotika jenise Bahwa, terdakwa belum mendapat imbalan dari Sdr.Udin (DPO) atas jasanyamenerima titipan narkotika jenis shabu karena terdakwa sudah terlebih dahuluditangkap polisi ;e Bahwa, terdakwa sudah lama menggunakan shabu, sejak tahun 2005 sampaidengan sekarang ;e Bahwa, terdakwa tidak pernah menjual narkotika jenis shabu kepada orange Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin