Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlg dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0052/Pdt.G/2016/PA.TLG

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA Tlg.eae d yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wara B, RT 002, RW 001,Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon yang beralamatkan di Dusun Wara B, Desa Labuhan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: XXXXXXXXXXXX(P), UMur 10 tahun; XXXXXXXXXXXX (L), uMur 7 tahun; XXXXXXXXXXXX (L), uMur 10 bulan;4.

No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Taliwang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Xxxxxxxxxx) terhadapPemohon (XxxxXxXXXXxXxX);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.

No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal O05 April 2016menyatakan ingin mencabut permohonannya Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlg.

No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.

Mengabulkan permohoan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt/G/2018/PA.Bm

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 657.000,-(enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BmNahai :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Erni Susilawati binti Ishaka, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diRT.013.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bmbahwa perkara ini selesai karena dicabut dan sengketa yang termuat dalamsurat gugatan dinyatakan berakhir, tertutup segala upaya hukum dan keduabelah pihak dinyatakan kembali kepada keadaan semula (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa untuk tertidb administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bm dalam buku registerperkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bmao fF wn PrPHakim Ketua,Drs. H. Muhidin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih., S.Ag.,M.A Drs. LatifPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRincian Biaya : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 566.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 657.000, (enam ratus limapuluh = tujuh ribu rupiah).Hal. 06 dari 06 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bm

0052/Pdt.G/2016/PA.Sgta

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt. G/2016/PA.

Sgta.TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register Nomor 0052/Pdt.

Majelis Hakim agar memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat;Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Ganesa bin AmboRais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganesa binAmbo Rais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);12Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.4.

HI.Rp. 30. 000,Rp. 50. 000,13au WwWSalinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 225. 000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 450. 000,. Biaya Redaksi Rp. 5. 000,. Biaya Materai Rp. 6.000+JUMLAH Rp. 766. 000,(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)14

No.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.CN, tanggal 24 Januari2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PURIAH Nomor472.11/707Kel.Arg yang dikeluarkan oleh Lurah Argasunya tanggal 23Nopember 2016 (Bukti P5);6. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ROKMAH Nomor472.11/708Kel.Arg yang dikeluarkan oleh Lurah Argasunya tanggal 23Nopember 2016 (Bukti P6)7.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi tau isbat nikah ini yaitu untuk mengurus aktakelahiran anak;2.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNMemperhatikan dalildalil syar'i dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muksin bin Maad danPemohon II Mariyah binti Hadori yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1995 di kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3.

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNKetua MajelisTtdASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd TtdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera SidangTtdHAMID MALAWAT, S.HI.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000, ; "2. Biaya Panggilan Rp. 140.0 Salinan yang sama bunyinya oleh :3. Biaya Redaksi RP. 5.0 Panitera4. Meterai Rp. 6.0Jumlah Rp. 221.000,Drs. Mochamad Jalaludin Hal. 14 dari 14 Pntp. No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN

0052/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA Bks.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Hal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Fotokopi Surat Keterangan tas nama Pemohon Nomor800/283/2.Disdukcasip, tanggal 27 Agustus 2008, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi (bukti P.1);Hal. 3 dari 14 hal.Put.Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 429/37/IX/2007, tanggal 10 November2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik,Kabupaten Bandung (P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

/Pdt.G/2019/PA.BksHal. 14 dari 14 hal.Put.Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bks

; Telah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xXxxx xxxxxx Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr, tanggal 23 Maret 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama ENDANG SRI WAHYUNINIK: 3571025202830011 tanggal 24 Januari 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah xxxx xxxxxx, telahbermaterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Pen No.0052/Pat.P/2020/PA.Kdr9. Fotokopi surat pernyataan waris Almarhum SUAMI PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Balowerti xxxx xxxxxx, telah bermateraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.9);10.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr Bahwa setelah meninggal SUAMI PEMOHON anak diasuholeh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah yang merupakan harta milik Pemohon danalmarhum SUAMI PEMOHON, Bahwa saksi tahu bahwa semua keluarga telah sepakat untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya tersebut;2.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrDRS. MISWAN, S.H SUMARUM, S.H.1Panitera PenggantiDR.BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom,SH,MHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrHal 11 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrHal 12 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr

0052/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKasl) Creal) atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DUSUN TAMBANG 25 RT01 Kelurahan/Desa Cupat Kecamatan Parittiga KabupatenBANGKA BARAT, disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXxX, Umur 39 tahun, Agama

DUSUN TAMBANG 25RT 01 Kelurahan/Desa Cupat Kecamatan Parittiga KabupatenBANGKA BARAT, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Februari 2019 yang diajukan ke Pengadilan Agama Mentok dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan registerNomor 0052

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTK. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebus pada tanggal 13 Februari 2000,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/2000, tanggal 3 April 2000;. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Perawan;.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKpisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon;12. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi;13. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah;14.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Ketua Majelis,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1. Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaKomariah, S.H.I.Panitera ,Dra. Yuhartini, S.H.Rincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, 2.Biaya Proses =Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan = Rp. 450.000,4.Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTK

0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il(PEMOHON 1!)

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.

0052/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon(ANAK PEMOHON) untuk menikah dibawah umur 19 tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Surat:Hal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXX tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.385.000,00, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.

< RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.SlwHal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Slw

0052/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.0052/Padt.P/2020/PA.

0052/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 19 Februari 2018,Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sbgmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, dan setelah ada perbaikanpada permohonan menjadi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat Aim bin Wasjan meninggal dunia, ahli warisyang masih ada adalah :Warheni binti Wasjan;Tarja bin Wasjan;Nok Enih binti Sadi;Udin Wahyudin binn Sadi;Encih Warsih binti Sadi;Rohman bin Sadi;Unengsih binti Sadi;eroa00DHalaman 3 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sbgh. Dede Komalasari binti Sadi;8. Bahwa Warheni binti Wasjan telah meninggal dunia pada hariMinggu taggal 08 Juni 2014 karena sakit;9.

Nok Enih bin Sadi;Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sbg3.3. Udin Wahyudin bin Sadi;3.4. Rohman bin Sadi;3.5. Unengsih binti Sadi;3.6. Dede Komalasari binti Sadi;3.7. Villi Widiawati bin Rakim;3.8. Alia Febriyanti binti Rakim;4.

Fotocopy surat keterangan lahir an.Villi Widiawati anak kesatudari Encih Warshi dan Rakim yang dikeluarkan oleh dikeluarkan olehKepala Desa Lengkong jaya nomor 474.1 / 401 / Ks / 2018 tanggal 6 Mret2018diberi tanda (P.13);Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sbg14.

::::::sseeeeeeeeeeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 14 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sbg

0052/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tjgasm ol) Cpae ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Radyan bin Bonang, tempat tanggal lahir Pamarangan Kiwa, 01 Januari 1994,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang Pasir,tempat kediaman di RI. 001 Desa Pamarangan KiwaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RI. 001 Desa Pamarangan KiwaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 0052

Bahwa Pemohon (Radyan bin Bonang) telah menikah dengan PemohonIl (Siti Rahmah binti Bahrani) pada tanggal 04 Februari 2012, di DesaPamarangan Kiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong;HIm I dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0052/Pdt.P/2018/PA.Tjg=Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Radyan bin Bonang) berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon Il (Siti Rahmah binti Bahrani)berstatus

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);HIm 9 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0052/Pdt.P/2018/PA.TjgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00HIm 10 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0052/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/201 6/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti RJ.

No. 0052 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Jambi, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 152/02/V1I/2011, tanggal 09 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0052 /Pdt.G/2016dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba untuk bersabar dan berharap agar Tergugat dapatmemperbaiki perilakunya, akan tetapi Sampaidengan berpisah, Tergugat tetap tidak mau memperbaikiperilakuknya;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yangsudah dijelaskan diatas, maka Penggugat sudahmembulatkan tekad untuk menggugat cerai Tergugat diPengadilan Agama Jambi;9.

No. 0052 /Pdt.G/20 16 /PA.Jmb. Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Kitab Ahkam AIQur'an juz II halaman 405:41 5.4 G:>4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya";2.

No. 0052 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi padahari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1437 Hijriyah , oleh kami Drs. H.Syarifuddin, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Nizamuddin, SH dan Drs.

0052/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt. P/2015/PA. Bpp

0052/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman (Perabot Meubilier) Jl.

Majelis Hakim menjatuhkanputusan atas gugatan Rekonvensi ini dengan amar sebagai berikut:Hal 4 dari 17 hal Put No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Hal 7 dari 17 hal Put No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Rgtw Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon saksi sering mendengar Termohon sukaberkata kasar dan mengusir Pemohon dari kediaman bersama danTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami yang baik.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Hal 15 dari 17 hal Put No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Rgt2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).3.

,M.AgHal 16 dari 17 hal Put No. 0052/Pdt.G/2018/PA.RgtPanitera PenggantittdHERTINA, BARincian Biaya Perkara:Jumlah12.3.45Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. Rp 241.000,00. (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 17 dari 17 hal Put No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak bisa dirukunkan lagi ;2.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Serang yang terdiri dari HH RUSMAN, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. FAJRI HIDAYAT, M.H,. dan Dr. Hj.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.3. Biaya panggilan : Rp. 450.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H,.Hal. 12 dari 12.Hal. Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000.,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil

, tempat tinggal di Kabupaten Katingan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk telan mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimana tertuangdalam surat gugatan tersebut ;Menimbang

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkdamai tersebut Penggugat menyatakan ingin rukun kembali dengan Tergugatdan mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena telah sepakat untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tengang pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah dalam gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIk telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.971.000..,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 06 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs. H.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 880.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk

0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Bpp

SALINANPUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 32 tahun,

tempat kediaman diKecamatan Talang Padang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;~Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor : 0052

Ash Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Gabugan, Kecamatan tanon,Kabupaten Sragen Nomor 474.2/01/1/2014 tanggal 06 Januari 2014, ( Bukti P.3 );Saksi saksi :Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA Sr..

Arief Komaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA .Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.9 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA.Sr.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat, Tergugat berubah sikap dan mulai tertutup dan diamdiamTergugat sering berhubungan dengan seorang wanita yang ada diKalimantan, semenjak itu.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.KAGkedua Penggugat yaitu Saksi 2 adalah orang dekat Penggugat dan Tergugatyaitu. tetangganya, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.KAGrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksud Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.KAGcell ila le adda ausliall yaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagad!

No. 0052/Pat.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara :Drs. Sabaan 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal 20 dari 20 halaman Put. No. 0052/Pat.G/2016/PA.KAG