MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CEPI ARISANDI Bin ADANG SUPRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebanyak Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
CEPI ARISANDI Bin ADANG SUPRIATNA

Menyatakan terdakwa CEPI ARISANDI Bin ADANG SUPRIATNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua kami diatas.2.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa CEPI ARISANDI Bin ADANG

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa CEPI ARISANDI Bin ADANG

Memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dalam perwujudan perbuatanpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas dinubungkandengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dapatlah disimpulkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa CEPI ARISANDI Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa CEPI ARISANDI Bin ADANG SUPRIATNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2.

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Adang Saepuloh bin Tanu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mayang Amelia binti Warsita ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Adang Saepuloh bin Tanu) untuk membayar kepada Penggugat (Mayang Amelia binti Warsita), nafkah

Pemohon:
Adang Saepuloh bin Tanu
Termohon:
Mayang Amelia binti Warsita

PUTUSANNomor: 1536/Pdt.G/2017/PA.Sbga4wAgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Adang Saepuloh bin Tanu, tanggal lahir 18101988, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunCibarengkok, RT.009/ RW.003 Desa Binong, KecamatanBinong, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Adang Saepuloh bin Tanu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon(Mayang Amelia binti Warsita);3.

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Adang Saepuloh bin Tanu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Mayang Amelia binti Warsita) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Adang Saepuloh bin Tanu)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mayang Ameliabinti Warsita) nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama : Arka Alfaro,umur 1 tahun setiap bulan sejumlah Rp800.000, (delapan ratus riburupiah) Sampai dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN BIN ARMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaAGIL ARDIANSYAH Bin ADANG SUMARNAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana

Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
AGIL ARDIANSYAH Bin ADANG SUMARNA

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
HENDRO LUKITO bin PUJONO

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
HERLIAN BIN Alm MIHARSO

,M.H.Li masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 7 Oktober, dibantu oleh YENI NURJANAH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh ADANG SUJANA, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNITA, S.H. YULI EFFENDI, S.H.,M.HumRAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADANG TAUFIK HIDAYAT Lettu Inf NRP 21970205850276, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja menganjurkan menggugurkan atau mematikan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ADANG TAUFIK HIDAYAT

PENGADILAN MILITER IlIl12SURABAYA PUTUS ANNomor 45K / PM.III12 / AD / II / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADANG TAUFIK HIDAYAT.Pangkat / NRP : Lettu Inf/21970205850276.Jabatan : Pama Korem 083/Bdj.Kesatuan : Korem 083/Bdj.Tempat / tanggal lahir : Bogor,

Dibebaskan pada tanggal 4 Februari 2016 berdasarkan Keputusan Pembebasanpenahanan dari Danrem 083/Bdj selaku Papera Nomor Kep/2/1/2016 tanggal 30Januari 2016.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor : BP30 / A30/ V / 2016 tanggal 13 Mei 2016 atas nama ADANG TAUFIKHIDAYAT Lettu Inf NRP 21970225850278, Pama Korem083/Bdj, Korem 083/Bdj.Memperhatikan : 1.

Menyatakan Terdakwa Lettu inf Adang Taufik NRP21970205850276 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar ketentuan Pasal 348 ayat (1) KUHP dan 281KUHP.b. Menyatakan Terdakwa bebas dari sagala dakwaan dantuntutan (Vrijspraak).c. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.d. Menetapkan barang bukti berupa surat:1. Hasil pemeriksaan laboratorium RSUD dr. MohamadSaleh Probolinggo tertanggal 06 Oktober 2014. An.Ny. Arik.2.

NRP547970 dan Kapten Chk Juremi K, S.H., NRP 21930017611072,Berdasarkan Surat Perintah / Komandan Korem 083/Bdj NomorSprin/270/Il/2018 tanggal 13 Pebruari 2018 dan Surat Kuasa dariTerdakwa ADANG TAUFIK HIDAYAT Lettu= Inf NRP21970205850276, Pama Korem 083/Bdj, Korem 083/Bdj.Menimbang : Bahwapara Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : Arik Wijayati.Pekerjaan : Swasta (IO)Tempat tanggal lahir =: Probolinggo, 20 Januari 1982.Jenis Kelamin

Putusan Nomor : 45K / PM.III12/ AD / Il / 2018berkas perkara.Mengingat : Pasal 348 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo1.5.Pasal 195 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADANG TAUFIK HIDAYATLettu Inf NRP 21970205850276, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja menganjurkan menggugurkan atau mematikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan bin Adang) terhadap Penggugat (Nining Kurniasih binti Usa) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nining Kurniasih binti Usa
Tergugat:
Iwan Ridwan bin Adang

2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;NINING KURNIASIH binti USA, Lahir Subang, 10 Mei 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Wantilan, RT 008 RW003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanIWAN RIDWAN bin ADANG

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Ridwan bin Adang)terhadap Penggugat ( Nining Kurniasih binti Usa );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IWAN RIDWAN bin ADANG)terhadap Penggugat ( NINING KURNIASIH binti USA );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANA SURYANA BIN ADANG ARUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
YANA SURYANA BIN ADANG ARUF

1. Menyatakan terdakwa DUDU RAHIM Bin ADANG terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 ke-5 KUHP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Egit Bin Adang Suhaefi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
EGIT bin ADANG SUHAEFI

Penuntut Umum:
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
ARMAN OKTAVIAN Bin YAMIN

Penggugat:
ADANG
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

1. Menyatakan terdakwa ADANG KIKING telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah), Subsidair 2 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADANG KIKING

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
RAFLI Bin HENFI DARMA

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haduloh bin Adang) dengan Pemohon II (Nur Asiah Jamil binti Adin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Haduloh bin Adang
2.Nur Asiah Jamil binti Adin

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
IMAT HIDMATUL MUSTOPA bin ENGKUS

Ali Sodikin Bin Adang) terhadap Penggugat (Cicih Rayasih Binti Supardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (delapan eatus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Cicih Rayasih Binti Supardi
Tergugat:
M Ali Sodikin Bin Adang

Pemohon:
1.Agay Rivaldi bin Bodi
2.Komariah binti Adang Endang

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Agay Rivaldi bin Bodi, tempat tanggal lahir Subang, 02 September 1980(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Blok Mekarwangi,RT.52 RW.14, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Komariah binti Adang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agay Rivaldi bin Bodi )dengan Pemohon Il (Komariah binti Adang Endang) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.0175/Pdt.P/2019/PA.Sbg.3.

Foto copy Surat Keterangan Pernikahan tidak tercatat nomor B1066/Kua.10.13.01/PW.01/07/2019, tanggal 16 Juli 2019 atas nama AgayRivaldi bin Bodi dan Komariah binti Adang Endang yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majlis diparaf dan diberi tanda (BuktiP.3)4.

yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Bapak Didin Rosidin danBapak Endang, selain dari kKedua saksi tersebut banyak orang lain yangmenghadiri ;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.0175/Pdt.P/2019/PA.Sbg. bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah BapakAdang Endang (ayah kandung) secara langsung dan gabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Agay Rivaldi binBodi) berstatus jejaka dan Pemohon II (Komariah binti Adang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agay Rivaldi bin Bodi) denganPemohon II (Komariah binti Adang Endang) yang dilangsungkan padatanggal 22 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

ADANG SUJADI bin ATJEP DJOEHANA

ADANG SUJADI bin ATJEP DJOEHANA, bertempattinggal di Jalan Binong Tengah Nomor 124 RT. 03 RW. 02,Kelurahan Binong, Kecamatan Batunungal, Kota Bandung;2. EUIS SUHAENI binti ATJEP DJOEHANA, bertempat tinggaldi Kampung Karang Nangka RT. 01 RW. 04, DesaKarangheuleut, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;3. TITIN KARTINI binti ATJEP DJOEHANA, bertempat tinggaldi Perumahan Puri Fajar B1 Nomor 51 RT. 10 RW.O9,Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;4.

Adang Sujadi bin Atjep Djoehana (anak lakilaki);11.3. Titin Kartini binti Atjep Djoehana (anak perempuan);11.4. Neneng Herawati binti Atjep Djoehana (anak perempuan);11.5. Indah Lestari binti Dede Juanda (cucu perempuan dari anak lakilaki/ahli waris pengganti);11.6. Cucu (istri);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, semasahidupnyaAtjep Djoehana dengan Maemunah, juga meninggalkan hartabersama dan utang bersama, berupa:Hal.3dari27 hal.

Adang Sujadi bin Atjep Djoehana (anak lakilaki);4.3. Titin Kartini binti Atjep Djoehana (anak perempuan);4.4. Neneng Herawati binti Atjep Djoehana (anak perempuan);4.5. Indah Lestari binti Dede Juanda (cucu perempuan dari anak lakilaki/ahli waris pengganti;4.6.

Adang Sujadi bin Atjep Djoehana (anak lakilaki);3.4. Titin Kartini binti Atjep Djoehana (anak perempuan);3.5. Neneng Herawati binti Atjep Djoehana (anak perempuan);4. Menetapkan Indah Lestaribinti Dede Juanda (cucu perempuan dari anaklakilaki) sebagai ahli waris penggantiAtjep Djoehana dari Dede Juanda;5.

Adang Sujadi bin Atjep Djoehana (anak lakilaki);3.4. Titin Kartini binti Atjep Djoehana (anak perempuan);3.5. Neneng Herawati binti Atjep Djoehana (anak perempuan);4. Menetapkan Indah Lestari binti Dede Juanda (cucu perempuan darianak lakilaki) sebagai ahli waris pengganti dari Dede Juanda bin AtjepDjoehana;5. Menetapkan tanah dan bangunan rumah susun di atasnya seluas 173m?