Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2014 di DusunAur Manis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Orang tua Pemohon II bernama Anhar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayarHal 1 dari 11tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ramdhan

Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 24 Juni 2014 di Dusun Aur Manis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahOrang tua Pemohon II bernama Anhar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ramdhan

dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 24 Juni 2014 di Dusun Aur Manis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Orang tua Pemohon II bernama Anhar, dan saksi nikah adalahdua orang saksi bernama Ramdhan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 24 Juni 2014 di Dusun Aur Manis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Orang tua Pemohon II bernama Anhar berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Ramdhan dan Alamsah;2.

WAWAN RIDWAN, kemudian saksi ENANGSUPRIATNA menyanggupi untuk mencarikan tersebut asalakan saksi ENANGSUPRIATNA yang menjadi sopirnya, tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ENANGSUPRIATNA bahwa yang akan membawa kendaraan rentalan tersebut dari keluarganyayaitu keponakannya, sekira jam 18.30 saksi ENANG SUPRIATNA menuju tempat rentalmobil tempat saksi ENANG bekerja sebagai sopir setelah di tempat bekerja saksi ENANGSUPRIATNA bertemu dengan saksi RAMDHAN dan mengatakan bahwa ada tetanggasaksi ENANG

SUPRIATNA yang akan merental mobil dan sopirnya keponakan terdakwasendiri, mendengar penjelasan saksi ENANG tersebut, saksi RAMDHAN memberikankendaraan berupa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol F 1171 WA,setelah mendapatkan kendaraan yang diinginkan terdakwa saksi ENANG langsungmemberikan kendaraan tersebut kepada terdakwa, setelah kendaraan berada di rumahterdakwa, sekitar jam 19.00 Wib saksi SAPTA HENDRA WIJAYA bersamasama dengan3.terdakwa beserta anakanaknya dan sdr.

SOPYAN tidak kembali lagi bersama mobil yang terdakwa rental tersebut.Kemudian terdakwa langsung pulang ke darah Cianjur kemudian terdakwa bersama saksiENANG menemui saksi RAMDHAN dan mengatakan bakwa mobil yang dipinjam poleterdakwa telah diambil oleh saksi SAPTA dan sdr. SOPYAN.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KH. MOH.

SUPRIATNA yang akan merental mobil dan sopirnya keponakan terdakwasendiri, mendengar penjelasan saksi ENANG tersebut, saksi RAMDHAN memberikankendaraan berupa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol F 1171 WA,setelah mendapatkan kendaraan yang diinginkan terdakwa saksi ENANG langsungmemberikan kendaraan tersebut kepada terdakwa, setelah kendaraan berada di rumahterdakwa, sekitar jam 19.00 Wib saksi SAPTA HENDRA WIJAYA bersamasama denganterdakwa beserta anakanaknya dan sdr.

SOPYAN tidak kembali lagi bersama mobil yang terdakwa rental tersebut.Kemudian terdakwa langsung pulang ke darah Cianjur kemudian terdakwa bersama saksi5ENANG menemui saksi RAMDHAN dan mengatakan bakwa mobil yang dipinjam poleterdakwa telah diambil oleh saksi SAPTA dan sdr. SOPYAN.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KH. MOH.

RAMDHAN POMANTO Diwakili Oleh : AHMAD NUR S.H.
Terbanding/Penggugat : ALI PANGERANG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; ------------------------------------------
2. Menetapkan para Pemohon YULIYUS SLAMET RAHARJO dan RATIH DAMAYANTI untuk mewakili anak para Pemohon yang belum dewasa bernama : TRIOXY RAMDHAN ASYARI, lahir tanggal 08 Oktober 2006, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu ( Khusus ) untuk menjaminkan rumah yang terletak di Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota

Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 222 M2 yang kepemilikan atas nama : TRIOXY RAMDHAN ASYARI (anak para Pemohon);

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu; BAGUS RAMDHAN AL GHIFARI, lahir pada tanggal 5 September 2009 BAGAS RAMDHAN AL GHIFARI, lahir pada tanggal 5 September 2009Sekarang Kedua anak tersebut di atas ikut Penggugat;.

yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana Penggugat harapkan sebelumnya, tidak pernah terwujud;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat EKO KISMIARTO binTASIM AL SANUARI terhadap WIWIT KURNIAWATI SAFITRI bintiHISAM atau menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3 Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama BAGUS RAMDHAN

AL GHIFARI dan BAGAS RAMDHAN ALGHIFARI berada dalam kekuasaan Penggugat WIWIT KURNIAWATISAFITRI binti HISAM.4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, saya mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Para Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang semula atas nama Said Ramadhani menjadi Keenan Ahmad Ramdhan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang perubahan identitas nama anak

dari Para Pemohon tersebut pada buku register yang diperuntukan untuk itu yang semula tertulis dan terbaca atas nama Said Ramadhani menjadi Keenan Ahmad Ramdhan untuk dibuat Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran serta mengganti nama Anak Para Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga milik Para Pemohon;

Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,Halamanl daril lputusan Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/69/VII/2010tanggal 26 Juli 2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan, dan telahberhubungarsebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniailorang anak lakilaki yang bernama: Asar Maulana Ramdhan

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempattinggal di Dusun Banaran, RT. 003 RW. 006, Desa Dayukidul, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai Sseorang anak lakilaki yang bernama AsarMaulana Ramdhan, umur 10 tahun, sekarang

untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Banaran, RT. 012 RW. 005, Desa Dayukidul, KecamatanHalamam daril 1lputusan Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.BjnKedungadem,KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama AsarMaulana Ramdhan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai seoranganak lakilakiyang bernamaAsar Maulana Ramdhan, umulrO tahun,sekarang anak tersebut dam asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat hanya sedikit yangdiberikan kepada Penggugat;3.

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1993 di Dusun Tanggor II, Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaraPenetapan Hal 1 dari 11 halamanlangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak HajiSalehudin dan Ramdhan

Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 15 Februari 1993 di DusunTanggor Il, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak Haji Salehudin dan Ramdhan

Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 15 Februari 1993 di DusunTanggor Il, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak Haji Salehudin dan Ramdhan

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Februari 1993 di Dusun Tanggor II, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal., disaksikan 2 orang saksibernama Bapak Haji Salehudin dan Ramdhan

SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMDHAN KOSWARA Bin SUWARDI
2.DIAN HADIANSYAH Bin ASEP RISMAN
3.YUDI WAHYUDI Alias YUDI Bin UMAR Alm

Faigq Ramdhan;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Faiq Ramdhan; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Amag Uhirman bin Milasih, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Rahayu Desa Kalijaga Timur KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Faiq Ramdhan; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Dita Nurmayanti, Siti Muhaimin, Muh.Faiq Ramdhan

/PN...kedalam garasi dan mengambil sepeda motor Yamaha Vixion Nomor polisi DH2686 HG milik saksi korban dengan cara mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari halam/garasi rumah saksi Muhamad Syafi lalu dibawa ke rumah milikArif Ramadhan yang jaraknya kurang lebin 100 meter dari rumah ArifRamadhan, sesampainya di rumah Arif Ramdhan, terdakwa melihat ArifRamadhan sedang berada di kiosnya lalu terdakwa berkata kepada ArifRamadhan dengan mengatakan : Ini motor lalu Arif Ramadhan berkatakepada terdakwa

saksi Muhamad Syafi terdakwa melihatsepeda motor tersebut diparkir di garasi rumah milik saksi Muhamad Syafi,sedangkan kondisi rumah dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa masukkedalam garasi dan mengambil sepeda motor Yamaha Vixion Nomor polisi DH2686 HG milik saksi korban dengan cara mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari halam/garasi rumah saksi Muhamad Syafi lalu dibawa ke rumah milikArif Ramadhan yang jaraknya kurang lebin 100 meter dari rumah ArifRamadhan, sesampainya di rumah Arif Ramdhan

/PN...kedalam garasi dan mengambil sepeda motor Yamaha VixionNomor polisi DH 2686 HG milik saksi korban dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman/garasirumah saksi Muhamad Syafi lalu dibawa ke rumah milik ArifRamadhan yang jaraknya kurang lebih 100 meter dari rumah ArifRamadhan, sesampainya di rumah Arif Ramdhan, terdakwamelihat Arif Ramadhan sedang berada di kiosnya lalu terdakwaberkata kepada Arif Ramadhan dengan mengatakan : Ini motor lalu Arif Ramadhan berkata kepada terdakwa

pidanapencurian sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi DH 2686HG tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2014sekitar 03.30 WITA di Jalan Sunan Giri RT 08 RW 03 KelurahanSolor Kecamatan Kota Lama Kota Kupang ;Bahwa benar cara terdakwa dalam mengambil sepeda motortersebut yaitu mendorong sepeda motor tersebut keluar darihalaman/garasi rumah saksi Muhamad Syafi lalu dibawa ke rumahmilik Arif Ramadhan yang jaraknya kurang lebih 100 meter darirumah Arif Ramadhan, sesampainya di rumah Arif Ramdhan

saksisaksi, tindak pidanapencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2014 sekitar03.30 WITA bertempat di Jalan Sunan Giri RT 08 RW 03 Kelurahan SolorKecamatan Kota Lama Kota Kupang dan berdasarkan keterangan terdakwa,cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yaitu mendorong sepedamotor tersebut keluar dari halaman/garasi rumah saksi Muhamad Syafi laludibawa ke rumah milik Arif Ramadhan yang jaraknya kurang lebih 100 meterdari rumah Arif Ramadhan, sesampainya di rumah Arif Ramdhan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahri Ramdhan Nur bin Atim Setiawan) terhadap Penggugat (Irmas Masitoh binti Asep Sukardi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AFRIDA DEWI SAVITRI, S.H.

ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sintang, Nomor60/Pid.Sus/2021/PN Stg, tanggal 24 Mei 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMER:Bahwa Terdakwa Joko Agus Paryanto Alias Joko Bin Agus Suherman,pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di rumah Saksi M.Herriyco Ramdhan

Herriyco Ramdhan Alias Riko Bin Muhlis (dalam berkas terpisah)yang beralamat Jalan A. KS. Tubun RT 001/RW 003 Kelurahan Tanjung PuriKecamatan Sintang Kabupaten Sintang selanjutnya Terdakwa mendatangirumah Saksi M. Herriyco Ramdhan Alias Riko Bin Muhlis (dalam berkasterpisah) untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut di depan terasrumah M. Herriyco Ramdhan Alias Riko Bin Muhlis (dalam berkas terpisah).selanjutnya M.

Herriyco Ramdhan Alias Riko Bin Muhlis (dalam berkasterpisah) yang menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa.

Ramdhan bin Suarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Robiah binti Casmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ramdhan, LakiLaki,17 November 2007 :Hal. 4 dari 14 hal. 2.2 Syafa Fitria Azzahra Ramadhan binti Moch.

Ramdhan,Perempuan, 18 Juni 2017 ;;Hal. 5 dari 14 hal. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 30 Juli 2020 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon kurang harmonis Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan 1 Bahwa saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon : Bahwa

Ramdhan, LakiLaki,17 November 2007 :Hal. 7 dari 14 hal. 2.2 Syafa Fitria Azzahra Ramadhan binti Moch.

Ramdhan,Perempuan, 18 Juni 2017 ;; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 30 Juli 2020 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon kurang harmonis Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan 1 Bahwa saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon :Hal. 8 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chaerul Ramdhan bin H. Usman Effendi) terhadap Penggugat (Fauziah Hanum Pasaribu binti Idham Cholid Pasaribu)

Bahwa selama permikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama ILHAM JUNA RAMDHAN, umur 4 bulan;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaILHAM JUNA RAMDHAN bin ANDRI MUSMANTONO umur 5 bulan, yanglahir di Jombang, pada tanggal 03 Juni 2017, yang saat ini dibawahpemeliharaan/asuhan Penggugat Rekonpensi, oleh karena itu PenggugatRekonpensi memohon agar anak tersebut di bawah hadhanah PenggugatRekonpensi.4.

Menetapkan anak yang bernama ILHAM JUNA RAMDHAN binANDRI MUSMANTONO,, lahir di Jombang, pada tanggal 03 JUNI 2017,berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi:;3. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmemberi/membayar uang nafkah anak sebagaimana tersebut diatas setiapbulannya minimal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, yang diserahkan kepadaPenggugat Rekonpensi:;4.

Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikarunial 1 orang anak bernama : ILHAM JUNA RAMDHAN ,umur 4 bulan,sekarang dalam asuhan Termohon Bahwa Setahu Saksi setelan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama tahun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran antara

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah teman Pemohon Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikarunial 1 orang anak bernama : ILHAM JUNA RAMDHAN ,umur 4 bulan,sekarang dalam asuhan Termohon Bahwa Setahu Saksi setelahn menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama tahun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis

INDOMARCO Kawasan Kota Bukit Indah Purwakarta; Tidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh anggotaPOLSEK Bungursari yaitu saksi GUMILAR RAMDHAN Bin SUDRAJAT,yang saat itu sedang patrol, kebetulan saksi GUMILAR RAMDHAN BinSUDRAJAT mencurigai terdakwa yang mengendarai sepeda motor Variowarna hitam tanpa plat nomor Polisi, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan 2 (dua) buah tas yaitu : 1 (Satu) buah tas warnacoklat ada tulisan RIP CURL dan 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan

Gumilar Ramdhan bin Sudrajat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bungursari dansemua keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar semua; Bahwa telah terjadi pencurian dan korban melaporkan kejadiantersebut di Polsek Bungursari pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019,sekira pukul 01.00 Wib perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa diMasjid Al Hikmah, Ds. Ciwangi, Kec. Bungursari, Kab.

yaitu saksi DEDE ZAKARIABin SUKRI, dan terdakwa melihat 2 (dua) tas disamping saksi korbanNANANG NURJAMAN Bin DEDE ZAKARIA tertidur, berhubungkeadaan Masjid Al Hikmah dalam keadaan sepi terdakwa langsungmengambil 2 (dua) buah tas milik saksi koroban NANANG NURJAMANBin DEDE ZAKARIA, selanjutnya terdakwa mengambil sepedamotornya melarikan diri kearah Cikampek; Bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh saksi GUMILARRAMDHAN Bin SUDRAJAT anggota Polsek Bungursari saat sedangpatroli, kebetulan saksi GUMILAR RAMDHAN

sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana telah termuat secaralengkap dalam Berita Acara Sidang dan turut dipertimbangkan serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Putusan ini;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN PwkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi GUMILARRAMDHAN Bin SUDRAJAT anggota Polsek Bungursari saat sedangpatroli, kebetulan saksi GUMILAR RAMDHAN

;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankanoleh saksi Gumilar Ramdhan Bin Sudrajat anggota POLSEK Bungursari yangsaat itu sedang patroli, Karena dicurigai bahwa Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) buah tas berisi 1 (Satu) buahtas warna coklat ada tulisan RIP CURL dan 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan off white yang berisi 2 (dua) buah Handphone 1 (satu) buah merkHUAWEI

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Sananti binti Jamaluddin, umur 14 tahun Sania binti Jamaluddin, (almarhumah) Sifa Ami Ramdhan bin Jamaluddin, umur 2 tahun, 4 bulan4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;5.

tunai.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Ya'ding dan Yusuf.Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah, baiksecara hukum syara' maupun peraturan perundangundangan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahsesusuan.Bahwa Pemohon saat menikah berstatus bujang, sedangkanPemohon II berstatus gadis.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, namun masih hidup dua orang masingmasing bernama :Sananti binti Jamaluddin dan Sifa Ami Ramdhan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, namun masih hidup dua orang masingmasing bernama :Sananti binti Jamaluddin dan Sifa Ami Ramdhan bin Jamaluddin. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tetap rukunsebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai sampai sekarang. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mempunyaibuku nikah.

Dengan demikian para Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Sananti binti Jamaluddin, umur 14 tahun; Sania binti Jamaluddin, (almarhumah); Sifa Ami Ramdhan bin Jamaluddin, umur 2 tahun, 4 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya ltsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramdhan Sulaeman Bin Dadang)dengan Pemohon II (Imas Siti Patimah Binti Yaman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3205381602820008 tertanggal27 April 2012atas nama Ramdhan Sulaeman dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor: 32053859098000001 tertanggal 25 Juli 2016 atas namaImas Siti Patimah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205383011170011 atas nama kepalakeluarga Ramdhan Sulaeman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 30 Nopember 2017,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: 060/Ds.Pswr/2008/VIII/2018atas nama Ramdhan Sulaeman dengan Imas Siti Patimah, yang dikeluarkanHalaman 3 dari12 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B/Kua.12.05.07/Pw.01/08/2018 atasnama Ramdhan Sulaeman dengan Imas Siti Patimah, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut tertanggal 10 Agustus2018, yang oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1982/AC/2017/PA.Grt. atas nama RamdhanSulaeman dengan Eneng Sarah, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Garut tertanggal 24 Agustus 2017, yang oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.5;6.