Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan ll Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 2013 Hal. 7 dari 104 hal. Put. No. 1972 K/Pid.Sus/2016 8. Angkatan VIll Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310.

Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan Il Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIll Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.

Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan Il Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIll Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.)

dukungan rekomendasi atasan dari saksi ABDUL CHOLIQ dan saksiYULIANI sehingga 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kredit fiktif tersebutdisetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN maupun dijabat saksi RATNA WAHYUNINGSIH selaku direktur utama sekaligus pemutus kredit pada bank PT BPRDelta Arta Sidoarjo sebagai berikut : 2021 NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

sertaadanya dukungan rekomendasi atasan dari saksi ABDUL CHOLIQ dan saksiYULIANI sehingga 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kredit fiktif tersebutdisetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN maupun dijabat saksi RATNA WAHYUNINGSIH selaku direktur utama sekaligus pemutus kredit pada bank PT BPRDelta Arta Sidoarjo sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

Nomor 3213 K/Pdt/20132. Bahwa dalam posita Nomor 30 surat gugatannya, Para Penggugatmendalilkan antara lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan apa yang diuraikan pada posita ke29 di atas, padakenyataannya Tergugat Il kKemudian memasukkan tanah a quo milik ParaPenggugat ke dalam HGB Nomor 436 jo.

Nomor 3213 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Girik Nomor 921 persil 33 b S IV seluas2.200 m2 dan C1821, adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatanhukum dan sama sekali tidak berhubungan dengan tanah milik PenggugatRekonvensi;4.

koma sepuluh persen) darinilai kontrak atas nama PT.Zenny Konstruksi.1 (satu) buah asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan MC01 danMC02 sebesar 100% (Seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy Surat'Setoran Pajak (SSP) PekerjaanSupervisi TA.20132

Pemeriksaan Pekerjaan MC0O1 dan MC02 sebesar 100% (seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiHalaman.55 dari 64 halaman Putusan Nomior 11/PID.TPK/2018/PT.SMR127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.TA.20132

selalu berantem dan Penggugat tidak terbuka kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 3 minggu hidup berpisah, Penggugat sudahmeninggalkan rumah Tergugat;Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dan salingtidak memperdulikan, kecuali yang berkaitan dengan anak masih komunikasi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan atau belum.Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.Halaman 19 Putusan Nomor : 369/Pdt.G/20132

Nomor 1444 K/Pdt/20132. Menyatakan tanah dengan sertifikat Nomor 6 tahun 1986 atas nama Zakariadengan luas 5.000 m?

No. 368 K/Pid.Sus/20132. Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan;Menjamin pencapaian kualitas pekerjaan;Mengkoordinasikan pelaksana pengawasan teknis dan atau;Konsultan pengawas teknis agar jadwal, sasaran, volume dan kualitaspekerjaan dapat dipenuhi sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan;7. Mensosialisasikan pelaksanaan kegiatan kepada unsur terkaitsepanjang yang diperlukan;8.

No. 368 K/Pid.Sus/20132. Rated power dynamics motor traksi seharusnya menurut RKS 9Kva, menurut penawaran terpasang seharusnya 6.7 Kva,kenyataannya adalah:2.1 Lift 1 : 4.83 kVa;2.2 Lift 2 : 5.50 kVa;2.3 Lift 3: 5.17 Kva;Hal tersebut tidak berkesesuaian dengan RKS Bab V SpesifikasiTeknis;3.

No. 368 K/Pid.Sus/20132. Rated power dynamics motor traksi seharusnya menurut RKS 9Kva, menurut penawaran + terpasang seharusnya 6.7 Kva,kenyataannya adalah:2.1 Lift 1 : 4.83 Kva;2.2 Lift 2 : 5.50 Kva;2.3 Lift 3 : 5.17 Kva;Hal tersebut tidak berkesesuaian dengan RKS BAB V SpesifikasiTeknis;3.

Seko Fajar Plantation (Penggugat) telah tersandera karenaditerlantarkan oleh Penggugat;Halaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/20132.Bahwa perbuatan penelantaran tanah oleh Penggugat seperti tersebut diatas, telah melanggar ketentuan Undang Undang No. 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria yaitu :Pasal 6Semua hak atas tanah mempunyai fungsi social, artinya bahwa hak atastanah apapun yang ada pada seseorang, tidaklah dapat dibenarkan,bahwa tanahnya itu akan dipergunakan (

Uraian Nilai (Rp) Keterangansapi BUMI SARI II Tanggal 17 Juli 20132. Pembayaran Pokok 12.500.000, Disetorkan OlehKredit Kelompok ternak Terdakwa Bukti Setorsap! BUMI SARI II Tanggal 14 September20163. Pembayaran Pokok 12.500.000, Disetorkan Oleh SaksiMuryadi Bukti SetorTanggal 14 September 20164. Pembayaran Pokok 11.000.000, Disetorkan Oleh SaksiKredit Kelompok ternak Bahrul Hadi Buktisapi BUMI SARI II Setor Tanggal 23Desember 2016 49.200.000, Bahwa hasil pertemuan oleh PD. BPR Bank Daerah Kab.

No 281 PK/Pdt/20132 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan,baik dakwaan Kesatu atau Kedua ;3 Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danHarkat Berta Martabatnya ;6 Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang telah mengajukan Permohonan Kasasiterhadap Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 521/Pid.B/2008/PN.Smg.

Terbandinguraikan di atas maka dengan ini mohon kehadapan Ketua Mahkamah Agung RI29untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara ini dalam peradilan tingkat kasasiyang amarnya:Mengadili1 Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding untuk seluruhnya;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 02/PDT/2014/PT.BNA, tertanggal 19 Mei 2014 untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri1 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 09/Pdt.G/ 2012/PNMBO tanggal 09 September 20132

tanggal 20 01 2014 s/d tanggal 18 02 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amurang sejak tanggal 19022014 s/d19042014;II NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YANDRITUMENDANG Alias ANDI: Tiberias: 36 Tahun /3 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Tiberias Kec.PoigarMongondowKab.Bolaang Mongondow: Kristen: SopirTerdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh: 1 Penyidik, sejak tanggal 25 10 2013 s/d tanggal 13 11 20132

Pos/Subpos Uraian Descrifti Bea Masuk /Heading/Sub Heading Barang on of Import DutyGoods 20/1 2012 20132 3 4 5 6 701.02 Binatang LiveMLL. 4 0102.10.00.00 Bibit Pure 0,00% 0,00% 0,00%bredbreedinganimal(0102.90 Lain +Other;(ain,y (0102.90. 10.00 Sapi +Oxen 0,00% 10,00% 0,00%6 10102.90.20.00 Kerbau 10, 00% 10,00% 0,00%Buffaloes7 10102.90.90.00 L LOther 5,00% 5,00% 5,00%Lainlainbahwa sebagaimana diuraikan di atas, pos tarif : 0102.29.10.90 Other dan pos tarif 0102.29.90.00 Other pada BTKI 2012 berasal

Nomor 3181 K/PDT/20132. Menyatakan Putusan Peninjauan Kembali Reg. No. 26 PK/PDT/2012, tertanggal 2 April 2012, adalah tidak mempunyaikekuatan hukum karena diajukan oleh Kuasa Hukum yangbukan seorang Advokat sebagaimana disyaratkan olehKetentuan/Undangundang No. 18 Tahun 2003 tentangAdvokad;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat (Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat Ill) sebagai perbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;4.

Putusan Nomor 120/B/PK/PJK/20132.

No. 101 PK/Pid/20132. Akibat perbuatan Para Terdakwa sesuai Visum et Repertum No: 445 / 456 /RSUDP / 2010 tanggal 8 September 2010 yang ditandatangani olehdr.ANDREW C.

No.2869 K/Pdt/20132. KEPALA DESA PASAR MELINTANG,beralamat di Dusun IV, Desa Pasar Melintang,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang;3. CAMAT LUBUK PAKAM, beralamat di JalanT.

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusantersebut di atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkaraa quo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan denganbidang usaha dan penyerahan yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali sebagai PKP sesuai dengan norma atau kaidahserta

Putusan Nomor1598 K/PDT/20132. Kepentingan proses, artinya apa hendak dicapai dengan melakukansuatu proses gugatan yang bersangkutan.Kepentingan dalam arti apa yang hendak dicapai denganmelakukan suatu proses gugatan yang bersangkutan adaterdapat apabila Penggugat dapat menunjukkan tujuanPenggugat, adagium hukumnya adalah "Point d/'interestPoint daction " yang berarti bila ada kepentingan maka disitubaru boleh berproses / mengajukan gugatan ;Bahwa Prof. Dr. Philippus. M.

No. 405 K/Pdt/20132. Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang Tanah Pusaka Tinggi milikKaum Suku Caniago yang diwarisi dari nenek serta niniak dari ParaPenggugat bernama Almarhumah Rajiah dan harta tersebutlah yangmenjadi Objek Sengketa dalam Perkara Perdata ini;3. Bahwa Tergugat 1 adalah anak dari Almarhumah Rohani, dan Rohani adalahanak dari Almarhumah Sabitah dengan Almarhum M. Hadi, sedangkanAlmarhum M.