Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — AHLI WARIS LIE SEN HOAT VS NY. DAISY SLAMET
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 390 K/Pdt/20132. Menghukum Penggugat In Konvensi untuk membayar kerugian MateriilRp2.270.000.000,00 (dua miliar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danImmateriil sebesar Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — T. BENTOEL PRIMA
VS
DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 411/B/PK/PJK/20132, Surat Kuasa Nomor 061/BP/SKLGL/V1/2011 tanggal 17 Juni 2011 yangdiberikan oleh Direktur Utama Pemohon kepada Sdr. Kho KusumaWidjaja adalah surat kuasa yang sah dan memenuhi ketentuan hukumyang berlaku;3. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 061/BP/SKLGL/VI/2011 tanggal 17Juni 2011, Sdr. Kno Kusuma Widjaja secara sah mempunyai wewenanguntuk menandatangani Surat Permohonan Keberatan Nomor:LMLGKWI/PDPF110526 tanggal 15 Juli 2011; dan,4. Sebagai penerima kuasa, Sdr.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 17 Juli 2014 — MUSTAHEP bin H. ABD HAMID ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
53 — 90
53 — 90
Penyidik tanggal 28 Oktober 2013, No.Pol : SPP/108/X/2013/Satreskrim, sejaktanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 Nopember 20132. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013, No.B1754/0.5.18/Fd.1/l 1/2013, sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengantanggal 26 Desember 2013 ; Hal. 1 dari 196 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN. Sby3.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — PT. PAPAN MANDIRI UTAMA VS PT. BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dk
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2200 K/Pdt/20132. Bahwa oleh karena Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap agunankredit Pelawan serta pelaksanaannya dilakukan pihak Terlawan secaramelawan Hukum dan melanggar tata tertib Hukum Acara maka LelangEksekusi Hak Tanggungan tersebut haruslah dinyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum dan terdapat alasan untuk dicabutkembali oleh Terlawan;3.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt.Sus-Arbt/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. GLOBAL MEDIACOM TBK. (âÃÂÃÂMCOMâÃÂÃÂ) yang diwakili oleh Direksi: 1. M. BUDI RUSTANTO, 2. HANDHIANTO SURYO KENTJONO VS KT CORPORATION
1859 — 1600 — Berkekuatan Hukum Tetap
1859 — 1600 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 212 K/Pdt.Sus Arbt/20132 Transaksi atas saham tersebut dalam 12 (dua belas) bulanterakhir menunjukkan:a Frekuensi transaksi sekurangkurangnya 2.000 (dua ribu) setiapbulannya.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/PDT/2013 Tanggal 7 Agustus 2015 — SUSILAWATI,Dkk vs Drs. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM, Dkk
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1603 K/Pdt/20132.
Register : 28-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2013 Tanggal 30 Desember 2013 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs EDI PRIYANTO, SPd.,M.M;
108 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 464 K/TUN/20132 BahwaKeputusan a quo adalah merupakan Penetapan Tertulis (beschikking)yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara, yakni tentang PenguatanHukuman disiplin Pemberhentian Dengan tidak Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil terhadap EDY PRIYANTO,S.Pd,M.Pd sesuai Keputusan Bupati JemberNomor3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 449/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 7 Maret 2017 — Mochamat Rofiq Bin Abdul Rohman
33 — 5
33 — 5
DJARWANI tertanggal23 Januari 20132. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembelian 1 (satu) unit mobilNissan Grand Livina XV 1,5 warna hitam metalik tahun 2007 Nopol AG1964 RS. sebesar Rp 127.500,000, (seratus dua puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) tertanggal 26 Januari 2013Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 April 2013 — SRIYANTI ANTON KUNSANG, S.Pd. SD Binti ANTON KUNSANG
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2418 K/Pid.Sus/20132. Petunjuk Pelaksanaan Penyediaan Beasiswa Miskin jenjang Sekolah Dasartahun 2008 dan 2009:a. Bab . C.1. yang menyebutkan Beasiswa Miskin jenjang Sekolah Dasaryang selanjutnya disebut Beasiswa Miskin SD adalah bantuan/subsididari pemerintah berupa sejumlah uang tunai yang diberikan secaralangsung kepada siswa Sekolah Dasar sesuai Kriteria yang telahditetapkan ;b. Bab I. D. yang menyebutkan Alokasi dan Beasiswa Miskin SD adalahsebesar Rp360.000,00/siswa/tahun;c. Bab Ill.
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 306/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 24 Desember 2013 — YUNI KRISDIYANTO Bin SUKIRNO
42 — 6
42 — 6
SP.Han/74/VII/2013/Reskrim,sejak tanggal 27 Juli 2013 s/d tanggal 15 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Juli 2013, No.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — H. MAEMUNAH BINTI YELLE vs NURHAYATI BINTI JETJE, Dkk
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 534 K/Pdt/20132. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARCAB KABUPATENPANGKEP, berkedudukan di Padli Dg. Lurang, KelurahanMinasatene, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN OLAH RAGA DANPEMUDA, berkedudukan di Jalan A. Burhanuddin, KelurahanJagong, Kecamatan Pangkejene, Kabupaten Pangkep;4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENPANGKEP, berkedudukan di Jalan Cendana Barat, No. 11,Kelurahan Padoangdoangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;5.
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 23/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 13 Maret 2013 — SARBANI Alias ALI Bin SUPARMAN
82 — 9
82 — 9
. : SP.Han/45/X1/2012/Reskrimsejak tanggal 22 Nopember 2012 s/d tanggal 11 Desember 2012 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 12 Desember 2012 No : Sp.Jang.Han/45.a/XT/2012/Reskrimsejak tanggal 12 Desember 2012 s/d tanggal 20 Januari 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 16 Januari 2013 No : Print06/Q.2.12.7/Epp.2/01/2013sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 28 Januari 20133.
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
95 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/20132. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 35 dari 35 halaman. Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2013
Register : 21-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 44-K/PM.I-07/AD/VIII/2013 Tanggal 4 Oktober 2013 — Eko Yulianto Kopda / 31000235671179 Ta Junitop Subdenpernika Denhub Samarinda Hubdam VI/Mlw
84 — 36
84 — 36
Keputusan penyerahan perkara dari Pangdam VI/Mulawarmanselaku Papera Nomor : Kep /167/VII/2013 tanggal 25 Juli 20132. Surat dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/41/K/AD/ I07/VII/2013 tanggal 19 Agustus 2013.3. Surat Penetapan Kadilmil 07 Balikpapan tentang PenunjukkanHakim Nomor : Tap/43/PM.107/AD/IX/2013 tanggal 9 September2013.4. Surat Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang Nomor :Tap/43/PM.107/AD/IX/2013 tanggal 11 September 2013.MendengarMemperhatikan5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 404/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 September 2013 — SAMBARI bin H. MUCHTAR
65 — 23
65 — 23
SP.Han/33/I/2013/Ditresnarkoba Sejak tanggal 20 Februari2013 s/d tanggal 11 Maret 20132. Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2013 No. B1444/0.5.4/Euh.1/3/2013 Sejak tanggal 12 Maret2013 s/d tanggal 20 April 20133. Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2013 No. Print108/0.5.12.3/Ep.1/05/2013 Sejak tanggal 13 Mei2013 s/d tanggal 1 Juni 20134. Ketua PN tanggal 28 Mei 2013 No. 34/Pen.Pid/2013/PN.Jr Sejak tanggal 2 Juni 2013 s/d tanggal 1Juli 20135.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610/B/PK/PJK/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRIMATAMA MULIAJAYA
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT. 46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas pajak masukanharuslah dikaitkan dengna bidang usaha dan penyerahan yangdilakukan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINA PITRI JAYA
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
839.987.414,00 1.619.861,00Audit fee 29.081.642,00 29.08 1.642,00 0,00Medan Office Rent 90.370.311,00 90.370.311,00 0,00Legal and Professional Fee 47.055.157,00 8.972.973,00 38.082.184,00Jumlah 1.008.114.385,00 968.412.340,00 39.702.045,00 Bahwa alasan koreksi masingmasing biaya tersebut adalah sebagai berikut :1 Bahwa selling expense dikoreksi sebesar Rp.1.619.861,00 sesuai denganbuku besar Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Halaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor 568/B/PK/PJK/20132
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 September 2013 — Ir. SUYATNO, MM. Bin WIRYO SUMARTO
153 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 540 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu dandakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemmapuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;a.Memerintahkan barang bukti berupa :Kontrak Pemborongan No.
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/TUN/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — PT. KREASINDO PUTRA BANGSA VS GUBERNUR KALIMANTAN BARAT;
80 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 169 K/TUN/20132/.28.29.dari proses pelelangan penuh rekayasa dan kolusi dan tidak kurang dari2 orang ada penelpon kepada Penggugat dan orangorang tersebutmengaku disuruh oleh orang dekat dengan penguasa Kalimantan Baratdengan meminta kepada Penggugat untuk mundur dari pesertapelelangan ini namun Penggugat menolaknya, selain dari itu juga padatahap pendaftaran hingga hari pemasukkan penawaran, ruangan panitialelang dipenuhi oleh orangorang yang tidak berkepentingan langsungdengan proyek
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 29 Juli 2015 — Nawidah Vs PT. Bank Panin Tbk Cabang Pekanbaru
33 — 3
33 — 3
dariperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugattidak mengetahui secara pasti dan rinci mengenai isi perjanjian tesebut.Bahwa Penggugat sudah berupaya memintanya pada Tergugat namun tidakpernah diberikan.Bahwa semenjak penandatanganan persetujuan kredit tersebut Penggugattelah melakukan kewajiban selaku nasabah yaitu melakukan pembayaranselama 12 kali cicilan dan sekaligus bunga keterlambatan pembayarandengan perincian pembayaran yaitu:Rp 3.187.056,91Tanggal 14 Januari 20132