SALINAN PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/MS.Mboan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat K, tempat dan tanggal lahir, Blang Luah, 02081992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan DIII Kebidanan, bertempattinggal di JI.

Rozi binti Nasruddin, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Meulaboh Kuala Bhee Gampong Reusak, KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat,Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatbernama Sinarni dan kenal dengan Tergugat bernama Nazarmi; Bahwa saksi adalah teman dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisteri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan

Aminuddin Ritonga, umur 23 tahun,Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Kongsi GangGenteng No.15 AA, Dusun IIIA, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Pemohon II;Ikhsan Ramadhan Ritonga bin Ir.

Aminuddin Ritonga, umur 21 tahun,Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Kongsi GangGenteng No.15 AA, Dusun IIIA, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/

.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Pertanian,pekerjaan Karyawan swasta , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Koperasi

PEN ETAPANNomor 0174/Pdt.P/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah antara:Jaja bin Ending Junaidi, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan PT.

Jedong III No.14 RT.06 RW.02 Kelurahan Pacar Keling Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya tercatat dalam Kutipan Register Leter C (dahulu masuk wilayah Desa Rangkah saat ini masuk wilayah Kelurahan Pacar Keling) No. 4692 Persil 155 Klas DIII seluas (kurang lebih) 270 M² (dua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama Rakiman Sastro Atmodjo;

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PA JB.iorgwi ee sBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2020/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak antara:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,

: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan Tenaga Honorer (RSIA. Sitti.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.TIk.3 2 pu .So Ne aWg 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraHarta bersama dan nafkah anak, antara:XxXxxxx, lahir tanggal 17 April 1987, agama Islam, pendidikan DIII Informatika,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXxX, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor padaPuskesmas Modayag Barat, Pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Permata II, RT. 07, Dusun Ill, DesaBongkudai, Kecamatan Modayag Barat, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;melawanXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan DIII,bertempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan permohonan yang

PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mtwert yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cempaka PutihRT.24 No. 38 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara

AKTA PERDAMAIANNomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg.Pada hari ini Senin tanggal 11 Juli 2011, padapersidangan Pengadilan Agama Purbalingga, yang mengadiliperkara perkara perdata, telah datang menghadap:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Karyawan BKK xxxx, TempatTinggal XXXX, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG, SH.MSI., HUFRON NURHAMID, SH., danSLAMET KUSNANDAR, SH., ParaAdvokat dari Kantor Advokat UH.SUGENG, SH.

, kemudian dibukukan pada Buku Rinciktanah pada Kelurahan Bontomanai, sebagai bekas TanahMilik Adat yang terletak di Lompo Salangketo, KampungCambaya, Kelurahan Bontomanai, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan Rincik PersilNomor 31 DIII Kohir Nomor 1400 Cl atas nama Amir Azis,luas 60.000 m*, berada pada Blok dalam Peta Blok Pajakdengan SPPT PBB NOP: 73.06.050.012.0010193.0, RT.003RW.04, namun dalam pendaftaran tanah untuk penerbitanSertipikat Hak Milik ini, salah satu dokumen pendukung datafisik

mensinyalir adanya kejanggalankejanggalan danHalaman 12 dari 79 Halaman Putusan Nomor: 68/G/2016/PTUN.MKS.menduga adanya tindakan berupa peciptaan data danpembuatan dokumen yang tidak resmi terhadap Rincik PersilNomor 31 DIll Kohir Nomor 1213 Cl, atas nama Amir Azis,serta Pajak Bumi dan Bangunan Tanah (PBB) oleh pemohonpendaftaran hak tanah dan Kepala KelurahanRomanglompoa yang telah memberikan danmenandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik), karena Rincik Persil Nomor 31 DIII

yang diklaim oleh Penggugat tersebut harusnyadibuktikan terlebin dahulu pada lembaga peradilan umum untukmembuktikan segala dalil kepemilikan yang diajukan olehPenggugat dalam surat gugatannya;Gugatan Penggugat Kabur:Bahwa pada dasarnya gugatan yang diajukan oleh Penggugatsangat nyata kabur adanya, dikatakan demikian oleh karena dalamposita gugatan, Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah yangterletak di Kampung Cambaya, Kelurahan Bontomanai, KecamatanBontomarannu, berdasar rincik persil Nomor 31 DIII

Nur Usman yang dikenaldengan rincik persil Nomor 31 DIII Kohir Nomor 1213 Cl adalahdalil yang harusnya dibuktikan kebenarannya terlebih dahulupada lembaga peradilan umum, sebab kepemilikan H. SiddikDg.

persil Nomor 31 DIII kohir Nomor 1213/Cl dilakukan oleh H.Rahimi Dg. Lalang dari Usman semasa hidupnya yangmengatasnamakan kepada mereka berdua, dan mereka tidakberhak memiliki tanah tersebut, namun sebagai balas jasa telahmenerima uang jasa sebesar Rp.25.000.000, dari para ahliwaris H. Siddik Dg.

PENETAPANNomor 1300/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta

PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

Heriyanto, NIK 3671016601850004, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPerawat, Bertempat tinggal di Jalan Kisamaun GangSawo (rumah Ibu Rohima), RT.003, RW. 007, Nomor:37, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanNur Sahid Saharudin Bin Sadikun, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Driver, Bertempat tinggal di JalanKlaten, Puntuk Doro (rumah Mbok Landep atau MakKusen di dekat SD Puntuk Doro), RT.030, RW.005

Bahwa Penggugat menyatakan memiliki SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan Non Pemerintah(SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telahdikeluarkan oleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat)pada tahun 2018, dan berlaku hanya 1 tahun; (videPerjanjian).1.3.

Bahwa Penggugat mempunyai Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pertanian (dalam dalilPenggugat disebut kata Pemerintah) (SPPLNP)Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, dengan luas + 770 M?lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun2018. Sedangkan Tergugat mempunyai SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan (SPPL) atas NamaTergugat (H. Suryadi) yang di keluarkan oleh Perum JasaTirta Il pada tahun 2020, dengan Luas 644 M.1.6.

Gugatan Obscuur libel1.1 Bahwa jelas dasar Penggugat melakukan gugatanberdasarkan Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan NonPemerintah (SPPLNP) Nomor13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan olehPERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun 2018atas nama Penggugat;1.2 Bahwa Jelas dalam surat atau dasar yang didalilkanPenggugat tersebut adalah SURAT PERJANJIANPEMANFAATAN LAHAN;1.3 Bahwa dalam Posita dan Petitum Penggugatmenyatakan dirinya telah memiliki tanah, padahal dilihatdari definisi surat

DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat.Eksepsi Eror In Persona Bahwa gugatan yang diajukan' oleh Penggugat adalahsesungguhnya berkenaan dengan administrasi persuratan dalamkewenangan Perum Jasa Tirta II (Turut Tergugat); Bahwa Penggugat menyatakan memiliki Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pemerintah (SPPLNP) Nomor:13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan oleh PERUM JASATIRTA Il

Suryadi) yang dikeluarkan oleh Perum Jasa Tirta II pada tahun 2020; Bahwa Penggugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan Non Pertanian (dalam dalil Penggugat disebut kataPemerintah) (SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, denganluas + 770 M? lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA Il (Turut Tergugat) pada tahun 2018.Sedangkan Tergugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan (SPPL) atas Nama Tergugat (H.

PUTUS ANNomor : 445/Pdt.G/2013/PA.Smd.eel yor ss Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Sekretaris, pekerjaanMarketing Bank Mandiri, bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pariwisata

PENETAPANNomor 189/Pdt.G/2013/PA.PareBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan tentang pembatalan nikah,sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BPN Kab.Barru, pendidikan terakhir DIII, bertempat kediaman di Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawan1.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal