Ditemukan 5988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 30 April 2012 — Maxi Donald Gahung,SE.MM
9316
  • Unit SdaPeralatan Hub Switch 16 Port, 10/100 MBPS,Managed Switch, Auto MDIXUPS (Un Interruptible Power Supply) 600 VAUnit Sda KOMPUTER LAPTOP TOSHIBA 460 P IV 2,8 GHze DDR 512 MB, Hard Disk 40 GB, Layar14,1e DVD/ CD RW, Hoppy External LCD INFOKUS NECe 2000 Ansi Lumens, SVGA, Digital ZoomScreen Draper Tripod 70 x 70/178 cmMeja KomputerKursi Komputere Modem 56 + LAN Card Unit Sdae .KOMPUTER LAPTOP ASUS P IV 2,8 GHz Unit Sdae DDR 256 MB, Hard Disk 40 GB, Layar15 ,Unit Sdae DVD/ CD RW, Hoppy Externale
    Support, LAN, Prescott.e VGA Card, Monitor LG 15,CD Room 52xe = RAM 256 Mb, HDD 40 GB, FDD 1,44 Mbe Keyboard PS Logitech Multimedia /Internet Mouse Scroll PS LogitechePeralatan Hub Switch 16 Port, 10/100 MBPS,Managed Switch, Auto MDIXUPS (Un Interruptible Power Supply) 600 VAKOMPUTER LAPTOP TOSHIBA 460 P IV 2,8 GHze DDR 512 MB, Hard Disk 40 GB, Layar14, 1e DVD/CD RW, Hoppy Externale Modem 56 + LAN Carde KOMPUTER LAPTOP ASUS P IV 2,8 GHze DDR 256 MB, Hard Disk 40 GB, Layar15 DVD / CD RW, Floppy External
    DVD Writer 8 x Include DVD RW 40 x 24 CD Room 52 x , Hard disk 80 GB 7200rpm RAM 512 Mb PC 3200, FDD 1,44 Mb VGA Card, Monitor Flat LCD 15 Unit Rp. 11.500.000 Rp. 138.000.000e Keyboard + Mouse Logitech MultimediaKomputer Intel Pentium IV 2,4 GHz FSB 800e Chipset Intel 845 PE, 2 DDR MemorySlot FSB 800, 4 PCI, 4 USB, 2.0,Hypertreding Support, LAN, Prescott.e VGA Card, Monitor LG 15,CD Room 52x .
    Unit Rp. 23.000.000 Rp. 23.000.000Peralatan Hub Switch 16 Port, 10/100 MBPS,Managed Switch, Auto MDIXUPS (Un Interruptible Power Supply) 600 VAUnit Rp. 22.000.000 Rp. 22.000.000KOMPUTER LAPTOP TOSHIBA 460 P IV 2,8 GHze DDR 512 MB, Hard Disk 40 GB, Layar14,1e DVD/ CD RW, Hoppy Externale Modem 56 + LAN Card Unit Rp. 5.000.000 Rp. 20.000.000ee DDR 256 MB, Hard Disk 40 GB, Layar15" Unit Rp. 2.000.000 Rp. 8.000.000e DVD/ CD RW, Hoppy Externale Modem 56 + LAN Card Buah Rp. 350.000 Rp. 2.450.000ePrinter
Register : 02-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 12 Nopember 2015 — TERDAKWA : EKA RUDI PUTRA ALIAS PUTRA
5327
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Gede Sumantri Alias Loloan ;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30wita bertempat di cafe Sampoerna di Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;e Bahwa Barang yang dicuri oleh Terdakwa satu unit Laptop, CD 50 keping, 3buah Flash disk
    sisekitaran cafe ternyata Terdakwa sudah tidak ada begitujuga karyawan cafe juga tidak ada sehingga saksi lapor ke Polisi ;2. saksi Ida Kusnia ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30wita bertempat di cafe Sampoerna di Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa satu unit Laptop, CD 50 keping, 3buah Flash disk
    akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;3. saksi Komang Sumerta ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 02.30wita bertempat di cafe Sampoerna di Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa satu unit Laptop, CD 50 keping, 3buah Flash disk
    , uang tunai sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), tas tempat laptop ;barang yang dicuri oleh Terdakwa satu unit Laptop, CD 50 keping, 3 buahFlash disk, uang tunai sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), tas tempat laptop ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada ijin dari saksi ;e Bahwa saksi mengethui Terdakwa yang mengambil barangbarang itukarena biasanya Terdakwa yang diberi kepercayaan untuk menyetor uanghasil penjualan minuman di cafe setiap habis
Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 31 Oktober 2017 — BAMBANG IRAWAN DAVINCE TELAUMBANUA ALS BEMBENG ;
5610
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit flash disk yang berisikan rekaman CCTV pencurian yang dilakukan pelaku Bambang Irawan Davince Telaumbanua Als Bembeng ; Dikembalikan kepada Raden Rara Roes Riani Puspita ; 1 (satu) buah topi ; 1 (satu) buah kain sarung ; Dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit flash disk yang berisikan rekaman CCTV pencurian yangdilakukan pelaku Bambang lIrawan Davince Telaumbanua AlsBembeng ;Dikembalikan kepada Raden Rara Roes Riani Puspita ; 1 (satu) buah topi ;= 1 (satu) buah kain sarung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    uang hasil penjualan ikan tersebut telah digunakan Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan sehari hari ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban untuk mengambil 4(keranjang) buah keranjang ikan rebus gembung kuring ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya selainmenghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit flash disk
    terdakwa pernah ditahan denganpenahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan masih lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan guna mempermudahpelaksanaan Putusan ini maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 1 (satu) unit flash disk
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;giMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit flash disk yang berisikan rekaman CCTV pencurian yangdilakukan pelaku Bambang lIrawan Davince Telaumbanua AlsBembeng ;Dikembalikan kepada Raden Rara Roes Riani Puspita ; 1 (satu) buah topi ;1 (satu) buah kain sarung ;Dimusnahkan ;6.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — MISRI Binti MUSTAJI
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CD (Compact Disk) rekaman CCTV; 5 (lima) lembar print out pengambilan uang di ATM Bank Mandiri;Dikembalikan kepada saksi Noviyanti Agustia Hasyim; 1 (satu) buah tempat sampah warna biru; 1 (satu) buah ember warna putih; 1 (satu) kaos corak merah putih;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CD (Compact Disk rekaman CCTV, 5 (lima) lembarprint out pengambilan uang di ATM Bank Mandiri, dikembalikankepada saksi Noviyanti Agustia Hasyim; 1 (satu) buah tempat sampah warna biru, 1 (satu) buah emberwarna putih, 1 (satu) buah kaos warna merah putih dan 1 (satu)buah celana pendek warna
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kamaruddin Siregar, SS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
252423
  • Import PT Ciptagria dan No.65 berupa 1 (satu) bundel Surat Pernyataan No. 026/IML/V/2020 PT InsaniMandiri Lestari;Disita dari Kokom Komalasari, barang bukti :No. 66 sampai dengan 71 bundel copy salinan dokumen perusahaan danbundel faktur penjualan;No. 72 berupa 1 (Satu) unit hard disk Toshiba 500Gb S/N : 969LWLWKSZ65milik CV Aseny Apparel:No. 73 berupa 1 (satu) unit hard disk Seagate 500 GB S/N: 9VV8WK9X milikCV.
    O26/IML/V/2020 PT InsaniMandiri Lestari;Halaman 90 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT DKINo. 66 sampai dengan 71 bundel copy salinan dokumen perusahaan danbundel faktur penjualan;eNo. 72 berupa 1 (Satu) unit hard disk Toshiba 500Gb S/N : 969LWLWKSZ65milik CV Aseny Apparel; No. 73 berupa 1 (Satu) unit hard disk Seagate 500 GB S/N: 9VV8WK9X milikCV.
    Uang tunai pecahan lima puluh ribu sebanyak 100 (Seratus) lembarsenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Uang tunai pecahan 100 dollar Singapura sebanyak 2 (dua) lembar;Uang tunai pecahan 50 real sebanyak 2 (dua) lembar;Uang tunai pecahan 1 real sebanyak 3 (tiga) lembar;1 (Satu) buah flash disk merek SanDisk;1 (Satu) unit handphone merek Iphone 5S warna hitam dengan kondisiLCD terkelupas, nomor imei : 358692056359104, beserta sim cardoa fF wo DNSmarttren;eNo 1111, berupa 1 (satu) buah handphone
    1 TB Assembled in Thailand Product of China dan 1(satu) buah kabel 0,5 m USB3 cable;eNo. 1132, berupa 1 (satu) buah flash disk merk ScanDisk 16 Gb made inChina;No 1133, 1 (Satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type modelnomor : ZAOBO0151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta 1 (Satu)kabel USB dan 1 (satu) adaptor;e No. 1134, berupa 1 (Satu) buah buku kerja;eNo. 1135, 1 (satu) buah buku catatan kecil bertuliskan CustomExciseInformation System and Automation;eNo. 1137, berupa 1 (Satu
    Import PT Ciptagriadan No. 65 berupa 1 (satu) bundel Surat Pernyataan No.026/IML/V/2020 PT Insani Mandiri Lestari;No. 66 sampai dengan 71 bundel copy salinan dokumenperusahaan dan bundel faktur penjualan;No. 72 berupa 1 (satu) unit hard disk Toshiba 500Gb S/N :969LWLWKSZE5 milik CV Aseny Apparel;Halaman 107 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT DKINo. 73 berupa 1 (satu) unit hard disk Seagate 500 GB S/N:9VV8WK9YX milik CV.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 8 Mei 2012 — TATIK SURYANINGSIH,SH Binti SUNARJO
5924
  • Jendral Bambang Hendarso Danuri, MM di jakarta yangditembuskan ke20 (dua puluh) alamat tembusan, yang dibuat danditandatangani oleh Tatik Suryaningsih, Pangkat Brig Pol, Nrp. 76100445,Jabatan Ba Dit Lantas Polda Jatim, Alamat Aspol Ketintang Blok A No.10 Surabaya ; e 1 (satu) buah Flash Disk warna putih kuning merk Kingston yang berisifotofoto sebagaimana dalam lampiran surat yang dibuat oleh TatikSuryaningsih, SH Pangkat Brig Pol (Ba Dit Lantas Polda Jatim) kepadaBpk. Drs.
    Jendral Bambang Hendarso Danuri, MM di Jakarta yangditembuskan ke20 (dua puluh) alamat tembusan, yang dibuat danditandatangani oleh Tatik Suryaningsih, Pangkat Brig Pol, Nrp. 76100445,Jabatan Ba Dit Lantas Polda Jatim, Alamat Aspol Ketintang Blok A No.10 Surabaya; 1 (satu) buah Flash Disk warna putih kuning merk Kingston yang berisifotofoto sebagaimana dalam lampiran surat yang dibuat oleh TatikSuryaningsih, SH Pangkat Brig Pol (Ba Dit Lantas Polda Jatim) kepadaBpk. Drs.
    Terdakwa, Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang menyimpulkan bahwa denganfakta persidangan dihubungkan dengan surat permohonan perlindungan dan bantuanhukum yang ditujukan Terdakwa kepada atasan tertinggi yakni Kapolri dengantembusan 20 alamat pejabat yang isinya antara lain mengatakan suami Terdakwa IptuSupriyanto menjalin hubungan intim dengan pengusaha kaya Anie Widyastuti denganmelampirkan beberapa tulisan dan fotofoto dalam flash disk
    tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahui maka diancam dengan fitnah ; Menimbang, bahwa latar belakang dari kasus ini adalah setelah sekianlamanya Terdakwa menerima perlakuan dari Iptu Supriyanto (suaminya) yangmenyakitkan dan menelantarkan kemudian sejak tahun 2007 tidak pernah pulang dantidak memberikan nafkah lahir batin maka Terdakwa berusaha mencari suaminyaagar kembali kepadanya dan anaknya, maka terdakwa mencari informasi tentangkeberadaan suaminya Dari sebuah flash disk
    yang dikirim oleh seseorang yang tidakdikenal kepada Terdakwa, dimana didalam flash disk tersebut terdapat gambar fotofoto suaminya yang terlihat bergandengan dengan seorang perempuan cantik daninformasinya kaya, maka melihat kenyataan dalam foto tersebut Terdakwa selakuisteri yang sah yang ingin mempertahankan keutuhan perkawinannya dan demi anaksatu satunya wajar apabila Terdakwa berjuang mencari perlindungan dan bantuanuntuk mengembalikan suaminya kepada dirinya, maka Terdakwa selaku anggotaPolisi
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.YK
Tanggal 22 Juli 2013 —
3110
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand phone Blackberry warna putih dengan softchase warna dan 1 (satu) buah Hand Phone Nokia E 63 warna merah dikembalikan kepada Para Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo Sky yang di saku depan terdapat 1 (satu) bungkus plastic berisi narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,089 gram dan 1 (satu) buah Kotak CD (Casette Disk warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet kaca dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    mengerti dan Para Terdakwatidak mengajukan keberatan / tangkisan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand phone Blackberry warnaputih dengan softchase warna biru;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo Skyyang di saku depan terdapat 1 (satu) bungkusplastic berisi narkotika jenis shabushabudengan berat 0,089 gram;e 1 (satu) buah Hand Phone Nokia E 63 warnamerah;e 1 (satu) buah Kotak CD (Casette Disk
    Ikhlas No. 54 Magersari, Magelang;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barangbukti 1 (satu) buah Kotak CD (Casette Disk warna biruyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet kaca yangdiakui sebagai alat untuk menggunakan shabushabu;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang buktidiserahkan ke penyidik untuk proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;2.SaksiMUH DENY ISMAIL, dibawah sumpahdipersidangan pada pokopknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi
    Ikhlas No. 54Magersari, Magelang;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) buah Kotak CD (Casette Disk warna biru yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet kaca yang diakuisebagai alat untuk menggunakan shabushabu;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang buktidiserahkan ke penyidik untuk proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya ;3.
    Ikhlas No.54 Magersari magelang;e Bahwa penggeledahan tersebut dilakukanuntuk kepentingan pengembangan setelahmenangkap Oki Desardo;e Bahwa penggeledahan dilakukan pada hariRabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 02.00Wib;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) buah Kotak CD(Casette Disk warna biru yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah pipet kaca;e Bahwa pada saat penggeledahan OkiDesardo berlaku kooperatif terhadappetugas ;5.Saksi MULYO UTOMO :e Bahwa saksi menyaksikan saat dilakukanpenggeledahan
    Ikhlas No.54 Magersari magelang;e Bahwa penggeledahan dilakukan pada hariRabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 02.00Wib;e Bahwa pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) buah Kotak CD(Casette Disk warna biru yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah pipet kaca;e Bahwa pada saat penggeledahan OkiDesardo berlaku kooperatif terhadappetugas.Atas keterangan Para Saksi yang dibacakan, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
Register : 19-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0462/Pdt. G/2015/PA Bjm
Tanggal 19 Mei 2015 — penggugat dan tergugat
412
  • Isi di dalam rumah berupa :1 set kursi jatie 1 buah televise 12 inci merk Nasionale 1buah Lemari es merk Samsunge 1 buah lemari pakaian kacae 1 buah meja belajar merk Olympice 1 buah meja kerja merk Olympice 2buah kipas angine 1 buah tempat tidur merk Olympice 1 set compact disk merk Aiwa1. Seluruh isi Toko Sparepart senilai Rp 40.000.000, (Empat puluh jutarupiah)2 Hasil Toko dan bengkel senilai Ro 57.600.000, (lima puluh tuju jutaenam ratus ribu rupiah)3.
    Isi didalam rumah berupa :1 set kursi jati1 buah televise 12 inci merk Nasional1 buah Lemari es merk Samsung1 buah lemari pakaian kaca1 buah meja belajar merk Olympic1 buah meja kerja merk Olympic2 buah kipas angin1 buah tempat tidur merk Olympic1 set compact disk merk Aiwauntuk pihak pertama/Penggugat (Hartaniah binti M. Sultani A.);5.1.
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Penggugat menemukan flash disk dirumah Penggugat dan Tergugat,setelah Penggugat membuka flash disk tersebut terdapat fotofotomTergugat dengan wanita lain yang Penggugat tidak kenal danPenggugat menanyakan masalah fotofoto didalam flash disk tersebutkepada Tergugat, Tergugat malah marahmarah dan menuduhPenggugat Cemburu buta, Penggugat berusaha mencari tahu tentangfoto wanita yang ada didalam flash disk tersebut ternyata betul wanitadidalam foto tersebut selingkuhan dari Tergugat.
Register : 28-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
2.MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
MURID SHOW alias RID
13746
  • dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash Disk
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah flash Disk warna merah hitam dengan merk Sandisk;Dikembalikan kepada saksi Iklima Hi Kamal;4.
      Bahwa terdakwa dilantik sebagai kepala desa Kira tanggal 9 November 2013untuk priode 2013 sampai 2019; Bahwa saat itu terdakwa duduk didepan bersama dengan kepala desa Seki dankepala desa Soakonora; Bahwa pada saat itu yang terdakwa tahu yang turut mengangkat jari telunjutkearah atas yakni terdakwa dan kepala desa Seki; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flash Disk
      bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, dan ternyata selama dalam persidangan tidakditahan maka dengan memperhatikan sifat perbuatan pidana yang dilakukan olehterdakwa menurut Majelis akan lebih baik jika pidana yang akan dijatuhkandilaksanakan diluar lembaga pemasyarakatan, dengan ketentuan tetap dilakukanpengawasan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:1 (Satu) buah flash Disk
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash Disk warna merah hitam dengan merk Sandisk15dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Unsnadi Siboso alias Nadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikian telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 oleh: AdhiSatrija Nugroho,SH. selaku Hakim Ketua Sidang, Daimon D.
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 332/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SUPRIADI Bin A.RONI
215
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda MTB merk MERIDA warna abu-abu;
    • 1 (satu) lembar kartu garansi dengan nomor kartu KGI120803 dan kode barang 10132170;
    • 1 (satu) buah disk
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda MTB merk MERIDA warna abuabu 1 (satu) lembar kartu) garansi dengan nomor kartuKGI120803 dan kode barang 10132170 1 (Satu) buah disk CCTV(Dikembalikan kepada saksi BLASIUS HERMANTO)4.
      pemiliknya yang berhak untukmengambil sepeda tersebut;Bahwa terdakwa lah yang ada di dalam rekaman CCTV memakai helmmengambil sepeda tersebut;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum terkait perkara yang sama selama 1(satu) tahun penjara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Jmbr1 (Satu) unit Sepeda MTB merk MERIDA warna abuabu;1 (satu) lembar kartu garansi dengan nomor kartu KGI120803 dan kodebarang 10132170;1 (Satu) buah disk
      RONI(Alm) serta 1 (Satu) lembar kartu garansi dengan nomor kartu KGI120803 dankode barang 10132170 dan 1 (satu) buah disk CCTV yang telah disita dariBLASIUS HERMANTO, maka dikembalikan kepada BLASIUS HERMANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban BLASIUS HERMANTO; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda MTB merk MERIDA warna abuabu; 1 (satu) lembar kartu garansi dengan nomor kartu KGI120803 dan kodebarang 10132170; 1 (satu) buah disk CCTV;(Dikembalikan kepada saksi BLASIUS HERMANTO)6.
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PID/2014/PT YYK
Tanggal 7 Oktober 2014 — MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Al. ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO
5522
  • menepuk tangan kanan saksiShendika Wiraningtyas sehingga saksi Shendika Wiraningtyas menoleh kearah terdakwa dan saat itu terdakwa langsung mengambil tas wanita warnaungu bergambar bunga milik saksi Shendika Wiraningtyas (yang didalamnyaberisi buah hand phone merk Sony Experia M warna putih beserta sarungnyawarna biru muda kombinasi merah muda dengan no kartu 085743735262, buah dompet warna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang tunai Rp. 35.000,, 1 buah buku catatan dan buah flash disk
    menepuk tangan kanan saksiShendika Wiraningtyas sehingga saksi Shendika Wiraningtyas menoleh kearah terdakwa dan saat itu terdakwa langsung mengambil tas wanita warnaungu bergambar bunga milik saksi Shendika Wiraningtyas (yang didalamnyaberisi buah hand phone merk Sony Experia M warna putih beserta sarungnyawarna biru muda kombinasi merah muda dengan no kartu 085743735262, 1buah dompet warna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang tunai Rp. 35.000,, 1 buah buku catatan dan buah flash disk
    Menetapkan bahwa barang bukti berupa :e 1 buah tas wanita warna ungu bergambar bunga yangdidalamnya berisi 1 buah hand phone merk Sony Experia Mwarna putih beserta sarungnya warna biru muda kombinasimerah muda dengan no kartu 085743735262, 1 buah dompetwarna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang tunai Rp. 35.000, dan 1 buah flash disk warna putih merkKingstone 8 GB.Dikembalikan kepada saksi SHENDIKA WIRASTYNINGTYAS BintiSUTEJO, BA .e 1 buah tas wanita wanita warna coklat yang didalamnya
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 166/ Pid.B/ 2014/ PN.Kdl
Tanggal 12 Februari 2015 — AGIT PURNOMO Bin RUSDI
453
  • ANDRE (DPO) mengambil barangbarangantara lain : TV 14 Inch, 4 (empat) buah HP, beberapa kartu perdana, beberapa voucer isiulang, aksesoris HP, beberapa flash disk, beberapa music box, kemudian barangbarangcurian tersebut dikeluarkan melalui jendela dimulai dari TV 14 Inch lalu barangbarangyang lainnya yang sudah dimasukkan sebelumnya di tas jinjing dan diterima oleh terdakwalalu diletakkan di pondasi irigasi sebelah barat Counter setelah itu Sdr.
    orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwajika dihubungkan dengan barang bukti maka terungkaplah faktafakta di persidanganterdakwa yakni AGIT PURNOMO Bin RUSDI dan temannya yang bernama ANDRE(DPO) telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) Unit TV 14 Inch warnamerah hitam merk gia tech, 3 (tiga) unit music box, 4 (empat) buah hand Phone masingmasing merk ADVAN,HP Nokia 1208, Nokia 1600 dan HP merk Nexian, Aksesoris HP,Kartu Perdana, Flash disk
    Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwajika dihubungkan dengan barang bukti maka terungkaplah faktafakta di persidanganterdakwa yakni AGIT PURNOMO Bin RUSDI dan temannya yang bernama ANDRE(DPO) telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) Unit TV 14 Inch warnamerah hitam merk gia tech, 3 (tiga) unit music box, 4 (empat) buah hand Phone masingmasing merk ADVAN,HP Nokia 1208, Nokia 1600 dan HP merk Nexian, Aksesoris HP,Kartu Perdana, Flash disk
    dilakukan bersama,secara kerjasama dengan orang lain dimana masingmasing mengetahui perbuatan tersebutdan akibatnya ;Faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa yakni AGITPURNOMO Bin RUSDI dan temannya yang bernama ANDRE (DPO) telah mengambilbarang milik orang lain berupa (satu) Unit TV 14 Inch warna merah hitam merk gia tech,3 (tiga) unit music box, 4 (empat) buah hand Phone masingmasing merk ADVAN,HPNokia 1208, Nokia 1600 dan HP merk Nexian, Aksesoris HP, Kartu Perdana, Flash disk
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 119/PDT/2021/PT MND
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11443
  • mengasuh anaknya, PengadilanTinggi mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding untuk membuktikan dalilnyabahwa Pembanding/Penggugat berkelakuan buruk, Tergugat/Terbanding dipersidangan Pengadilan Tingkat Pertama telah mengajukan bukti berupa dan 5(lima) orang saksi bernama Michael Rivaldi Mamete, Alan AlexanderTangkilisan, Jeila Malonda, Jacklin Ruth Yanti Rei, dan Tinneke Sandy SandraRumampuk yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah/janjidan sebuah disk
    bahwasaksi belum pernah mengetahui orang bernama RIO tersebut dan saksi melihatwajah RIO tersebut hanya dari foto yang dikirimkan oleh Tergugat/Terbandingsebelumnya kepada saksi, dan saksi diperintah oleh Tergugat/Terbanding untukmenginap di Hotel Fave tersebut ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan saksi Alan Alexander Tangkilisandan saksi Jeila Malonda di persidangan yang tercatat di Berita AcaraPersidangan (BAP), ternyata tidak ada pertanyaan kepada kedua saksi tersebutyang berkaitan dengan isi bukti disk
    bertanda T1 yang diserahkan dipersidangan tersebut, dan tidak ada catatan dalam Berita Acara yangmenerangkan bahwa Bukti T1 tersebut diputar dan dilihatkan kepada keduasaksi tersebut di persidangan, sehingga tidak ada pula catatan dalam BAP yangmenerangkan bahwa kuasa hukum kedua pihak telah membenarkan bahwabenar ada foto wajah lakilaki dalam disk T1 tersebut adalah lakilaki bernamaRIO dan membenarkan ada foto wajah Pembanding/Penggugat dalam disk T1tersebut adalah foto Pembanding, sehingga dengan
    demikian keterangan saksiAlan Alexander yang menerangkan bahwa saksi Alan telah melihatPembanding/Penggugat masuk ke dalam Kamar Hotel Fave berduaan denganlakilaki bernama RIO tersebut selama 1 jam tidak dapat dipastikankebenarannya, oleh karenanya bukti berupa sebuah disk T1 dan keterangankedua saksi tersebut tidaklah bernilai sebagai bukti alat bukti sah dan harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dasar Majelis Hakim PengadilanTigkat Pertama yang berpendapat bahwa Pembanding/Penggugat
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : REYNOLD DOO HYUK KANG
Terbanding/Tergugat : PT. JAKARTA INTI LAND
10233
  • telahmelakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) karena Tergugat telah membatalkanperjanjian yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan memutuskansaluran listrik di ruangan yang disewa Penggugat dan penyegelan pintu masukruangan yang sewa Penggugat, sebaliknya Terggugat mendalillkan bahwapembatalan perjanjian tersebut dilakukan oleh Tergugat, oleh karena Penggugat telahIngkar Janji (Wanprestasi) telah menggunakan ruangan (gedung) yang disewaPenggugat tersebut untuk Live Musik dan Disk
    Jockey, yang tidak sesuai dengankesepakatan yaitu untuk Caf dan Karaoke;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaTergugat telah membatalkan perjanjian yang telah disepakati oleh Penggugat danTergugat pada pokoknya tidak disanggah oleh Tergugat, namun Tergugatmendalilkan bahwa pembatalan perjanjian dilakukan oleh Tergugat oleh karenaPenggugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi) telah menggunakan ruangan (gedung)yang disewa Penggugat tersebut untuk Live Musik dan Disk Jockey, yang
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 342/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
DENI CANDRA PUTRA Pgl. DENI BARAT Bin RAJO LELO
192
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit Proyektor merek Epson warna putih;

    • 1 (satu) buah Flash Disk
      Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Proyektor Merk Epson Warna Putih; 1 (satu) buah Flash disk berisikan rekaman CCTV di TKP;Dikembalikan kepada saksi korban GUNASEELAN LETCHUMANAN Pgl.GUNA;6.
      hasilcurian tersebut serta pergi meninggalkan rumah koskosan saksi;Bahwa anak kunci pintu depan lantai dan anak kunci pintukamar lantai Il mengalami kerusakan dan saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit proyektor merk Epsonwarna putih dan 1 (satu) buah flash disk
      Guna; Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) unit proyektor merk EPSON warnaputih tersebut adalah yang diambil oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama sebanyak 2(dua) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit Proyektor Merk Epson Warna Putih; 1(satu) buah Flash disk berisikan rekaman CCTV
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Proyektor MerkEpson Warna Putih adalah milik saksi korban Gunaseelan Letchumanan Pgl.Guna dan 1 (satu) buah Flash disk
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Proyektor merek Epson warna putih; 1(satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV di TKP;Dikembalikan kepada Saksi Korban Gunaseelan Letchumanan Pgl. Guna;6.
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus.Pemilihan/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - H. INO DARSONO Bin H. MUHAMAD ILYAS
8118
  • menjadi Undangundang, sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, namun pidanapenjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusanHakim yang menentukan bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pidana sebelummasa percobaan 8 (delapan) bulan berakhir;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Compact Disk
    melaporkannya kePanwascam Langkaplancar;Bahwa Saksi juga mengetahui bahwa pada tanggal 19 Oktober 2015 Paslonmomor urut 3 yaitu pasangan JIHAD pernah melakukan kampanye denganbentuk acara Bazaar dengan cara menjual beras kepada masyarakat di lapanganpasar Desa Jayasari karena pada saat itu Saksi juga turut hadir pada acaraBazaar tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali terhadap barang bukti yang dihadirkandi persidangan berupa rekaman suara Terdakwa yang direkam dalam 1 (satu)buah Compact Disk
    selanjutnya Panitia Pengawas Pemilihan Kecamatan (Panwascam)meneruskan laporan yang dibuat oleh PPL Desa Jayasari kepada PanwaskabPangandaran yang mana isi laporannya menerangkan pelaksanaan kampanyeyang dilakukan oleh Terdakwa beserta tim suksesnya pada tanggal 5 Nopember2015 tersebut berlangsung aman, tertib dan tidak terjadi pelanggaran;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali terhadap barang bukti yang dihadirkandi persidangan berupa rekaman suara Terdakwa yang direkam dalam (satu)buah Compact Disk
    Arif Budiman dan berdasarkan saran daripegurus DPC PDIP Kabupaten Pangandaran kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Panwas Kabupaten Pangandaran;Bahwa pada saat di kantor DPC PDIP Kabupaten Pangandaran transkrip rekamansuara Terdakwa yang terekam dalam handphone BlackBerry sempat dipindahkankedalam bentuk Compact Disk (CD);Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2015 Saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaPanwas Kabupaten Pangandaran yang pada saat itu diterima langsung oleh Saksi UriJuwaeri;
    (CD), Saksimenerangkan bahwa rekaman suara tersebut adalah benar merupakan suaraTerdakwa ketika sedang menyampaikan pidato/orasi pada saat kampanye diLapangan Desa Jayasari pada tanggal 5 Nopember 2015;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali terhadap barang bukti yang dihadirkandi persidangan berupa rekaman suara Terdakwa yang direkam dalam (satu)buah Compact Disk (CD) maupun yang direkam dalam (satu) buah handphonemerk BlackBerry type Gemini warna putih serta 5 (lima) Kilogram beras sejenisCiherang
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 878/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Januari 2013 — terdakwa I. ARI WIJAYA Bin ABIDI terdakwa II. MASRURI Alias ABANG Bin BISRI
215
  • Ari Wijaya Bin Abidi; - Sedangkan 1 ( satu ) buah Play Station 2 berbentuk hard disk warna hitam dikembalikan kepada saksi korban : Dian Sanjaya;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1. 000,- ( seribu rupiah)
    Pol P5637WZ warna biru dirampas untuk Negara; Sedangkan ( satu ) buah Play Station 2 berbentuk hard disk warna hitam dikembalikan kepada saksi korban :Dian Sanjaya;4.
    Pol P5637WZ warna biru dan Sedangkan 1 (satu ) buah Play Station 2 berbentuk hard disk warna hitam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi,yang dipersidangan menerangkan sebagai berikut :1.
    Pol P5637WZ warna biru danl ( satu ) buah Play Station 2berbentuk hard disk warna hitam; bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tidakada ijin dari saksi korban; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa I.
    Ari Wijaya Bin Abidi; Sedangkan ( satu ) buah Play Station 2 berbentuk hard disk warna hitam dikembalikan kepada saksikorban : Dian Sanjaya;6.
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 5 Maret 2014 — ERWIN NASRUN Alias ERWIN Bin NASRUN
322
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 12 (dua belas) karung beras terdiri dari 1 (satu) merk cap harimau dan 11 (sebelas) karung merk cap jempol, - 3 (tiga) karung beras merk cap jempol, - 1 (satu) buah flash disk berwarna hitam berisikan rekaman pencurian dikembalikan kepada saksi IRWAN BUDIANTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    Bahwa saya sebelumnya belum pernah mengambil beras di rumahsaksi korban dan saya merasa bersalah serta menyesal tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa selain keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa:1212 (dua belas) karung beras terdiri dari 1 (Satu) merk cap harimaudan 11 (sebelas) karung merk cap jempol.1 (satu) buah flash disk berwarna hitam berisikan rekamanpencurian3 (tiga) karung beras merk cap jempol.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan
    mengakui secara terus terang perbuatannya, menyesalserta berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa telah mengembalikan semua beras milik saksi korbanIrwan Budianto Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban IrwanBudianto.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa : 12 (dua belas)karung beras terdiri dari 1 (satu) merk cap harimau dan 11(sebelas) karung merk cap jempol, 3 (tiga) karung beras merk capjempol, 1 (satu) buah flash disk
    Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) karung beras terdiri dari 1 (Satu) merk capharimau dan 11 (sebelas) karung merk cap jempol, 3 (tiga) karung beras merk cap jempol, 1 (satu) buah flash disk berwarna hitam berisikan rekamanpencuriandikembalikan kepada saksi IRWAN BUDIANTO.6.
Putus : 03-12-2010 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 349 / Pid.B / 2010 / PN-BJ
Tanggal 3 Desember 2010 — MUHAMMAD AFIT FITRIYADI dan AGUS GUNAWAN
734
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ; e 1 (satu) perangkat kumputer ; e 1 (satu) unit printer merk Epson Tylus T.11 ; e 1 (satu) unit Compresor ; e 1 (satu) unit Hair dryer ; e 2 (dua) buah Spray gun ; 6(enam) botol tinta warna ; e 3 (tiga) buah penggaris Logam :e 2 (dua) buah CD adobe photo shop ;e 5 (lima) kotak pisau Cutter ; e 2 (dua) buah lampu neon ;e 1 (satu) buah kotak kertas HVS warna putih ; e 5 (lima) buah Selotip ; e 1 (satu) Stempel Air ; e 1 (satu) buah Flash Disk merk Kingstone warna
    Garut ditemukan barang bukti berupa (satu) buah Flast Disk merk Kingstone warna hitam yang berisi program gambaruang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian turut jugadisita dari saksi RIZAL YUSUF Als LI barang bukti berupa (satu) perangkatKomputer dan 1 (satu) unit printer merk Epson Stylus T.11 dirumahkontrakannya didaerah Situ PPI Kec. Lembang Bandung, selanjutnya paraterdakwa yaitu terdakwa I.
    Supratman dan tidak ditemukan uang palsuoleh karena uang palsu tersebut di cetak dirumah kontrakan, sedangkandari Terdakwa Agus Gunawan didapat (satu) buah Flash Disk merkKingstone warna hitam yang berisi program uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; = Bahwa selain itu juga ikut disita dirumah kontakan berupa (satu) unitCompresor, 2 (dua) buah Spray gun, (satu) unit Hair dryer, 6 (enam)botol tinta warna, 3 (tiga) buah penggaris Logam, 2 (dua) buah CD adobephoto shop, 5 (lima) kotak
    4 (empat) lembar uang palsu dan (satu)lembar uang asli ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mencetak uang palsu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangberupa : ;e 1 (satu) unit printer merk Epson Tylus T.11 ;e 1 (satu) unit Compresor ;Lamy he aeLah SymLoum hte amLs) th pms tape 2 (dua) buah CD adobe photo shop ;e 5 (lima) kotak pisau Cutter ;29e 2 (dua) buah lampu neon ;e 1 (satu) buah kotak kertas HVS warna putih ;e 5 (lima) buah Selotip ;e 1 (satu) buah Flash Disk