Ditemukan 4590 data
56 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanten pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016, oleh kami : ABDULHAMID PATTIRADJA, S.H., sebagai Ketua Majelis, GUNTUR PURWANTOJOKO LELONO,S.H.,M.H, Hakim Tinggi dan DERMAWAN S. DJAMIAN.S.H.,M.H.
44 — 24
ABDULHAMID NASUTION dan PT. HARAWANA CONSULTAN Direktur An.Ir. SABAR M.
97 — 27
ABDULHAMID, (masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 26 Desember2006 atau setidaktidaknya pada tahun 2006 bertempat di kantor Dinas Perkotaan KabupatenBungo jalan Sudirman Km 0 Kabupaten Bungo, atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo, yang berdasarkan Pasal 5, Pasal 6 huruf (a) dan Pasal 35ayat (1) dan (2) UURI No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang
ABDULHAMID (masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 26 Desember2006 atau setidaktidaknya pada tahun 2006 bertempat di kantor Dinas Perkotaan KabupatenBungo jalan Sudirman Km 0 Kabupaten Bungo, atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo, yang berdasarkan Pasal 5, Pasal 6 huruf (a) dan Pasal 35ayat (1) dan (2) UURI No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang untukmemeriksa
PURWANTO JOKO IRIANTO, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL BASIT ISKANDAR, S.Pd Alias H. BASIT Bin H. ENCE ISKANDAR
226 — 127
Sylviani AbdulHamid, S.H.I., M.H. Syamsul Bahri Radjam, S.H. Ismar Syarifuddin, S.H., M.A.Mohammad Kamil Pasha, S.H., M.H. Juanda Eltari, S.H. Rama Hendrata Adam, S.H.Sumadi Atmadja, S.H. Wisnu Rakadita, S.H. Fahmi Bachmid, S.H., M.Hum. Roni AlRahman, S.H. Ali Alatas, S.H. Guntur Fattahillah, S.H. Sutejo Sapto Jalu, S.H. M.Ichwanudin, S.H., M.H. Yudi Kosasi, S.H. T. Ichie Siregar, S.H., M.H. HaminudinFariza, S.H. A. Bara, S.H. Erwin, S.H. Insan Wibawa, S.H.
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga kelalaian saudara AbdulHamid Pattiradja, S .H., dan saudara lersaf, S .H., untuk mengundurkan diriselaku HakimHakim Anggota dalam pemeriksaan perkara a quo di tingkatbanding berkualifikasi sebagai tindakan yang lalai memenuhi syaratsyaratyang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan untuk mengundurkansebagai HakimHakim Anggota dalam persidangan perkara a quo yangmengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutansebagaimana yang diatur dalam Pasal 17 ayat 6 Undang Undang
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
105 — 40
Kemudian Abdul Hamid dengan alasan tidak dapatmemproses sertipikat atas tanah tersebut, karena di atas tanahtersebut telah terbit Sertipikat No. 1645/Cigereleng atas nama RadenTatang Sudjati dan Syamsu, in casu Objek Sengketa II, maka AbdulHamid mengajukan gugatan terhadap Raden Tatang Sudjati, in casuTergugat II Intervensi , dan gugatan Abdul Hamid tersebut telah ditolakoleh Pengadilan Tinggi Bandung dan saat ini telah inkrah dengan AmarPutusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 511/Pdt/2013/PT.BDGtanggal
200 — 66
yang sakit, Saksi menjawab iyaGusti, setelah itu Saksi mempersiapkan alatalat kesehatan untuk dibawadan berangkat ke batalyon dengan menggunakan sepeda motor masingmasing menuju ke Barak Remaja Raipur B, sesampainya di Barak RemajaRaipur B Saksi bertanya kepada Pratu Gusti Gusti, dimana yang sakit,Pratu Gusti menjawab diatas bang, Kemudian Saksi dan Pratu Gusti naikke lantai atas, sesampainya di lantai atas Saksi melihat Letda Arm BambangSetiawan, Pratu Mochamad Junaedi (Saksi2) dan Prada Jumadin AbdulHamid
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Pembanding/Terdakwa : IRFAN Bin HUSEN Diwakili Oleh : Effendi Idris, SH, MBA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
70 — 32
ABDULHAMID).
191 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulHamid Hanari tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);f.
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
182 — 88
AbdulHamid Kav. 8 Tigaraksa, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 2131/SK.36.03/IX/2018, Tanggal 27 September2018. Selanjutnya disebut sebagal..................... TERGUGAT;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Jalan Pluit Raya No. 6 RT.12, RW.07 KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta utara; dalam halini memberikan kuasa kepada :1. ASHIP FIRMANSYAH, SE, S.H;2.
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hamid sementara AbdulHamid tidak pernah menandatangani atau menyetujui terhadapterbitnya surat tersebut sehingga tidak bisa dikatakan sebagai suratkepemilikan atas tanah;Tanggapan Pemohon Kasasi (Penggugat Intervensi):Bahwa apa yang dinyatakan Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyaperihal tersebut di atas, pada hakekatnya adalah merupakan pemutarbalikanfakta dari halhal yang telah diterangkan oleh saksi Ibrahim yang diajukanoleh Pemohon kasasi (Penggugat Intervensi).
175 — 92
AbdulHamid Kav. 8, Tigaraksa Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DanHalaman 3 dari 133 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2017/PTUNSRGPT. SELARAS BANGUN PRIMA PERSADA, beralamat di JI. Raya PerancisNo.2, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang;Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT SelarasBangun Prima Persada Nomor 16 tanggal 6 Maret 2013,diwakili oleh Denny Gunawan, pekerjaan Direktur Utama PTSelaras Bangun Prima Persada, beralamat di Kp.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIATI, SH., MH
142 — 166
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin AbdulHamid, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
ARIANI
Tergugat:
I KETUT KUSUMA WINATA
179 — 56
selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan bukti saksi yang diajukan oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan selain mengajukan bukti suratuntuk membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kedepan persidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpah danterhadap alat bukti saksi tersebut Majelis akan mempertimbangkan sejauh manakandungan keterangan saksi dimaksud mendukung dalil bantahannya di bawahini;Menimbang, bahwa saksi ke1 (Satu) pihak Tergugat atas nama ABDULHAMID
105 — 65
ABDULHAMID LATUPONO,Bahwasaksi tau dan beli tahan di dusun Dati Walulu ;Bahwa saksi tahu objek sengketa berada di dusun Dati Ulima ;Bahwa saksi menerngkan tanah yang saksi beli sudah dibuat sertifikat No.1107 Hak Milk tahun 2011 dan sertifikat keluar tahun 2011 ;Bahwa saksi saat itu tinggal belum ada saudara Yono Haryono ;Bahwa saksi menerangkan tanah saksi sebelah Barat ditulis tanah Negara ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat Yono Haryono ;Bahwa tanah saksi berbatas dengan Selatan Kali Mati,
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indolife Cemerlang;Dan 3 (tiga) Perusahaan di atas, saksi Abdul Hamid sudah dipanggiloleh Penuntut Umum akan tetapi saksi tidak hadir untuk memberikanketerangannya di persidangan, namun di dalam BAP saksi AbdulHamid mengakui bahwa benar saksi menandatangani kontrak. Dan 2perusahaan yang hadir sebagai saksi yaitu saksi Sudirman IshakaHal. 91 dari 105 hal. Put. No.606 K/Pid.Sus/201492dan saksi M.
254 — 191
asli Surat keterangan kematian dikembalikan kepada KuasaTergugat sebagai bukti T.25;Fotokopi surat kematian Nomor Pem/14.21/155/II/2021 atas nama Ahmadtanggal 23 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima Bukti Surat tersebut diberi meteralcukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,setelah itu asli Surat keterangan kematian dikembalikan kepada KuasaTergugat sebagai bukti T.26;Fotokopi surat kematian Nomor Pem/14.21/154/Il/2021 atas nama AbdulHamid
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sylviani AbdulHamid, S.H.I., M.H., 5. Harry Kurniawan, S.H., M.H., 6. Syah Fitri HaniHarahap, S.H., keenamnya adalah Advokat, dan 1. Arah Madani, S.H.,2. Mukhlish M. Maududi, S.H., keduanya adalah Asisten Advokat/CalonAdvokat, kKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berkantor padaHalaman 1 dari 118 halaman.
244 — 160
Surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Di persidangan terdakwa didampingi oleh ABDULHAMID, S.H., AKHMAD MUNAWAR, S.H., dan RUNIK ERWANTO, S.H.
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
126 — 39
ABDULHAMID M. Bahwa persetujuan tersebut diberikan denganketentuan diantaranya sebagai berikut :1. Rencana penggunaan atau penukaran bekas tanah kasdesa milik Pemerintah Kelurahan Manyar SabranganKecamatan Mulyorejo yang berada di KelurahanSemolowaru Kecamatan Sukolilo seluas 56.487 m? untukpembangunan pertokoan dan perkantoran oleh PT. AbadiPurna Utama, dengan memperhatikan surat GubernurKepala daerah Tingkat Jawa Timur tanggal 5 September1998 nomor ; 143/10150/013/1998.2.