Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
80 — 24
yangbenaradalahbahwatanggalsepetembertahunPenggugatKonvensi/TergugatRekonvensipergiketanjunguntuk mengobati anaknya yang lagi sakit, sekaligus pulangkerumahorangtuanyadantidakpernahkembalilagikerumahTergugatKonvensi/PenggugatRekonvensiyangdisebabkansebelumnyaseringterjadipertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi denganTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yangmana dalampertengkarantersebut Penggugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi mengeluarkan katakatakasarsepertiSundel,Ubek/Pelacur
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
58 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misalnya,perjanjian kerja mengatur kewajiban pekerja melakukan tindakan asusila,misalnya sebagai pelacur. Atau perjanjian kerja dibuat kepada seoranganak untuk mengerjakan pekerjaan yang bertentangan dengankepentingan dan usia anak. Perjanjian seperti itu kategori perjanjian yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan sehingga dapatdinyatakan batal demi hukum.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
maksud abg aku pelacur? dan kemudian tak lama kemudian beliaukerumah orang tua nya disebelah untuk menyampaikan masalahdibelakang saya. Demi Allah saya bukan melarang ayahnya gendong,tapi saya tak mau abid nantinya keseringan minta gnedong danlambat aktif. Itu untuk pertama kalinya dia mencurgai abid bukananaknya. Dan malam ini juga kami ribut, hingga beliau menarikrambut saya lebih dari 3 kali. Saya masih dalam masa nifas.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 16 Nopember 2017 — PenggugatBakri, S.E. bin Tiwi
Dra. Sumarni Tahir binti Muh. Tahir Satta
65 — 25
65 — 25
Bahwa tergugat rekonvensi harus membayar kepada tergugat/penggugatrekonvensi biaya melayani tergugat rekonvensi lahir batin selamamendampingi + 15 tahun sebesar Rp. 250.000.000. ( dua ratus lima puluhjuta rupiah), pelacur saja dibayar Cuma melayani kebutuhan birahi atausyahwat pelanggannya, sedangkan penggugat rekonvensi telah melayanikebutuhan hidup lahir dan batin kepada tergugat rekonvensi selama + 15tahun.3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
H. Muhammad Syukur, SE., M.Si. bin Lapemi Bunduhula
Termohon:
Sulastia Toar, S.Sos. binti Abd Rachim Toar
28 — 14
H. Muhammad Syukur, SE., M.Si. bin Lapemi Bunduhula
Termohon:
Sulastia Toar, S.Sos. binti Abd Rachim Toar
28 — 14
,Bahwa pernyataan Termohon pada point 3.1 yang menyatakan tidak pernahmengeluarkan katakata hinaan saya selaku Ssuami adalah tidak benarm,karena Termohon saat perselisihan atau puncak kemarahannya seringmelontarkan katakata saya ini tidak ada bedanya seorang pelacur bedanyakarena saya tidak dibayar.
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 20 Februari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
44 — 11
44 — 11
Jangankan saya, bapak hakim adik kandung saya yang sangat polos dan tidaktau apaapa saja sesampai di kampung mereka adik saya di katainperempuan tidak benar alias pelacur. Hal itu sudah sangat jelas kalaumereka tidak menginginkan saya di keluarga besarnya.
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Setelah berumah tangga anak2 sudah besar sayadihina bilang tualah, kKecebonglah, dalam hati saya kok saya dihina sayabukan pelacur, saya tidak bunting duluan dan saya PNS dan dari bukandari keluarga susah tapi sederhana kalau saya dihina itu saya sabarmenghadapinya kenapa tidak dari dulu saya diceraikan sebelum uangsaya banyak diambil dia karena saya bukan orang jahat dan picik sertalicik tidak bagus ada niat begitu dalam rumah tangga, sekarang sayaberpikir mungkin dia punya niat jelek tapi ternyata
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/VII/2021 Tanggal 7 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
95 — 30
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
95 — 30
Banyumanik Kota Semarang melihat Saksi1terlambat pulang kerja (karyawan RS Permata MedikaSemarang) sehingga ditegur oleh Terdakwa, namun Saksi1 tidak menerima teguran tersebut terjadi pertengkaranmulut, Terdakwa mengucapkan katakata kasar dasarlonthe/pelacur perempuan murahan, pejuhe Sulchan(nama bapak kandung Saksi), lalu Terdakwa memukultangan kiri Saksi1 dengan menggunakan tangan kananterobuka mengenai pergelangan tangan Saksi1, pada saatSaksi1 berusaha menghindar kening kepala Saksi1membentur
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 58
52 — 58
Bahwa ternyata kondisi rumah tangga yang tidak nyaman dikarenakan bercekcokan yang tidak terkendali antara Penggugat dan Tergugat akhimya pada bulanMaret 2019 Penggugat keluar dari rumah dan tinggal bersama orang TuaPenggugat namun, selama Penggugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat sikap Tergugat selalu memakimaki Penggugat bahkan mampumenyebut Penggugat sebagai Pelacur Berdinas terhadap hal inipun Penggugattetap masih mengampuni Tergugat;10.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
288 — 323
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
288 — 323
kontrasepsi untuk berhubungan seksual) atau tidak,Kalimat ini secara tersirat banwa pelaku sudah sering berhubunganseksual dengan korban dan mengklarifikasi apakah berhubunganseksual akan dilakukan menggunakan alat kontrasepsi atau tidak" Bahwa Dapat diambil kesimpulan bahwa apa yang diucapkanterdakwa kepada saksi korban ada unsur menistakan seseorangdengan cara mengaku pernah berhubungan badan / hubunganseksual, sehingga korban merasa dirinya dihina, seolaholah korbanadalah pekerja seks komersil / pelacur
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa tergugat rekonvensi harus membayar kepada tergugat/penggugatrekonvensi biaya melayani tergugat rekonvensi lahir batin selamamendampingi + 15 tahun sebesar Rp. 250.000.000. ( dua ratus lima puluhjuta rupiah), pelacur saja dibayar Cuma melayani kebutuhan birahi atausyahwat pelanggannya, sedangkan penggugat rekonvensi telah melayanikebutuhan hidup lahir dan batin kepada tergugat rekonvensi selama + 15tahun.173.
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Yang sebenarnya bahwa pada thn 20052006 sempat terjadi cek cokyang mengakibatkan Ssuamimendorong Termohon hingga terjatuh pinsandan keluar katakata Pelacur dan peristiwa tersebut disaksikan anakHalaman 4 dari 43 halaman, Putusan Nomor 2855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.22.3pertama pada saat anak Termohon masih usia sekolah TK. Kemudianbaikan lagi.Bahwa demi ketentraman keluarga Termohon minta hidup mandiri denganmengkontrak rumah di daerah landungsari. Dan berjalan hanya 1tahunyaitu tahun 20072008.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Seorang pelacur saja masih ada basabasinya setidaknya jasanya dihargal. Saking tidak ada kelembutan dan belaskasih sebagai seorang suami padahal kami adalah pasangan pengantin yangmasih sangat baru, akhirnya Termohon mengalami infeksi kandung kemih yangberat Sampai panas tinggi selama beberapa hari.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1194/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 27 Februari 2017 — REDHO TRI WANDA ALS EDO BIN YONHA TEDDY ASPRIALDI SAPUTRA
36 — 8
36 — 8
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi secaraekonomi dan seksual terhadap anak;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan dalam nota pembelaannya bahwa terdakwa tidaklah dapat dijeratdengan pasal Pasal 76 huruf Jo Pasal 88 UU RI No 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, akan tetapi termasuk dalam Pasal 506 KUH, yangberbunyi Mucikariadalahmakelarcabul yang membantumencarikanlangqanan dan mendapat bagian dari hasil si pelacur
Register : 29-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
32 — 9
32 — 9
Ktut (Pemohon) pernah dateng ke kantor dalamPutusan Nomor 0178/Pat.G/2015/PAJS, hal 34 dari 92keadaan baju basah karena berkeringat dan Pemohonmenceritakan bahwa perempuan selingkuhannya tibatibamenrjerit jerit seperti kKerasukan di apartemen tempat merekaberhubungan intim, kemudian pak Ktut (Pemohon)menyadarkan dengan cara menaruh es batu dikeningperempuan selingkuhannya tersebut, kejadian ini membuat pakKtut / Pemohon takut dengan kamar apartemen tersebut.4) Pak Ktut (Pemohon) sering mencari pelacur
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
43 — 13
43 — 13
No. 0147/Pdt.G/2019/PA.JS25.26.terhormat kamu mati disini ada suami daripada pergi), hinggaPemohon juga mengaku pernah melakukan kawin kontrak denganseorang wanita pelacur sebelum menikah dengan Termohon.Kejadiankejadian yang telah Termohon uraikan tersebut menunjukkanseberapa besar tekanan batin dan psikologis yang dialami olehTermohon akibat perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Pemohon,baik selama perkawinannya dengan Termohon maupun setelahTermohon mengetahui dan memiliki buktibukti perselingkuhan
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN. Pmn Tanggal 29 Juni 2015 — ROSMA YASNI Panggilan SIYAS
36 — 6
36 — 6
sukopaku (anak babi mencari pakis, babi makanya suka pakis), yangditujukan kepada saksi dan terdakwa;Bahwa kemudian saksi juga ikut mendengar saksi Fatma GuslainiPanggilan Pat berkata kepada saksi korban Zuriani Panggilan Zurdengan mengatakan mak, anak /andeh mancari paku dalam palak, lahhabis samba lauak e (bu, anak babi mencari pakis di dalam ladang,sudah habis sambal ikannya), kemudian saksi juga mendengar saksiFatma Guslaini Panggilan Pat berkata poyok, perawan tuo, indak dapeklaki sampai tuo (pelacur
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA RAHA Nomor 231/Pdt.G/2014/PA Rh. Tanggal 16 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Dan paling menyakitkan lagi jika Termohon terlambatmengirim tambahan, Pemohon selalu menelepon/SMS termohondengan babi, anjing, pelacur; Termohon menolak dengan keras kalau Termohon selingkuhdengan lakilaki lain;5. Bahwa kejadian yang dimaksud Pemohon itu terjadi pada bulan April2013.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AU/IX/2019 Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Reni Dwi Purwosari
477 — 762
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Reni Dwi Purwosari
477 — 762
Bahwa Terdakwa bukanlah seorang pelacur dan entahkenapa Terdakwa bias melakukan persetubuhan dengan Saksi2padahal keduanya sudah berkeluarga mungkin karena godaan setanyang kuat dan agama Terdakwa yang kurang sehingga mudahtergoda dengan ajakan Saksi2.25. Bahwa anak Terdakwa dari perkawinan dengan Saksi1 dititipkanke rumah orang tua Saksi1 dan komunikasi antara Terdakwadengan suami (Saksi1) sampai saat ini masih berjalan lancar.26.
Bahwa benar Terdakwa bukanlah seorang pelacur dan entahkenapa Terdakwa bisa melakukan persetubuhan dengan Saksi2padahal keduanya sudah berkeluarga mungkin karena godaan setanyang kuat dan agama Terdakwa yang kurang sehingga mudahtergoda dengan ajakan Saksi2.35. Bahwa benar anak Terdakwa dari perkawinan dengan Saksi1dititipkan ke rumah orang tua Saksi1 dan komunikasi antaraHal 46 dari 65 hal.
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA-Bgr. Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
18 — 3
bernama XXxxXXXXXXXX;e Bahwa sepengatahuan saksi Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan November 2012;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seoranganak bernama Xxxxxxxxxxx berusia 4 bulan;e Bahwa Tergugat pernah datang kerumah saksi untuk menjenguk Penggugatdan anaknya, namun akhirnya menjadi keributan yang diawali Tergugat berteriakdengan suara keras dan katakata yang tidak enak dengar seperti mengatakan bahwaPenggugat pelacur