Ditemukan 4846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : final fian fona fena fida
Penelusuran terkait : - 18/pdt.g/2015/pn.olm - mariana fina pae lawan - ruben fina 47/pid/2015/pt.kpg. Joni bertolens asonei fina alias jhon Penipuan 11 perdata permohonan 2015 vinsensius fina ganti nama emilia susanti fotis oki 42 pidana biasa 2014 petrus fina pit kekerasan aniaya josis soleman hotan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0880/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
  • anak tersebut diasuh oleh Tergugat II; bahwa saat ini Tergugat sudah tidak lagi bekerja di luar kota sejak bulanAgustus 2017; bahwa selama diasuh dan dirawat oleh Tergugat anak tersebutkondisinya baik, sehat, tumbuh dan berkembang seperti anakanak lainpada umumnya, namun setelah anak tersebut diasuh dan dirawat olehTergugat II kondisi anak tersebut terlihat agak kurus dan rambut kadangacakacakan; bahwa menurut keterangan dua Saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Nyaminah binti Marto Kuat dan Fina
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 88
  • ., danFridwan Fina, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor38/Pdt.G/2021/PN Olm tanggal 22 Juni 2021, Putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 17 Februari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, serta OkteinJosephus Susak, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan telah dikirimsecara elektronik kepada Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa
    /Fridwan Fina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Halaman 99 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2021/PN OlmOktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H.Perincian biaya. : 1. Mat@ral ........cccecccccccceeeeeseeeeeeeeees : Rp10.000,00;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. MORA TELEMATIKA INDONESIA, DK VS KEPALABADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP – BATAM), DK
148 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vries Marine OffshoreServices sebagai pihak yang dituju dalam Keputusan Tata UsahaNegaratersebut;3) Bahwa Surat Tergugat aquotelah bersifat Fina/karena tidak lagimemerlukan persetujuan dari instansi tertentu baik bersifat horizontalmaupun vertikal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2015
Tanggal 11 Juni 2015 —
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintahan antarDaerah provinsi, antara Daerahprovinsi dan Daerah kabupaten/kota di wilayahnya, serta antara Daerah provinsidan Daerah kabupaten/kota di luar wilayahnya, Menteri menyelesaikanperselisihan dimaksuad, dan ketentuan Pasal 370 ayat (4) UndangUndangNomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah yang menyatakanKeputusan Menteri berkaitan dengan penyelesaian perselisihan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) dan penanganan penyelesaian perselisihansebagaimana dimaksud pada ayat (3) bersifat fina
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 26/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 27 Juli 2015 — - EDWIN MANOE lawan - YOHANA WEHELMINA YUBLINA TEFBANA SEUBELAN, Cs
62 — 22
  • Fina & Partnersdi Jakarta kurang lebih para TERGUGAT KONPENSI mengeluarkanbiaya khusus ticket pesawat PP JakartaKupang dan KupangJakartasebesar Rp. 45.000.000.
Pengadilan PN ATAMBUA
Register : 15-11-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 28/PDT.G/2011/PN.ATB
Tanggal 25 April 2012 —
74 — 27
  • tahun 1970 Tergugat I membuka dan mengerjakan tanah sengketa yangbelum bertuan atau bukan merupakan tanah suku Maklulifahi, dikerjakan dandijadikan kebun dan menanam tanaman umur pendek seperti : jagung, padilaadang, kacangan dan tanaman keras seperti jati dan tanaman pohon reo yangmengelilingi tanah sengketa, dimana tanah sengketa tersebut terletak di RT.04RW.01 Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, denganbatasbatasnya sebagai berikut :e Timur berbatasan dengan Markus Mau Fina
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
ALIZAR atau KONTON KOTO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
162 — 59
  • ,FINA ENI FUJIASTUTI, S.ST., SAYET FAHMI, dan FEBIOLA FELDAPRIM, S.H., ketujunnya adalah Pegawai pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman, beralamat diKorong Padang Baru Nagari Parit Malintang Kecamatan EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2020/PN PmnKhusus tanggal 13 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 76/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
1.PERLINDUNGAN TARIGAN
2.TERCIPTA TARIGAN
3.AMRAN SITEPU
143 — 105
  • KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Karo ; Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara berdasarkan Peraturanperundangan yang berlaku yakni tindakan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Karo dalam kapasitasnya selaku Pejabat TUN dalam memprosesdan menerbitkan tanda bukti hak berupa sertipikat hak Milik ; Bersifat konkret karena telah nyata hal yang diaturnya yaitu tentangPenerbitan sertipikat berupa sertipikat hak Milik, bersifat individual karenakeputusan tersebut ditujukan pada seseorang, telah bersifat fina
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 05 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa I. RANO Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa II. CANDRA EFENDI Alias PENDI Bin FIRDAUS
59 — 12
  • Kamisri tetapimereka juga dalam keadaan terluka dan berobat di tempat Bidan FINA; Bahwa saksi tidak ada melihat siapa dan alat apa yang dipakai untukmelakukan penusukan kepada Korban Anwar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidakkeberatan;8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — MAJELIS UMUM SINODE PERSEKUTUAN GEREJA MORNING STAR INDONESIA >< YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION CS
420 — 1538
  • TERGUGAT Il selaku KetuaPembina Yayasan dan Nyonya Fina Franti Wowor dan TuanSuria Darma Wijaya masingmasing selaku anggota PembinaYayasan;Bahwa berdasarkan Aktaakta tersebut, tidak ada satupunyang menyebutkan Majelis Umum Sinode PERSEKUTUANGEREJA MORNING STAR INDONESIA dhi. PENGGUGATbaik sebagai pendiri, pengurus maupun Pembina.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PURWANTA SUDARMAJI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : H. UDIN MULYONO Bin KARTO
102 — 37
  • FINA, SH,MH, Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SULTHONI,Halllidari112 Put. No.16/PID.TPK/2017/PT.SMRSH., MH,. Hakim Tinggi dan MOCHAMAD ILYAS, SH., MH.
    FINA, SH,MH.MOCHAMAD ILYAS, SH., MH.PANITERA PENGGANTIHALIFAH, SH.Hal112dari112 Put. No.16/PID.TPK/2017/PT.SMR
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
87 — 49
  • FALERIANUS FINA, A.md ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga mapun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Credit Marketing Officer( CMO ) PT.
    Sinar Mitra Sepadan sebagaimanaketerangan saksi Falerianus Fina, A.md debitur sudah 2(dua) bulan tidak melakukan penyetoran dan masihmempunyai kewajiban untuk membayar sebesarRp.143.968.500,00. Maka harus dikembalikan kepadayang berhak ;65. Sebidang tanah milik terdakwa yang luasnya luas 495M2 ;66. Surat Ukur Nomor : 06/Oebobo/2011 tanggal 08 April2011 yang ditandai pilar berdiri diatas titik batassedangkan temboktembok abc berdiri diluar garis batas,yang terletak di Kelurahan Oebobo, Kec.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
38 — 13
  • artinya Keputusan a quo telah menunjukkan secarakhusus bahwa Obyek Sengketa a quo telah menimbulkan kerugianbagi PARA PENGGUGAT ; Fina? artinya bahwa Keputusan a quo merupakan Keputusan TataUsaha Negara yang bersifat akhir dari TERGUGAT dan tidak dapatdiajukan upaya administratif lainnya serta hanya bisa dicabut danatau dibatalkan dengan suatu putusan pengadilan yang mempunyaikekuatan hukum tetap.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
169 — 83
  • artinya Keputusan a quo telah menunjukkan secarakhusus bahwa Obyek Sengketa a quo telah menimbulkan kerugianbagi PARA PENGGUGAT ; Fina? artinya bahwa Keputusan a quo merupakan Keputusan TataUsaha Negara yang bersifat akhir dari TERGUGAT dan tidak dapatdiajukan upaya administratif lainnya serta hanya bisa dicabut danatau dibatalkan dengan suatu putusan pengadilan yang mempunyaikekuatan hukum tetap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
154 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wolfgang Stiehler (perwakilan Toepfer Germany) dan Ibu Fina Salim (perwakilan Toepfer Indonesia) telahmengunjungi Gudang Cengkareng dan menyaksikan buruknya kualitasKedelai ex. kapal Mv Tian Tong Feng aquo dan dalam kesempatan inipula perwakilan dari Penggugat telah meminta kepada perwakilan dariTergugat untuk menjual kembali atau mengekspor kembali Kedelai ex.kapal Mv Tian Tong Feng aquo;. Pada tanggal 4 sampai dengan 5 Pebruari 2013 Tergugat sebenarnya jugatelah mengirimkan Tn. Andri, Tn.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : NUR SA'IM, SP
126 — 42
  • FINA, SH,MH, Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SULTHONI,Halllidari112 Put. No.16/PID.TPK/2017/PT.SMRSH., MH,. Hakim Tinggi dan MOCHAMAD ILYAS, SH., MH.
    FINA, SH,MH.MOCHAMAD ILYAS, SH., MH.PANITERA PENGGANTIHALIFAH, SH.Hal112dari112 Put. No.16/PID.TPK/2017/PT.SMR
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,Ak
216 — 109
  • FINA ENI FUJIASTUTI, S.ST., selaku Kepala SeksiPengadaan Tanah dan Pengembangan;5. AULIA ZIKRULLAH, S.H., selaku Penata PertanahanPertama;6. RISCHA PRIMANITA,' S.E., selaku PegawaiPemerintah Non Pegawai Negeri (PPNPN);7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — BUN LAI alias ALAI
136 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1836 K/Pid.Sus/2017kepada Terdakwa BUN LAI alias ALAI, menurut kami tidak akan membuatefek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yangdapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya,sehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai fina/ goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. WIRA KARSA KONSTRUKSI
Tergugat:
Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wil. II. Provinsi Maluku
286 — 159
  • Wendi Fina Polhaupessy, S.H., M.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat yang beralamat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum DR. AdolofSeleky, S.H., M.H. & Rekan di Jalan TulukabessyNo. 7B, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon.Serta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor06/SKA/498675/2021 tanggal 15 Juni 2021,memberikan kuasa kepada:1. Bendjamin Imanuel Pattiradjawane, S.H.2. Alexander Pesulima, S.H.3. Henly Charles Huka, S.H.4. Ronaldo Pattimahu, S.H.5.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2014 —
44 — 74
  • AnggotaDaerahBadan Pengelolaan20 Srianita Dachi Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan21 Herlly Yanto Duha Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan22 Mustina Zagoto Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah AnggotaBadan Pengelolaan24 Patriot Zagoto Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan25 Sarianto Laia Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan26 Meiman Jaya Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah27 Fina
    Badan Pengelolaan20 Srianita Dachi Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan21 Herlly Yanto Duha Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan22 Mustina Zagoto Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah Anggota Badan Pengelolaan24 Patriot Zagoto Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan25 Sarianto Laia Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan26 Meiman Jaya Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah 27 Fina