Ditemukan 33131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000 , (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1436 H., oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagai Hakim Ketua Majelisserta Ahmad Turmudi, S.Ag. dan Moh.
    Arifin: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3711/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2013 — pemohon termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000;- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000; (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Ditetapkan di : CilacapPadatanggal : 16 Oktober 2013KETUA MAJELISDrs. H. MOH.
    NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 3711/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 3 halamanNW FY NPendaftaranAPPBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 140.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 371.000,Cilacap : 24 April 2013Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapFAKHRUR, S.H.I.Putusan Nomor 3711/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 3 halamanPutusan Nomor 3711/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 3 halaman
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018 Masehi, bersamaan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1439 Hijriah oleh oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamisyang terdiri dari Drs. H. Anang P, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. NandangHasanudin, S.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 01-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 9 April 2013 —
98
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 102 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 13 dari 13JumlahRp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran: Rp.Jumlah : Rp.(Tiga ratustujuh puluhsatu riburupiah ): Rp.: Rp.: Rp.2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.
    Biaya Meterai: Rp.371.000, Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 102 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 14 dari 13Putusan Nomor 102 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 15 dari 13
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 2820/Padt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2892/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujunh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. dan Drs.
    LILY FALICHAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan HakimMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 H, oleh kami Amrin Salim, S.Ag., M.Asebagai Hakim Ketua Majelis, A.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor /Pdt.G/2016/MS.KSGHalaman 4 dari 4
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Cibinong
Tergugat:
Nendang
2713
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri tersebut ;

    Telah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas;

    Memperhatikan Pasal 130 H.I.R. dan ketentuan hukum yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui itu ;

    Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000

    berakhirnya proses lelang agunan tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas;Memperhatikan Pasal 130 H.I.R. dan ketentuan hukum yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui itu ; Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 371.000
    ::::cceeeeeees Rp.5.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.3/20187 REGAKSI wc: cermmcrsemers someeurs exemmonemexeeees Rp. 5.000, Materai....... ee Rp.6.000.JUMMAN 20... ee ee eee eeeeecceeceeeeeeeteeeeeeees Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.3/2018
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3449/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2016 — penggugat tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.371.000, (tiga ratustujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 02 Syafar1438 H. oleh Drs. H. Syahrial, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Moh.Suhadak, MH. dan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 371.000;(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2015 — -ROBBY SYARIF DAHLAN -DIO WAHYUDI Bin SYAMSUL HUDA
298
  • .;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merkCressida, warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp.371.000,;= Sebuah mug kabana stripe, sebua momiji cabinet, sebuah celengankarton, sebuah nice hanger, sebuah mug ret nose family, sebuahkotak sabun, sebuah Gatsby urban col invinity, sebuah Bellagio rollon senilai Rp. 128.360,;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, swalayan Bravo Jombangmengalami kerugian sebesar Rp. 1.033.860,;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi
    tetapi akhirnya berhasildibawa masuk swalayan;e Bahwa transaksi yang telah berhasil dilakukan oleh para Terdakwa denganmenggunakan kartu debet tersebut adalah := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotaksenilai Rp. 223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda,dua kaos mer Brotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp.311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merkCressida, warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp.371.000
    Yos Sudarso, Ds.Denanyar, Kec / Kab.Jombang; Bahwa selanjutnya Terdakwa Dio mengambil barang barang di swalayanBravo yaitu := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotak senilai Rp.223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda, dua kaos merBrotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe
    Yos Sudarso,Ds.Denanyar, Kec / Kab.Jombang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dio mengambil barang barang di swalayanBravo yaitu := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotak senilai Rp.223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda, dua kaos merBrotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe
    Yos Sudarso, Ds.Denanyar, Kec / Kab.Jombang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dio mengambil barang barang di swalayanBravo yaitu := Dua baju lengan panjang merk Alisan motif garis dan kotak kotak senilai Rp.223.500;= Satu baju pendek merk Qiudongji, Katesishang warna biru muda, dua kaos merBrotherbross warna biru dan abu abu senilai Rp. 311,000,;= Satu celana pendek merk Triple, warna coklat muda, satu jaket merk Cressida,warna kombinasi hitam merah dan putih senilai Rp. 371.000,;= Sebuah mug kabana stripe
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 30 Mei 2014 — Penggugat X Tergugat
80
  • materai kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000
    dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Bumiayu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 371.000
    Biaya proses : Rp. 50.000,5.Meterai 6.000,Jumlah : Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat, yang hingga perkara ini diputus dihitung sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini ; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal05 Ramadan 1438 H., oleh kami Drs. H. Masykuri HM, M.H.l sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj. Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1044/Padt.G/2017/PA.Bjn
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 24 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • untuk menyerahkan satu helai salinan penetapanikrar talak, setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1434.
    Biaya redaksi : Rp. 5000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon Melawan Termohon
142
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    Panitera Pengadilan AgamaBandung diperintahkan agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Andir Kota Bandung untukmendaftarkan penetapan perceraian dalam register yang telah disediakan untukMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UU No.50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini sejumlah RP.371.000
    perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Andir Kota Bandung untuk didaftar dalam register yang telahdisediakan untuk itu; 4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000
    +Jumlah : Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.1266/Pdt.G/2016/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.13 dari 11 hal.Put.No.1266/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
154
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraberjumlag Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh = saturibu rupiah ) :Demikian perkara ini diputus pada hari Senin tanggal 07Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal O02 Rabiul Akhir1432 H. oleh kami Dra. Hj. IMAS SALAMAH, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. BURHANUDIN ALI dan Dra.
    Materai........., Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • dan tidak melawan hukum, oleh karena itu,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 22 Rajab 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. RADIYUSUF, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. RUSWANTO. S, MSI serta Drs.
    Biaya Materai : . 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3120/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada Penggugat .
    Memmbebenakan kepada Pengguat untuk membeyar biaya perkara ini sebesarRp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. PARSIDmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hj.
    Biaya proses : 30.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1054/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 14 Januari2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1432 Hijriyyah, oleh KamiDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. sebagai Hakim Ketua H. M. ARWANTI, S.Ag., S.H. danAH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rp6.000, Jumlah Rp 371.000,
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SitiRoikanah, S.H.,M.H., dan Drs. M.
    Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh H.
    Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan No 1957/Padt.G/2020/PA.Jepr