Ditemukan 5537 data
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASIMIN (selaku Kepala DesaPondok Betung waktu itu) sesual Akta Jual BeliNo.33/Agr/1964 tanggal 10 Agustus 1964 (bukti P2) denganbatas batas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa kepemilikan tanah Penggugat seluas 10.000 M2Girik C 1522 Persil 29 DIII tersebut telah dinyatakan saholeh Pengadilan dan Mahkamah Agung RI sesuai putusanNo.255/PDT.G/1997/PN.TNG. jo No.238/Pdt/1998/ PT.Bdg. joNo.1467 K/Pdt/1999 jo No.677 PK/PDT/2001 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap (bukti P3a sampai denganP3d)
luasseluruhnya 10.000 M2 sesual Akta Jual BeliNo.33/Agr/1964) adalah milik Penggugat/Terbanding ;Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat danTergugat I/Pembanding adalah melawan hukum ;Menyatakan putusan perkara No.255/Pdt.G/1997/PN.Tng. joNo.238/Pdt/1998/PT.Bdg. jo No.1467 K/Pdt/1999 jo No.677 PK/Pdt/2001dapat dilanjutkan eksekusinya terhadap sisa tanah seluas + 5.000M2 terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, yang merupakan sebagian dari Girik C1522 Persil 29 DIII
(luasseluruhnya 10.000 M2 sesuai Akta Jual Beli No.33/Agr/1964)adalah milik Penggugat ;Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat danTergugat Il adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan putusan perkara No.255/Pdt.G/1997/PN.Tng. joNo.233/Pdt/1998/PT.Bdg. jo No.1467 K/Pdt/1999 jo No.677 PK/Pdt/2001dapat dilanjutkan eksekusinya terhadap sisa tanah seluas + 5.000M2 terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, yang merupakan sebagian dari Girik C1522 Persil 29 DIII
327 — 133
Dikembalikan kepada Saksi Piin.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIII dengan luas 3.030 m2 atas nama pemohon MUSTAKIM yang terletak di Desa Grabagan Kec. Grabagan Kab. Tuban;6. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls DII dengan luas tanah 1080 m2 atas nama pemohon NARMUJI yang terletak di Desa Tluwe Kec.
57 — 13
Nurul Aprilianti binti Kurnia N.S, Umur 14 tahun, (Bandung, 10 April1996), NIK : 3277015004960018, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan Karyawan Swasta,. 3 dari 22 hal. Penetapan Nomor : 774/Pdt.P/2020/PA.Badgtempat tinggal Empang Sari RT. 04 RW. 01Kelurahan Cibeureum Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi:;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ABDUL RAKHIM SIAHAAN, S.H.2. ADE SUTIARSYAH, S.H.3. TAUFIK HIDAYAT, S.T., S.H.4.
20 — 7
SAKSI 1, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan saksi dengan Penggugat sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Kampung Sriwijaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
24 — 2
Termohon danTermohon/Pemohon memegang perjanjian itu; Bahwa, Saksi pernah mendengarPelawan/Termohon pernah menerima uang dariTerlawan/Pemohon uang sebanyak Rp.6.000.000,(enam juta rupiah); Bahwa, Saksi mendengar Terlawan/Pemohonpernah kehilangan emas, kalau dinilai dengan uanglebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),ternyata telah digadaikan oleh Pelawan/TermohonPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 24 Halamansebanyak 3 (tiga) kali;2 Eee), uur 37 tahun, agama Islam,pendidikan DIII
44 — 5
., M.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05 No.02, Desa LegoKulon, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 29Nopember 2018, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII AhliMadya, pekerjaan PNS (Staf di Puskesmas Jenar,Kabupaten Sragen), tempat tinggal di , KecamatanWidodaren, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTermohon;wanna nnn nn nen n nn nnn nen nnn enna nnnnnnnennnnnnenee Pengadilan
13 — 1
PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung Propinsi Lampung, dalam hal inididampingi oleh kuasa hukumnya
8 — 11
., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 05 Agustus 2020 dengan Nomor2394/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234503930002, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Maret1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
33 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tanah yang dikuasai oleh Pemohon Kasasi adalahtanah Persil 45 DIII, Kohir 488 C.1, Sertifikat Hak Milik No.141/Tamalanrea atas nama Pemilik adalah HJ.Halijah yangtelah dipecah habis ke dalam sejumlah sertifikat hak Milikatas nama NY.
127 — 22
Bukti Saksi :1 en ur 20 tahun agamaIslam, pendidikan terakhir DIII Ekonomi, pekerjaan Tukang Loundry,tempat tinggal di Desa Ameria Bahagia Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa AmaitengMulia Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue pada tanggal
124 — 95
Binti Icep Yuyun tempat tanggal lahir, Bandung 08Oktober 1996, (umur 24 tahun), pendidikan DIII, pekerjaanMahasiswa, beralamat di Kp. Ciodeng Barat RT. 001 RW.007 Desa Bojongmalaka Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Penggugat XXIX.Wina Amalia Binti lcep Yuyun, tempat tanggal lahir, Bandung 16 Maret 2002,(umur 18 tahun), pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,beralamat di Kp.
78 — 9
Jekan Raya KotaPalangka Raya.Agama : Kristen Protestan.Pekerj aan i Swasta.Pendidikan : DIII (Pertanian).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d.tanggal O07 Februari 2011;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08Februari 2011 s/d. tanggal 19 Maret 2011;3. Penuntut Umum, Sejak Tanggal 17 Maret 2011 s/d. tanggalOS April 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejaktanggal 29 Maret 2011 s/d 27 April 2011;5.
Terbanding/Penggugat : Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
153 — 59
putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang memasukan objek sengketadalam bagian hak pakai No.5/Kel.Romang Polong atas namaPemerintah Kota Makassar merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk melepaskan obyek Gugatan yaitu TanahHak Milik, luas 32. 500 M2 (tiga puluh dua ribu lima ratus meterpersegi), dengan persil No. 32 DIII
35 — 11
namanamadibawah ini :PEMOHON 2, tempat lahir di Buol tanggal 08 Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan XxxxxXxxXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN TOLITOLI; sebagai Pemohon II;Pemohon, tempat lahir di Buol tanggal 08 Januari 1987 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xXxxxxxXxXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal diKABUPATEN TOLITOLI; sebagai Pemohon III;PEMOHON 4, tempat lahir di Ogotua tanggal 03 Juni 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan DIII
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa dalildalil Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang terurai DalamPokok Perkara Konvensi di atas merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dandianggap diulang kembali/mutatis mutandis dalam Rekonvensi ini ;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah telah bekerja mengabdikan diri kepadaTergugat Rekonvensi sejak 1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinyaPenggugat Rekonvensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII
93 — 69
DIII tetapi menggarap tanah milik Magguliling B Patto (Alm)yang bersebelahan dengan tanah milik Tipu B Mare (Alm) Kohir No.115 Cldengan Batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah milik Tipu B Mare.Timur : berbatasan dengan jalan Poros Galesong.Selatan : berbatasan dengan tanah milik Ady Yusran Saenong.Barat : berbatasan dengan tanah milik H. Yasin Dg Mangung.Hal. 8 dari 22 hal. Put.
32 — 15
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Pattallassang, 19 November 1987,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENTAKALAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir : Takalar, 09 Juni 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan DIII
97 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjeptjep Sudhira Latif:Surat Ketetapan luran Pembangunan Derah/luranRehabilitasi Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 8Agustus 1972, tercatat C Nomor 136 Persil 25 Blok DIII atasnama Wajib Pajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 m?;Surat Keterangan tanggal 21 Juli 2000 Nomor 19/1.711.2yang menerangkan bahwa terhadap tanah tesebut telahterjadi perubahanperubahan, terakhir telah dijual seluas2.570 m? kepada Drs.
Notaris di Jakarta,bidang tanah tersebut telah dialinkan kepada Abdul Aziz Marzuki(belum dilaksanakan pencatatan peralihan hak);Sedangkan Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat menguasai tanah yang diatasnya telah terbitlebin dahulu Hak Milik Nomor 235/Grogol dengan dasar Sertifikat HakMilik Nomor 1919/Grogol Selatan berdasarkan:Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuran RehabilitasiDaerah Khusus Ibukota Jakarta tanggal 8 Agustus 1972, tercatatC Nomor 136 Persil 25 Blok DIII
Putusan Nomor 05 PK/TUN/20172) Bahwa dari kesaksian MUDJENI bin SAIRIH Bahwa MUDJENI bin SAIRIH adalah ahli waris Sairi bin Muhamadselaku pemilik Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuranRehabilitasi Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 8 Agustus1972, tercatat C Nomor 136 Persil 25 Blok DIII atas nama wajibpajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 m?: Bahwa C Nomor 136 Persil 25 Blok DIll atas nama wajib pajakSairi bin Muhamad seluas 5.810 m?
dan padasaat beliau menjadi saksi dalam perkara ini dibawa sertaditunjukkan asli surat a quo kepada Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta; Ternyata C Nomor 136 Persil 25 Blok DIII atas nama wajib pajakSairi bin Muhamad seluas 5.810 m? sama dengan yang dijadikandasar penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1919/Grogol Selatan.
31 — 1
Anmad Maulana, Tempat tanggal lahir, Selatpanjang,13Juli 1963, agama islam, pendidikan DIII, Pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan Mesjid Taqwa RT 003/ RW 005, Kelurahan SelatpanjangSelatan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.. Nasrun bin H,.
112 — 49
/Pdt.G/2021/PTA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding telah menjatunkan putusanantara :PT tanggal lahir 04 Desember 1985/umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di POee, K2bupaten OganKomering llir, dahulu sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding ;melawana, tanggal lahir 28 Juli 1984/umur 36tahun, agama Islam, pendidikan DIII